Hajde da probam korak po korak, ne bi li Cvetko bar nesto shvatio, ako je moguce:
"Da,Vlada Dapcevica,brata cuvenog Peka..."
Vlada Dapcevic bio je osnivac tzv. Nove KPJ i zaista je bio otet i preko Rumunije isporucen Jugoslaviji. Nije bas mnogo lepo, niti demokratski, ali i Izraelci su oteli Ajhmana i dopremili ga u Izrael, pa mu skinuli glavu, a sezdesetih i sedamdesetih bilo je jos slicnih primera sirom sveta - ali ja ne znam drugi u Jugoslaviji. Dapcevica je SKJ i dozivljavao kao pretnju, pa i pored toga, Jugoslavija mu nije skinula glavu.
"Ma koji problemi u Vojvodini i Sandzaku?Izmisljotine najobicnije."
Ja samo video nekoliko topika na politici koji se ovim bave. Bojim se da su tebi slicni isti arogantan odnos imali i prema kosovskom problemu, pa evo - ode Kosovo, k'o da ga nikada nije ni bilo.
"Sto nas i vi Srbi s vrha kace ne napustite...pa da kad svi odu mozemo,u stilu Severnog Kipra da mrzimo sami sebe?"
Imas li jos neku slicnu mudrost? Da vama, srpskim nacionalistima, nije zemlja ostala kao privatna prcija? Pa ste je zato tako efikasno za samo dvadesetak godina razlupali i raskantali?
A da li si nekada pomislio da mi mozemo i politicki da se sukobimo s vama, da vas pobedimo i privedemo redu i civilizaciji? Pa cak i da mi to ne uradimo, uradice vam to Evropa sama, hteli vi to ili ne. Ali za bezobrazluk da ti nekome govoris da napusti zemlju, mogao bi se sledeci put jako lose provesti ti licno i to na ovom forumu - jer bi se pokazalo koliko si supalj gde god te ko pipne.
"Moze li jedno pitanje:Da li ti mislis da nije bilo velikosrpskog plana RAM ecc.da bi na visepartijskim izborima opet pobedila SKJ/tj.da li bi po tebi Slovenci i Hrvati ostali u Jugoslaviji ili su brzometno od 1986/7(jer tad je bio SANU,blueprint genocida)razvili nacionalni osecaj...?"
Ne, ne bi pobedio SKJ; njemu je istorijsko vreme trajanja vec bilo isteklo.
Medjutim, Srbija je bila jedina unutar blazenopocivse federacije dovoljno snazna i da srusi i da odrzi Jugoslaviju. Srbi su se vecinski opredelili za ovo prvo i najprimitivniji nacionalizam i zato je Jugoslavija i nestala u moru krvi. Nisu to mogli da uradi ni Hrvati, ni Bosanci, ni Slovenci - jedino su Srbi imali snage za to.
Nesposobni za suzivot sa bilo kojim narodom, osednuti idejama istorijske megalomanije udruzene sa anticivilizacijskim primitivizmom, Srbi su sa istom bahatoscu s kojom ti ovde pises o Vojvodini i Sandzaku, potcenili sve druge - pocevsi od Slovenaca, kojima su uveli "ekonomske sankcije" (O tempora, o mores!!!), da bi Slovenija danas bila u bogatijoj polovini EU, a Srbija je evropski parija i bednik, sada jos mozda porediv sa Albanijom i Moldavijom - vec sa Slovackom ni slucajno. Ta srBska kolektivna megalomanija moze zaista da otvori pitanje njihove percepcije sveta i njih u svetu, a ta je percepcija sasvim izvesno poremecena.
A, "kad sam vec u kancelariji", 'ajde da odgovorim i na ovih nekoliko "bisera" koje je ispisao slowmotion:
"2) I pored ogromne pomoći Zapada privreda Jugoslavije ciklično upada iz jedne krize u drugu. Tokom šezdesetih javlja se problem nezaposlenosti koji se solomonski rešava tako što se svima koji to žele omogućava da ekonomski emigriraju na Zapad i tim potezom komunistički režim ubija nekoliko muva odjednom:rešava se potencijalne socijalne bombe u vidu nezadovoljnog stanovništva i drugo, dotacije gastajbajtera postaju omiljen način da se krpi pocepano ekonomsko odelo lažnog cara."
Idiii...
A mislis li da su Italija, Grcka, Spanija, Portugal, Irska ili Engleska uradile nesto drugo? Nisu! Izvezle su visak radne snage u Novi svet (Amerike, Australija, delimicno i Afrika), time su se rasteretile balansa, ali su obezbedile i znacajan povratni finansijski priliv; ili ti mislis da Irac iz Njujorka nije svojim ostarelim roditeljima i neudatoj sestri redovno slao u Kork ili Tipereri?
"3) Tokom sedamdesetih (posebno krajem sedamdesetih) se uzimaju krediti od poverilaca na Zapadu i ta sredstva direktno idu u potrošnju radi održavanja socijalnog potemkinovog sela zvanog SFRJ ili se ulažu u nerentabilne investicije (Feronikl, Obrovac, Agrokomerc, Železara Smederevo itd.). Kamate se gomilaju i početkom osamdesetih država upada u dužničku krizu. Sve se to dešava kad je gazda JBT već otegnuo papke i svojoj dečici ostavio dugove, samoubilački samoupravni sistem, razorenu federaciju oktroisanim ustavom iz 74te godine, narastao separatizam republika i pokrajina i nesposobnu vrhušku koja će zemlju odvesti u katastrofu 10 godina kasnije."
Namerno necu da ulazim u polemiku oko icega sto moze da ima ideolosku konotaciju, ali samo o tim cuvenim kreditima i kamatama: Znas li ti da je u periodu najgore zaduzenosti Jugoslavije spoljni dug per capita bio nizi nego sto je danas u Srbiji? SFRJ je bila sposobna da servisira svoje dugove i spadala je u grupu srednje zaduzenih zemalja.
"4) Što se tiče UDBE, ona je ubijala političke protivnike, kako u zemlji tako i u inostranstvu. Veliki broj ljudi u emigraciji je ubijen po nalogu službe, neki ljudi su otimani i prebacivani u SFRJ radi likvidacije (jedna otmica je urađena u saradnji sa čuvenom Sekuritateom, tajnom službom čaušeskove Rumunije, o tome je pisao Jon Paćepa, šef Sekuritate). Drugo, SFRJ je imala mračnu ulogu u velikom broju terorističkih akcija na tlu drugih država (Abu Nidal se slobodno šećkao Jugoslavijom, Palestinci su prošli raznorazne obuke u našim centrima koje su kasnije upotrebili u terorističkim akcijama)."
OZNA/UDBA/SDB jeste bila umesana u nekoliko likvidacija ustasa i Albanaca u inostranstvu. Ovi prvi su zaista predstavljali ozbiljnu teroristicku pretnju SFRJ i taj metod nije uopste tih godina bio neuobicajen. Pa opet, mnogo pre se radi o izuzecima, nego o pravilu.
Sto se otmica u inostranstvu tice, ja znam jedan slucaj Vlade Dapcevica - znas li ti drugi, posto pises da su "ljudi otimani"?
SFRJ nije imala apsolutno nikakvu, a najmanje "mračnu ulogu u velikom broju terorističkih akcija na tlu drugih država". Tacno je da je Abu Nidal boravio u Jugoslaviji, da su Palestinci obucavani u SFRJ, ali je u isto vreme tu boravio ucestalo i sam Jaser Arafat, koji je u to doba bio jedan od najtrazenijih ljudi u svetu. Palestinski pokret dozivljavan je kao oslobodilacki, sto on i jeste bio, a formiranje palestinske drzave to podrzava. Podrzavala je SFRJ i druge oslobodilacke pokrete u skladu sa svojom spoljnom politikom.
Zar ti zaista mislis da se isto tokom sezdesetih, sedamdesetih i osamdesetih ne moze "zameriti" i drzavama kao sto su to SAD, Francuska ili UK? I te su se drzave opredeljivale u skladu sa svojim politickim stavovima, koga ce pomagati.
Ja nemam nista protiv da se pokojna Jugoslavija kritikuje, jer u njoj jako mnogo stvari zaista nije valjalo; jedino, moralno pravo na tu kritiku nemaju nacionalisti, jer oni osim destrukcije nisu nista drugo uradili.
Edited by vladan, 21 November 2007 - 21:07.
