Zodi@c
#16
Posted 30 June 2007 - 01:01
john carroll lynch ipak najupecatljiviji
#17
Posted 12 July 2007 - 00:13
Nisam neshto otkinuo ali ne mogu da kazem ni da je pushka. Ispricana prica na osnovu brda podataka iz prethodnih 40 godina traganja za ubicom. Pasija traganja, misterija, ubistva, gomile podataka ... ipak, Fincherova opsednutost tamnom stranom ljudske licnosti ovde je nekako na vishe dokumentaran, novinarski nacin t.j. kroz takvu jednu prizmu prikazan na ekranu. Ocekivao sam malo vishe slobode u predstavljanju price a ispalo je da kao da sam odgledao igrani dokumentarac na History kanalu... Nije mi delovalo ubedljivo kao sto je to uspeo da uradi sa Se7en ili sa Fight Club-om. Mislim da je zelja da se isprati autenticnost samog slucaja i misterija "jeste-nije", donekle i sama duzina filma, ubila ono "filmsko" u Zodijaku.
Opet, to je samo moje misljenje....
#18
Posted 16 July 2007 - 09:38
Nisam neshto otkinuo ali ne mogu da kazem ni da je pushka. Ispricana prica na osnovu brda podataka iz prethodnih 40 godina traganja za ubicom. Pasija traganja, misterija, ubistva, gomile podataka ... ipak, Fincherova opsednutost tamnom stranom ljudske licnosti ovde je nekako na vishe dokumentaran, novinarski nacin t.j. kroz takvu jednu prizmu prikazan na ekranu. Ocekivao sam malo vishe slobode u predstavljanju price a ispalo je da kao da sam odgledao igrani dokumentarac na History kanalu... Nije mi delovalo ubedljivo kao sto je to uspeo da uradi sa Se7en ili sa Fight Club-om. Mislim da je zelja da se isprati autenticnost samog slucaja i misterija "jeste-nije", donekle i sama duzina filma, ubila ono "filmsko" u Zodijaku.
Opet, to je samo moje misljenje....
I moje.
Slažem se.
#19
Posted 19 July 2007 - 00:13
sve koje sam do sada pronašao (za verziju koju je "zapakovao" čika Diamond) nisu imale malo slovo L.
izgleda da je softver kroz koji je titl propustao domaći prevodilac debelo osakatio titl.
dijalog bi izgledao ovako:
205
00:20:15,174 --> 00:20:19,845
ima isti broj cipeia i rukavica
kao Zodijak, verovatno je siucajnost..
206
00:20:21,972 --> 00:20:27,060
Vidite to. Dva pistoija, dve
22-jke, jedna automatska..
207
00:20:27,853 --> 00:20:32,441
Jedan revoiver. -To je zanimijivo,
ima pusku u ormanu..
mazohizam...
#20
Posted 19 July 2007 - 12:54
#21
Posted 19 July 2007 - 13:15
#22
Posted 19 July 2007 - 13:18
Neposredno nakon gledanja mi se činilo da je nešto moglo i drugačije da bude urađeno, ali što vreme više prolazi sve mi više čini da ustvari nije.
#23
Posted 19 July 2007 - 18:29
#24
Posted 23 July 2007 - 22:13
#25
Posted 23 July 2007 - 22:20
Oću ja da se kladim?
#26
Posted 26 July 2007 - 11:02
Opet, to je samo moje misljenje....
ne vidim rashta porediti njegove prethodne filmove sa ovim kad je ochito da se u Zodijaku ishlo na informativnost i prezentovanje shto vece kolichine podataka u cilju prikaza shto istinitije hronologije i u tome jeste uspeo. naravno da reziser nema previshe prostora da se razmashe u takvom okruzenju, a iskreno, ne vidim i zashto bi.
moj prigovor je shto traje brutalno dugo, shto toliko podataka ima da nishta ne bih pohvatala da nisam ranije chitala prikaz Zodijaka u crimelibrary.com, al pretpostavljam da nije postojao drugi nachin.
i da. triput ura za savremenu forenziku i informatiku. kontam da danas taj Zodijak ne bi zaziveo ni do drugog ubistva.
Edited by Dunadan, 26 July 2007 - 11:03.
#27
Posted 27 July 2007 - 11:59
znači dobar (i duuug) film, dobra gluma, dokumentarna vrednost, odlična režija ali... who the f**k cares 'bout Zodiac and Nixon. respektivno.
#28
Posted 27 July 2007 - 15:20
Nekako se bolje osecam ako sam na kraju "pametnija" u vezi cele stvari nego sto sam bila na pocetku.
Ko mi je kriv kad se ne raspitah.
#29
Posted 27 July 2007 - 15:24
ja sam srećom znala
#30
Posted 27 July 2007 - 16:06
Ne volim da mi tu sad nesto ostane nedoreceno. Na kraju filma ima da se zna ko i sta il da se snima nastavak .
Ali to sam samo ja.
Van ovoga, film mi je kao i mnogima bio predugacak btw.
Troll on:
Jos jedna sitnica, nema mnogo veze sa radnjom filma:
pitam muza da li je primetio da u doticnoj redakciji novina, osim sekretarice (asistenta?) koja donosi Zodiac-ove poruke nema ni jedne jedine zene. On kaze nije uopste zapazio, ali u to vreme (to je pocetak sedamdesetih), zene su mahom bile stay at home moms. Te se setih nasih socijalistickih mama, u ulici moga detinjstva, a i sire, ne mogu da prizovem u pamet ni jednu mamu koja nije bila zaposlena. Ovo je doduse bilo nekoliko godina kasnije, ali ipak...
Troll off