29 replies to this topic

[de_ya_n]

Gostujući u kolažno-zabavnoj emisiji televizije Pink - "Magazin IN", predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak, na pitanje voditeljke o sklonostima Srba ka istom polu, izjavio je da on "još uvek nije tako moderan", kao i da "se ipak drži one stare izreke da voli sve što nosi suknju". Voditeljka je na to prokomentarisala da "danas razni nose suklnje, tako da više ni ta izreka ne važi".

Izvor: forum gay-serbia

**************************************

Eto tako govori i misli jedan od koalicionih partnera LDP-a, koja se valjda zalaže i za prava LGBT populacije kao i za donošenje anti-diskriminacionog zakona, i koji je zahvaljujući toj stranci i dospeo u srpski parlament.

[CTPAX]

A šta je sporno u Čankovoj izjavi? Gde ti nalaziš odstupanje od zalaganje za prava manjinskih seksualnih zajednica i gde nalaziš diskriminaciju u ovoj izjavi? U reči "moredan"? Ili u tome što je rekao da je hetero?

Ajmo, Deponija.

Edited by CTPAX, 24 February 2007 - 18:16.

[beeva]

Vala bas,sta treba da kaze pa da neko shvati da voli zene a da pritom nema nista protiv LGBT populacije

[nasumica]

kad pre stize da napravis topik emisija se jos nije ni zavrsila koliko znam...
slabo mi polazi za rukom da cujem sta gosti u toj emisiji imaju da kazu ...pitam se sta li daju voditeljki pre emisije da se onoliko cereka
ne vidim sta je sporno u izjavi...

[dare...]

kad pre stize da napravis topik emisija se jos nije ni zavrsila koliko znam...
slabo mi polazi za rukom da cujem sta gosti u toj emisiji imaju da kazu ...pitam se sta li daju voditeljki pre emisije da se onoliko cereka
ne vidim sta je sporno u izjavi...

<{POST_SNAPBACK}>

Komentar je sasvim OK. I Čankov. I Nasumicin. A bogami i Strahov.

Ovo sa cerekanjem i kikotanjem voditeljke je već ozbilniji slučaj...

[betty]

Pa, nije u redu sto to predstavlja kao stvar mode... A i, iako nije lose, nekako je lejm da ima potrebu da objasnjava da on voli zene u momentu kad ga pitaju sa sklonost Srba ka istom polu (sta god to znacilo). Mislim, koga boli uvo na koga se bas eto njemu dize. Ali dobro, nek' je podelio sa grupom...

[de_ya_n]

Pa, nije u redu sto to predstavlja kao stvar mode...

Upravo tako! To je tipična homofobična izjava sažeta u jednoj jedinoj rečenici! Izgleda da to mnogi ovde ne shavtaju.

[Mama_mia]

Upravo tako! To je tipična homofobična izjava sažeta u jednoj jedinoj rečenici! Izgleda da to mnogi ovde ne shavtaju.

<{POST_SNAPBACK}>

...kolazno-zabavna emisija, kolazno-zabavna voditeljka...
...takav i Cankov odgovor...isto kolazno-zabavan.

[una21]

Gostujući u kolažno-zabavnoj emisiji televizije Pink - "Magazin IN", predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak, na pitanje voditeljke o sklonostima Srba ka istom polu, izjavio je da on "još uvek nije tako moderan", kao i da "se ipak drži one stare izreke da voli sve što nosi suknju". Voditeljka je na to prokomentarisala da "danas razni nose suklnje, tako da više ni ta izreka ne važi".

Izvor: forum gay-serbia

**************************************

Eto tako govori i misli jedan od koalicionih partnera LDP-a, koja se valjda zalaže i za prava LGBT populacije kao i za donošenje anti-diskriminacionog zakona, i koji je zahvaljujući toj stranci i dospeo u srpski parlament.

<{POST_SNAPBACK}>

pa dobro, nije bas da je odgovorio na pitanje. pre je sebe brze bolje oprao od bilo kakvih "sumnji" na tu temu i malo se "uvukao" konzervativnijim glasacima.

i jeste malo sumnjiva izjava, ne razumem sta je time hteo da kaze ali da je HOMOFOBICNA ne bih rekla.

a i taj LDP je smesan. sta ko ozbiljno od njih moze da ocekuje?

edit: cemu slika?

Edited by una21, 24 February 2007 - 19:13.

[betty]

a i taj LDP je smesan.  sta ko ozbiljno od njih moze da ocekuje?

<{POST_SNAPBACK}>

A od LSV-a?

[una21]

A od LSV-a? 

<{POST_SNAPBACK}>

sa njihovim likom i delom nisam toliko upoznata.

[betty]

Pa Canak im je predsednik...

[jms_uk_2001]

edit:  cemu slika?

<{POST_SNAPBACK}>

mozda zbog "moderne" poze?

[iPhuck10]

Upravo tako! To je tipična homofobična izjava sažeta u jednoj jedinoj rečenici! Izgleda da to mnogi ovde ne shavtaju.

<{POST_SNAPBACK}>

Sta tu ima homofobicno?
Nije rekao da treba ubiti pripadnike LGBTT populacije, niti je rekao da im ne treba dati prava, rekao je da nije u fazonu borbe za prava LGBTT populacije kao ugrozene kategorije.
I to je misljenje koje treba postovati.
Uopste mi nije jasno kako vecina pripadnika i pripadnica LGBTTIQP populacije prica o nekoj borbi protiv fasizma, a ovamo podrzava ljude koji fasizam propagiraju ili su bili perjanice istog-Draganu Mirkovic, Isidoru Bjelicu, Jelenu Karleusu, Cecu Raznatovic i ostale stubove rezima Slobodana Milosevica samo zato sto izjavljuju kako je gay OK, a Canka osudjuju zbog toga sto je iskren, pritom, covek se najiskrenije borio i bori se i dalje protiv fasizma kao ideje, i nije prihvatio da ide na ratiste da ne bi bio deo velikosrpskog fasistickog projekta.
Borba za prava LGBTT populacije je sasvim OK, biti gay ili lezbejka ili bi je sexualni varijetet, ali cini mi se da se borci za prava LGBTT populacije ponasaju isto kao i oni koji ih ugrozavaju, tj.da namecu gay opredeljenje kao jedino validno, i da to odbija i one najliberalnije od razmisljanja o LGBTT pravima.
Nametanje jednog koncepta je takodje krsenje ljudskih prava kao sto je to negiranje ljudskih prava.
Imati sexualni identitet je OK, ali nametati ga je odvratno, a to upravo vecina boraca za prava LGBTTIQP populacije i radi.
Kao sto je biti Srbin sasvim normalno, kao sto je normalno biti Hrvat/Bosnjak/Albanac/nesto peto, jer je nacionalnost deo pojma i identiteta gradjanina kao takvog, ali nije normalno i nije opravdano stavljanje svoje nacije u prvi plan i cinjenje zlocina u to ime!

Edited by uros_s78, 24 February 2007 - 21:24.

[Zabalujev]

A gledate Magazin IN, a?

Boga vam bozjeg...