390 replies to this topic

[Mioba]

ozbiljne sagovornike skapiram primitivce poput Chandre, ali na osnovu koga mogu da procenim šta jeste korektno i pristojno a šta nije.

stvarno treba biti vešt pa chandru naterati da se tako ponaša

dakle, šta? ne pričaš o svom ukusu, već su tvoje teze o kvalitetu mv-ovih tekstova stvar objektivne procene? mora da se šališ
nažalost, meni to još uvek sve zvuči kao olako izricanje vrednosnih sudova na osnovu ličnih preferencija (uopšte ne ulazim u to da li ti se više sviđa sf ili markova ulična žvaka, ili ti je mv u stvari frend) - to što sastaviš poneku interpretativnu notu još uvek ne znači da je tvoj sud objektivan
procenjivački reperi su ti malo bajati

btw, objektivno je nepismeno reći "da mi impliciraš stvari"

...bah. šta se zamajavam, odoh da slušam ćirića

[mango]

Pa moguće je... Što se vidi iz priloženog. Čitaš li ti uopšte postove ovde ili pričaš u prazno?

pa znam da je moguce, vidi se iz aviona, samo sam htela da to licno izjavis. hvala.

Osim toga, kakav bre MOJ UKUS? Koji moj ukus? Gde sam ja uopšte pomenuo kakav je to moj ukus??

zaista, kakav? odlicno pitanje.

Evo, for d rekord (i pročitaj ovo pažljivo, da me opet ne nabediš da sam rekao nešto što nisam rekao) - Moj ukus je epska fantastika, horor, krimići ala Čendler i Spilejn, stripovi Mura, Milera i Gejmena... Kao što vidiš, taj moj ukus nema blage veze sa onim što piše Marko Vidojković štaviše - dijemetralno je suprotan.?

lepo da se vidi da znas dalje od m.v. osim ako sam nisi uvredjeni m.v.

Zato prestani da mi impliciraš stvari koje ovde jednostavno ne postoje..?

niko to ne cini. ljudi citaju tvoje postove, koji su, da iskoristim tvoj recnik, agresivni, isfrustrirani, i nepotrebno pljuvacki, i pokusavaju, vec nekoliko stranica, da ti objasne da svoju podrsku za delo m.v (iako se to delo ne poklapa sa tvojim ukusom, je li) mozes da izjavis i druigacije. i da tvoji komentari ne umanjuju vrednost ili istinitost drugih i drugacijih komentara.

A što se "isfrustriranih pljuvača" tiče, nisu oni sporni zbog neslaganja sa mojim stavovima, već zbog količine otrovnog cinizma, frustracije i uvreda kojima obiluju njihovi postovi. ..?

vidi gore. istovetan i istokolicinski agresivni cinizam ispoljavas ka svakom ko se ne slaze sa tobom.

Pretpostavljam da je za tebe ocena jedne knjige i njenog pisca izrečena na fin način tipa "MV je sranje" ili "Povraćalo mi se nakon čitanja" nešto sasvim korektno? ..?

nije na meni da sudim ciji sud je kortektan o cijem delu. na meni je da sama dam svoj sud. i da pomenem, ne secam se tebe od pre sa ovog foruma ali chandre se secam. i to je covek koji voli i dobro poznaje knjizevnost.
dobnro, mzoda ne poznaje PUNK, ali boze moj, ko to mzoe bolje od m.v.?

A argument u dijalogu "Možeš da mi se napaseš muda. Prijatno" nešto itekako civilizovano? ..?

agresivno se obracas svima sve vreme. poneki ti uzvrate. mnogi, prema kojima si bezobrazan, se verovatno tome i raduju. live with it. PUNK je zajeabana stvar.

Pa, shodno tome, jedina stvarno loša stvar jeste taj MOJ UKUS koji ovde muti vodu. ..?

veoma losa stvar je sto sopstvenu agresivnost ne primecujes a svima je lepis. to je, zapravo, najlosija stvar u tvojim komentarima.

On mi, doduše, ne dozvoljava da kao ozbiljne sagovornike skapiram primitivce poput Chandre, ali na osnovu koga mogu da procenim šta jeste korektno i pristojno a šta nije...?

tvoja procena je subjektivno stanje. mnogi na ovom forumu subjektivno procenjuju da si upravo ti agresivan i primitivan. pa da te obavestim.

Naravno, ovde je jelte važnije biti pametan, i duplo više sujetan da se sa tom pameću (i one tri knjige što su likovi poput Chandre i sličnih pročitali do 20 strane) razmeću i hvale, pa kao takav, pun znanja i erudicije i sebe, pljunuti po svakom ko nešto RADI.

lik chandra je covek upucen u knjizevnost, sto bi ti znao da si duze na ovom sajtu i da si manje sujetan. i da si manje m.v.

Edited by mango, 08 June 2007 - 18:19.

[chandra]

moram samo da se umesam na sekund. chandra, ne чандра. link na recepte sa belim bubrezima uopste nije imao poruku 'napases mi se muda'. ta psovka nije moja. neshvacena poruka bio je protest zbog dexinog pominjanja testisa, organa, tamo gde im mesto nije. 'vidojkovic pise mudima.' 'treba imati muda pa staviti sopstveno pisanje pred dexin sud.' etc. link je postavljen iz cisto kulinarskih razloga. inace, oni koji me ovde znaju malo duze, znaju da sam vegetarijanac, ergo, ne jedem i ne pasem ni bubrege, ni mozgove.

[olivapopajevic]

Inače, ova snajka nema pojma. MV je pre nego što je došao u B92 pisao za Narodnu knjigu što je dovoljan dokaz da je bio "registrovan". Naravno, pre svega od strane ljudi koji čitaju knjige, a manje od onih (poput iziritirane gđe Olive) koji gledaju TV i čitaju tabloidnu štampu.

Uuuuu, pa nisam obaveštena brzojavom...ovde opalili po meni, a ja ništa...

Pošto mi se ne sviđa lik i delo Marka Vidojkovića, ima se zaključiti samo jedno, a to je da sam ja jedna kokoš u obliku snajke i da čitam isključivo tabloidnu štampu. Ali, samo ako se skoncentrišem, pošto ima puno reči u rečenici i stranih izraza i tako to...

[Willow]

марко видојковић је најбољи млади српски писац после буковвског. његова реченица је течна, његово познавање језика изузетно. и поред тога он успева да задржи у својим романима животност београдског асфалта који је толико посебан у односу на све друге асфалте овог света. његови описи секса су прст у око тадићевској традиционалистичкој србији (клерофашисте да и не помињемо сад и овде), србији која се још увек куне у брачно-православне-једном-за-свагда васпостављене вредности. не само што је коитус приказан изутено смело и без длаке на језику, већ у том приказу доноси описе бескрајних новина. неке од страница његових луцидних романа послужиће као ауторитарни водич кроз секс генерацијама младих читалаца и посебно читатељки. али није све само у карању, има нечег и у драмском заплету. видојковић се у својим делима бави људима са маргине. то је свет који он одлично познаје јер му и сам припада. отпадници од друштва, пункери, аутсајдери, генерација ИКС. амалгам шљама и олоша, јефтиних женских и јебача лаких на обарачу. до сад је на српској књижевној сцени невиђена таква дубина приказивања ликова. на сваком од њих је пажљиво рађено да би проижвод таквог приступа дао серију провокативних књижевних јунака, јунака који терају читаоца и посебно читатељку на тренутно размишљање: хоћу ли и ја завршити као бобан шестић? да ли ми касни менструација? да ли то значи да сам трудна? одакле ми мрља на кошуљи? да ли сам опрала судове? хоће ли ђукић остати тренер партизана? да ли да избацим ђубре сад или касније? колики је био рачун за струју овог месеца? да ли сам опрала судове, муве се скупљају? у таквом интелектуалном (али и емотивном) набоју, читалац и посебно читатељка доживљава мултиоргазмички сношај са темом и идејом прочитаног текста. сирова енергија. зној, крв и сузе. литерарни аналогон сида вишза, али интелигентнији, паметнији, промућурнији, лукавији, виспренији. бешњи и побуњенији. систем се тресе од страха! очеви су у паници! видојковић је међу нама!

čitav ovaj monumentalni tekst odiše nekom srdžbom, totalno neprimerenom ovom mesecu junu i njegovim toplim zaljubljivim romantičnim noćima.
previše si se kao krvopija okomio na njegov poslednji roman (koji, slažem se, generalno jeste promašaj).

ali povremeni promašaji su razumljivi: treba imati u vidu da je MV mlad čovek, da danas ima tek (mislim) 32 godine, i da decenije pisanja, kao ultimativni test, tek stoje pred njim.

videćemo da li će opstati kroz te naredne decenije, ili ne.

do tada, budi fer, pruži piscu još jednu šansu. ždrakni Kandže, možda promeniš tiradu.


edit: korigovane tipografske pogreške itd.

Edited by tropikal frut, 08 June 2007 - 20:32.

[Miralem]

ja bih ovom prilikom zeleo da se izvinim marku vidojkovicu, na svemu sto sam do sada pisao. to je bila greska.
ne mogu vise da izdrzim. ne mogu vise da zivim u strahu, da se ispred svakog coska zapitam "stoji li on iza njega, sa bejzbolkom?". izgubio sam apetit. budim se nocu, sa krikom na usnama, obliven hladnim znojem. dobio sam tikove i opsesivno- kompulsivno se okrecem na ulici, na sve strane. od svake senke pomislim da je on. devojka me je zbog toga napustila. osecam da se nervni slom blizi. razmisljam o tome da li da se priklonim crkvi. i zato, jos jednom: marko, izvini! dobar si pisac. i jos bolji panker.

[dare...]

ja bih ovom prilikom zeleo da se izvinim marku vidojkovicu, na svemu sto sam do sada pisao. to je bila greska.
ne mogu vise da izdrzim. ne mogu vise da zivim u strahu, da se ispred svakog coska zapitam "stoji li on iza njega, sa bejzbolkom?". izgubio sam apetit. budim se nocu, sa krikom na usnama, obliven hladnim znojem. dobio sam tikove i opsesivno- kompulsivno se okrecem na ulici, na sve strane. od svake senke pomislim da je on. devojka me je zbog toga napustila. osecam da se nervni slom blizi. razmisljam o tome da li da se priklonim crkvi. i zato, jos jednom: marko, izvini! dobar si pisac. i jos bolji panker.

Uffff... Ja rekoh "ona sa bezbolkom"

Strah čuda čini...

[dexa pantelejski]

lepo da se vidi da znas dalje od m.v. osim ako sam nisi uvredjeni m.v.

lik chandra je covek upucen u knjizevnost, sto bi ti znao da si duze na ovom sajtu i da si manje sujetan. i da si manje m.v.

Ja sam na jednom drugom topicu lepo rekao da sam lik iz knjige Zvonka Karanovića. Što mi, bre, niko ne veruje?

Ali, čekaj malo... Zar spekulisanje na temu identiteta forumaša nije zabranjeno ovde?

Nemoj posle da ja budem kriv kad nekog banuju... Ima da ispadne da su banovani zbog moje sujete, agresivnosti i činjenice da kad se pogledam u ogledalo tamo vidim nekog mnogo poznatog iritantnog lika koji piše knjige i ne pere ruke posle male i velike nužde jer je panker... Ne mogu baš da mu se setim imena, ali hej, ima ovde pametnih ljudi pa će da me prosvetle.

[mango]

da ti ponovim: mnogi na ovom forumu misle da si agresivan. licno, nisam te vredjala a ti si krenuo agresivnim postovima. bespotrebno. da li si m.v. licno ili si sledbenik m.v. ili si mu kolega iz razreda je nevazno. u tome si u pravu. a pankeraj je bio tvoj argument za kvalitetu dela doticnog pisca pa te forum nastavio zafrkavati. forum ima drugaciji literarni, pardon muzicki, pardon diskutantski ukus.

nisam citala m.v. i ne komentarisem mu knjige ali ako su kao ti, i pisane za ljude poput tebe, vredelo bi da pare pametnije potrosim.

[dexa pantelejski]

da ti ponovim: mnogi na ovom forumu misle da si agresivan. licno, nisam te vredjala a ti si krenuo agresivnim postovima. bespotrebno. da li si m.v. licno ili si sledbenik m.v. ili si mu kolega iz razreda je nevazno. u tome si u pravu. a pankeraj je bio tvoj argument za kvalitetu dela doticnog pisca pa te forum nastavio zafrkavati. forum ima drugaciji literarni, pardon muzicki, pardon diskutantski ukus.

nisam citala m.v. i ne komentarisem mu knjige ali ako su kao ti, i pisane za ljude poput tebe, vredelo bi da pare pametnije potrosim.

E, ovo je već briljantno.

Prvo, kako si zaključila da "mnogi na ovom forumu misle da sam agresivan"? Koji su to "mnogi"? I koliko je to "mnogo"? 2? 3? 4? 10? Ovo već podseća na izveštavanje RTS-ovog novinara sa mitinga opozicije devedesetih... Gađaš se paušalnim ocenama i opštim mestima... Mnogi? Na forumu? isti oni fini i mirni ljudi koji čereče ljude jer im se ne sviđaju njihove knjige? Idi begaj... Sad sam se baš nasekirao.

A što se agresivnosti tiče... Zar ti se ne čini da je isto bilo u velikoj količini i pre moje pojave na ovom topicu?

Kad je pankeraj u pitanju, tu si već iznela veliku neistinu.
Gde i u kom postu sam napisao da je "pankeraj moj argument za kvalitet MVovih knjiga"?
Gde tačno? Daj citat. Nemoj da izmišljaš.
Stalno me napadaš za stvari koje nisam uopšte napisao ovde.

Moji argumenti za MVovo dobro pisanje su bili čisto literarne prirode, pank nisam uopšte pomenuo kao nekakav kvalitet (što i ne može da bude, nije svako ko psuje i mrzi establišment panker) niti bilo šta vezano za isti iz prostog razloga - meni je pank smešan i ne volim ga. Naročito mi je smešna "ideologija" koja se dovodi u vezu sa njim. Da ilustrujem, moji omiljeni bendovi su iz Mančestera sa izuzetkom Depeche Mode koji su, jelte, iz Bazildona, Eseks. A to baš i nije neki pank, ne?

Pank su pomenuli neki drugi ovde, kao kontraargument, tj. kao eto, odrednicu koja je loša u Vidojkovićevom pisaniju. Ja sam, da te podsetim, pomenuo stil, rečenicu, likove, MVove kratke priče etc. Počni već jednom da pažljivo čitaš postove na koje želiš da repliciraš... A ako te mrzi da se smaraš sa mojim postovima (što je sasvim ok) onda bar budi poštena i nemoj da me napadaš za ono što jednostavno nisam napisao.

forum ima drugaciji literarni, pardon muzicki, pardon diskutantski ukus.

Eh, ovo je već pravi smehotres.
Šta, forum je naprasno postao ličnost, pa ima muzički i literarni ukus, pa čak i karakter da isti podrži?

Ili si sprovela anketu među više hiljada članova pa si sigurna da imaju isti ukus i način razmišljanja kao par desetina forumaša koji su postovali na ovom topicu?

Čak i da je ova tvoja smešna rečenica istinita, ne vidim šta tu ima sporno? Što većina voli Bitlse a neko se tamo usudio da voli Stonse? Da ponovim, ja imam dijametralno suprotan muzički i literarni ukus od MV-a i njegovih "fanova", ali vidim da intelekutalni snobizam tera određene slojeve ljudi/forumaša da se povode po tome šta pisac čita/sluša/gleda a ne po tome koliko je u literarnom smislu dobar. S te strane, ne razumem ni one koji vole MV-a zbog panka, niti oni koji ga zbog istog ne vole.

Ja bi po toj logici trebao da se gnušam svog omiljenog pisca Nila Gejmena jer je svojevremeno napisao biografiju Duran Duran?

[T. U. Weenie]

Katanac na ovo, molim vas, pre no što nas Don Kihot upozna i sa svojim omiljenim brendovima kafe i osvežavajućeg pića, pošto smo već obavešteni o omiljenim bendovima, piscima, itd.

Eno ga chit-chat podforum prosto vapije za ovakvim spomenarskim topikom. Attention seekers galore.

A ovde lepo da se vratimo na temu - ko se gnuša MV i koliko, da li se gnuša zbog nejebice ili zbog manjka literarnog uhlebljenja, itd.

Edited by T.U.W., 11 June 2007 - 00:13.

[dexa pantelejski]

Katanac na ovo, molim vas, pre no što nas Don Kihot upozna i sa svojim omiljenim brendovima kafe i osvežavajućeg pića, pošto smo već obavešteni o omiljenim bendovima, piscima, itd.

Eno ga chit-chat podforum prosto vapije za ovakvim spomenarskim topikom. Attention seekers galore.

A ovde lepo da se vratimo na temu - ko se gnuša MV i koliko, da li se gnuša zbog nejebice ili zbog manjka literarnog uhlebljenja, itd.

Eh, kad smo vec kod toga...

Omiljeni brend kafe mi je niška kajmaklika iz plekanu džezvu.
Omiljeno osvežavajuće piće - rakija.

Nisam znao da je gnušanje sproću MV najbitnija kvalifikacija za škrabanje na ovom topicu.
Sorry što svojim stavovima kvarim dobar ego party.

Edited by dexa pantelejski, 11 June 2007 - 13:18.

[mango]

E, ovo je već briljantno.

Prvo, kako si zaključila da "mnogi na ovom forumu misle da sam agresivan"?

da skratim. citala sam postove. tvoje i drugih ljudi.

agresivan jesi, a razloge svoje agresivnosti pronadji sam.

sto se mene tice, razgovor sa tobom je zavrsen.

[chandra]

Eh, kad smo vec kod toga...

графит на зиду православне цркве у ајндховену: госмоде, ако већ морамо да будемо кажњени врати нам алефшина, али носи овог. раб покорни

[odmor]

Podrska trenutno jednom od najboljih srpskih pisaca Marku Vidojkovicu, uz zelje da malo vise cita druge autore i ulozi nesto vise truda u svoje romane.