96 replies to this topic

[AndiSam]

Inace kad se govori o Basari  ne moze se  ne imati pred ocima i njegovo "postmodernisticko" delovanje u politici. Kako drugacije nego tim pridevom objasniti sve te promene stranaka koje od njega prave jednu grotesknu figuru objasnjivu jedino relativizmom postmodernizma.

<{POST_SNAPBACK}>

A sta to govori o Svetislavu Basari, piscu?

[letri]

O piscu Basari ovo ne mora nista da znaci. Jedino bi se moglo reci da je nedosledan svom stavu kao pisca i mislioca ( ovo mislilac deluje pomalo smesno kad se govori o njemu zar ne ). Poznate su ti sigurno njegove "antidemokratske" izjave i politicki liberalni angazman.

[AndiSam]

O piscu Basari ovo ne mora nista da znaci. Jedino bi se moglo reci da je nedosledan svom stavu kao pisca i mislioca ( ovo mislilac deluje pomalo smesno kad se govori o njemu zar ne ). Poznate su ti sigurno njegove "antidemokratske" izjave i politicki liberalni angazman.

<{POST_SNAPBACK}>

a) Basarina politicka uverenja, desnicarska po njegovom priznanju, nemaju neke narocite veze sa liberalizmom.

Svaka osoba koja misli menja misljenje. Samo su budale istrajne kada uvide da grese. A postoje i oni, a ti su jos gori, koji nikada i ne uvide da grese.

c) Ako to nista ne govori o Basari kao piscu, zasto to onda uopste potezemo? Takva vrsta radikalskih ad hominem diskriminacija je zaista niska.

[Schrodinger]

a) Basarina politicka uverenja, desnicarska po njegovom priznanju, nemaju neke narocite veze sa liberalizmom.

<{POST_SNAPBACK}>

Izvinjavam se sto se mesam, ali cisto obavestenja radi, liberalizam se uglavnom u relevantnoj politickoj teoriji shvata kao deo desnice (naravno, za to se cesto upotrebljavaju floskule tipa "neoliberalizam", ali to je definitivno to).

Ali ti bese ono vodio krstaski rat protiv libertarijanaca i Ayn Rand, pa nije ni cudo da odbijas da uvidis tu jednostavnu cinjenicu...

Svaka osoba koja misli menja misljenje. Samo su budale istrajne kada uvide da grese. A postoje i oni, a ti su jos gori, koji nikada i ne uvide da grese.

c) Ako to nista ne govori o Basari kao piscu, zasto to onda uopste potezemo? Takva vrsta radikalskih ad hominem diskriminacija je zaista niska.

<{POST_SNAPBACK}>

Ovo je sasvim ispravno - ali srecom kod Basare ta vrsta diskriminacije nije naisla na neki veci odjek u javnosti. Valja pomenuti da mi volimo generalno da diskriminisemo ljude na slican nacin, Kisa necu da pominjem ovde, ali Pekic, Radoslav Petkovic, pa i Goran Petrovic su u raznim stepenima i sa raznih ideoloskih pozicija bili izlozeni ovom fenomenu...

[letri]

Svetislav Basara osim sto je pisac je i, kako bi se staromodno reklo, politicki radnik. Pa prema tome zasto se ne bismo uzgred osvrnuli i na njegovo politicko delovanje , kad je vec i dobar deo njegove literature politicki orijentisan.
Da je politicki gledano liberalno orijentisan, jeste, jer po sopstvenom priznanju na ovim izborima je glasao za LDP. 90-ih godina je isao od jedne do druge politicke stranke koja je u tom trenutku slovila za najozbiljniju opoziciju SM. Uopste medjutim te politicke promene su manje vid evolucije misljenja a pre dobrog uhlebljenja , bar je u Srbiji to najcesce tako.

[Schrodinger]

Svetislav Basara osim sto je pisac je i, kako bi se staromodno reklo, politicki radnik. Pa prema tome zasto se ne bismo uzgred osvrnuli i na njegovo politicko delovanje , kad je vec i dobar deo njegove literature politicki orijentisan.
Da je politicki gledano liberalno orijentisan, jeste, jer po sopstvenom priznanju na ovim izborima je glasao za LDP. 90-ih godina je isao od jedne do druge politicke stranke koja je u tom trenutku slovila za najozbiljniju opoziciju SM. Uopste medjutim te politicke promene su manje vid evolucije misljenja a pre dobrog uhlebljenja , bar je u Srbiji to najcesce tako.

<{POST_SNAPBACK}>

Sasvim je ocigledno da si kontradiktoran - ove tri stvari koje sam ti boldirao logicki ne idu jedna sa drugom... Dakle, nesto treba da odbacis. Posto je besmisleno odbaciti vremensko odredjenje (pa tvrditi da je Basara to radio recimo 1960-tih, a ne 90-tih), onda treba da odbacis ili to da je bio iskreno protiv tiranina, ili da je to bio radi licne koristi. Mislim da je ocigledno da treba da odbacis ovo potonje - iz cega opet logicki sledi da je Basara castan covek cijem se politickom angazmanu nema bas mnogo zameriti. Q.E.D.

[letri]

Pa zar ne bi moglo da se bude iskreno protiv tiranina a istovremeno da se ne menjaju stranke tek tako i da se ne ode u ambasadore posle. Mislim, ne vidim da je to bila neka preka potreba drzave da bas Basara bude ambasador na Kipru.Ovo su vise uzgredne primedbe a ne da imam nesto posebno protiv Basare.