28 replies to this topic

[Rusty_Oz]

Vekovima se emigrira na Zapad medjutim izgleda da se ekonomsko teziste pomera na istok.

Uticajne novine kao sto je The Economist imale su ove dve naslovne strane u razmaku od nekoliko nedelja. Cak sam i naslov posta uzeo iz jednog od njihovih clanaka (iz izdanja koje nije nijedno od ova dva).

Ne bi bio neki sok da se ide i radi u Singapuru, Hong Kongu, mozda cak i u Indiji. Ali u Kini?

[underdog]

NOT ON MY WATCH

[Tresko]

Interesantno je samo što gomile Indijaca i Kineza po cenu života žele da dodju u zapadnu Evropu, čak i ilegalno. A pored svog tog blagostanja tamo.

Trebalo bi da oni ostanu tamo gde su, i da ne dolaze ovamo.

[Crveniautobus]

Trebalo bi da oni ostanu tamo gde su, i da ne dolaze ovamo.

<{POST_SNAPBACK}>

O tome ce, svakako, odluciti vlade zemalja u koje dolaze. A po tome kako izgleda demografska slika Zapadne Evrope, imigracija joj je potrebna da bi mogla da nastavi da zivi kako zivi sada.

[Rusty_Oz]

Interesantno je samo što gomile Indijaca i Kineza po cenu života žele da dodju u zapadnu Evropu, čak i ilegalno. A pored svog tog blagostanja tamo.

Trebalo bi da oni ostanu tamo gde su, i da ne dolaze ovamo.

<{POST_SNAPBACK}>

Ih, sad ti kao da si se rodio "tamo".
Kad si se nekako ugurao u puno vozilo sad vices "majstore, zayebi sve, ne staj nikome".

2001. je u US bilo 300,000 Indijaca na radnim vizama. Pre dve godine sam citao da ih se 250,000 vratilo u Indiju. Zapoceli svoj posao i sada drmaju odande, ne treba nigde da idu niti vise hoce da idu.

Neke stare procene kazu da je toliko otprilike Srba pobeglo u inostranstvo ranih 90-ih. Jesu li se vratili u znacajnom broju?

(Vuk Draskovic je jednom rekao 400,000 Srba, ne secam se sa kolike teritorije je mislio).

[sloba_uk]

Ne mislim da ce Indija i Kina preoteti primat zapadu,to jest Americi.Cinjenica je da se tamo situacija poboljsava ali opet smo za jedan uzak krug ljudi.Najbolji su primer patike koje valjda na izlazu iz fabrike kostaju 3-4$ a prodaju se u USA za 100$.Znaci veci deo kesha ostaje u Americi.Slicna je situacija i sa indijskim sofwarom,opet najveci deo profita ostaje na zapadu.

[semele]

Na malom trzistu visokokvalifikovane radne snage, narocito u finansijskom i biznis sektoru, zarade u Kini i Rusiji ne zaostaju za onima na Zapadu, naprotiv. Sa pravim diplomama, pravim zapadnim iskustvom i znanjem kineskog, u Sangaju i Pekingu se moze brze doci do visokih zarada nego u Londonu i Frankfurtu. Isto vazi i za Rusiju gde direktori zaradjuju milionske svote i gde bonusi ne zaostaju za onima u londonskom City-ju.

Na trzistu nize kvalifikovane radne snage i dalje je smer kretanja ka Zapadu. UK je nedavno, u veoma kratkom roku, apsorbovalo 1/2M Poljaka.

Naravno, postoji i element zastite zaposlenih (i nezaposlenih), ljudskih prava itd.

Edited by semele, 05 November 2006 - 10:10.

[sta dalje]

Neke stare procene kazu da je toliko otprilike Srba pobeglo u inostranstvo ranih 90-ih. Jesu li se vratili u znacajnom broju?

ma jesu, kako da ne ( zar nisi i sam primetio koliko ima povratnika iz perioda '90-tih ).
a kako stvari stoje, sve bolje i bolje, sad ce tek da nagrnu svi nazad.

[Indy]

Pitanje je koliko "istok" i "zapad" imaju smisla u globalizovanom svetu... u vrhunskom biznisu, pa i par nivoa ispod, te odrednice pripadaju proslom svetu. Ne znam koji je trip uhvatio Economist da pravi od muve slona, oni bi barem toga trebalo da su svesni.

Edited by Indy, 05 November 2006 - 11:07.

[Isis]

Na malom trzistu visokokvalifikovane radne snage, narocito u finansijskom i biznis sektoru, zarade u Kini i Rusiji ne zaostaju za onima na Zapadu, naprotiv. Sa pravim diplomama, pravim zapadnim iskustvom i znanjem kineskog, u Sangaju i Pekingu se moze brze doci do visokih zarada nego u Londonu i Frankfurtu. Isto vazi i za Rusiju gde direktori zaradjuju milionske svote i gde bonusi ne zaostaju za onima u londonskom City-ju.

<{POST_SNAPBACK}>

tacno. sve svetske kompanije imaju ambiciju da rade u kini (dok kina to na kasicicu odobrava) i svima je taktika 'vise sebi ne mozes da priustis da ne budes u kini'.

sa druge strane, kinezi iz razloga kulturnih razlika i krajnje specificnog nacina funkcionisanja same drzave, vrlo su reluctant da rade sa strancima, tako da te strane svetske kompanije regrutuju mahom kineze, sto iz inostranstva, sto iz same kine. mnoge su na pocetku povukle staff iz recimo londona ili nyc i expatrirali ih u kinu, ali se to pokazalo kao neodrzivo. sada sve one regrutuju kineske studente na najboljim skolama i prave posebne programe da ih privuku.

polako se stvara nova struktura kineskog drustva, i misliti da oni svi rade u fabrici za $2 mesecno ne odgovara stvarnosti. takodje misliti da kina zapadu sluzi iskljucivo kao trziste resursa (pre svega jeftine radne snage) bi bilo preusko gledanje na stvari.

@Indy

the economist se bavi tom temom jer je kina uspavani dzin koji se budi i koji toliko brzo raste da menja postojecu konstelaciju odnosa u apsolutno celoj svetskoj ekonomiji.
neke ekonomije bi mogle cak i da preuzmu delove kineske reformske strategije (koja nije novog karaktera, pocela je jos '78), druge ce morati da menjaju svoje modele da bi se prilagodile tom novom faktoru svetske ekonomije. the economist se uvek bavio takvim analizama (evo, posle je radio analizu francuske), koje su kvalitetne i odgovaraju trenutku. hocu reci, nema tu nekog senzacionalizma, ovaj casopis se time bavi jer 'kineski slucaj' prevazilazi granice kine.

[Indy]

OK, nema senzacionalizma, sto ipak ne objasnjava zasto je kineska ptica tako ruzna...

Inace, slazem se da globalizacija i nije bas zasla u Kinu. Mozda je zato i ptica tako ruzna...

[Isis]

OK, nema senzacionalizma, sto ipak ne objasnjava zasto je kineska ptica tako ruzna...

Inace, slazem se da globalizacija i nije bas zasla u Kinu. Mozda je zato i ptica tako ruzna...

<{POST_SNAPBACK}>

jeste ruzna stvarno.
al' vidis da je evropa guska

[semele]

Pitanje je koliko "istok" i "zapad" imaju smisla u globalizovanom svetu... u vrhunskom biznisu, pa i par nivoa ispod, te odrednice pripadaju proslom svetu. Ne znam koji je trip uhvatio Economist da pravi od muve slona, oni bi barem toga trebalo da su svesni.

<{POST_SNAPBACK}>

Economist ima jedan anahroni, skoro hladnoratovski mindset.

[slow]

jeste ruzna stvarno.
al' vidis da je evropa guska 

<{POST_SNAPBACK}>

Guska u magli...

[Isis]

Economist ima jedan anahroni, skoro hladnoratovski mindset.

<{POST_SNAPBACK}>

ovog puta se necu sloziti. preterana formulacija.