83 replies to this topic

[nickie]

priznaj koliko si mladih naucnika obrnula po konferencijama

<{POST_SNAPBACK}>

preporucujem knjigu

[chandra]

1. ljudi koji rade na univerzitetima koji priznaju svaku glupost kao rad a ne mogu da se publikuju negde drugo

2. ljudi koji su se smorili od nauke i zivota i idu da se provedu na racun univerziteta

3. ljudi koji naivno dodju jer ne znaju o cemu se radi

4. ljudi kojima organizator plati da dodju da odrze keynote nebili podigli nivo konferencije

5. studenti koji bi isli na jupiter da pricaju o zivotu na marsu samo da dobiju priliku da odu na konferenciju

<{POST_SNAPBACK}>

vrlo precizan opis. samo sto mislim da prva kategorija (univ. i instituta) i ne pokusava nigde drugo da objavi... tj, ako i napisu rad, napisu ga samo zato da bi otisli na konf, tj. da im dupe vidi put (vidi pod 2).

dobar ti je potpis... nekad davno sam imao ta na majici... ispralo se...

[Amelija]

reci mi, da li kod tebe prolaze impact factori kumulativno (puno malih) ili mora da ima bas neki dobar rad

Generalno moramo da imamo dobre radovi. Tj što se konferencija tiče, na dobrim ili eventualno srednjim (pri čemu su tzv srednje opet dobre ali nisu skroz i najdirektnije vezane za našu oblast pa su onda kao manje bitne nego one druge).
A žurnal imamo samo jedan koji je i svi moramo tamo da objavimo barem jedan rad.

na takve konferencije dolaze:

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, to mi je jasno.
Ono što mi i dalje nije jasno: kako ti koji to organizuju zarade silne pare?
Jel fora da i oni drugi zarade silne pare ali ovi ne žele da se muče sa recenzijama?
Ili šta?

[kurdi]

Generalno moramo da imamo dobre radovi. Tj što se konferencija tiče, na dobrim ili eventualno srednjim (pri čemu su tzv srednje opet dobre ali nisu skroz i najdirektnije vezane za našu oblast pa su onda kao manje bitne nego one druge).
A žurnal imamo samo jedan koji je    i svi moramo tamo da objavimo barem jedan rad.

<{POST_SNAPBACK}>

cini mi se da te je pitala za kriterijume za obrtanje.

[Amelija]

cini mi se da te je pitala za kriterijume za obrtanje.

<{POST_SNAPBACK}>

ah, ok, prevideh

samo i isljkučivo jako dobri radovi, malo ali odabrano

[nickie]

cini mi se da te je pitala za kriterijume za obrtanje.

<{POST_SNAPBACK}>

[paculla]

Ono što mi i dalje nije jasno: kako ti koji to organizuju zarade silne pare?
Jel fora da i oni drugi zarade silne pare ali ovi ne žele da se muče sa recenzijama?
Ili šta?

<{POST_SNAPBACK}>

pa lepo... uzmes a para ($, € ili cega vec) po glavi ucesnika za registraciju. napravis deal sa nekim hotelom pa se ugradis u special conference cene za svoje ucesnike (recimo b ). skupis gomilu studenata da rade za dz (ili eventualno im das dzabe nocenje u gorespomenutim hotelima). troskovi->0, zarada -> N*(a + b ).

takve konferencije nikad ne stampaju proceedings, nego dobijes cd koji su jedan po jedan narezivali oni studenti iz prvog pasusa.

Edited by paculla, 16 November 2006 - 16:52.

[kurdi]

takve konferencije nikad ne stampaju proceedings, nego dobijes cd koji su jedan po jedan narezivali oni studenti iz prvog pasusa.

<{POST_SNAPBACK}>

ne znam kako je u inzenjeriji gde konferencije imaju nesto drugaciju svrhu, ali u fizici ozbiljne konferencije uglavnom gube pare. mislim ne gubi niko licno, nego su pokrivene od strane nsf-a, european science foundation-a, i slicnih organizacija/fondacija, a ne od registration fee-a.
sami (naucni) organizatori naravno ne dobijaju nista. i njima je u interesu da skupe sto vise donacija da bi ljudima bilo jeftinije/besplatno da dodju, te konferencija bila bolja itd.

naravno postoje tu neki profesionalci koji su in charge of logistics (hoteli itd.), i oni su ekonomski placeni. tako da postoje ustanove koje su specijalizovale za konferencijski turizam (ima tu gomile specificnih stvari, velika grupa, sale, projektori, comp facilities itd), ali oni (ocigledno) ne uticu na program.
ti kao naucni organzator njima prilazis da pitas kolko kosta za tolko ljudi i takve uslove, a onda te pare trazis od nsf-a itd.
problem je kad se uloga "naucnog" i logsticko-ekonomskog organizatora preklapaju pa nastaju izvesni konflikti interesa...

[nickie]

e, a jel vi morate da oblacite odelo i kravatu (tj. kostim) na konferencijama, il se setate lagodno u sorcu i kratkim rukavima?
narocito me zanima kako se to razlikuje od oblasti do oblasti.
ja imam utisak da su informaticari najopusteniji sto se tice konferencijskog olbacenja, setaju se u sorcevima, pa cak i bosi

[kurdi]

e, a jel vi morate da oblacite odelo i kravatu (tj. kostim) na konferencijama, il se setate lagodno u sorcu i kratkim rukavima? 
narocito me zanima kako se to razlikuje od oblasti do oblasti.
ja imam utisak da su informaticari najopusteniji sto se tice konferencijskog olbacenja, setaju se u sorcevima, pa cak i bosi 

<{POST_SNAPBACK}>

nema zvanicnog dress code-a, kako ko hoce. ali po prirodi stvari se ljudi donekle prilagodjavaju prilici, lokaciji, velicini i poznatosti im publike, i godisnjem dobu. nije bas isto da li si sa stotinak kolega na moru ili pricas za 500 ljudi u zamracenoj sali na nekom opstem simpozijumu gde malo koga znas.
kravate su svakako jako retke, sakoi neuobicajeni, ali recimo da su kosulje dosta ceste. ovo sve pricam sta se nosi u toku vlastitog predavanja, a i inace naravno sorcevi itd. ako je leti + na moru ulaze ljudi i sa peskirom oko struka.

cini mi se da su fizicari generalno nesto kulturniji od compsci geekova, ne samo na konferencijama.

[paculla]

cini mi se da su fizicari generalno nesto kulturniji od compsci geekova, ne samo na konferencijama.

<{POST_SNAPBACK}>

zato inzenjeri svi u crnim odelima kao da su na sahranu dosli a ne da obrcu inzenjerke

[nickie]

zato inzenjeri svi u crnim odelima kao da su na sahranu dosli a ne da obrcu inzenjerke

<{POST_SNAPBACK}>

hehe, pa moram priznati da volim inzenjere u odelu sa kravatom
al ne volim sebe u kostimu

[Amelija]

E jadni vi
Mi idemo najnormalnije obučeni, kao što dolazimo i na fakultet.
Što znači ne baš u kupaćem kostimu , ali bermude i majice leti svakako.
I dobro je što je tako. Ne bih volela da idem na te vaše konferencije <odela i kostimi su teška smorčina>.

A struka, pa nas je malo teže precizno definisati, ima etf-ovaca, informatičara, fizičara, matematičara i lingvista. A verovatno i još ponekih.

[Amelija]

hehe, pa moram priznati da volim inzenjere u odelu sa kravatom

<{POST_SNAPBACK}>

Nikada ukusa imala nisi...

[nickie]

Nikada ukusa imala nisi... 

<{POST_SNAPBACK}>

zbog inzenjera ili zbog odela i kravate?