316 replies to this topic

[iPhuck10]

Dakle, vreme je da se i tome razmislja.
Ja sam za Srbiju kao drzavu svih njenih gradjana i gradjanki, tj. 1. koncept.
Ali, ovaj poll nije otvoren samo zbog toga, vec i zbog nekih drugih tema i stvari koje bi mozda trebalo da se nadju u Ustavu.
Npr.prava zivotinja, kao sto predlaze ORCA, ukljucujuci i eksplicitnu zabranu vrsenja eksperimenata nad zivotinjama, pa onda prosirene odredbe o zastiti zivotne sredine, koje bi trebalo da se nadju ne samo u Ustavu, vec bi trebalo da se zagadjivanje tretira kao krivicno delo.
Sta o tome mislite?
Da li bi, po vama, inicijativa ORCA-e morala i trebalo da urodi plodom, i da se zivotinjska prava unesu u Ustav ili ne?
Zelim samo da kazem da potpuno podrzavam ORCA-u u inicijativi.

[Jerry]

Ako se hoće da Srbija bude moderna država a ne pravoslavna džamahirija onda sam za to da i to uđe u Ustav zemlje !

[nesha taxista]

Ako se hoće da Srbija bude moderna država a ne pravoslavna džamahirija onda sam za to da i to uđe u Ustav zemlje !

<{POST_SNAPBACK}>

To piše i sad, odnosno da je drzava odvojena od crkve, ali se malo ko na to osvrće. Strogo po slovu Ustava, veronauka nema šta da trazi u školama, Porfirije na dodeli frekvencija, Irinej u oceni umetničkih predstava...uh, mogao bih ceo dan da nabrajam.
Ineče sam za građansku drzavu.

[Pauly Ester]

A sta uopste podrazumeva prva opcija a sta druga opcija? Odn. sta to znaci u praksi? Kako da budemo multietnicko drustvo kad se Jugoslavija raspala? To nije pitanje zelje nego realnog stanja stvari...

Edited by Topgun33, 09 September 2006 - 15:41.

[milosh76]

Zabrana vrsenja eksperimenata nad zivotinjama treba da bude u zakonu a ne u Ustavu! Takve detalje nijedan Ustav ne sadrzi! Ustav treba da bude osnova, a ne detaljisanje, to bi morao da zna neko ko je studirao Prava, zar ne Urose?
Po meni Ustav bi trebalo da ima 20-ak clanova koji govore o uredjenju zemlje, podeli vlasti, ljudskim pravima i slicno, a Ustavnim zakonom i Amandmanima da se razradjuje, naradno 2/3 u Skupstini se podrazumeva!
Ako je sad aktuelno zastita zivotinja, za 20 godina cemo stititi nesto drugo, a neke stvari ce biti zastarele. Zato Ustav treba da bude osnova, a Ustavni zakon i Amandmani da ga prosiruju i doteruju! Nesto slicno americkom Ustavu,

Sto se tice polla, meni je svejedno, zivim u Srbiji, ma sta pisalo u Ustavu, moze i zemlja gradjana, a moze i zemlja Srpskog naroda i ostalih gradjana. Nema neke sustinske i bitne razlike, ako se postuju prava i zakoni.

[Jerry]

A sta uopste podrazumeva prva opcija a sta druga opcija? Odn. sta to znaci u praksi? Kako da budemo multietnicko drustvo kad se Jugoslavija raspala? To nije pitanje zelje nego realnog stanja stvari...

<{POST_SNAPBACK}>

Zaboravljaš na Vojvodinu !!!Ako je želiš u Srbiji , ako se Vojvodina tera dalje onda se zna kako ćemo i šta ćemo !

[Pauly Ester]

Zaboravljaš na Vojvodinu !!!Ako je želiš u Srbiji , ako se Vojvodina tera dalje onda se zna kako ćemo i šta ćemo !

<{POST_SNAPBACK}>

Opa evo pretnje. Ja samo govorim o cinjenicama. 4% stanovnistva Srbije cini najveca nacionalna manjina (Madjari). 4% stanovnistva cine Srbi u Hrvatskoj...

[Jerry]

Opa evo pretnje. Ja samo govorim o cinjenicama. 4% stanovnistva Srbije cini najveca nacionalna manjina (Madjari). 4% stanovnistva cine Srbi u Hrvatskoj...

<{POST_SNAPBACK}>

Nije to pretnja nego realnost koju vi u BG ne shvatate !

[Pauly Ester]

Nije to pretnja nego realnost koju vi u BG ne shvatate !

<{POST_SNAPBACK}>

Ja sam rodjen i zivim u Novom Sadu...

[Jerry]

Ja sam rodjen i zivim u Novom Sadu...

<{POST_SNAPBACK}>

Tim gore po tebe jer ne shvataš realnost u Vojvodini !

[Pauly Ester]

Tim gore po tebe jer ne shvataš realnost u Vojvodini !

<{POST_SNAPBACK}>

Dobro, a sta ce se meni dogoditi u Vojvodini? Pitam posto osetim neki preteci ton...

[melankolic]

Dobro, a sta ce se meni dogoditi u Vojvodini? Pitam posto osetim neki preteci ton...

<{POST_SNAPBACK}>

Lepo ti covek kaze, a ti zaboravljas sopstvenu najavu da se selis iz "vase" Vojvodine.

Edited by melankolic, 09 September 2006 - 16:42.

[foto]

Zaboravljaš na Vojvodinu !!!Ako je želiš u Srbiji , ako se Vojvodina tera dalje onda se zna kako ćemo i šta ćemo !

<{POST_SNAPBACK}>

Ko te, BRE, tera? Smiri se malo.

Nisi znao tacno Stulica u potpisu da citiras, a znas sta ces i kako ces oko Ustava.

Kako ono bese, 'pusku pa na Frusku'? Da ne zovem Selaka? Tako nekako? Aj' polako.

[Pauly Ester]

Lepo ti covek kaze, a ti zaboravljas sopstvenu najavu da se selis iz "vase" Vojvodine.

<{POST_SNAPBACK}>

Pa verovatno sam to rekao znajuci da ste vi autonomasi tolerantne osobe sirokih shvatanja. Sto uostalom dokazujes i ti i Jerry.

[iPhuck10]

Zabrana vrsenja eksperimenata nad zivotinjama treba da bude u zakonu a ne u Ustavu! Takve detalje nijedan Ustav ne sadrzi! Ustav treba da bude osnova, a ne detaljisanje, to bi morao da zna neko ko je studirao Prava, zar ne Urose?
Po meni Ustav bi trebalo da ima 20-ak clanova koji govore o uredjenju zemlje, podeli vlasti, ljudskim pravima i slicno, a Ustavnim zakonom i Amandmanima da se razradjuje, naradno 2/3 u Skupstini se podrazumeva!
Ako je sad aktuelno zastita zivotinja, za 20 godina cemo stititi nesto drugo, a neke stvari ce biti zastarele. Zato Ustav treba da bude osnova, a Ustavni zakon i Amandmani da ga prosiruju i doteruju! Nesto slicno americkom Ustavu,

Sto se tice polla, meni je svejedno, zivim u Srbiji, ma sta pisalo u Ustavu, moze i zemlja gradjana, a moze i zemlja Srpskog naroda i ostalih gradjana. Nema neke sustinske i bitne razlike, ako se postuju prava i zakoni.

<{POST_SNAPBACK}>

Znam, ali u okviru prava zivotinja na fizicki integritet, trebalo bi na kraju da stoji, posle svih zabrana:"ukljucujuci i zabranu vrsenja eksperimenata". Prema tome, moglo bi.
Isto tako smatram da bi vrsenje eksperimenata na zivotinjama trebalo da bude krivicno delo.
A da bi zagadjenje zivotne sredine (bacanje opusaka, voznja automobila koji ne ide na ekolosko gorivo, ispustanje emiisija gasova u atmosferu od strane firmi koje ne koriste preciscivace, itd) trebalo da i bude krivicno delo, za koje bi se sankcije izricale kumulativno-novcana kazna i zabrana vrsenja delatnosti-za pravna lica, a novcana kazna i kazna zatvora za fizicka lica, i prekrsajno regulisano (za one oblike zagadjivanja, koji se ne bi regulisali krivicno), i tu treba izricati kumulativne sankcije.
Nisam ljubitelj autokratija, ali poslednji put kad sam bio u Singapuru, bacanje bilo cega na asfalt kaznjavalo se sa 500 singapurskih dolara.
A to nije zastupljeno samo u Singapuru, vec i u Kanadi, npr.

Edited by uros_s78, 09 September 2006 - 17:04.