Intelektualna svojina
#106
Posted 10 September 2009 - 01:03
#107
Posted 10 September 2009 - 11:23
ovaj zakljucak je po mom misljenju isuvise pojednostavljen...po toj logici je npr.oduzimanje imovine od robovlasnika americkog juga nakon pobede jenkija u gradjanskom ratu bilo kradja, oduzimanje imovine francuskih plemica od strane republike (za koju se zna kako su je stekli) predstavlja takodje kradju, konfiskovanje imovine ratnih profitera i kolaboracinista je takodje kradja, pa i oduzimanje imanja od dahija koji su vladali srbijom pre prvog srpskog ustanka...
ovakav zakljucak podmecu vlasnici multinacionalkiu tom smislu, navescu cuvenu formulu Huga Grocijusa:
'serb_pagan', zboriš lepo, i ja se slažem s tobom, osobito sa Gorcijusom, ali zaboravljaš na samo jedan detalj: kada počinje istorija? Ne zaboravi da i za robovlasnike američkoga juga, kao i za novokomponovane naše bogataše, vredi isto: uzeli su nešto što nije njihovo, neki prevarom, neki nasilno, pa sledom toga robovlasnici nisu bili vlasnici ni ljudi ni zemlje, naime, nitko normalan ne bi im smeo priznati to vlasništvo, mada su oni sami tvrdili da su vlasnici, i to na osnovi važećih zakona, dakle legalno! Oduzimanje te imovine nije krađa nego čin pravde! (Usput, krađa je kada mi netko u tramvaju uzme novčanik a da ja ne primetim, a pljačka je kada mi to uzme uz pretnju pištoljem.) Tvoj primer ne dezavuira moju osnovnu postavku da je uzimanje nečega bez pristanka vlasnika krađa ili pljačka.
#108
Posted 10 September 2009 - 11:53
Robovi su bili sredstvo za rad i kao takvi imali vlasnika, zemlja je kupljena tako što su isplatili indijance đinđuvama ili su je kupili od drugih kolonista a u većini slučajeva nije bila ničija pa su je jednostavno uzeli. Vekovima je to bilo društveno i moralno prihvatljivo - država ubirala poreze, narod kupovao robu a robovlasnici bili ugledni plemići, industrijalci ... šta već, robovi ko robovi - svako gledao svoje dupe. Nema tu pravde kad su apsolutno svi saučestvovali.Ne zaboravi da i za robovlasnike američkoga juga, kao i za novokomponovane naše bogataše, vredi isto: uzeli su nešto što nije njihovo, neki prevarom, neki nasilno, pa sledom toga robovlasnici nisu bili vlasnici ni ljudi ni zemlje, naime, nitko normalan ne bi im smeo priznati to vlasništvo, mada su oni sami tvrdili da su vlasnici, i to na osnovi važećih zakona, dakle legalno! Oduzimanje te imovine nije krađa nego čin pravde!
Društveno i moralno prihvatljiva krađa. Slažem se da pirate treba oglobiti debelo i po mogućstvu strpati na robiju al jebi ga - javnost se ne slaže.(Usput, krađa je kada mi netko u tramvaju uzme novčanik a da ja ne primetim, a pljačka je kada mi to uzme uz pretnju pištoljem.) Tvoj primer ne dezavuira moju osnovnu postavku da je uzimanje nečega bez pristanka vlasnika krađa ili pljačka.
#109
Posted 10 September 2009 - 11:57
evo jedan primer, majkl dzekson..koji je napravio karijeru modernizujuci osnovnu ideju Motown ploca, preuzimao je stare funk postavke, bass linije i ritmove.. da li je to kradja tudjih ideja, ili nesto sasvim novo?Tvoj primer ne dezavuira moju osnovnu postavku da je uzimanje nečega bez pristanka vlasnika krađa ili pljačka.
#110
Posted 10 September 2009 - 12:15
#111
Posted 10 September 2009 - 12:22
evo jedan primer, majkl dzekson..koji je napravio karijeru modernizujuci osnovnu ideju Motown ploca, preuzimao je stare funk postavke, bass linije i ritmove.. da li je to kradja tudjih ideja, ili nesto sasvim novo?
U patentnom pravu izmena u meri koja bitno menja karakteristike zaštićenoga rešenja može postati osnova za novi patent. Autorska prava na neke od pesama koje je Mike koristio možda nisu nikada bila tražena, a možda su vremenski istekla. Bez brige budi da u USA netko ne bi Mike-a lupio po džepu da mu je posegao u autorstvo bez naknade. Tamo je to jako kao i njihov porezni sistem. Probajte ga izigravati! Autorsko pravo je vremenski ograničeno, nakon isteka roka delo postaje opštedruštvena svojina. Zašto se tako bunite protiv prava stvaraoca da neko vreme uživa i materijalna dobra koja proističu iz njegovoga rada, utoliko pre jer svima nije dano da budu stvaraoci. Nažalost, više je onih koji su sposobni da razaraju, pa to i praktikuju, i buka bi trebala da bude usmerena protiv njih. Osim toga, presnimavanje sa interneta nije piratstvo, ono je presnimavanju prethodilo.
#112
Posted 11 September 2009 - 02:18
...hajde da navedem i jedan biblijski primjer, pa mi ga kvalificirajte: Isus naredi dvojici svojih učenika: idite gore u selo, vidjet ćete svezanog magarca, odvežite ga i dovedite mi ga. Ako netko pita zašto to činite, recite "potrebno je Gospodinu". Učenici poslušaju, i dogodi se kako je Isus rekao: vlasnici, kad ugledaju da im stranci odvezuju magare...
Istorija i religija
#113
Posted 11 September 2009 - 20:11
Tačno, Vesko, u pravu si! Celu priču o biblijskom magaretu, koju mi je lane poslao jedan prijatelj, možeš pročitati tamo.