sa foruma u medije
#61
Posted 30 April 2006 - 19:01
Sigurna sam da sam pre par godina negde na sajtu B92 citala istrazivanje/studiju o znacaju internet komunikacije i online informisanja za gradjane Srbije tokom NATO bombardovanja, ali sad ne mogu ponovo da ga pronadjem (cini mi se da je autor/ka neko sa beogradskog Filozofskog fakulteta).
Da li neko mozda moze da pomogne?
#62
Posted 30 April 2006 - 21:25
u dodatku story-ja 25 najpozzeljnijih nezzenja predstavljen je i sergej trifunovic i pishe kako ga mozzete sresti na forumu b92
ja mislim da je krampa, on jedini od dechaka nije postavio sliku
#63
Posted 14 August 2006 - 18:25
Sportski novinar o psihopatologiji
14. avgust 2006. | 18:00 -> 19:19 | Izvor: B92
Beograd -- Neprofesionalno ponašanje novinara RTS-a Duška Koraća tokom prenosa sportskog događaja naišlo na oštru osudu kolega iz medija.
Tokom direktnog televizijskog prenosa Evropskog prvenstva u atletici, sportski novinar javnog servisa RTS-a Duško Korać komentarisao je forum na sajtu B92, posvećen sportskim dešavanjima.
Isprovociran komentarima čitalaca sajta koji su se odnosili na način prenosa, Duško Korać je reagovao na sledeći način: "Obavešteni smo da sajt jednog glasila Socijalističke omladine grada Beograda, ali i Soroša, nastavlja primitivno ispiranje usta poslenicima RTS-a, pre svega sportskim komentatorima".
Nakon toga, tokom prenosa atletike na programu Javnog servisa Srbije, Korać nastavlja: "U medicini i parapsihopatologiji zna se da apstinencija izaziva agresiju. Međutim, po Morganu, to je onaj pre Darvina, čovek je nastao upotrebom obe ruke, a ne samo jedne. Kao hrišćanin im opraštam - kritika da, ali primitivno vređanje zaboravite, gospodo".
Komentari na Forumu B92 odnosili su se na način izveštavanja sportskih novinara RTS. Jedan od njih, koji je izrekao Duško Korać, komentarišući bugarsku skakačicu u vis Vanelinu Venevu, glasi: "Čistoća sportistkinje se ogleda u čistoći njenog lica. Vanelina bi mogla da posećuje kozmetičara, uporedite lice Belgijanke i Bugarke."
Dejan Restak, direktor Veb sajta B92, povodom ovog incidenta kaže da Forum B92 predstavlja lokaciju na kojoj posetioci sami pokreću teme o kojima kasnije diskutuju, a donekle ih sami i moderiraju. "Dakle, kompletan uređivački posao je u rukama posetilaca i uloga B92 je ovde samo da servisira platformu preko koje se ova komunikacija obavlja. Vrlo često je i B92 predmet kritike forumaša, ali nam to ne daje za pravo da koristimo, recimo, program radija ili TV u svrhe obračuna sa neistomišljenicima, pogotovo ne da ih javno vređamo. Takođe, protestujem zbog toga što se moj novac od pretplate troši na nekoga ko sebi ovo daje za pravo", kaže Restak.
NUNS je oštro osudio Koraćeve komentare, navodeći da je ovo dobar povod da urednici RTS-a dobro razmisle kome dozvoljavaju da sedne pred mikrofon. Đorđe Vlajić, zamenik predsedince NUNS-a, kaže da to ne sme da se dogodi nijednoj ozbiljnoj medijskoj kući. "To što je kolega Korać uradio van je svih profesionalnih pa i ljudskih standarda. Ako se već pozivao na pristojnost, onda je bar trebalo da koristi pristojan rečnik. Sportski prenos 'javnog medijskog servisa', kako oni sebe vole da nazivaju, nije za tu vrstu polemike."
Teofil Pančić, komentator nedeljnika Vreme, kaže da Korać ne razume da je forum privatno ćaskanje u javnom prostoru, pa otuda uvrede shvata kao atak B92 na njega. "To je bila neka vrsta TV naive u etru. Bilo je 'strašno zabavno' na neki način, mada ono što nije naivno jeste činjenica da neko izvodi performans na javnom servisu, o opštem trošku. Ali je zaista zabavno potpuno Koraćevo 'dirljivo' odsustvo svake medijske svesti - čovek očigledno ne zna o čemu se tu radi."
Sagovornici B92 se slažu da ovo nije prvi ispad Duška Koraća i da su komentari na forumu bili samo podsećanje posetilaca na minuli rad ovoga novinara.
Komentare Duška Koraća, koje su snimili članovi Foruma B92, možete preuzeti ovde.
Tijanić: Korać narušio profesionalne principe
Generalni direktor Radio-televizije Srbije Aleksandar Tijanić je izjavio da je sportski komentator te televizije Duško Korać narušio principe profesionalnog izveštavanja tokom prenosa Evropskog prvenstva u atletici, prenosi agencija Beta.
Tijanić će konačnu ocenu o uzrocima, težini i posledicama tog događaja doneti posle povratka novinarske ekipe sa prvenstva i razgovora sa Koraćem.
#64
Posted 14 August 2006 - 20:24
#65
Posted 15 August 2006 - 15:59
To je sportski komentator koji tokom prenosa skijaškog veleslaloma upoređuje cjenovnike sa Kopaonika i iz Aspena, Valdisera i ostalih poznatih ski-centara (jer, znate, vaš reporter ih je sve obišao), frljaka se s padeži, objašnjava kako je za pripremu skijaša veoma bitan takozvani "kros kountri" trening , uopšte, ima katastrofalnu dikciju za nekog ko se želi zvati sportskim tv komentatorom i najčešće ne poznaje baš najbolje discipline koje nam prenosi.
Slušao sam ga uživo prije neki dan, kada je počeo da priča o socijalističkoj omladini i Sorošu i isprva nisam bio siguran šta ga je spopalo. Posumnjao sam na Forum b92, ali je bez naknadnog uvida u stranice Foruma bilo teško smisleno izbalansirati njegovu neuravnoteženost.
Sam je kriv.
Pozdrav sportskoj redakciji HRT-a.
#66
Posted 16 August 2006 - 21:52
Potpisujem!
...mada mojne da mi diras komparacije cenovnika, zna da bude korisna informacija
Generalno, mislim da je najgore to sto je onaj glavonja od Tijanica dobio penal da pokazuje disiplinsku proceduru u javnom mu servisu...on je gistro odgovoran direktor pa kaznjava neprofesionalne novinare...
Da neko uradi kombinovani alko, IQ i test opste kulture u informativi RTSa ili na kolegijumu, Korac ne bi mogao ni da stane medj te koeficijente. A tamo se pravi prava steta
#67
Posted 24 March 2007 - 21:45
#69
Posted 26 July 2007 - 14:01
"Oni su okupljeni u grupe i napadaju u trojkama..."
Ukradoh Nin iz aviona i nađoh dotični članak. Slatko se nasmejah na frustraciju pisca i molim moderaciju da istom dozvoli da postuje na forumu.
Btw. Nin sam prestao kupovati nege kad je Ćira Magični počeo pisati kolumne za njih... Ali ne da mi đavo mira, pa pročitam neki tu i tamo...
Kratak edit dela teksta:
...Људи који друге људе нападају скривени иза псеудонима, то су људи без лица и било би најбоље не обраћати пажњу на њихове садистичке или плаћене нападе. Било би добро кад би они били изузетак који потврђује правило да у сваком народу има кукоља. Али тих људи без лица све је више, појава постаје најезда, они зује око наших глава и покушавају да униште сваку памет, као што термити уништавају летину. Њима ништа није свето, ништа није испод части, они слободу схватају брутално, апсолутно, у стилу – слобода, то јест злочин.
Можда ови анонимуси нису вредни пажње. Бојимо се да јесу. Интернет је код младих људи готово заменио новине и књиге. Они по цео дан сурфују и дописују се са својим анонимним колегама. Људи који су мало проучавали ове сајтове кажу како се, уз мало пажње, може уочити “удружени рад” појединаца. Они имају своје групе и нападају у тројкама. На један одличан политички коментар, који није ишао у прилог председнику мале парламентарне странке (осам посланика), јавили су се експерти и човека поштено извређали. “Ти немаш појма...” омиљени је почетак оваквих “коментара” удруженог рада.
Ако бисте шифрованој телевизији послали реченицу умерене и благе критике Бориса Тадића, поводом оног извињења, не преостаје вам ништа друго него да чекате, одавде до вечности, да се то и објави. Ако нападнете Коштуницу, то иде одмах. Пробајте, уверићете се...
Nažalost ne mogu svi biti novinari i potpisivati se ispod svojih tekstova... Ali svi imaju pravo na svoje mišljenje, kao i pravo da o istom diskutuju... Anonimno ili potpisano... Ukoliko je diskusija argmentovana potpuno je nevažno ime onoga koji piše... Štos je u ideji, reči i diskusiji... A ne u imenu autora. Dobre stvari, reči, priče i ideje prevazilaze svoje autore koji postaju nevažni...
Ideja, pesma, priča, diskusija koja je jednom plasirana, tu prestaje da bude autorova... Tog momenta ona postaje vlasništvo svakog ko se upozna sa njom... I podložna je diskusiji i procenjivanju...
Sve dalje je stvar ukusa i afiniteta...
BTW. (Ja lično nemam problema da se potpišem imenom i prezimenom iza svakog teksta, mada je to kako rekoh u forumskim diskusijama potpuno nevažno. Važno je ono o čemu se diskutuje! )
Edited by dare..., 26 July 2007 - 14:15.
#70
Posted 26 July 2007 - 14:27
"Oni su okupljeni u grupe i napadaju u trojkama..."
Ukradoh Nin iz aviona i nađoh dotični članak. Slatko se nasmejah na frustraciju pisca i molim moderaciju da istom dozvoli da postuje na forumu.
Btw. Nin sam prestao kupovati nege kad je Ćira Magični počeo pisati kolumne za njih... Ali ne da mi đavo mira, pa pročitam neki tu i tamo...
Kratak edit dela teksta:
...Људи који друге људе нападају скривени иза псеудонима, то су људи без лица и било би најбоље не обраћати пажњу на њихове садистичке или плаћене нападе. Било би добро кад би они били изузетак који потврђује правило да у сваком народу има кукоља. Али тих људи без лица све је више, појава постаје најезда, они зује око наших глава и покушавају да униште сваку памет, као што термити уништавају летину. Њима ништа није свето, ништа није испод части, они слободу схватају брутално, апсолутно, у стилу – слобода, то јест злочин.
Можда ови анонимуси нису вредни пажње. Бојимо се да јесу. Интернет је код младих људи готово заменио новине и књиге. Они по цео дан сурфују и дописују се са својим анонимним колегама. Људи који су мало проучавали ове сајтове кажу како се, уз мало пажње, може уочити “удружени рад” појединаца. Они имају своје групе и нападају у тројкама. На један одличан политички коментар, који није ишао у прилог председнику мале парламентарне странке (осам посланика), јавили су се експерти и човека поштено извређали. “Ти немаш појма...” омиљени је почетак оваквих “коментара” удруженог рада.
Ако бисте шифрованој телевизији послали реченицу умерене и благе критике Бориса Тадића, поводом оног извињења, не преостаје вам ништа друго него да чекате, одавде до вечности, да се то и објави. Ако нападнете Коштуницу, то иде одмах. Пробајте, уверићете се...
Nažalost ne mogu svi biti novinari i potpisivati se ispod svojih tekstova... Ali svi imaju pravo na svoje mišljenje, kao i pravo da o istom diskutuju... Anonimno ili potpisano... Ukoliko je diskusija argmentovana potpuno je nevažno ime onoga koji piše... Štos je u ideji, reči i diskusiji... A ne u imenu autora. Dobre stvari, reči, priče i ideje prevazilaze svoje autore koji postaju nevažni...
Ideja, pesma, priča, diskusija koja je jednom plasirana, tu prestaje da bude autorova... Tog momenta ona postaje vlasništvo svakog ko se upozna sa njom... I podložna je diskusiji i procenjivanju...
Sve dalje je stvar ukusa i afiniteta...
BTW. (Ja lično nemam problema da se potpišem imenom i prezimenom iza svakog teksta, mada je to kako rekoh u forumskim diskusijama potpuno nevažno. Važno je ono o čemu se diskutuje! )
Trojke, a? Ignja, Ignja, to sto ti pises je paranoja. A i pojma nemas, mesas forum i komentare na vesti na sajtu, to su drugaciji formati, to je kao da mesas dnevne novine i naucnu publikaciju koja izlazi kvartalno. Ali nema frke, vazno je da si ti svoje gluposti potpisao imenom, valjda kad se covek potpise imenom i prezimenom ne mora da poznaje ono o cemu pise.
Artur Dent,
Covek Bez Lica.
P.S. Sad ce jos dvojica. Ne okreci se.
#71
Posted 26 July 2007 - 15:05
a trojke su, djuro, sta?
#72
Posted 26 July 2007 - 15:43
nego, kad ce topik o tome kako je raskrinkan famozni 'boban'? bilo bi jako interesantno da deo forumasa sazna malo vise o liku i delu omiljenih im 'intelektualaca'.
#73
Posted 26 July 2007 - 15:53
nego, kad ce topik o tome kako je raskrinkan famozni 'boban'? bilo bi jako interesantno da deo forumasa sazna malo vise o liku i delu omiljenih im 'intelektualaca'.
Ako moze u kratkim crtama.
#74
Posted 26 July 2007 - 16:09
ne zelim da razbijam krhke decacke sanje.
#75
Posted 26 July 2007 - 16:13
Pa daj sad, kad pomenu, da čujemo o čemu se radi?