Sudjenje SM u Hagu
#136
Posted 22 February 2002 - 01:48
P.S. Samo da unapred kazem pojedinima da u prethodnom postu ubice koji mogu da budu i nase komsije ne znaci Hrvati, Albanci, Bosnjaci itd vec znaci konkretni Pera, Mika, Laza, bas iz naseg komsiluka. Sto se mene (a racunam i svih normalnih ljudi, koliko ih ima u ovoj "drzavi" ) tice, fuck ja bilo koji sud, ako ce se u toku sudjenja olos izvuci "zbog nedostatka dokaza". Gospodo ubice, mr's u pm i daleko vam ruzna kuca, i nikada mira ne nasli. A vasim pravnickim zavrzlamama obrisem ja pozadinu.
#137
Posted 22 February 2002 - 13:07
p.s.ovaj post se ne odnosi mnogo na sudjenje Milosevicu.
#138
Posted 22 February 2002 - 13:46
Jefimija
Nisu Srbi bombardovani zbog Markala, nego zbog konsekutivnog niza ucinjenih zlocina, a cak i spekulacije o Markalama, osim srpske, nemaju uglavnom nikakvu drugu podrsku.
#139
Posted 22 February 2002 - 15:34
http://www.pbs.org/w...ovan/video.html
#140
Posted 22 February 2002 - 17:59
#141
Posted 22 February 2002 - 23:25
Braca:
A da nisu Karadzica & drustvo bombardovali malo i zbog ovoga :
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.pbs.org/w...van/video.html" target="_blank">http://www.pbs.org/w...eo.html</a><!-- BBCode auto-link end -->
izvini a sto ne nadjes na netu slike mudzahedina koji su se borili na strani muslimana tzv. "bosnjaka" - "pokrstenih srba", koju su se slikali sa srpskim glavama....postali su aktuelni tek onog trenutka kad su "spustili" bracu blizance u NY.........
#142
Posted 22 February 2002 - 23:40
#143
Posted 23 February 2002 - 01:04
#144
Posted 23 February 2002 - 11:32
Cinjenica da je arogancijom, bahatoscu i cinizmom (Milosevic) uspeo da fascinira izvestan deo gradjanstva koje mu je ne tako davno davao plebiscitarnu podrsku, stvar vraca u sustinsku ravan. Niti je ovde bilo ikakvog suocenja sa ratnim zlocinima, niti ce ga u skorije vreme biti, imacemo tek cenjkanje oko glava sa poternica, mahanje jednim jedinim predmetom izvadjenim iz prasnjavog astala prokupackog Okruznog suda (ministar pravde Vladan Batic), starateljstvo nad ljudima optuzenim za najteza zlodela (isti ministar i njegov kolega iz resora unutrasnjih poslova Dusan Mihajlovic) i, blago receno, neozbiljno vidjenje odbrane Milosevica kao drzavnog interesa i pisanja istorije srpskog naroda u kojem se, jelte, valja izboriti za koju stranicu (Dragoljub Micunovic, Vojislav Kostunica).
Dodatak (drugi citat iz istog lista) :
Ko zna, mozda cemo na kraju sudjenja, za koje je vec sada izvesno da ce biti maratonsko i tesko, stosta otkriti o Slobodanu Milosevicu, a ponesto i o sebi i ljudskoj prirodi, sto jos nismo znali.
[ Izmena poruke: Braca na dan 2002-02-23 11:47 ]
#145
Posted 25 February 2002 - 15:56
#146
Posted 27 February 2002 - 08:33
Beogradski krug
CZKD - Centar za kulturnu dekontaminaciju
Žene u crnom
(povodom godisnjice otmice putnika iz voza u stanici Strbci)
Da li se i ovde krije odgovor na pitanje zasto je Milosevic morao da bude isporecen Hagu, jednako kao sto Hagu moraju biti isporuceni i Karadzic, Mladic, Sljivancanin, Stojiljkovic, Sainovic i drugi i zasto im se ne moze suditi u zemlju?
#147
Posted 27 February 2002 - 08:54
U svjetlu onoga kako argumentacija optuznice i odbrane funkcionise u Hagu pri slucaju Milosevic, vase rijeci su suplje nego li ikada...
#148
Posted 27 February 2002 - 09:20
Uostalom, tamo su i tako pobijeni samo nekakvi Bosnjaci, zlocin ni najveci, ni najupecatljiviji, niti najbolje zapamcen, izveden od ljudi vaseg tipa - pa vi to, uostalom, i tako ne smatrate zlocinom...
Pobili Balije, pa sta...?
#149
Posted 27 February 2002 - 09:22
#150
Posted 27 February 2002 - 11:12
FUTURISTI: Prijateljica iz Beograda telefonom razgovarala s mojom ženom i, između ostalog, ispričala joj ovo. Na beogradskoj TV bila emisija o Hagu i srpskim zločinima. Voditeljica emisije Olja Bećković, kćer Matijina, do juče vatreni, a danas cinični nacionalist, dovela na ekran Borku Pavićević i jednoga Ljušića, kako li, u svakom slučaju - četnik jedankrozjedan. Borka je govorila o srpskim zločinima, o jamama koje su Srbi nesebično punili leševima i koje se svakoga dana otkrivaju, ne samo u Bosni nego i po Srbiji. Nakon toga, onaj Ljušić kaže: "Pa dobro. To je bilo i prošlo. Treba prošlost zaboraviti, a okrenuti se budućnosti."
Četnici su fela zbilja čudne dlake. Ponavljali su do juče i do besvijesti: lažu da smo pravili zločine, a beogradski pjesnik Miodrag Stanisavljević je pisao: "bezočnost poricanja je sastavni dio bezočnosti činjenja". Godinama su govorili: nije bilo, a sad, dokazima stjerani uza zid, vele: bilo pa prošlo! Ispostavlja se da njihovi zločini nikad nisu bili stvarnost: juče su bili laž, a sad su prošlost! I ne samo to. Dok su činili zločine, probili su nam glavu pričom o prošlosti: bitka na Kosovu bila je najsvježija od svih agencijskih vijesti u njihovim medijima. Dok su palili, pljačkali, protjerivali, ubijali i silovali po Bosni, govorili su: "Ovo je nastavak ustanka iz 1804. godine." Mozgovi su im kasnili sto osamdeset osam godina. Najmanje. A mnogima i po šest stoljeća. Sad se upisali u futuriste! Zadivljuje taj akrobatski skok u vremenu, koji u suštini znači skok iz 1389. u 2089. godinu! Do juče su se predstavljali kao "ostatak zaklanog naroda", galamili o jamama, starim pedeset godina, iz kojih su vadili kosti da na njima naoštre kame, a sad bi htjeli da se zaborave jame u koje su oni juče bacali inovjerce. Te jame treba smatrati zastarjelim i prevaziđenim. Izgleda, jedino ne zastarijevaju jame u koje su bacani Srbi.