Jump to content


Photo

Gospodarski rast Srbije


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
28 replies to this topic

Poll: Očekivani gospodarski rast Srbije u 2005. (54 member(s) have cast votes)

Očekivani gospodarski rast Srbije u 2005.

  1. više od 8% (10 votes [19.61%])

    Percentage of vote: 19.61%

  2. 6-8% (7 votes [13.73%])

    Percentage of vote: 13.73%

  3. 5-6% (5 votes [9.80%])

    Percentage of vote: 9.80%

  4. 4-5% (12 votes [23.53%])

    Percentage of vote: 23.53%

  5. 3-4% (7 votes [13.73%])

    Percentage of vote: 13.73%

  6. 2-3% (3 votes [5.88%])

    Percentage of vote: 5.88%

  7. 1-2% (2 votes [3.92%])

    Percentage of vote: 3.92%

  8. 0-1% (1 votes [1.96%])

    Percentage of vote: 1.96%

  9. -1-0% (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  10. -3--1% (1 votes [1.96%])

    Percentage of vote: 1.96%

  11. manji od -3% (3 votes [5.88%])

    Percentage of vote: 5.88%

Vote Guests cannot vote

#1 neutralac

neutralac
  • Members
  • 992 posts

Posted 29 January 2005 - 01:30

Ove godine Srbija je ostvarila jednu od najviŔih stopa rasta GDP-a u svijetu. Smatrate li da je on održiv?

#2 Spaghetti Monster

Spaghetti Monster
  • Members
  • 133 posts

Posted 29 January 2005 - 02:01

QUOTE(neutralac @ 29 Jan 2005, 01:30)
Ove godine Srbija je ostvarila jednu od najviŔih stopa rasta GDP-a u svijetu. Smatrate li da je on održiv?

Koliki? Ako moze malo vise podataka...

#3 zokiasov

zokiasov
  • Banned
  • 1,399 posts

Posted 29 January 2005 - 02:08

Ja sam daleko od nekog strucnjaka za ekonomiju ali po onome sto se prica ocekujem da privredni rast bude tu negde oko 5 %.

#4 April

April
  • Members
  • 1,314 posts

Posted 29 January 2005 - 11:47

QUOTE(neutralac @ 29 Jan 2005, 02:30)
Ove godine Srbija je ostvarila jednu od najviŔih stopa rasta GDP-a u svijetu. Smatrate li da je on održiv?

Pozdravio te Milutin Mrkonjic

#5 andreas

andreas
  • Members
  • 15 posts

Posted 29 January 2005 - 14:30

Privredni rast je bio oko 8%. Npr. u evro zoni je bio oko 2%, zemlje u okruzenju (Rumunija, Bugarska 5-6%)

#6 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 29 January 2005 - 16:56

QUOTE(andreas @ 29 Jan 2005, 13:30)
Privredni rast je bio oko 8%. Npr. u evro zoni je bio oko 2%, zemlje u okruzenju (Rumunija, Bugarska 5-6%)

Pa sad i nije bas impresivno.Kada neko pocne od nule 8% ne znaci mnogo.

#7 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 30 January 2005 - 20:33

QUOTE(MAGRIPA65 @ 29 Jan 2005, 17:56)
Pa sad i nije bas impresivno.Kada neko pocne od nule 8% ne znaci mnogo.

Iz istog razloga ce i ove godine biti 8%.

#8 djvaske

djvaske
  • Members
  • 1,333 posts

Posted 31 January 2005 - 09:02

Ovde ima dosta matematičara, prema tome znate kakva je nauka statistika.

#9 Recycle Bin

Recycle Bin
  • Members
  • 6,759 posts

Posted 31 January 2005 - 10:54

Pa naravno... Veliki porast svega...

Proizvodili smo 10 traktora a sad smo povecali na 20...
I automatski je rast 100%...

#10 Glorfindel

Glorfindel
  • Members
  • 921 posts

Posted 31 January 2005 - 12:01

QUOTE(Recycle Bin @ 31 Jan 2005, 11:54)
Pa naravno... Veliki porast svega...

Proizvodili smo 10 traktora a sad smo povecali na 20...
I automatski je rast 100%...

Eh bas sad.
Ostvareni rast u poljoprivredi, trgovni i gradjevinarstvu je pravilno izmeren, statisticki.
U industriji je promenjen obuhvati metodologija. Iako u SZS-u tvrde da to nema uticaja na rast, to nije tacno, jer se prethodnih godina nisu obuhvatala mala preduzeca, pa nije ni bilo rezultata vezanih za taj sektor.
Vec u prvim mesecima ove godine videce se da li je rast u industriji stvaran, ili statisticki. Moci ce da se uporede podaci. Ako rast bude mali ili izostane, znaci statistika radila.
Inace, to je normalna praksa (da se promeni metodologija) ali se tada to ili naglasi, pa se daju podaci sa promenom i bez, ili se pokusa rekonstrukcija serije unazad.
Ali, sto ce se.
U Srba statistika ima kultni karakter.

#11 djvaske

djvaske
  • Members
  • 1,333 posts

Posted 31 January 2005 - 12:04

To mu dođe kao knjigovodstvena i realna vrednost.

Knjigovodstveno bi i Microsoft pozavideo, a realno - ćorak.
Slažem se da ćemo tek videti svoga Boga, pardon, tačnost podataka, ove godine.

#12 yoyogi

yoyogi
  • Members
  • 6,418 posts

Posted 31 January 2005 - 15:44

QUOTE(djvaske @ 31 Jan 2005, 09:02)
Ovde ima dosta matematičara, prema tome znate kakva je nauka statistika.

Statistika je jedna od najstrasnijih nauka. Otkriva i najskrivenije ljudske namere.

#13 Daytrader

Daytrader
  • Members
  • 468 posts

Posted 31 January 2005 - 16:46

Jose Manuel Barroso, new president of the EU executive Commission, in Davos, Switzerland and speaking at length about Europe's stuttering growth - barely 2 percent last year - and governments' failure to make good on their promise to make Europe the "world's most competitive economy in the world" by 2010.
"Far too many people who want a job in Europe cannot find one."

E, pa ako je u SCG 8%, a u EU ovako, cemu jurnjava za Evropom, mislim svaka 2
rec je EU. biggrin.gif biggrin.gif

Meanwhile
China's vice premier Huang predicted that China's per capita income will triple over the next 15 years, continuing a blistering expansion that is turning China into an economic powerhouse.
"The 21st century offers more opportunities than challenges," he told hundreds of corporate executives and political leaders at the World Economic Forum to a tableau of wildly varying economic fortunes. "We have every confidence in the future of China."
By 2020, Huang said, China's per capita income will likely top US$3,000, triple the 2003 figure. Growth in 2004 exceeded 9 percent, well above forecasts of both the government and analysts. laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Dobro, mozda zatvaranje mini restorana u trz.centru bl.70 im gadno poremeti planove, ali svejedno. wink.gif

#14 Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
  • Members
  • 107 posts

Posted 31 January 2005 - 21:54

Rast GDP-a u Srbiji je potpuno normalan za zemlje u tranziciji i kroz takav ciklus su prosle sve zemlje koje su od prosle godine clanice EU.

Rast od 8% je vrlo pozitivan, ali ne treba zaboraviti da postoji jos parametara koji odredjuju kvalitet zivota - recimo PPP, a koji se moraju takodje nivelisati i sa inflacijom i rastom cena na malo. Mozda treba primeniti "big mac index" smile.gif

To su dobre vesti - a sad malo lose, ali i sa takvim rastom GDP Srbije je jedan od najgorih u Evropi (mislmi da samo par zemalja na ovom kontinentu imaju nizi GDP) - nezaposlenost je tragicno velika a i javna potrosnja i deficiti... tako da srpska ekonomija mozda jeste u zamahu, ali i sa vrlo velikim rizicima.

To sto je neko krenuo da odmah uporedi visok rast GDP-a Srbije sa niskim rastom GDP-a ako se EU uzme kao prosek, nije bas preterano merodavno, poznato je da rast GDP-a tezi ka usporavanju ako je drustvo visoko razvijeno.

#15 andreas

andreas
  • Members
  • 15 posts

Posted 31 January 2005 - 22:38

Da bi imali realniju predstavu o privrednom rastu evo istorije naseg propadanja.

GDP$ per capita %
1990 2 696
1991 2 474 -8.2
1992 1 789 -27.7
1993 1 256 -29.8
1994 1 358 8.1
1995 1 449 6.7
1996 1 558 7.5
1997 1 714 10
1998 1 742 1.6
1999 1 424 -17.7
2000 1 515 6,4
2001 1 609 5,1
2002 1 657 3
2003 1 723 4