Canak na redovnoj konferenciji za novinare LSV
Na danasnjoj redovnoj konferenciji za novinare Lige socijaldemokrata Vojvodine
govorio je Nenad Canak, predsednik LSV.
- Liga socijaldemokrata Vojvodine sa velikom zabrinutoscu prati razvoj dogadjaja
u nasoj zemlji pre svega zbog toga sto je potpuno jasno da republicka Vlada u
svoj svojoj nemoci da se suoci sa relevantnim i ozbiljnim problemima ove zemlje
pokusava da jeftinim politickim potezima, koji ce se na zalost tesko obiti o
glavu svim grasdjanima Srbije, produzi svoj zivot za bar jos neko vreme. Hteo
bih da podvucem da su pokreti vojnih trupa na jugu Srbije apsolutno priprema
za predizborni rat koji priprema Vojislav Kostunica za pocetak iduce godine,
i da ce taj predizborni rat biti u funkciji pojacavanja i potpirivanja takozvanih
patriotskih osecanja medju gradjanima, kao sto smo imali eskalaciju navodnih
medjunacionalnih sukoba u Vojvodini koji su bili u velikoj meri bili zloupotrebljeni
i prenaglaseni za predizborne potrebe, tako ce se iduce godine i na Kosovu razviti
jedan tip oruzanih konfrontacija upravo u predizborne svrhe.
Druga stvar koja je vrlo vazna su izbori za organe Drzavne zajednice Srbija i
Crna Gora gde je potpuno jasno da ako se nastavi sa ovakvim nacinom tretmana
te drzavne zajednice koja, nemojte zaboraviti, pod svojom kontrolom drzi vrlo
vazne resore kao sto su spoljna politika i vojska, doci cemo u poziciju da do
polovine iduce godine na mestu ministra vojnog bude barem Tomislav Nikolic, ako
ne i neko gori. Toga treba biti potpuno svestan, jer ignorisanje ovih izbora
i sa druge strane segregacionisticki zakoni koji su doneti u tom povodu, a tu
pre svega mislim na Srbiju kao jednu izbornu jedinicu sa 5% cenzusa cime se apsolutno
sve demokratske stranke stavljaju van trke za bilo kakvo mestu u Skupstini drzavne
zajednice, jasno pokazuje da je osnovni cilj preuzimanje tih instrumenata za
potrebe, to cu sada jasno reci, velikosrpskog projekta Vojislava Kostunice i
njegovog okruzenja.
Prenaglasena briga za Republiku Srpsku koju pokazuju pre svega premijer Srbije,
predsednik Srbije, njihovo okruzenje kao i njihovi manje vise otvoreni ili skriveni
saveznici u oblicju SPS i SRS, jasno govore da je u pitanju briga za velikosrpski
projekat, a ne briga za interese gradjana Srbije i to gradjani Srbije moraju
hitno da prepoznaju. Legalizacija ravnogorskog pokreta u Skupstini Srbije cime
je ustrojena Ravnogorska spomenica i time poistovecena uloga partizana i cetnika
u Drugom svetskom ratu, apsolutno nema veze ni sa partizanima ni sa cetnicima
nego ima za potrebu relativizovanje uloge svih u svim proslim ratovima cime se
cela Srbija stavlja u poziciju taoca od strane Haga osumljicenih lica. To je
potez na koji javnost u Srbiji nije dovoljno upozorena - da ce takvim neodgovornim
potezima poslanika u Skupstini Srbije svi gradjani trpeti vrlo ozbiljne konsekvence.
Da li ce sutra Skupstina Srbije zbog boljih odnosa sa nekakvom konzervativnom
vladom u Hrvatskoj rehabilitovati Ustase, da li to znaci da cemo koliko sutra
morati da se izvinjavama Honvedima koje smo najostrije optuzivali u Vojvodini
zbog njihovih skupova, a oni ce verovatno po ovoj logici od strane republicke
Skupstine dobiti pravo na penziju. Mislim da su to vrlo opasni procesi i da se
takvo sta ne sme trpeti.
Demokratska stranka Srbije je apsolutno grobar bilo kakve mogucnosti demokratizacije
Srbije i njihova licemerna vajkanja nad sudbinom Novog Sada gde je navodno "podivljala"
lokalna organizacija stupila u koaliciju sa SRS se pokazala kao cista laz - to
je jedna gomila najortodoksnijih lazova koji koriste svaku priliku da se docepaju
barem mrvice vlasti da bi iz toga mogli da izvuku licnu korist. Posla toga je
usledilo pravljenje takve koalicije u Vrbasu i time su sirom otvorena vrata za
pravljenje takve koalicije na svim nivoima. Dakle DSS i Vojislav Kostunica su
legalizovali ne samo SPS kao politicnog partnera u republickoj Vladi, nego i
SRS. Njihova jalova nagvazdanja o nekakvom govoru mrznje postavljaju pitanje
zasto je govor mrznje kada mi govorimo istinu o njima, a nije govor mrznje kad
oni sire lazi o nama.
Zbog toga mislim da ce sledeca godina u kojoj nas ocekuju ozbiljni tektonski
poremecaji na ovim prostorima biti vrlo teska za Vojvodinu i gradjani Vojvodine
moraju sto pre da shvate da bez najsireg okupljanja svih progresivnih snaga za
koje vise nije ni bitno kakav odnos imaju prema iskljucivo autonomiji Vojvodine,
nego prema elementarnoj zastiti prava na razlicitost - Vojvodina ce biti ozbiljno
ugrozena.
Da li su u promenjenoj bezbednosnoj i regionalnoj situaciji moguci neki novi
sukobi?
- Jasno je da je sve to predizborna prica i utoliko je opasnije jer uobicajeno
je pravilo da ce Beogradska politicka oligarhija radije zrtvovati citave narode
nego jedno zrno svoje svevlasti. Sasvim je jasno da ce ukoliko se nesto hitno
ne uradi biti proizveden rat na jugu Srbije i na severu Kosova, koji za svoj
osnovni cilj ima sprovodjenje Cosicevskog plana o podeli Kosova, cime ce biti
izvrseno apsolutno etnicko ciscenje Srba juzno od Ibra i cime ce se napraviti
uslovi za jedno takvo resenje Kosovskog pitanja. To je potpuno ocigledno i zbog
toga sa velikom strepnjom pratimo sve te pomake trupa u predelu juzne Srbije.
S druge strane interesovanje za Republiku Srpsku koje naleze i na iskonstruisane
izjave g. Esdauna o navodnom ukidanju RS koje je on sam demantovao, pa odmah
posle toga na navodno pismo Radovana Karadzica u ciju autenticnost takodje niko
nije siguran, ali koje ima veliki politicki znacaj sto se pojavljuje u ovom trenutku,
jasno govori o pregrevanju situacije na tim prostorima da bi se odvratila paznja
od pravih pitanja. A pravo pitanje je buducnost Srbije u sledecoj godini i njeno
Ustavno definisanje. Jer ne treba zaboraviti da kada se Ustav donosi u pregrejanoj
situaciji, on naravno mora biti refleksija te i takve situacije, i mi bismo dobili
opet Ustav izvanredne situacije kao sto je bio i aktuelno vladajuci Ustav Srbije
iz 1990. godine koji je pravljen u vreme, za racun i po meri Slobodana Milosevica
i njegovog nacionalsocijalistickog rezima, njegovih fasistickih pomagaca i kamarile
domacih izdajnika koji su u tome gledali mogucnost za svoju licnu promociju i
korist bez obzira na neogranicene narodne zrtve koje su zbog toga podnete.
Na redu je donosenje novog Ustava i jasno je da od legitimnih organa vlasti u
Vojvodini u tome niko ne ucestvuje, DS je napravila svoj predlog, sta ako i dalje
niko ne bude zainteresovan za misljenje legalnih organa vlasti Vojvodini?
- Sto manje Ustav odrazava realno stanje u drzavi to ce krace trajati i Ustav
koji sto manje anticipira razvoj drzave to ce morati pre biti promenjen. Od Vojislava
Kostunice koji je povampirio najzesce duhove mraka iz proslosti iz najsjajnijih
vremena Slobodana Milosevica, u cijoj Srbiji se sada preti udovicama ubijenih
ljudi u vreme Slobodana Milosevica, koji je napravio stratiste od svega demokratskog
i proevropskog u Srbiji, jednostavno ne mozete ocekivati da takva Srbija iznedri
bilo kakav demokratski i proevropski Ustav. Jer je zanimljivo sa koliko se brige
i paznje vodi racuna o porodicama haskih optuzenika, a sa koliko malo paznje
se vodi racuna o porodicama ljudi koji su izginuli u Milosevicevim pokoljima.
Dakle to je valjda dovoljan pokazatelj u kakvoj Srbiji danas zivimo. Ako su neke
prosle drzave na ovim prostorima bile tamnice naroda, Kostunicina Srbija je tamnica
sopstvenog naroda.
Canak na redovnoj konferenciji za novinare LSV
Started by
AxeZ
, Dec 24 2004 23:21
48 replies to this topic
#2
Method Man
-
- Members
- 890 posts
Posted 24 December 2004 - 23:41
Koga jos zabole za ovo? Zar nije dosta to sto se forum svake nedelje spamuje tekstovima onog Pinkovog novinara i slicno, nego cemo sada svake nedelje citati i redovne konferencije za stampu Nenada Canka od Lipovog Gaja??
#3
markow7
-
- Members
- 74 posts
Posted 25 December 2004 - 01:55
Pa kad mogu da se citaju tzv. Karadziceva pisma 
, mogu i Cankove konferencije, a sto da ne
, mogu i Cankove konferencije, a sto da ne
#4
iPhuck10
-
- Members
- 18,742 posts
Posted 25 December 2004 - 02:19
QUOTE(markow7 @ 25 Dec 2004, 02:55)
Pa kad mogu da se citaju tzv. Karadziceva pisma , mogu i Cankove konferencije, a sto da ne
, mogu i Cankove konferencije, a sto da neCanak RULEZ!Btw,MM,sigurno necemo citati Seseljeva pisanija...
#5
helikoid
-
- Members
- 266 posts
Posted 25 December 2004 - 03:49
Sustinska promena je u tome sto se Srbija prvi put suocila s cinjenicom da nije bio problem u Milosevicu, nego u ideologiji. Oni koji ce nastaviti da je promovisu - a Vojislav Kostunica je njen simbol - vode Srbiju u novi krug pakla
O sveobuhvatnom stetocinstvu bivseg rezima tek sada, iz ovog bolnickog kreveta, dobijam potpuniju sliku. O tome zbog cega je sve Milosevicev rezim sramna mrlja na istoriji ovih prostora i zasto licno mora da odgovara. Ovo Reporteru prica predsednik vojvodanske skupstine i lider Lige socijaldemokrata Nenad Canak posle dveju uzastopnih operacija na odeljenju hirurske ortopedije gde za krevet nema ni sest kvadrata. Sve ove cene, kaze, placaju se zbog proslog vremena, milosevicevske ere unistavanja i degradiranja svega postojeceg.
Reporter: Odavde je stigla i jedna vasa poruka: da promene idu toliko sporo da je to "uvredljivo". Sta vas vreda?
Canak: Prek sam covek, eksplozivan. Ne mogu ta mrljavljenja i tegljenja da trpim, i u politiku sam usao jer nisam mogao da se mirim s onim sto je bilo. Kad Slobodan Milosevic nije uhapsen i obesen na Terazijama 6. oktobra, bio sam vise nego srecan jer mi je to izgledalo kao sansa da ce Srbija prvi put krenuti putem na cijem pocetku nije vesanje ili seca dojucerasnjeg vladara. Medutim, kada je sve pocelo da se pretvara u politikantsku igru, zgadilo mi se. Zato sto smo svi prosli uzasnu deceniju patnji, zahvaljujuci velikosrpskim, hegemonistickim, ekspanzionistickim ciljevima koje je Milosevic istakao na svojoj zastavi, snovima o moci i bezgranicnoj vlasti koje je poneo u srcu, nije moguce da niko ne odgovara. Kako su pocela otvaranja tih necasnih rabota bivseg rezima, cini se kao da je neko odskinuo prozor, pa da je malo svezeg vazduha ipak uslo u ovu zemlju. Medutim, postavlja se drugo pitanje: ako je pet i po meseci posle promena, koje su se navodno zbile 5. oktobra, otkriveno 600 kilograma heroina u vlasnistvu SDB-a Srbije, ako je to moglo da se zaboravi, zamislite sta je sve tek sklonjeno. Sada pritvoreni Rade Markovic ipak je ostao sef SDB-a jos pola godine. Zato sto nije podneo ostavku iako se to od njega trazilo, a nije jer je tvrdio da ce je dati samo ako to od njega bude zahtevao Kostunica. A nije. Zasto je Kostunica zadrzao Radeta Markovica, zasto je zadrzao Pavkovica, zasto je zadrzao citav niz ljudi iz starog rezima, zasto je jos na celu Upravnog odbora NIS-a zloglasni Zivko Soklovacki? Zasto je sve to i dalje tako?
Imate li odgovor?
Imam, nazalost. To je moj odgovor i ne znam hoce li postati opste misljenje, ali duboko verujem u to da su promene 5. oktobra bile mnogo temeljnije nego sto izgleda spolja. Najzad su pokazale ono o cemu sam odavno govorio: da Slobodan Milosevic nije covek, nego personifikacija ideje. I da ono protiv cega se borimo nije Slobodan Milosevic kao covek, nego ideja koju u ovom trenutku predstavlja. On nikad i nije ni bio na vlasti, nego su vladali svi tvorci takvog nacina funkcionisanja: od radikala pre Prvog svetskog rata, koji su Kraljevinu SHS shvatili kao prosirenu Srbiju, koji su Vojvodinu, Crnu Goru i Bosnu tretirali kao okupirane teritorije kojima ce upravljati iz Beograda; kao oni koji su izmedu dva rata najvatrenije pristalice ujedinjenja Vojvodine i Srbije u Vojvodini naterali da promene misljenje i da kazu da nemoral kakav je odnos Srbije prema Vojvodini nije zapamcen. Da kazu 1932. u Novosadskoj deklaraciji najveci tadasnji vojvodanski Srbi da je ona krava muzara kojoj su usta u Vojvodini, a vime i Beogradu. To su isti oni koji su i posle Drugog svetskog rata, nazalost, uspevali da kroje sudbinu milionima ljudi udbaskom surovoscu, to su isti oni koji do dan-danas uspevaju da preprodaju, svaki put pod drugim pakovanjem, u osnovi uvek istu ideju: srpski nacizam. U svim svojim fazama, taj nacionalsocijalizam, taj srpski nacizam, uravnilovkom medu Srbima koji su izabrani, bolji, jaci, najbolji, najjaci, najnebeskiji narod ikad viden na ovoj planeti, "prodao" je svu tu jeftinu prevaru i uspeo da napravi ogroman racun koji ce platiti pokolenja. I posle propasti velikosrpskog ekspanzionizma Slobodana Milosevica, dosli smo u situaciju da Vojislav Kostunica igra nastavak te iste uloge.
Zbog cega to kazete?
Prica o legalizmu sada se pronosi nasom domovinom, a vidimo da sluzi samo tome da se nista ne promeni: da Milosevicevi zakoni ostanu na snazi. Da su se u Nemackoj 1945. oni koji su slomili Hitlera ponasali legalisticki kao Kostunica, do dan-danas bi u Nemackoj spaljivali Jevreje, jer ne bi bili promenjeni Hitlerovi zakoni. Zahladnelo mi je oko srca kad je prvi put zasedao savezni parlament, kad smo svi videli da u prvom redu na inauguraciji Kostunice sede ljudi koji su bili na inauguraciji Slobodana Milosevica deset godina ranije: od Dobrice Cosica pa do drugih koji su propovedali krv i tlo, koji su direktno odgovorni za politiku koja je i raselila i prognala Srbe. I s jednakim odusevljenjem s kojim je Milosevic pre desetak godina pozdravljan kao spasilac nacije, sada se Kostunica pozdravlja kao spasilac nacije pricom o "umerenom nacionalizmu".
Kakav moze biti "umereni nacionalizam"?
To je kao krokodil vegetarijanac. Ne moze on da bude umeren: ili postoji ili ne postoji. "Nasmeseni nacionalista", to znaci samo da pokazuje zube celom svetu, a to je upravo nastavak onog sto smo imali dosad. Prosto ne mogu da verujem u sve to licemerje. Jer, kad pogledate jednu ubrzanu fasistoizaciju drustva...
O cemu govorite?
Imali smo od drzave kontrolisanu mafiju, koja je za nju radila prljave poslove, dakle, drzavu s laznom licnom kartom. A sada imamo situaciju da u sediste SDU-a upadne fasisticka grupa i polomi inventar. Pokusali su da upadnu i u Ligu socijaldemokrata Vojvodine. To je prvi put da se u Novom Sadu desio takav skandal. Jer, to je ipak drugacija sredina, ovde se to ne radi koliko god se ljudi ne slagali. Puca se na ulici na predstavnike vlasti. Znaci, bivsa vlast je pocela da pokazuje pravo lice - to su najobicniji kriminalci kojima je mesto u zatvoru zbog pocinjenih zlodela.
A fasistoizacija o kojoj govorim je normalan proces koji ce se jako brzo razvijati. Nosen je, s jedne strane, pricom o "umerenom nacionalizmu" - znaci, daljim podgrevanjem onog diskursa koji je Milosevic postavio kao koordinate mentalnog funkcionisanja sistema i populacije u proteklih desetak godina - a, s druge strane, socijalnim tenzijama i objektivnom socijalnom problematici u nasoj zemlji. I vi cete kombinacijom socijalne napetosti i "umerenog nacionalizma" dobiti vrlo neumeren, ekstreman, pravi, izvorni, socijalno zasnovan fasizam. Tako ce za to sto u Srbiji nema rada i nema plata biti odgovorni Jevreji, homoseksualci, masoni, nedovoljno dobri Srbi, izdajnici, kosmopolite... A pretpostavljam da ce se zavrsiti s postarima i biciklistima. Jer takve ideologije nemaju kraja, one jednostavno zive od mrznje.
To je ono sto se sada dogada: da su same promene, one fizicke, malo vidljive. Sustinska promena je u tome sto se, mislim, Srbija prvi put suocila s jasnom cinjenicom da nije bio problem u Milosevicu, nego u ideologiji. I da oni koji ce nastaviti da je promovisu - a Vojislav Kostunica je njen simbol - vode Srbiju u novi krug pakla.
Mislite da ima suocavanja?
Ima, iz jasnog razloga sto vise nema nade da ce Milosevicevim odlaskom nesto biti promenjeno. Jer, dok je postojala ta nada "samo da ode Milosevic, pa mora krenuti nabolje", ljudi su zatvarali oci pred ideoloskom podlogom svega toga. Sada, posto nema personifikacije zla kakva je bio Milosevic, a situacija je i dalje losa, sasvim je jasno da je nesto drugo u pitanju. Ne kazem da je to rasiren proces, niti da je u velikoj meri poceo - ali, ideolosko profilisanje politickih snaga i stranaka bice znacajnije i jasnije danas nego sto je bilo juce. Do juce je bilo vazno biti opozicija, sada je vazno imati pozitivan program, a to nije moguce bez jasne ideoloske platforme.
Posle pranja mozgova
Pitanje sta s Milosevicem, nije pitanje Haskog tribunala. Pitanje je kako pomiriti te heterogene opcije. Grubo da ih stavimo u dve-tri grupe: jedna insistira na umerenjackom nacionalistickom legalizmu i predvodi je DSS i Kostunica; s druge strane je prozapadna pragmatska opcija koja nema mnogo sluha za strateske vizije kakvo je drzavno ustrojstvo Srbije i predvodi je Đindic; i ljudi od morala i unutrasnjeg integriteta koji insistiraju na doslednosti i moralu kao osnovi svog razmisljanja, ali koji nemaju snagu ove dvojice, kakav je, recimo, Zarko Korac. Ako uzmemo te tri struje, jasno je da je njihovo usaglasavanje vrlo slozeno, narocito u slucaju Đindica i Kostunice i pitanje je poteza koji treba da budu opravdani s aspekta nekih buducih izbora, koje necemo mnogo cekati.
Niko ne zeli da izgubi pozicije u javnom mnjenju buducim startnim polozajima u izborima, a izrucivanje Tribunalu, narocito Milosevica, pitanje je na kome se moze izgubiti podrska gradana. Ne zato sto je to racionalno, nego bas zato sto je iracionalno. I bas zbog toga upravo Kostunica i DSS igraju na to da privuku sto vise tih iz proslih vremena, obecavajuci im da nece odgovarati za ono sto se dogadalo. Sada imamo situaciju da Kostunica i njegov tim direktno ne rade nista i direktno nizasta ne odgovaraju, pa je Đindic, lativsi se mesta premijera Srbije, postao centralna licnost za sve sto ne valja. Onda je za bilo koje dobro mutni legalista Kostunica zasluzan, za bilo sta sto ne valja odgovoran je Đindic. Mnoge stvari isle bi mnogo brze i jednostavnije da su se dogovorile pre izbora. Ali, onda je i pitanje da li bi se uopste uasaglasile, i da li bi DOS postojao i uspeo da odigra svoju istorijsku funkciju - uklanjanje Milosevica s vlasti.
Vojvodanski referendum
Vojvodansko pitanje ne moze da se resi jednim referendumskim zaokruzivanjem. To je problem izgradivanja demokratskih odnosa u Srbiji, a to je nesto sasvim drugo. Dakle, to ne moze biti: eto, otvorili smo pitanje, dali smo odgovor, zatvorili smo pitanje i idemo dalje. To nije takav profil problema. Jer, ako ste primetili, niko ne zna ni da kaze sta je to vojvodansko pitanje. Ali, kada su ljudi na nesto alergicni, onda uvek preterano reaguju, bez obzira na to sta je to. Kada sam upotrebio rec referendum, to sam namerno uradio, samo zato da bih pokazao do koje se mere ovde alergicno reaguje na izraz, a ne na sustinu. Referendum, kako sam ga koncipirao, bio je ideja da pitamo gradane Vojvodine kakav status zele za Vojvodinu. Ne da to bude obavezujuce, u smislu - e, sad smo mi odlucili da to bude ovako ili onako, nego da se postavi pitanje. Da bi to bio argument u buducim ustavnim raspravama. Jer, nemojte zaboraviti, ako Vojvodina ne nastupi kao kolektivitet, nego se pristane na naizgled jako demokratsku milosevicevsku pricu: jedan covek, jedan glas, a zaboravlja se da bilo koje tri bitange mogu da vam ubiju majku i siluju sestru i da tvrde da su se demokratske dogovorile, pa da su bile nadglasane sa tri prema dva, i samim tim je to demokratska i legalna odluka, je li! Isto tako, ne mozemo da dozvolimo da prebrojavamo koliko glasova ima za vojvodansku autonomiju na teritoriji Srbije. Pa to je kojesta. Nego, Vojvodina mora da iskaze svoju volju kao celina, da bi se ustavotvorna skupstina ravnala prilikom stvaranja ustava. I to je cela prica, nema dalje, nema iza, nema skrivenih planova...
Preuzeto iz "Reportera"
O sveobuhvatnom stetocinstvu bivseg rezima tek sada, iz ovog bolnickog kreveta, dobijam potpuniju sliku. O tome zbog cega je sve Milosevicev rezim sramna mrlja na istoriji ovih prostora i zasto licno mora da odgovara. Ovo Reporteru prica predsednik vojvodanske skupstine i lider Lige socijaldemokrata Nenad Canak posle dveju uzastopnih operacija na odeljenju hirurske ortopedije gde za krevet nema ni sest kvadrata. Sve ove cene, kaze, placaju se zbog proslog vremena, milosevicevske ere unistavanja i degradiranja svega postojeceg.
Reporter: Odavde je stigla i jedna vasa poruka: da promene idu toliko sporo da je to "uvredljivo". Sta vas vreda?
Canak: Prek sam covek, eksplozivan. Ne mogu ta mrljavljenja i tegljenja da trpim, i u politiku sam usao jer nisam mogao da se mirim s onim sto je bilo. Kad Slobodan Milosevic nije uhapsen i obesen na Terazijama 6. oktobra, bio sam vise nego srecan jer mi je to izgledalo kao sansa da ce Srbija prvi put krenuti putem na cijem pocetku nije vesanje ili seca dojucerasnjeg vladara. Medutim, kada je sve pocelo da se pretvara u politikantsku igru, zgadilo mi se. Zato sto smo svi prosli uzasnu deceniju patnji, zahvaljujuci velikosrpskim, hegemonistickim, ekspanzionistickim ciljevima koje je Milosevic istakao na svojoj zastavi, snovima o moci i bezgranicnoj vlasti koje je poneo u srcu, nije moguce da niko ne odgovara. Kako su pocela otvaranja tih necasnih rabota bivseg rezima, cini se kao da je neko odskinuo prozor, pa da je malo svezeg vazduha ipak uslo u ovu zemlju. Medutim, postavlja se drugo pitanje: ako je pet i po meseci posle promena, koje su se navodno zbile 5. oktobra, otkriveno 600 kilograma heroina u vlasnistvu SDB-a Srbije, ako je to moglo da se zaboravi, zamislite sta je sve tek sklonjeno. Sada pritvoreni Rade Markovic ipak je ostao sef SDB-a jos pola godine. Zato sto nije podneo ostavku iako se to od njega trazilo, a nije jer je tvrdio da ce je dati samo ako to od njega bude zahtevao Kostunica. A nije. Zasto je Kostunica zadrzao Radeta Markovica, zasto je zadrzao Pavkovica, zasto je zadrzao citav niz ljudi iz starog rezima, zasto je jos na celu Upravnog odbora NIS-a zloglasni Zivko Soklovacki? Zasto je sve to i dalje tako?
Imate li odgovor?
Imam, nazalost. To je moj odgovor i ne znam hoce li postati opste misljenje, ali duboko verujem u to da su promene 5. oktobra bile mnogo temeljnije nego sto izgleda spolja. Najzad su pokazale ono o cemu sam odavno govorio: da Slobodan Milosevic nije covek, nego personifikacija ideje. I da ono protiv cega se borimo nije Slobodan Milosevic kao covek, nego ideja koju u ovom trenutku predstavlja. On nikad i nije ni bio na vlasti, nego su vladali svi tvorci takvog nacina funkcionisanja: od radikala pre Prvog svetskog rata, koji su Kraljevinu SHS shvatili kao prosirenu Srbiju, koji su Vojvodinu, Crnu Goru i Bosnu tretirali kao okupirane teritorije kojima ce upravljati iz Beograda; kao oni koji su izmedu dva rata najvatrenije pristalice ujedinjenja Vojvodine i Srbije u Vojvodini naterali da promene misljenje i da kazu da nemoral kakav je odnos Srbije prema Vojvodini nije zapamcen. Da kazu 1932. u Novosadskoj deklaraciji najveci tadasnji vojvodanski Srbi da je ona krava muzara kojoj su usta u Vojvodini, a vime i Beogradu. To su isti oni koji su i posle Drugog svetskog rata, nazalost, uspevali da kroje sudbinu milionima ljudi udbaskom surovoscu, to su isti oni koji do dan-danas uspevaju da preprodaju, svaki put pod drugim pakovanjem, u osnovi uvek istu ideju: srpski nacizam. U svim svojim fazama, taj nacionalsocijalizam, taj srpski nacizam, uravnilovkom medu Srbima koji su izabrani, bolji, jaci, najbolji, najjaci, najnebeskiji narod ikad viden na ovoj planeti, "prodao" je svu tu jeftinu prevaru i uspeo da napravi ogroman racun koji ce platiti pokolenja. I posle propasti velikosrpskog ekspanzionizma Slobodana Milosevica, dosli smo u situaciju da Vojislav Kostunica igra nastavak te iste uloge.
Zbog cega to kazete?
Prica o legalizmu sada se pronosi nasom domovinom, a vidimo da sluzi samo tome da se nista ne promeni: da Milosevicevi zakoni ostanu na snazi. Da su se u Nemackoj 1945. oni koji su slomili Hitlera ponasali legalisticki kao Kostunica, do dan-danas bi u Nemackoj spaljivali Jevreje, jer ne bi bili promenjeni Hitlerovi zakoni. Zahladnelo mi je oko srca kad je prvi put zasedao savezni parlament, kad smo svi videli da u prvom redu na inauguraciji Kostunice sede ljudi koji su bili na inauguraciji Slobodana Milosevica deset godina ranije: od Dobrice Cosica pa do drugih koji su propovedali krv i tlo, koji su direktno odgovorni za politiku koja je i raselila i prognala Srbe. I s jednakim odusevljenjem s kojim je Milosevic pre desetak godina pozdravljan kao spasilac nacije, sada se Kostunica pozdravlja kao spasilac nacije pricom o "umerenom nacionalizmu".
Kakav moze biti "umereni nacionalizam"?
To je kao krokodil vegetarijanac. Ne moze on da bude umeren: ili postoji ili ne postoji. "Nasmeseni nacionalista", to znaci samo da pokazuje zube celom svetu, a to je upravo nastavak onog sto smo imali dosad. Prosto ne mogu da verujem u sve to licemerje. Jer, kad pogledate jednu ubrzanu fasistoizaciju drustva...
O cemu govorite?
Imali smo od drzave kontrolisanu mafiju, koja je za nju radila prljave poslove, dakle, drzavu s laznom licnom kartom. A sada imamo situaciju da u sediste SDU-a upadne fasisticka grupa i polomi inventar. Pokusali su da upadnu i u Ligu socijaldemokrata Vojvodine. To je prvi put da se u Novom Sadu desio takav skandal. Jer, to je ipak drugacija sredina, ovde se to ne radi koliko god se ljudi ne slagali. Puca se na ulici na predstavnike vlasti. Znaci, bivsa vlast je pocela da pokazuje pravo lice - to su najobicniji kriminalci kojima je mesto u zatvoru zbog pocinjenih zlodela.
A fasistoizacija o kojoj govorim je normalan proces koji ce se jako brzo razvijati. Nosen je, s jedne strane, pricom o "umerenom nacionalizmu" - znaci, daljim podgrevanjem onog diskursa koji je Milosevic postavio kao koordinate mentalnog funkcionisanja sistema i populacije u proteklih desetak godina - a, s druge strane, socijalnim tenzijama i objektivnom socijalnom problematici u nasoj zemlji. I vi cete kombinacijom socijalne napetosti i "umerenog nacionalizma" dobiti vrlo neumeren, ekstreman, pravi, izvorni, socijalno zasnovan fasizam. Tako ce za to sto u Srbiji nema rada i nema plata biti odgovorni Jevreji, homoseksualci, masoni, nedovoljno dobri Srbi, izdajnici, kosmopolite... A pretpostavljam da ce se zavrsiti s postarima i biciklistima. Jer takve ideologije nemaju kraja, one jednostavno zive od mrznje.
To je ono sto se sada dogada: da su same promene, one fizicke, malo vidljive. Sustinska promena je u tome sto se, mislim, Srbija prvi put suocila s jasnom cinjenicom da nije bio problem u Milosevicu, nego u ideologiji. I da oni koji ce nastaviti da je promovisu - a Vojislav Kostunica je njen simbol - vode Srbiju u novi krug pakla.
Mislite da ima suocavanja?
Ima, iz jasnog razloga sto vise nema nade da ce Milosevicevim odlaskom nesto biti promenjeno. Jer, dok je postojala ta nada "samo da ode Milosevic, pa mora krenuti nabolje", ljudi su zatvarali oci pred ideoloskom podlogom svega toga. Sada, posto nema personifikacije zla kakva je bio Milosevic, a situacija je i dalje losa, sasvim je jasno da je nesto drugo u pitanju. Ne kazem da je to rasiren proces, niti da je u velikoj meri poceo - ali, ideolosko profilisanje politickih snaga i stranaka bice znacajnije i jasnije danas nego sto je bilo juce. Do juce je bilo vazno biti opozicija, sada je vazno imati pozitivan program, a to nije moguce bez jasne ideoloske platforme.
Posle pranja mozgova
Pitanje sta s Milosevicem, nije pitanje Haskog tribunala. Pitanje je kako pomiriti te heterogene opcije. Grubo da ih stavimo u dve-tri grupe: jedna insistira na umerenjackom nacionalistickom legalizmu i predvodi je DSS i Kostunica; s druge strane je prozapadna pragmatska opcija koja nema mnogo sluha za strateske vizije kakvo je drzavno ustrojstvo Srbije i predvodi je Đindic; i ljudi od morala i unutrasnjeg integriteta koji insistiraju na doslednosti i moralu kao osnovi svog razmisljanja, ali koji nemaju snagu ove dvojice, kakav je, recimo, Zarko Korac. Ako uzmemo te tri struje, jasno je da je njihovo usaglasavanje vrlo slozeno, narocito u slucaju Đindica i Kostunice i pitanje je poteza koji treba da budu opravdani s aspekta nekih buducih izbora, koje necemo mnogo cekati.
Niko ne zeli da izgubi pozicije u javnom mnjenju buducim startnim polozajima u izborima, a izrucivanje Tribunalu, narocito Milosevica, pitanje je na kome se moze izgubiti podrska gradana. Ne zato sto je to racionalno, nego bas zato sto je iracionalno. I bas zbog toga upravo Kostunica i DSS igraju na to da privuku sto vise tih iz proslih vremena, obecavajuci im da nece odgovarati za ono sto se dogadalo. Sada imamo situaciju da Kostunica i njegov tim direktno ne rade nista i direktno nizasta ne odgovaraju, pa je Đindic, lativsi se mesta premijera Srbije, postao centralna licnost za sve sto ne valja. Onda je za bilo koje dobro mutni legalista Kostunica zasluzan, za bilo sta sto ne valja odgovoran je Đindic. Mnoge stvari isle bi mnogo brze i jednostavnije da su se dogovorile pre izbora. Ali, onda je i pitanje da li bi se uopste uasaglasile, i da li bi DOS postojao i uspeo da odigra svoju istorijsku funkciju - uklanjanje Milosevica s vlasti.
Vojvodanski referendum
Vojvodansko pitanje ne moze da se resi jednim referendumskim zaokruzivanjem. To je problem izgradivanja demokratskih odnosa u Srbiji, a to je nesto sasvim drugo. Dakle, to ne moze biti: eto, otvorili smo pitanje, dali smo odgovor, zatvorili smo pitanje i idemo dalje. To nije takav profil problema. Jer, ako ste primetili, niko ne zna ni da kaze sta je to vojvodansko pitanje. Ali, kada su ljudi na nesto alergicni, onda uvek preterano reaguju, bez obzira na to sta je to. Kada sam upotrebio rec referendum, to sam namerno uradio, samo zato da bih pokazao do koje se mere ovde alergicno reaguje na izraz, a ne na sustinu. Referendum, kako sam ga koncipirao, bio je ideja da pitamo gradane Vojvodine kakav status zele za Vojvodinu. Ne da to bude obavezujuce, u smislu - e, sad smo mi odlucili da to bude ovako ili onako, nego da se postavi pitanje. Da bi to bio argument u buducim ustavnim raspravama. Jer, nemojte zaboraviti, ako Vojvodina ne nastupi kao kolektivitet, nego se pristane na naizgled jako demokratsku milosevicevsku pricu: jedan covek, jedan glas, a zaboravlja se da bilo koje tri bitange mogu da vam ubiju majku i siluju sestru i da tvrde da su se demokratske dogovorile, pa da su bile nadglasane sa tri prema dva, i samim tim je to demokratska i legalna odluka, je li! Isto tako, ne mozemo da dozvolimo da prebrojavamo koliko glasova ima za vojvodansku autonomiju na teritoriji Srbije. Pa to je kojesta. Nego, Vojvodina mora da iskaze svoju volju kao celina, da bi se ustavotvorna skupstina ravnala prilikom stvaranja ustava. I to je cela prica, nema dalje, nema iza, nema skrivenih planova...
Preuzeto iz "Reportera"
#6
DaniloBg
-
- Members
- 1,938 posts
Posted 25 December 2004 - 09:57
QUOTE(Method Man @ 24 Dec 2004, 23:41)
Koga jos zabole za ovo? Zar nije dosta to sto se forum svake nedelje spamuje tekstovima onog Pinkovog novinara i slicno, nego cemo sada svake nedelje citati i redovne konferencije za stampu Nenada Canka od Lipovog Gaja??
pa jel ti tata patriotra lepo govorio da ne učiš da čitaš a ti njemu u inat....eto da si slušao roditelje sad ne bi morao da se mučiš a ni mi....mada onda ne bi mogao da čitaš miloradovu knjugu...
#7
DaniloBg
-
- Members
- 1,938 posts
Posted 25 December 2004 - 09:58
QUOTE(uros_s78 @ 25 Dec 2004, 02:19)
Canak RULEZ!Btw,MM,sigurno necemo citati Seseljeva pisanija...
pa nećemo,slušaćemo ga sa konferencije za štampu....
#8
Method Man
-
- Members
- 890 posts
Posted 25 December 2004 - 22:00
QUOTE(markow7 @ 25 Dec 2004, 02:55)
Pa kad mogu da se citaju tzv. Karadziceva pisma , mogu i Cankove konferencije, a sto da ne
, mogu i Cankove konferencije, a sto da nePa vidis, to Karadzicevo ''pismo'' (ili "Karadzicevo" pismo) na ovaj forum je postavio neko ko ima vrlo lose misljenje o Karadzicu i taj topik je naisao na solidan odziv. Dakle, to pismo jeste bilo interesantno, pa ma sta neko mislio o Karadzicu, pa makar to bilo i lazno pismo...
A koga jos zabole za Cankove konferencije? Evo pogledaj, prvi post napisao sam ja, zatim je usledio tvoj i Urosev odgovor na moj post, pa onda jos jedan post sa sadrzajem nekog Cankovog intervjua, pa onda jos dve Danilove budalastine, od kojih je jedna bila odgovor na moj, a druga na Urosev post. Dakle, da ja nisam napisao ono sto sam napisao na pocetku, ovaj topik bi imao response od 1 ili 2 posta.
Pa jos pazi naslov: Canak na redovnoj konferenciji za novinare LSV. SDledecg petka ce biti: Canak na redovnoj konferenciji za novinare LSV - opet; pa onda: Canak na redovnoj konferenciji za novinare LSV - jos jednom; itd. Iz nedelje u nedelju bi trebalo di citamo konferencije za novinare Nenada Canka...
Moz' misliti kako je to vazno. Cak su i ona Jovanoviceva "pisma" bila vaznija od ovog...
#10
Virginia Woolf
-
- Members
- 296 posts
Posted 25 December 2004 - 23:31
Istina boli
Edited by Virginia Woolf, 25 December 2004 - 23:32.
#11
Yeahlenn
-
- Members
- 601 posts
Posted 25 December 2004 - 23:34
QUOTE(Method Man @ 24 Dec 2004, 23:41)
Koga jos zabole za ovo? Zar nije dosta to sto se forum svake nedelje spamuje tekstovima onog Pinkovog novinara i slicno, nego cemo sada svake nedelje citati i redovne konferencije za stampu Nenada Canka od Lipovog Gaja??
Kakav problem imas? Ako ti se ne svidja topic, preskoci ga, to je mnogo lakse nego da smaras i sebe i nas.
Sigurno je mnoge zanimalo sta kaze Nenad Canak. Zato sto mozda polovina ljudi tako ne misli, ova druga polovina ne bi trebala da procita i komentarise?
Malo bezveze, a?
Iskljuci to "ko je Nenad Canak", procitaj, i kazi sta nije istina u tome, ako zelis da budes konstruktivan i da kazes svoj stav o tome.
#12
vladan
-
- Members
- 25,392 posts
Posted 25 December 2004 - 23:40
Meni je vazno sta je rekao Canak.
Jednako mi je tako vazno sta kazu Sonja Biserko, Vesna Pesic, Natasa Kandic, Branka Prpa, Vojin Dimitrijevic, ali i mnogi drugi.
Nazalost, postalo mi je vec prilicno nevazno sta kaze Tadic i glavna struja unutar DS-a; kazem nazalost, jer je jednom (tj. dva puta) dobio moj glas. Jednom sam, duboko uzdahnuvsi i zatvorivsi nos, glasao za Vojina Kostunicu, ne zato sto sam i tada mislio dobro o njemu, nego zato sto sam verovao da je najvaznije da "onaj" ode.
Drugi put sam glasao za Tadica, da bih se vrlo brzo pokajao; ne sto nisam glasao za Nikolica, nego sto sam napravio kompromis sam sa sobom.
Od sada, svaki naredni put, moj ce glas dobiti samo onaj kome u tom trenutku verujem, a sa cijim se politickim stavovima bezrezervno slazem; vise nikada necu birati manje zlo.
I jos jednom: Meni je vazno sta kaze Canak, a siguran sam da ja nisam jedini...
Jednako mi je tako vazno sta kazu Sonja Biserko, Vesna Pesic, Natasa Kandic, Branka Prpa, Vojin Dimitrijevic, ali i mnogi drugi.
Nazalost, postalo mi je vec prilicno nevazno sta kaze Tadic i glavna struja unutar DS-a; kazem nazalost, jer je jednom (tj. dva puta) dobio moj glas. Jednom sam, duboko uzdahnuvsi i zatvorivsi nos, glasao za Vojina Kostunicu, ne zato sto sam i tada mislio dobro o njemu, nego zato sto sam verovao da je najvaznije da "onaj" ode.
Drugi put sam glasao za Tadica, da bih se vrlo brzo pokajao; ne sto nisam glasao za Nikolica, nego sto sam napravio kompromis sam sa sobom.
Od sada, svaki naredni put, moj ce glas dobiti samo onaj kome u tom trenutku verujem, a sa cijim se politickim stavovima bezrezervno slazem; vise nikada necu birati manje zlo.
I jos jednom: Meni je vazno sta kaze Canak, a siguran sam da ja nisam jedini...
#13
familija
-
- Members
- 45 posts
Posted 26 December 2004 - 00:04
QUOTE(vladan @ 25 Dec 2004, 23:40)
I jos jednom: Meni je vazno sta kaze Canak, a siguran sam da ja nisam jedini...
pa nisi jedini naravno.. ima vas jos jedno 0.4%
ali dobro sad, nema vas mnogo niste bas ni jaki ali za subnor poginuce svaki
#14
Guest_vinska musica_*
Guest_vinska musica_*
-
- Guests
Posted 26 December 2004 - 00:05
Glasam za Canka - u «konjskim» dozama!
Isto vazi za Peru, Teofila, Vasica, Sonju, Natashu i njima slicne.
Nek' pocrkaju dusmani!
Isto vazi za Peru, Teofila, Vasica, Sonju, Natashu i njima slicne.
Nek' pocrkaju dusmani!
#15
Method Man
-
- Members
- 890 posts
Posted 26 December 2004 - 00:41
QUOTE(Yeahlenn @ 26 Dec 2004, 00:34)
Iskljuci to "ko je Nenad Canak", procitaj, i kazi sta nije istina u tome, ako zelis da budes konstruktivan i da kazes svoj stav o tome.
Mislio sam prvo da uopste vise ne pisem nista ovde, te da pustim da ovaj topik klizne na trecu ili cetvrtu stranicu ovog foruma, sto bi se sa njim odavno i desilo da ja nisam izneo svoje primedbe. Medjutim, dok sam, na tvoju sugestiju, pazljivo citao Cankov tekst, morao sam jos jednu stvar da napisem, pa da tako opet ovaj smesni topik odrzim u zizi. Naravno, vecina stvari ovde nisu nimalo vredne komentara, narocito ta njegova prizivanja i prizeljkivanja gradjanskog i medjunacionalnog rata, ali jedna stvar mi je zapala za oko, i iznenadio sam se kako je Canak izrekao jednu apsolutnu ISTINU:
QUOTE(''Nesa Canak iz Lipovog Gaja")
kao sto smo imali eskalaciju navodnih
medjunacionalnih sukoba u Vojvodini koji su bili u velikoj meri bili zloupotrebljeni
i prenaglaseni za predizborne potrebe
medjunacionalnih sukoba u Vojvodini koji su bili u velikoj meri bili zloupotrebljeni
i prenaglaseni za predizborne potrebe
Bravo, Neso. Zavidna doza samokritike. Nije bas jednostavno pred celom javnoscu priznati da si "zloupotrebljavao navodne medjunacionalne sukobe".
