Jump to content


Photo

Isidora Bjelica


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
87 replies to this topic

#31 kamichak

kamichak
  • Members
  • 3,597 posts

Posted 19 September 2004 - 22:39

suska se da ce se u  sledecoj kolumni isidora osvrnuti i na  biti ovaj topic
:lol:

steta sto sam skinula sliku sa perspica
:lol:

#32 aenima

aenima
  • Members
  • 2,025 posts

Posted 19 September 2004 - 22:41

brrrrr :lol: :lol:

:lol:

#33 Celt

Celt
  • Members
  • 1,147 posts

Posted 20 September 2004 - 08:30

suska se da ce se u  sledecoj kolumni isidora osvrnuti i na  biti ovaj topic
:lol:

Kolumna ? Kakva kolumna... ? Isidora ima kolumnu ??? :lol:

#34 carpediem

carpediem
  • Members
  • 141 posts

Posted 20 September 2004 - 16:24

Isidora ima kolumnu? Gde?
(Sumnjam da bi imala sta da napise o ovom forumu...)

Edited by carpediem, 20 September 2004 - 16:30.


#35 juliana

juliana
  • Members
  • 1,408 posts

Posted 21 September 2004 - 00:53

pa u 'kurirku' petkom..ili subotom
a ima isidorin dnevnik u 'srpskoj reci' (ima sve u internet izdanjima, u arhivi)

npr
ili
ovo

#36 thermal bug

thermal bug
  • Members
  • 2,388 posts

Posted 21 September 2004 - 03:10

suska se da ce se u  sledecoj kolumni isidora osvrnuti i na  biti ovaj topic
:lol:

jedva chekam dizadjem u novine :lol:

posle 20 minuta decka je pokupila vojna policija
i tako je ratko otisao u rat

e da je jedini koji je otishao tako. i da ja mogu sad da bacim kamenje na nju kao ludu bosanku, da se istim poslom nisu bavili i novobeogradjani... sto nju ne opravdava ni malo. a ni novobeogradjane.

Raspravljati ozbiljno o umetničkim i zabavnim dometima Isidore Bjelice je isto kao i pričati ozbiljno o muzičkom angažmanu Bore Đorđevića, Bore Grbavog alias Tonija Montana, i Neše Grbavog - Galije, literarnom angažmanu Brane Crnčevića i sličnih mudonja...

ziva istina, i da dodam, na rachun pobijenih i raseljenih, da nisam sigurna ni da su nam oni najvishe krivi ni da su jedini krivi. sa sve bjelicom i sa sve kaporom. sto ne znachi da nisu shtogod krivi. eno gledajte ima na nekoj novosadskoj televiziji ona jedna hushkachka gadura od pre 15 godina, stomak mi se okrenuo kad sam je videla... to su sve lepi primeri stabilnog sistema za varenje u nasheg naroda. nikome se ne povraca...

#37 zeos

zeos
  • Members
  • 727 posts

Posted 22 September 2004 - 11:08

Da li u potpunosti razumem IB, ne mogu da tvrdim ali u mom subjektivnom, uvrnutom svetu, razumem je. Dopada mi se kod nje to sto nikom ne ostaje duzna, kaze sve sto misli, ma koliko neprikladno to bilo... Ima uzasan glas ali sta se tu moze.
Kako mogu da je slusam a da se ne slazem sa njom? Vrlo lako. Oprecna misljenja su svud oko mene. Dovoljno sam siguran u svoje stavove da me tudji ne uzbudjuju previse. Isto tako ja slusam i Vucica i ostale drage mi fundamentaliste pa se sa njima uopste ne slazem. Zabavljaju me. (Imam, eto, mozes reci, cudne nacine da se zabavim...)




super. i kurir te valjda zabavlja? serbian cafe? pink?
a onda saberes vreme koje si proveo na "zabavnim" mestima,
gledajuci mozda grand paradu i grohotom se smejuci,
ili mozda svet plus (sporta radi naravno) ...

sto bih se "zabavljala" citajuci idiote, kad mogu da se zabavljam uz prave stvari?

Kamichak, sto si toliko ocajna?
Ako i cita kurir i ako i posecuje serbian cafe, pink, grand i sve ostalo, Znaci li za tebe to da se ne bavi "pravim" stvarima? Znaci li to (ali najiskrenije) da je manje vredan od tebe?

STA SU TO PRAVE STVARI?

Edited by zeos, 22 September 2004 - 11:09.


#38 zeos

zeos
  • Members
  • 727 posts

Posted 22 September 2004 - 11:16

Isidora nije toliko glupa da misli da je to sto ona radi umetnost.
Ona je samo vesta da iskoristi glupu, malogradjansku i zatucanu sredinu da dobije poene za sebe. E u tome je ona vrhunski umetnik.
Ko to ne shvata "ponosno" stoji s druge strane.

Edited by zeos, 22 September 2004 - 11:17.


#39 Hella

Hella
  • Sleepers
  • 6,199 posts

Posted 22 September 2004 - 16:12

Znaci li to (ali najiskrenije) da je manje vredan od tebe?

mogu ja malo?
malo samo?

da.

#40 kamichak

kamichak
  • Members
  • 3,597 posts

Posted 22 September 2004 - 16:40

STA SU TO PRAVE STVARI?

pa pazi, sudeci po tome sta ovde naklapas, verujem da ti zaista ne znas

#41 carpediem

carpediem
  • Members
  • 141 posts

Posted 23 September 2004 - 10:29

Isidora nije toliko glupa da misli da je to sto ona radi umetnost.
Ona je samo vesta da iskoristi glupu, malogradjansku i zatucanu sredinu da dobije poene za sebe. E u tome je ona vrhunski umetnik.
Ko to ne shvata "ponosno" stoji s druge strane.

Slazem se.

#42 kamichak

kamichak
  • Members
  • 3,597 posts

Posted 23 September 2004 - 10:56

Isidora nije toliko glupa da misli da je to sto ona radi umetnost.
Ona je samo vesta da iskoristi glupu, malogradjansku i zatucanu sredinu da dobije poene za sebe. E u tome je ona vrhunski umetnik.


koja zamena teza :lol:
pazi, ja ne umem da pevam, i toga sam svesna, i onda izadjem na sred terazija sa ozvucenjem, i frapiram malogradjane, i sve to zajedno me cini vrhunskim umetnikom

svi mi ustvari ucestvujemo u isidorinom vrhunskom performansu
ma daj ...

isidora je zena koja je imala odredjene potencijale i, verovatno, novac kao prioritet,
te svoje potencijale je uspavala i pocela da zaradjuje fascinirajuci charshiju
postala je estradni zabavljac (kao sto rece aenima)
simple as that
malo li je onih koji su to uradili
to je jedna lukretivna odluka, i donosenje te odluke nikoga nije ucinilo umetnikom, niti to svedoci o necijoj pameti i inteligenciji
trbuhom za kruhom je prilicno bazican, nesofisticiran princip

#43 juliana

juliana
  • Members
  • 1,408 posts

Posted 23 September 2004 - 13:29

jeste, samo kod nje nije cilj materijalni profit vec popularnost
(dobro, iz nje cesto proizilazi materijalni profit, al bitan
je prioritet popularnosti, ona je sustinski, nematerijalni
cilj) a sredstvo - sokirati okolinu kao imperativ

vidi se da krece od toga da zeli da sokira, sablazni mase (
sve u cilju sticanja popularnosti - pozitivne/negativne
svejedno) pa su njeni stavovi i vrednosni sudovi uvek
radikalni i iskljucivi uz neizostavni 'kocijaski' recnik kao
efektno sredstvo privlacenja paznje.

tesko je uociti jedinstven, koherentni sistem kojim ona
posmatra i tretira stvarnost- ustvari mislim da ga ona i nema
vec stavove cesto formira po kritetijumu 'samo da bude
razlicito od stavova aktualne 'kulturne elite' pa makar to
znacilo podrzavati cecu' - tako da cesto dospeva u situaciju
da sama sebi skace u stomak: neku pojavu najzesce ispljuje a
posle jos gore licnosti dize u nebesa - ( primer - nakon
nesporazuma s gruom posle snimanja filma dorcol-menhetn on je
za nju neobrazovani glupak sa estrade s kojom vise nece imati
posla sto se tice dodele uloga za njene filmove...onda drugom
prilikom pise 10 razloga zasto voli cecu, pravi film sa
estradnom pevacicom u glavnioj ulozi itd; sve TV voditeljke
koje vode emisije o filmu naziva pusacicama koje nemaju pojma
o filmu...onda drugom prilikom hvali i izjavljuje da obozava
onu voditeljicu glupacu sa pinka i slicni primeri)
medjutim, verovatno racuna na pamcenje od 2 dana prosecnog
srbina pa ni ne vodi racuna da bude dosledna nego da u datom
momentu sokira.

izdaje se za antidemokratu odbijajuci da podrzi sistem gde '2
idiota mogu da nadglasaju 1 genija'(poziva se na balzaka) a
onda tako kvazi- elitisticki i plemicki nastrojena odrzava
bliske kontakte s polupismenim ljudima sa estrade

koliko god se trudila da u njenom koketiranju sa masom i
estradom pronadjem neki smisleni koncept, nesto od vorholovske
strategije, ne vidim nista osim pukog vapaja da sve oci budu
uprte u nju.

pravo pitanje je zasto joj je toliko stalo da 'sokira' (nekada
je to toliko usiljeno i isforsirano da se vidi da ona to mozda
ni ne misli vec radi samo da zasmeje - lidiju vukicevic npr :lol:
) a to je vec drugi teren i ne mogu da analiziram njene
motive.

u svakom slucaju mislim da je steta sto nije inteligenciju,
erudiciju i talenat (slazem se s aenimom) usmerila u pravom
smeru.
steta sto se opredelila za kvantitet a ne kvalitet

#44 marica

marica
  • Members
  • 36 posts

Posted 05 October 2004 - 23:37

Samo me zanima koga interesuje sexualni zivot jedne ruzne, iskompleksirane zene? Pomisao na nju i Pajkica uzrokuje impotenciju (ne pokushavati u toku odnosa, ni kad ste sami)! Uostalom, koji je njen doprinos knjizevnosti? Za sex se znalo odvajkada.
A sad odoh da se dekontaminiram.

#45 aenima

aenima
  • Members
  • 2,025 posts

Posted 07 October 2004 - 23:10

Samo me zanima koga interesuje sexualni zivot jedne ruzne, iskompleksirane zene?

pa ovaj, ljudi cak i pornice gledaju uprkos tome sto su u njima nakaze (ili upravo zbog toga)

Uostalom, koji je njen doprinos knjizevnosti?

nikakav.
mislim, i pisanje moze da bude samo day-job. ili side-job.

od ovoga me vise brine sto ni dobitnici ninove nagrade ne doprinose knjizevnosti.

:lol: