70 replies to this topic

[kiklop]

neukus™

<{POST_SNAPBACK}>

Jaka reč. A da ti to malo elaboriraš? Ili Pekić spada u one "nedodirljive" koji su iznad svake sumnje i kritike.

[Indy]

A ti si neki kriticar, je li?

[kiklop]

A ti si neki kriticar, je li?

<{POST_SNAPBACK}>

A ja se izvinjavam. Znači vaš stav je iznad svake sumnje. Svima kojima se ne dopada neko Pekićevo delo je automatski "out". Onda je trebalo nazvati ovaj topic "Obožavaoci Pekića- ostali ne postujte ovde".

[Indy]

Ne, pa ja lepo pitam "da li si kriticar"? Posto vidim da se zalazes za kritiku. Da je neka knjiga "slabasna" se ipak ne kvalifikuje kao kritika. Kritika mora da ima i neke argumente.

Pogledaj npr koliko je truda ovde ulozeno (ma sta mislio o samim stavovima), nasuprot tvome "slabasna knjiga":

Borislav Pekic: Atlantida: Tumacenje tablica istovremenih duhovnih epoha iz Spenglerove Propasti zapada:
1)INTUITIVNA VEZANOST ZA ZEMLJU;Robotski jezik spontano kvari ideju,unoseci u nju pojam materijalne cvrstine izrazen u mitskom pojmu zemlje.
2)MOCNE TVOREVINE BUDJENJEM I SNIVANJEM OPIJENE DUSE;Prividno lukavstvo kojim se uzviseni pojam atlantidjanske duse izjednacava sa posledicama hemijskog drogiranja.
3)NADLICNO JEDINSTVO I OBILJE;Spoj nespojivih znacenja koje ima za cilj dezavuisanje prvog.Jedna od glavnih karakteristika atlantidjanskog postojanja bila je nadlicnost,ujedinjenje individualnog u kolektivno duhovno telo.Dodati mu materijalisticki pojam obilja,znacilo je jedinstvo razoriti posedom za koji Atlantis nije znao.
4)RADJA SE MIT VELIKOG STILA KAO IZRAZ NOVOG OSECANJA BOGA;Stil je uvek nesto lazno,vestacko.To nije forma.To je perverzija forme.I zato se on unosi kao faktor koji povezuje mit s Bogom.
5)ARIJSKE KAZE O HEROJIMA;Treba razumeti kao arijske bajke o Atlantidi,pri cemu termin "bajka" ima ocevidno uvredljivo znacenje.
6)NAJSTARIJA ORFIKA-BEZ PISANIH DOKUMENATA;Odsustvo dokumenata treba da potvrdi odsustvo duse.
7)MISTIKA I SHOLASTIKA;Posto se sve ucinilo da se mistika svede na patogene posledice askeze,dijete i usamljenosti,a sholastika na izracunavanje broja andjela koji mogu igrati na vrhu igle,svet je dosao do racionalizma,jedine filozofije koja je odgovarala njegovom mehanickom ustrojstvu i materijalistickoj sustini.
8)REFORMACIJA,U OBLASTI RELIGIJE PUCKA POBUNA PROTIV VELIKIH OBLIKA RANOG DOBA;Ranom dobu,atlantidjanskom,priznaje se izvesna velicina,ali se ona ne definise i tako ostaje nedelatna;novom dobu,robotskom,priznaje se medjutim,omiljen demokratski,narodni karakter.Racuna se na nesumnjivu prevagu mediokriteta,od kojih uspesno odstupaju jedino ludaci.Atlantida se podrazumeva,iako se njeno postojanje ne priznaje.
9)OBRAZOVANJE NOVE MATEMATIKE;Matematika je zapravo stara,samo se sada planski otkriva,nikad ne stizuci do magijske matematike Solomonovog hrama,ostajuci na logici racunara.
10)SHVATANJE BROJA KAO SLIKE I SADRZINE OBLIKA SVETA;Prvu put se ta sadrzina javno priznaje,ali ni sada konsekventno.Ne ide se do kraja.Priznaje se oblik sadrzine,ali u broju ne i sadrzina.A u robotskom svetu broj je njegova prava i jedina sadrzina.
11)VELIKOGRADSKA INTELIGENCIJA,VRHUNAC STROGO DUHOVNE SNAGE UOBLICAVANJA;Robotska laz je postala bezocna.Ona se vise ni od cega ne uzdrzava.Masini prepusta da uoblicava privid koji onda proglasava duhom.
12)VERA U SVEMOC RAZUMA;Iz ocigledna kontradikcije izvodi se istina.
13)MATERIJALISTICKO GLEDANJE NA SVET,KULT NAUKE,KORISTI I SRECE;Kontradikcija se uzdize do prakticne filozofije koja odredjuje robotski zivot.Nauka je programirana,korist je programirana,sreca je programirana.Razlika izmedju nauke,koristi i srece vise ne postoji.
14)SIRENJE POSLEDNJEG SVETSKOG RASPOLOZENJA;To je poslednji naslov prve Spenglerove tablice.Da li je on naslutio sta se dogadja?Nije.On ne misli na ljudsko raspolozenje,na predstojeci bunt.On misli na organizovano pripremanu klimu za konacnu objavu robotskog sveta.Zlatnog kibernetskog doba koje ce raskinuti i poslednje spone sa svojim ljudskim tvorcima.
Jel sad jasnije?

<{POST_SNAPBACK}>

Edited by Indy, 03 October 2006 - 14:12.

[AndiSam]

Ne, pa ja lepo pitam "da li si kriticar"? Posto vidim da se zalazes za kritiku. Da je neka knjiga "slabasna" se ipak ne kvalifikuje kao kritika. Kritika mora da ima i neke argumente.

Pogledaj npr koliko je truda ovde ulozeno (ma sta mislio o samim stavovima), nasuprot tvome "slabasna knjiga":

<{POST_SNAPBACK}>

Koliko god truda da je ulozeno, coveku se ne svidja knjiga. Zar je to tako strasno?

(Od Pekicevih SF knjiga meni je Besnilo najdrazi, pa onda Atlantida.)

[kiklop]

(Od Pekicevih SF knjiga meni je Besnilo najdrazi, pa onda Atlantida.)

<{POST_SNAPBACK}>

Ovo je kljuc. Ja sam tu knjigu percipirao kao SF i nista vise dok ostali traze neke mega dubine i pozadinske poruke samo zato sto je pisac sa domaceg terena i sto je "Pekic"(ej bre! Pekic!!). Meni se cini da je taj put u slucaju Atlantide prenaduvan i nepotreban. Dakle gledano kao SF citao sam mnogo bolja dela. (a sad verovatno sleduje razapinjanje od "branitelja" + nabijanje klinaca pod nokte)

[Indy]

Koliko god truda da je ulozeno, coveku se ne svidja knjiga. Zar je to tako strasno?

<{POST_SNAPBACK}>

Jeste.

[mango]

Koliko god truda da je ulozeno, coveku se ne svidja knjiga. Zar je to tako strasno?

(Od Pekicevih SF knjiga meni je Besnilo najdrazi, pa onda Atlantida.)

<{POST_SNAPBACK}>

ovde se slazemo.

[BigLebowsky]

Ovo je kljuc. Ja sam knjigu....percipirao.... SF...i neke mega dubine i pozadinske poruke.... sa domaceg terena. Meni se cini... prenaduvan. Dakle....razapinjanje...

<{POST_SNAPBACK}>

[Nickola]

Besnilo i Zlatno runo su jedni od najboljih romana svih vremena napisanih na srpskom jeziku!

[smorenko]

Besnilo i Zlatno runo su jedni od najboljih romana svih vremena napisanih na srpskom jeziku!

<{POST_SNAPBACK}>

Zlatno runo da, besnilo je ipak malo vise kao Alex Haley ili kako vec (Aerodrom, Bankari ili kako se vec zove knjiga) suvise slicno. Ima Pekic i boljih dela, npr. Novi Jerusalim