Jump to content


Photo

Autonomija Vojvodine


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
243 replies to this topic

#1 iuuui

iuuui
  • Members
  • 1,048 posts

Posted 24 February 2004 - 12:51

situacija u Vojvodini se ponovo "radikalizuje". svevojvodjanska konvencija, puc u RV, internacionalizacija problema autonomije...

autonomasi su ponovo u akciji.


evo malog uvoda http://www.dnevnik.c...Strane/pero.htm

Na novinarsko pitanje: zašto niko ne reaguje na izjave Nenada Čanka, koji je nezadovoljan time što u Skupštini nema predstavnika Vojvodine, preti internacionalizacijom problema Pokrajine i, slaveći u Subotici dve decenije Ustava iz 1974, okuplja oko sebe “autonomaške” političke lidere, Slobodan Samaryić je odgovorio:
- U Vojvodini se 28. decembra dogodilo nešto što se možda ne vidi na prvi pogled. Naime, takozvane beogradske stranke su dobile 85 odsto glasova, a vojvođanske 15 procenata. Prema tome, što se tiče biračkog tela Vojvodine, stvar je jasna. Radikalizacija Čankove retorike, koja je inače radikalna, proizilazi iz nezadovoljstva vojvođanskim biračima. Oni nisu dali podršku autonomaškim strankama. Budući da mu se tlo pod nogama izmiče, on pokušava prečim putevima da stekne neke poene. Internacionalizacija je jedini preostali adut, ako uopšte jeste adut, međutim regioni nemaju neke velike nadležnosti pri evropskim institucijama. U pitanju je samo dolivanje ulja na vatru, jedna neodgovorna politika.
- Fenomen Čanak je rezultat nekoliko faktora - rekao je Zoran Stojiljković. Pre svega, jednog nesrećnog izbornog sistema koji važi za izbor pokrajinske skupštine, sa tri kandidata u drugom krugu, kao i pratećeg fenomena poslovično podeljenog demokratskog bloka u Srbiji. Tu je onda dovoljno petnaestak odsto glasova da budete uvek jezičak na vagi i da dobijete natproporcionalni udeo u vlasti. Radikalizacija retorike vodi ka jačanju ekstrema, a potencijalna internacionalizacija može uslediti ukoliko se iz Beograda šalje poruka da se ne uviđa problem ovako visokog izbornog cenzusa za regionalne i etničke stranke i ukoliko se ne vidi potreba za regionalnim specifičnostima. Samo centralističko-unitarni koncept i ignorisanje činjenice da nemate manjina u parlamentu bi išlo u prilog takvoj opciji. Pošto toga nema, onda su ovakve nervozne reakcije samo odraz velike nesigurnosti koju donose pokrajinski izbori na jesen - zaključuje Stojiljković.

#2 iuuui

iuuui
  • Members
  • 1,048 posts

Posted 24 February 2004 - 13:23

evo jos malo novosti...
http://www.dnevnik.c...e/dogadjaji.htm


Novembra prošle godine Skupština AP Vojvodine donela je odluku o osnivanju vojvođanske akademije nauka i umetnosti. Od tada u javnosti ne prestaju spekulacije o budućem ustrojstvu, a naročito članovima ove institucije. Mada se u dnevnom redu predstojećeg skupštinskog zasedanja, zakazanog za 27. februar, VANU ne pominje, “Dnevnik” saznaje da će poslanici ipak odlučivati o članovima matične komisije, čiji je zadatak da izabere radni sastav vojvođanske akademije.

U medijima se pojavilo ime poznatog mađarskog književnika Đerđa Konrada, kao potencijalnog člana VANU. Dragoljub Živković nam je rekao da sa Konradom nije razgovarano, jer će o tome odlučivati matična komisija.
“Dnevnik” međutim saznaje da je Đerđ Konrad obavešten o osnivanju VANU krajem prošle godine, kada je promovisan u počasnog doktora nauka Univerziteta u Novom Sadu. O tome su ga, u neformalnom razgovoru, informisali predsednik Skupštine AP Vojvodine Nenad Čanak i rektorka Univerziteta prof. dr Fuada Stanković. Od njega tom prilikom nije traženo da se izjasni prihvata li članstvo u VANU.

#3 teacher

teacher
  • Banned
  • 5,613 posts

Posted 24 February 2004 - 13:58

Pa šta?
Tvoj post je nedobronameran i ciničan. Ja sam iz Vojvodine , i ne vidim ništa što bi ikoga u Srbiji moglo da uznemiri i isprovocira.

#4 nino11

nino11
  • Members
  • 40 posts

Posted 24 February 2004 - 14:04

Pa sto nekome smeta Vojvodjanska akademija?
kada ce te gospodo shvatiti da biti srbin neznaci biti sovinista

#5 iuuui

iuuui
  • Members
  • 1,048 posts

Posted 24 February 2004 - 14:07

Pa šta?
Tvoj post je nedobronameran i ciničan. Ja sam iz Vojvodine , i ne vidim ništa što bi ikoga u Srbiji moglo da uznemiri i isprovocira.

a smetat ce 85% stanovnika Vojvodine.
nedavni izbori su pokazali da je sadasnja vladajuca garnitura izgubila legitimitet za ovakve krupne promjene koje predlazu.

#6 minka

minka
  • Banned
  • 1,886 posts

Posted 24 February 2004 - 14:08

Ne vidim da je IUUUI nedobronameran & cinik.

Problem je pre u tome sto vristavci koji traze 'autonomiju' Vojovodine, zele da uznemire i isprovociraju. Nastupi u kojima se koriste psovke, iskrivljene cinjenice, floskule i stereotipi iz Brozovog vremena ne sluze da bi se ostvario 'dialog o unutrasnjem uredjenju drzave'.

Jedini raazlog je podici tenziju i zadrzati se u centru paznje javnoga mnenija. Sto je nuzno kad na izborima dobijes 0 glasova - kolko je otprilike koaliciji za toleranciju doneo njenupropatiteljvojvodjanskiseselj Nesa Cabar

#7 Rosbacher

Rosbacher
  • Members
  • 8,612 posts

Posted 24 February 2004 - 14:10

Pa šta?
Tvoj post je nedobronameran i ciničan. Ja sam iz Vojvodine , i ne vidim ništa što bi ikoga u Srbiji moglo da uznemiri i isprovocira.

a smetat ce 85% stanovnika Vojvodine.
nedavni izbori su pokazali da je sadasnja vladajuca garnitura izgubila legitimitet za ovakve krupne promjene koje predlazu.

Zar se na zadnjim izborima glasalo za autonomiju Vojvodine?!

E, taj sam detalj propustio.

#8 iuuui

iuuui
  • Members
  • 1,048 posts

Posted 24 February 2004 - 14:14

Zar se na zadnjim izborima glasalo za autonomiju Vojvodine?!

E, taj sam detalj propustio.

nemoj opet da budes cinican.
valjda je svima jasno da opcija radikalnog autonomastva nije prosla na proslim izborima.

#9 minka

minka
  • Banned
  • 1,886 posts

Posted 24 February 2004 - 14:17

e sad pazi ovo:
dok sam kucao, Nino je socinio jos jednu zamenu teza.
Ko je protiv Vojvodjanske akademije nauka & umetnosti, taj je sovinista!!! To explicite sledi iz

Pa sto nekome smeta Vojvodjanska akademija?
kada ce te gospodo shvatiti da biti srbin neznaci biti sovinista


Mislim da je sovinizam rec sa bitno drugacijim zancenjem prijatelju.

#10 Tinca tinca

Tinca tinca
  • Members
  • 262 posts

Posted 24 February 2004 - 14:17

Pa šta?
Tvoj post je nedobronameran i ciničan. Ja sam iz Vojvodine , i ne vidim ništa što bi ikoga u Srbiji moglo da uznemiri i isprovocira.

a smetat ce 85% stanovnika Vojvodine.
nedavni izbori su pokazali da je sadasnja vladajuca garnitura izgubila legitimitet za ovakve krupne promjene koje predlazu.

Promene su krupne ali se ti o tome Junac neces nista pitati! :lol:

Kao ni ova garnitura koja trenutno predstavlja vojvodjanski deo populacije tipa Canka i co.

Vojvodjani ne idu na juris uvek prvo puste kere, da isteraju divljac...

Ne kontas ti to garant?! :lol: :lol: :lol:

#11 Rosbacher

Rosbacher
  • Members
  • 8,612 posts

Posted 24 February 2004 - 14:18


Zar se na zadnjim izborima glasalo za autonomiju Vojvodine?!

E, taj sam detalj propustio.

nemoj opet da budes cinican.
valjda je svima jasno da opcija radikalnog autonomastva nije prosla na proslim izborima.

Na proslim izborima se nije glasalo o pitanjima autonomije. To pitanje nije bilo odlucujuce kod biraca, i ne mozes samo preuzeti broj glasova ove ili one stranke, sabrati i reci "e, jesu Vojvodjani za autonomiju ili nisu".

#12 iuuui

iuuui
  • Members
  • 1,048 posts

Posted 24 February 2004 - 14:23

Na proslim izborima se nije glasalo o pitanjima autonomije. To pitanje nije bilo odlucujuce kod biraca, i ne mozes samo preuzeti broj glasova ove ili one stranke, sabrati i reci "e, jesu Vojvodjani za autonomiju ili nisu".

ja nisam rekao da vojvodjani nisu za neki oblik autonomije. ja samo kazem da radikalna autonomaska ideja nije dobila podrsku. niti je ima.

uostalom odakle ti znas sto je bilo odlucujuce kod biraca da nekome daju svoj glas?! ti tvrdis da pitanje autonomije nije bilo najbitnije, ja tvrdim da jest. i sto sad?

koliko je autonomija bila vazno pitanje pokazuju predizborne izjave politicara.

#13 Slaven

Slaven
  • Banned
  • 18,018 posts

Posted 24 February 2004 - 14:24

iuuui :lol:

Akademija sama po sebi nije sporna - sporan je nacin na koji se o toj temi razgovara!

S druge strane kad covjek malo bolje razmisli kome pase radikalizacija takvog pitanja,
pa k tome gurnes Matiju Gubeca/Gupca dva tri puta s postolja i u nekoj vojvodjanskoj zabiti opalis po krizu,
ne znam ........ no ovaj put, cini mi se, da imas pravo pozivati se na - gubitak legitimiteta!

#14 minka

minka
  • Banned
  • 1,886 posts

Posted 24 February 2004 - 14:24

Na proslim izborima se nije glasalo o pitanjima autonomije.

Al smo potpuno sigurni da ako se jedared bude glasalo za autonomiju, da ce, jel te Vojvodina postati ne autonomna, nego odma nezavisna.
ma ajte molim vas.

Zato je sarajevskoromanijskilaznivojvoda Seki pokupio sto apsolutnu, sto relativnu vecinu 80% opstina u vojvodini. Svi ce ti njegovi birace, jelte, jedared glasati za canka (ionako se njih dvojica ne razlikuju bas mnogo - sta zna lala sta je Seselj)

#15 minka

minka
  • Banned
  • 1,886 posts

Posted 24 February 2004 - 14:27

Bas me zivo zanima da mi neki "autonomas' napise tri dobra razloga da bi vojvodina dobila autonomiju (poput one iz 74, primerice, za koju se NCanak zalaze).