4756 replies to this topic

[bojant]

Nije bitan rezultat, on je svoju misiju postigao, animirao je birace i podigao izlaznost

da je Vucic imao 49.8% na izborima ne bismo mogli da zivimo od Sase koji bi tvrdio da bez njegovih 1.4% Vucic dobija u prvom krugu.

 

Dakle dobio je 1.4% uprkos svemu sto se desilo i sto je bilo. Dakle tih 1.4% su sigurni. Oni su i dalje parlamentarna stranka i imaju puno prostora za delovanje. Ako budu radili pametno, razmotrili dobra udruzivanja i, pre svega, ukljucivali pametne i proverene ljude u stranku koju tek treba osnovati, imaju sansu. U suprotnom, i zasluzice da nestanu.

mislis da je tih 1.4% sigurno? pazi, kontam da njegov prosecni birac koji je glasao za njega jer je verovao kako imaju neka interna istrazivanaj gde on jako dobro stoji ima zestoko da se razocara i da ga batali na sledecoj kampanji

 

naravno da sa pametnom strategijom mogu da se spasu, ali da li Sasa deluje kao osoba koja ume da pravi kompromise ili ide glavom kroz zid

 

A pa znas kad ce to da se desi? Mislim zajedno sa Cedom, obojica ce podneti ostavke... ALI ONI NISU (histericno) LJUDI KOJI PODNOSE OSTAVKE!!!

 

Tesko je to biti psihopata, ali je za nijansu lakse u Srbiji nego ma gde drugde. Bar imas uvek dosta drustva.

bas je psiho

 

i konstantno ce nalaziti opravdanja u blatoidima, medijskom mraku i zlom Vucicu.

realno, AV treba da ga forsira u medijima, propast ce mu doci brze

[mozzer]

Ovo lupanje po celu - nema potrebe - to sve sto si time hteo da kazes ja vec znam... nema potrebe da trosis tastaturu na te postove, kod mene ne deluje... a i ne zanima me...

 

Ovo sto je Schrodinger napisao  - to je to. Ako nastavi ja pa ja - ciao ciao. I treba da nestanu.

[Kinik]

...

 

... ovo lupanje po celu - nema potrebe - to sve sto si time hteo da kazes ja vec znam... nema potrebe da trosis tastaturu na te postove, kod mene ne deluje... a i ne zanima me...

 

 

Ne lupam se ja po celu, posto me za vukojebinsku budalcinu zabole uvo.

To je samo emotikon za nevericu - da posle totalnog blama, apsolutne provale jedne sibicarske prevare, nesnosnog ego-manijastva jednog, ocigledno bolesnog lika - neko da se nada 'dolasku DJB proroka / mladih & pametnih apostola / uspostavljanju Njegovog carstva'?

 

I onda mi kazes - 'na tebe ne deluje / ne zanima te?

Pa, normalno - kad su bilo koga, u sekti dostajebilo_debilizma pocev od sajko_radueta zanimale cinjenice, RL? 

 

Zaista treba biti sektas ispranog mozga pa verovati jednoj vukojebinskoj protuvi, koji cega god se prihvatio - neslavno propao.

 

Tja, ostace zapamcen po zavijanju u glupstini i po majmunima / papagajima koji zajedno sa njim skakucu, krevelje se / kreste u tom zasranom kavezu.

 

Idi samo na sajt 'debilizma' pa prebroj koliko ima slika vodje sekte, a koliko ostalih.

A i ti ostali - kako se kaze - kao da ih je izbacila poplava.

 

 

...

[mozzer]

Okej, nadam se da si zavrsio, pa neko ko zaista ima nesto smisleno da napise na ovoj temi to moze da uradi.

 

@bojant

 

Ovo si dobro napisao - uskoro cemo videti da li Sasa ume da pravi kompromise ili ce da propadne do kraja. DJB treba da se skoncentrise na svoj program, ljude i dobra saveznistva.

[Kinik]

...

 

... okej, nadam se da si zavrsio, pa neko ko zaista ima nesto smisleno da napise na ovoj temi to moze da uradi ....

 

 

Ja cu da pisem sta ja budem hteo i kako ja budem hteo.

 

Za mene ne postroji 'saša' - tek to je apsolutno ljigava gluparija.

 

Postoji samo jedan jadni vukojebinski lazov koji je dosao sa namerom da nafata nišče duhom i da im popije mozak na slamcicu, i to jos za njihove pare!

 

 

Btw - a sta to 'smisleno' moze da se napise o vukojebinskoj barabi?

 

Daj, napisi ti nesto - ipak, neki si 'magistar'?

 

 

...

[mozzer]

Sve sto sam imao vec sam napisao.

 

Aduti DJB-a kod mene su 1 Program (naravno tu ima mnogo podpitanja, ali za njihov pocetak Program za ovakvu Srbiju je odlican, uostalom pola opizicije je preuzelo teze iz ovog Programa) 2 Dusan Pavlovic/ Sasa Radulovic 3 Ponasanje i izjave na sceni Radulovica - ovaj put su dosta izgresili, ali ima prostora da to isprave i - za mene licno 4 Sviranje Bouvija i Byrne-a - uzmi ovo kao moj subjektivni utisak i kriterijum za ocenu ljudi

 

Minusi su 1 Nedovoljno ukljucivanje veceg broja kvalitetnih ljudi 2 Preveliko pojavljivanje Radulovica, ne-pojavljivanje drugih kvalitetnih ljudi u ime pokreta u medijima 3 Preveliko insistiranje na nekim stvarima i kapacitet za povezivanja koji ce morati da razrade ako zele da opstanu u jednoj Srbiji 4 Ocito nedovoljan terenski rad 

 

To je sve.

[bojant]

Sve sto sam imao vec sam napisao.

 

Aduti DJB-a kod mene su 1 Program (naravno tu ima mnogo podpitanja, ali za njihov pocetak Program za ovakvu Srbiju je odlican, uostalom pola opizicije je preuzelo teze iz ovog Programa) 2 Dusan Pavlovic/ Sasa Radulovic 3 Ponasanje i izjave na sceni Radulovica - ovaj put su dosta izgresili, ali ima prostora da to isprave i - za mene licno 4 Sviranje Bouvija i Byrne-a - uzmi ovo kao moj subjektivni utisak i kriterijum za ocenu ljudi

 

Minusi su 1 Nedovoljno ukljucivanje veceg broja kvalitetnih ljudi 2 Preveliko pojavljivanje Radulovica, ne-pojavljivanje drugih kvalitetnih ljudi u ime pokreta u medijima 3 Preveliko insistiranje na nekim stvarima i kapacitet za povezivanja koji ce morati da razrade ako zele da opstanu u jednoj Srbiji 4 Ocito nedovoljan terenski rad 

 

To je sve.

pazi to, program, lep je, ali kao i svaki drugi program, to je spisak lepih zelja. Pavlovic i Radulovic tesko da mogu daleko na neku harizmu. Imaju tu pricu, mi smo ostvareni ljudi u privatnom sektoru, sto jeste osvezenje, ali onda ovim izvestajima za troskove kampanje bacaju senku na tu pricu. ukoliko si uspesan i to forsiras, odrekni se lepo poslanicke plate (mada i to ume da bude bacanje prasine u oci, i Tramp se odrekao svoje plate)

 

minusi apsolutno stoje

ne ukljucuju nikoga sem par prominentnih likova, ocigledno je da nemaju dubinu pokreta i tu se vidi psihopatska zelja za kontrolom Radulovica. pa on je u ovu predsednicku kampanju usao sa recima, mi smo hteli neku ribu da kandidujemo, ali ona nema prepoznatljivost, pa se zato ja kandidujem. nije da im je to pomoglo, ali da li je Radulovic shvatio taj problem u potpunosti, nisam siguran

[Mama_mia]

 

Minusi su 1 Nedovoljno ukljucivanje veceg broja kvalitetnih ljudi

 

 

 

zaista zasto radulovic nije pritisnuo taj taster za ukjucivanje veceg broja kvalitetnih ljudi?

 

zar ovo nije 21.vek ...

[Kinik]

...

 

...

 

 

Nije problem sto si neznalica - to je dopusteno. Problem je sto si bandoglav. A to je posledica neznanja i osecaj cistog gubitnistva - kada se vidi sa si potpuno omasio, no sujeta zahteva da nastavis sa recitovanjem djb_debilnih floskula. Sto te samo jos vise bruka.

 

Neke mastarije oko 'programa'm kao, nekih '+' i '-' - to je vise nego komicno. Imas na Netu barem 4-5-6 kvalitetnijih 'programa', sve u bla-bla stilu.

 

Sviranje nekih imena od strane tih pacenika znaci mi koliko i sviranje 'igraj mala na colove ...'

 

Bas me interesuju - a koji ce 'mladi, kvalitetni ljudi' da se prikljuce toj sekti propalih tamburasa / pajaca?

Sta, zar nemaju nikakav izbor?

 

Bas zamisljam neki razgovor likova u nekoj svrBskoj pripizdini - 'a jesi video kako pice 'space oddity' ili onu 'Houses in the motion'? Ma super! Ima da glasam za njih! Odavno nam je trebao neko takav na politickoj sceni!

 

>> ... Ground Control to Major Tom / Take your protein pills and put your helmet on ...

 

... And as we watch him / Digging his own grave / It is important to know / That was where he's at
He can't afford to stop / That is what he believe / He'll keep on digging / For a thousand years ... <<

 

...

Edited by Kinik, 04 April 2017 - 14:38.

[mozzer]

@Mm

 

Ne znam. To je njegova ocita greska. Ako ne nauci iz gresaka...

 

Inace Bojant odlicno si primetio ovo da ne mogu dalje na harizmu. Harizma je odradila pocetni hajp, sada mora da se radi ozbiljno i pametno.

 

Da, jos nesto bih dodao, plus za mene je takodje sto je sustina Pokreta (prema Programu) popravljanje sistema a ne ideologija/ nacionalna pitanja. A to je nesto sto mene zanima, pa za mene predstavlja plus.

 

@Kinik

 

Okej, to je tvoje misljenje, ovo je moje. Ja mislim da je DJB dobra stvar za Srbiju (korektivni faktor u nekoj normalnoj vladi), pod uslovima da ostvare vecinu stvari koja pise u njihovom programu. I isprave ove minuse koje smo gore pominjali. To je u jednoj Srbiji dosta tesko, ali neka rade, neka se trude i neka ostanu konzistentni pa makar bili na 1.4% ili 6% koliko sada imaju u Parlamentu. Oni nisu populisticka stranka i to je jos jedan plus kod mene. Samo da su konzistentni, iskreni i da rade kako treba. Ako to ne bude tako - onda se potpuno slazem da treba da nestanu, kao sto sam napisao.

Edited by mozzer, 04 April 2017 - 14:41.

[Kinik]

...

 

Ovo je vise nego odlicna ilustracija 'perspektive dostajebilo_debilizma' i kuda vodi.

 

 

 

...

[Mama_mia]

...

 

i kuda vodi

 

...

 

 

 

ne razumes perspektivu, posmatraj sliku duze i videces

[Schrodinger]

Sve sto sam imao vec sam napisao.

 

Aduti DJB-a kod mene su 1 Program (naravno tu ima mnogo podpitanja, ali za njihov pocetak Program za ovakvu Srbiju je odlican, uostalom pola opizicije je preuzelo teze iz ovog Programa) 2 Dusan Pavlovic/ Sasa Radulovic 3 Ponasanje i izjave na sceni Radulovica - ovaj put su dosta izgresili, ali ima prostora da to isprave i - za mene licno 4 Sviranje Bouvija i Byrne-a - uzmi ovo kao moj subjektivni utisak i kriterijum za ocenu ljudi

 

Minusi su 1 Nedovoljno ukljucivanje veceg broja kvalitetnih ljudi 2 Preveliko pojavljivanje Radulovica, ne-pojavljivanje drugih kvalitetnih ljudi u ime pokreta u medijima 3 Preveliko insistiranje na nekim stvarima i kapacitet za povezivanja koji ce morati da razrade ako zele da opstanu u jednoj Srbiji 4 Ocito nedovoljan terenski rad 

 

To je sve.

Evo, ja krajnje miroljubivo i civilizovano moram da pitam: zar ti se ne cini da Radulovic kompromituje sve te dobre ideje svog pokreta? Da je on najveci neprijatelj sopstvenog programa?

 

Nesporno je da je njegov program najliberalniji od onoga sto se nudi (meni licno ni izdaleka nije dovoljno liberalan, posto bih ja privatizovao sva javna preduzeca juce, kad vec nije uspelo prekjuce i to ako treba po ceni od 0 dinara, samo da se prekine sa ovom staljinistickom agonijom drzavne kontrole nad privredom). Ali to ostaje mrtvo slovo na papiru dok imas coveka sa tako anti-liberalnim licnim stavovima i profilom generalno.

[mozzer]

@Schrodinger

 

Radulovic pravi dosta gresaka, sa tim naravno mogu da se slozim. Neke potpuno nepotrebne a neke jer nije bilo drugog izbora. Za mene je npr. ne greska nego odlicna odluka da nece u zajednicke izbore sa npr Jankovicem. Koji mu je, zbog nezrelosti srpskih glasaca, odneo min. 5-6%. Ali okej, ovo nisu parlamentarni izbori. Zato je meni bitnije da su konzistentni (pokret) i da uporno i marljivo rade na kvalitetu. Konzistentnost, kvalitet, liberalnost, jasnost, preciznost - to je potrebno.  

 

Ovaj tvoj poslednji pasus - potpis. Mogu samo jos jednom da ponovim da se nadam da ce shvatiti gde gresi, cuti kritike i izmeniti stavove, ponasanje i delovanje. Jer je steta da ovo sto su zapoceli propadne jer je to nesto sto mnogo, sustinski nedostaje drzavi kakva je Srbija. 

[Pjetro]

Evo, ja krajnje miroljubivo i civilizovano moram da pitam: zar ti se ne cini da Radulovic kompromituje sve te dobre ideje svog pokreta? Da je on najveci neprijatelj sopstvenog programa?

 

Nesporno je da je njegov program najliberalniji od onoga sto se nudi (meni licno ni izdaleka nije dovoljno liberalan, posto bih ja privatizovao sva javna preduzeca juce, kad vec nije uspelo prekjuce i to ako treba po ceni od 0 dinara, samo da se prekine sa ovom staljinistickom agonijom drzavne kontrole nad privredom). Ali to ostaje mrtvo slovo na papiru dok imas coveka sa tako anti-liberalnim licnim stavovima i profilom generalno.

 

http://www.index.hr/...anu/710676.aspx

 

 

Ovo je Radulovicev tekst iz 2013. zbog kojeg sam poceo da glasam za njega, i glasacu sve dok ze zalaze za borbu protiv partokratije, kupljenih diploma, potpunu transparentnost itd... Moram priznati da pre pojave Radulovica ja nisam znao zasto smo toliko siromasna i neuspesna zemlja, a tvrdim da 95% stanovnistva ni danas nema predstavu o tome..
 

Ostatak opozicije u Srbiji ovo nema ni u malom mozgu.. Oni misle da je nedostatak demokratije nas osnovni problem..

 

Nije mi jasno sta je problem sa Radulovicevim profilom i kakvi su to anti-liberalni stavovi koji ljude odbijaju od njega? Ono sta znam je da je njegova radna biografija spektakuilarna u odnosu na sve ostale politicare na nasoj sceni, i da sa takvim CV-jem moze da nadje dobro placen posao gde god pozeli. Radulovic je za Srbiju Stive Jobs glavom i bradom.

Edited by Pjetro, 04 April 2017 - 16:12.