Vredi li se suditi za saobracajni prekrsaj
#31
Posted 13 June 2007 - 22:03
#32
Posted 26 June 2007 - 19:19
Edited by Paladin, 26 June 2007 - 19:20.
#33
Posted 26 June 2007 - 21:09
Samo tako nastavite. Hvala
#34
Posted 06 July 2007 - 17:42
http://www.ptt.yu/ko.../literatura.htm
Ovde prodaju neku knjigo koja se tako zove.
#35
Posted 07 July 2007 - 14:37
Mala ali bitna ispravka: Zakon o OSNOVAMA bezbednosti saobracaja na putevima
#36
Posted 07 July 2007 - 17:22
A kako bi bilo da ispravke vršiš o nečemu što znaš, umesto što praviš zabunu.
Pretraga Google-om, ne može da zameni neke stvari.
Postoje i Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima i Zakon o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima.
E, sad se baci na Google i saznaj koja je razlika izmedju ta dva Zakona. Kad ti se već vrše ispravke.
#37
Posted 07 July 2007 - 18:16
Pretraga Google-om, ne može da zameni neke stvari.
Postoje i Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima i Zakon o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima.
E, sad se baci na Google i saznaj koja je razlika izmedju ta dva Zakona. Kad ti se već vrše ispravke.
Izvini molim te, ja svakako nisam strucan kao ti, ali znam da postoji bitna razlika izmedju ta dva zakona, pa mi se cini da si ti napravio zabunu, a ne ja. Sto se tice razlika, bilo bi lepo da nam ti objasnis, gosn Strucnjace
#38
Posted 07 July 2007 - 18:55
Do sada nisi znao ni da postoje ta 2 Zakona, već si hteo da se praviš pametan i ispravljaš druge.
Jedina zabuna je u tvojoj glavi. Ja nisam napravio niti grešku, niti zabunu.
A što se razlika tiče, idi opet na Google, pa nauči sam.
#39
Posted 08 July 2007 - 10:29
Jedina zabuna je u tvojoj glavi. Ja nisam napravio niti grešku, niti zabunu.
A što se razlika tiče, idi opet na Google, pa nauči sam.
Ej, da sam znao da ce toliko da te zaboli, ne bih ja javno ukazao na tvoju gresku.
ps I mi instruktori voznje znamo ponesto!
#40
Posted 09 July 2007 - 09:53
vozio sam se uvece kuci iz grada i u susret mi naislo vozilo za upaljenim dugim svetlima. nekoliko puta sam mu blicnuo, ali nista, i onda upalim i ja njemu dugacko pa nek' crkne. kad smo su susreli vidim da je to bio pandurski stojadin. na nesrecu nisam odmah otisao kuci (bilo je to nedaleko od mene) vec produzim da odbacim neke drugare, i kad sam poslednjeg istovario i okrenuo se kuci, zaustavi me taj pandur (koji se okrenuo i krenuo za mnom). i to ni manje ni vise vec "ozloglaseni" pandur koga zovu kliker. i tu se on poceo izdirati na mene sto vozim sa dugackim svetlima, i bla, bla, bla... kako je to bila subota vece nisam uspeo da alarmiram rodjaka koji je tad radio u sup-u na odrzavanju njihovih vozila da na vreme "sredi" prijavu, ali sam uspeo da saznam da na tom stojadinu treba da radi svetla jer samo dugacka rade. uglavnom, posle 2-3 nedelje stize mi kazna na kucu da platim u roku od 6 dana. nije bilo nesto puno, ali mi jedan drugar koji radi kao inspektor kaze da se zalim, i odvede me u sup kod kolege inspektora da mi ovaj sastavi zalbu, sto je ovaj rado ucinio.
odnesem zalbu u sud, i do dan-danas nisam nikad nista vise dobio u vezi tog slucaja. a to se sve desilo pre 10 godina.
znaci, nije sve beznadezno.
#41
Posted 11 July 2007 - 11:31
Moj matori prošle godine u ovo vreme bio ''upucan'' od strane patrole da je na mestu na kojem je ograničenje 60 vozio 87km/h.
Ćale se kune da nije bilo više od 70 jer je on usporio zbog nekog koga je sustigao, inače, matori nije neki žustar vozač, čak naprotiv.
Jul mesec, 40'C u hladu, možete zamisliti u ravnici bez drveta koliko ima stepeni asfalt, uslikano u dolasku ne u odlasku i to iz ruke, ne sa stalka, pa moj matori odbije da potpiše zapisnik, jer zna da je kod jednog prijatelja (advokata) pre par nedelja pročitao izmenu zakona o saobraćaju koji spominje te stavke. (spoljašnja temperatura mora biti tačno između 20 i 25, mora biti mereno u odlasku, sa stalka ne iz ruke).
Posle par nedelja ode moj ćale na sud, kaže kako sigurno nije išao onoliko, da vremenski uslovi nisu bili dobri da bi se moglo izvršiti tačno merenje, spomene kako je vršeno merenje, čak pokaže i zapisnik (koji nije potpisao!) u kome piše da je mereno u dolasku, da sve to ukazuje kako je sigurno u tome ta značajna greška, sudija reče da će se on konsultovati sa pandurom i da će mu biti javljeno.
Za mesec dana stigne mu drugi poziv i on ode. Ovo je najbolji deo! Nije se suočio sa pandurom, već mu sudija kaže da mora plati jer se njegova odbrana nije sastojala u dokazivanju nevinosti, već u pokušaju izbegavanja odgovornosti!
Nisam pravnik, ali to meni običnom građaninu zvuči kao kriv si jer si se branio...
Ćale poludi i otera sve u Q plati 5000din i reče da više neće da gubi vreme na to!
Naravučenije? pandur je uvek u pravu...
#42
Posted 13 July 2007 - 09:26
#43
Posted 20 July 2007 - 11:00
Moj matori prošle godine u ovo vreme bio ''upucan'' od strane patrole da je na mestu na kojem je ograničenje 60 vozio 87km/h.
Ćale se kune da nije bilo više od 70 jer je on usporio zbog nekog koga je sustigao, inače, matori nije neki žustar vozač, čak naprotiv.
Jul mesec, 40'C u hladu, možete zamisliti u ravnici bez drveta koliko ima stepeni asfalt, uslikano u dolasku ne u odlasku i to iz ruke, ne sa stalka, pa moj matori odbije da potpiše zapisnik, jer zna da je kod jednog prijatelja (advokata) pre par nedelja pročitao izmenu zakona o saobraćaju koji spominje te stavke. (spoljašnja temperatura mora biti tačno između 20 i 25, mora biti mereno u odlasku, sa stalka ne iz ruke).
Posle par nedelja ode moj ćale na sud, kaže kako sigurno nije išao onoliko, da vremenski uslovi nisu bili dobri da bi se moglo izvršiti tačno merenje, spomene kako je vršeno merenje, čak pokaže i zapisnik (koji nije potpisao!) u kome piše da je mereno u dolasku, da sve to ukazuje kako je sigurno u tome ta značajna greška, sudija reče da će se on konsultovati sa pandurom i da će mu biti javljeno.
Za mesec dana stigne mu drugi poziv i on ode. Ovo je najbolji deo! Nije se suočio sa pandurom, već mu sudija kaže da mora plati jer se njegova odbrana nije sastojala u dokazivanju nevinosti, već u pokušaju izbegavanja odgovornosti!
Nisam pravnik, ali to meni običnom građaninu zvuči kao kriv si jer si se branio...
Ćale poludi i otera sve u Q plati 5000din i reče da više neće da gubi vreme na to!
Naravučenije? pandur je uvek u pravu...
Gresku je napravio na kraju. Nije se zalio. Mislim da taksa kosta oko 700din - dakle isplatilo bi se itekako. A pandur bi morao da dolazi ponovo i to nikad ne bi stiglo do kraja.
#44
Posted 22 July 2007 - 02:19
Sa druge strane znam mnoge kojima smeta ovakav način jer znaju poštara pa im je nezgodno (mada ne znam u čemu je problem, mislim da je elementarna mera opreza danas ne otvarati vrata nenajavljenim gostima ili onima koji nisu pozvali barem na mob.pre toga).
A sto bi smetalo i bilo nezgodno?!? Pa meni postar kad donese 'otadzbina te zove na robiju sa prinudnim radom' poziv samo mu kazem - nisi me nasao
#45
Posted 24 July 2007 - 14:21