Tuzba BIH protiv SCG (Srbije)
#1
Posted 25 February 2006 - 03:13
Sta mislite, kakva ce presuda biti, i zbog cega?
#2
Posted 25 February 2006 - 07:26
Sto se presude tice, mislim da ce Bosnjaci platiti odstetu zato sto su zapoceli rat, zbog genocida nad Srbima i zbog toga sto su u Bosnu doveli milion mudzahedina koje su sirom Bosne i Hercegovine razdragano docekali. Platice i Hrvatima, kojima su nanijeli dusevni bol nepravedno ih, kako zadnje pouzdane informacije pokazuju, optuzivsi da su srusili Stari most u Mostaru. "UNESCU" ce, isto tako, da plate zato sto su srusili Ferhadiju i Aladzu.
Na kraju, mislim da je samo pitanje vremena kada ce Srbi iz svega izaci kao moralni pobjednici jer su se jos 90-tih, prije naivne Amerike i Evrope, vizionarski borili protiv opasnosti koja univerzumu prijeti od strane svih muslimana, a najvise onih iz Bosne.
#3
Posted 25 February 2006 - 09:49
1. razvijanju dobrih međuljudskih (međunacionalnih i međukonfesijskih) odnosa u svim zajednicama, kao i
2. svim lepotama koje dobri međususedski/komšijski odnosi i - buduće - otvorene granice mogu doneti. Od ekonomije do zabave.
bonus:
Tako se na najbolji način marginalizuju radikalne ideologije koje već predugo truju ovaj region.
#4
Posted 25 February 2006 - 11:35
Sto se ratne odstete tice... Ako se slucajno desi da nam je pripisu (neke desetine milijardi se spominju) zglajzali smo za vjeke vjekova... Nece nas izvuci niko, taman da se povampire i Karadjordje i Nikola Pasic i Djindjic zajedno. A ako nas ne osude onda imamo perspektivu. A da li ce nas osuditi? To ne znaju ni sami AMeri (jer ipak su oni ti koji donose sve presude) ... to zavisi od naseg ponasanje u buducnosti... Zavisi od Haga , Kosova i ostalih dogodovstina.
#5
Posted 25 February 2006 - 12:02
Da ipak pretvorim ovu nespretnu konstataciju u kudikamo tačniju - "opasnosti koja univerzumu preti od strane radikalnog islamizma kao značajnog inspiratora terorizma". Što se Bosne tiče, ne znam da li je baš tamo "najviše", lično ne bih rekao, ali dopuštam da postoje bolje obavešteni.opasnosti koja univerzumu prijeti od strane svih muslimana, a najvise onih iz Bosne.
#6
Posted 25 February 2006 - 12:10
Upravo zbog borbe korporacija za trzista i dozivljavamo ovo sto nam se desava. A od samih korporacija ce nam i zavisiti sudbina.
No naravno da i pored toga ne opravdavam islamsko-radikalni nacin borbe.
No da se ne udaljavamo od teme... srpski narod se tu na Balkanu nasao nekako u vatri izmedju radikalnom islamizma i interesa svetskih korporacija. Ali se lose snasao.
Edited by Clockfixer, 25 February 2006 - 12:11.
#7
Posted 25 February 2006 - 14:17
Potpuno je jasno da je na BiH izvršena agresija, ali mislimo da to ne bi bilo moguće da bosanski Srbi nisu imali podršku iz Srbije.
#8
Posted 25 February 2006 - 15:08
Moze li se desiti da medjunarodni sud u hagu donese presudu u korist BIH, a da genocid i agresiju ne uspe pravno da dokaze?
Sta mislite, kakva ce presuda biti, i zbog cega?
Zanimljiv problem -
Naime veruje se ako bi se Mladic nasao u Hagu da bi on otkrio do koje mere je Beograd bio umesan u rat u Bosni - narocito vojna dokumenta vezana za Mladica to mogu da potvrde zato ih i nema - ukoliko bi se dakle potvrdilo da je Beograd aktivno ucestvovao u ratu u Bosni onda Beograd mozda mora da plati ratnu stetu
- if found guilty.
#9
Posted 25 February 2006 - 16:37
#10
Posted 25 February 2006 - 18:14
tri opisa teme...
neuko, povrsno i bljak...
#11
Posted 25 February 2006 - 20:21
Au jebote. Rađe bih bio rob korporativnog čega god i krupnog kapitala nego da me oslobode ovi što ubijaju zbog karikature()
Mozda je taj islamski radikalizam koji vidim kao najveceg neprijatelja americke dominacije u stvari jedan oslobodilacki pokret. Jer iskreno receno islamski radikali atakuju na same centre svetske korporativne moci, Izrael i Sjedinjene drzave. A pokatkad isprase i njihove pogrbljene saveznike.
()
"Pogrbljeni saveznici"??? Kako ovo zvuči miloševićevski
#12
Posted 25 February 2006 - 20:28
------
Ne znam, nisam pravnik...
#13
Posted 25 February 2006 - 20:34
Mnogo toga razumnog, kao i obicno sto govori. Ne mogu sad da prepricavam. Ali sustina je da bi to trebalo resiti na politickom planu, vansudski, to jest da se ta tuzba povuce. Jer bi presuda u korist BiH bila na mnogo nacina kontraproduktivna. Ne samo za Srbiju, vec i za samu BiH i citav region. A da se treba insistirati na pojedniacnim krivicnim procesima, za konkretne zlocine.
#14
Posted 25 February 2006 - 20:46
Ako se strogo formalno drzimo, nije dokazan genocid, vec "pomaganje u genocidu". Sto, naravno, ne znaci da genocida nije bilo. Pogotovu da nije je bilo genocidne namere. I, jos bitnije, i lakse dokazivo, da su se na terenu mnoge stvari ispoljile kao posledica genocida. Ali ona nije bila samo sa srpske strane.U prolazu 25 Feb 2006, 08:26 Post #2
Genocid je (u Srebrenici) vec dokazan.
U BiH je bio - gradjanski rat. I svaka strana je, da tako kazem, "prema svojim mogucnostima" u sustini radila isto. Srpkska str, kao najjaca, tehnicki, i brojcano, svakako je imala najvise mogucnosti. I da nije zaustavljena, osvojila bi citavu BiH. Zasnovanu, dakle, zapravo na genocidu , ili jos vise etnickom ciscenju, verskoj i nacionalnoj mrznji, sovinizmu.
Ali stvar glavna je bila u tome da se uopste spreci da do sukoba dodje. Za sta velik deo odgovornosti snosi i MZ.
A jos je losije, ako se zapravo podgrevanje sukoba na istim osnovama nastavlja. Cemu na svoj nacin doprinosi i ova tuzba.
#15
Posted 25 February 2006 - 21:54
Može, a kako stvar stoje, verovatno i hoće.Moze li se desiti da medjunarodni sud u hagu donese presudu u korist BIH, a da genocid i agresiju ne uspe pravno da dokaze?