Jump to content


Photo
- - - - -

BIH danas i sutra


  • Please log in to reply
41077 replies to this topic

#41041 macadamia

macadamia
  • Banned
  • 4 posts

Posted 03 January 2019 - 08:07

Gradski vijećnik Miro Lazović je u Gradskom vijeću Grada Sarajeva podnio inicijativu za promjenu natpisa na ploči koja stoji na ulazu u sarajevsku Vijećnicu. Po njemu natpis na pločici kategorizuje sve Srbe i srpski narod kao zločince i potencira kolektivnu odgovornost naroda za zločine, a ne konkretne počinioce i vojne formacije.
Mislim da je Lazović samo djelimično u pravu. Treba postaviti još 100 pločica po Sarajevu i na svakoj objasniti da je Izetbegovićeva banda terorisala stanovnike Sarajeva snajperisanjem, granatiranjem, izazivanjem masovnih masakara... sve kako bi dobila što više poena u propagandno - medijskom ratu.
Trebalo bi napokon objasniti istinu o počecima rata, o pucanju na mitingaše pred Skupštinom, paljenju Vijećnice, a i svim ostalim gadostima koje je tokom rata priređivala Izebegovićeva klika jer su tolike silne laži ne samo odmakle predaleko, već i ugrozile mentalno zdravlje nesrećnih SDA fekalistanaca.

Pripadnik tkz. Armije BiH: "Juka Prazina je 1992. pucao na mitingaše pred Skupštinom BiH".

http://depo.ba/clana...-skupstinom-bih

 

Isečak iz američkog dokumentarca koji govori o  terorisanju Sarajeva od strane Izetbegovićeve bande:
 

 

 


  • 0

#41042 macadamia

macadamia
  • Banned
  • 4 posts

Posted 03 January 2019 - 08:14

.

Smanji malo dozivljaj i sVrBovanje.

 

Ne interesuju me nikakva 'svojstva' te entitetske genocidne pomijare.

Ko kaze da mora da se unistiti 'vojnom silom'?

Unistice samu sebe silom sVrBovskog glupavila.

 

Oko sumske sVrBohazije nista ne prizeljkujem.

:wicked:

Samo me interesuje jedna stvar - kako neki koji su nastali na progonu / zlocinu / ubistvima / pljacki drugih, a i danas reklamiraju svoju nakaradnu politiku - mogu da se pozivaju na moral, i zahtevaju za sebe neka demokratska prava?

:yucky:

Jas sam vise puta rekao - steta sto Alija nije Holbruku isfolirao smetnje preko telefona, i pustio da tenkovi urolaju u BL.

A dobro se zna kakva je panika bila zavladala medju sVrBskim junacima.

 

Samim tim i dalje smatram da genocidnu sVrBsku jednostavno treba ukinuti dekretom.

 

Dovoljno je pogledati ovdasnje komentare na neku vest o toj pomijari, gde osim par maloumnika ostali imaju sasvim jasan stav - daleko vam lepa kuca!

To su obicni sumski kokosari / lopine koje su samo znale da otimaju iz tudjeg dvorista.

 

Oni drzava, oni neki parlament?

:twak:

Pa to je samo jedna zapustena staja sa politickom marvom.

 

PS.

Oko 'nemocne drzave BiH'.

Okani se proseravanja laktaske vrljave lopine - taj krmak samo nekome moze da bude 'mile shoeshine boy'.

:-1:

 

...

 

 

Ovo o kokošarima koji otimaju iz tuđeg dvorišta.. podseti me na Sarajevo, odlasku u naše kuće i stanove neposredno nakon rata i zaticanju bespravno useljenih koji su nam poručivali da su oni "branili Bosnu", pa samim tim imaju pravo da ne samo da otmu tuđe, već i da isteraju i pobiju prave vlasnike i to pravo su obilato koristili.
Ne postoji nijedno srpsko selo na teritoriji današnje Federacije BIH koje nije etnički očišćeno o čemu govore i posleratni popisi... Ako je sadašnji srpski entitet nastao na progonu, zločinu, pljački,.... na čemu je nastao onaj drugi entitet? Na demokratiji i ljudskim pravima, možda...O eventualnom ukidanju entiteta odlučivaće, nadam se pametnije i zrelije, buduće generacije sva tri naroda u BIH, ne nekakvi sadašnji kinici i ostrašćeni internet ratnici.
Da je kojim slučajem pala Banja Luka o čemu ovaj bezumnik bulazni.... količina zločina, pljačke, ljudske tragedije... bi bila nezamisliva.
Može se naslutiti zašto ovaj 67-estogodišnji starac Kinik sipajući svoj starački otrov godinama prdi o ratu u Bosni, tematici o kojoj nema blage veze i o kojoj može da ispiše samo svoje huškačke bljuvotine... Njega to prđenje u vidu ispisivanja gadosti, huškanje, vređanje, naročito tuđa sramota kojoj se patološki naslađuje... veoma uveseljava.... a i podguzne muve zunzare obleću oko njegovog čmara što mu jako prija....Ostaje nejasno zašto se ova bizarna pojava toleriše na forumu jer je širenje mržnje na nacionalnoj osnovi izričito zabranjeno pravilima foruma. Nisu u pitanju samo forumska pravila jer u onome što ovaj bezumnik godinama radi ima sasvim sigurno i elemenata krivičnog dela.
 


  • 0

#41043 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 03 January 2019 - 09:45

...

 

... kenj-kenj ..

 

 

... ser-ser ...

pravila jer u onome što ovaj bezumnik godinama radi ima sasvim sigurno i elemenata krivičnog dela.
 

 

 

Bilo je ovde dosta takvih naZiJonskih radenika, pa bi brzo odleteli sa 4uma da lece svoje sVrBske komplekse.

 

Zamisli samo - kad su se urchili, setali po 'bijogradu', spoplitali po trajvanskim sinama a semafori im bili 'disco-light', to sve junak do junaka - primitivan, krezub, neopran, zapustem - no sa oruzjem.

 

A kad je zagudilo oko sopstvene suplje glave - onda slozno u junacki lelek.

Bagra zlocinacka genocidna.

 

Da su bili dobri, ne bi ih toliko zaglavilo u Hagu. 

 

Vise puta sam rekao da zestoko prezirem branitelje sVrBstva, a tu sumsku gernocidnu pomijaru je trebalo odavno ukinuti.

Doduse, ta ce se ukinuti sama.

 

A oko istorijskih cinjenica - ne postoji nacin da se operu od zlocina i nepodopstina, tako da ce ih normalan svet do kraja postojanja smatrarti za genocidase. Kao hitlerov rajh.

 

Dovoljno je samo pogledati kartu sa konc-logorima, pa ako neko zaista misli da to moze biti osnova za postojanja te pomijare onda nemamo sta da pricamo.

:yucky:

 

...


  • 1

#41044 ironside

ironside
  • Members
  • 3,781 posts

Posted 03 January 2019 - 12:21

Ovo o kokošarima koji otimaju iz tuđeg dvorišta.. podseti me na Sarajevo, odlasku u naše kuće i stanove neposredno nakon rata i zaticanju bespravno useljenih koji su nam poručivali da su oni "branili Bosnu", pa samim tim imaju pravo da ne samo da otmu tuđe, već i da isteraju i pobiju prave vlasnike i to pravo su obilato koristili.
Ne postoji nijedno srpsko selo na teritoriji današnje Federacije BIH koje nije etnički očišćeno o čemu govore i posleratni popisi... Ako je sadašnji srpski entitet nastao na progonu, zločinu, pljački,.... na čemu je nastao onaj drugi entitet? Na demokratiji i ljudskim pravima, možda...O eventualnom ukidanju entiteta odlučivaće, nadam se pametnije i zrelije, buduće generacije sva tri naroda u BIH, ne nekakvi sadašnji kinici i ostrašćeni internet ratnici.
Da je kojim slučajem pala Banja Luka o čemu ovaj bezumnik bulazni.... količina zločina, pljačke, ljudske tragedije... bi bila nezamisliva.
Može se naslutiti zašto ovaj 67-estogodišnji starac Kinik sipajući svoj starački otrov godinama prdi o ratu u Bosni, tematici o kojoj nema blage veze i o kojoj može da ispiše samo svoje huškačke bljuvotine... Njega to prđenje u vidu ispisivanja gadosti, huškanje, vređanje, naročito tuđa sramota kojoj se patološki naslađuje... veoma uveseljava.... a i podguzne muve zunzare obleću oko njegovog čmara što mu jako prija....Ostaje nejasno zašto se ova bizarna pojava toleriše na forumu jer je širenje mržnje na nacionalnoj osnovi izričito zabranjeno pravilima foruma. Nisu u pitanju samo forumska pravila jer u onome što ovaj bezumnik godinama radi ima sasvim sigurno i elemenata krivičnog dela.
 

 

Ipak se ne namjeravam spuštati na nivo jednog lažljivca, pa brišem post.


Edited by ironside, 03 January 2019 - 12:23.

  • 2

#41045 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,769 posts

Posted 03 January 2019 - 12:45

...
 

 

Ćao.


  • 4

#41046 Kursula

Kursula
  • Members
  • 356 posts

Posted 03 January 2019 - 15:04

Broj Bošnjaka u Banjaluci u 2013. godini je u odnosu na 1991. smanjen za oko 21 hiljadu, u Sarajevuje broj Srba u istom periodu smanjen za oko 60 hiljada, što se tiče Hrvata, i njihovo učešće je značajno smanjeno i u Sarajevu i u Banjaluci. To su samo neki od podataka dobijeni na osnovu popisa iz pomenutih godina.

Nažalost, šumarskih gnjida ima na sve strane, pa im ne smeta zločin kao zločin, već se bave prebrojavanjem "krvnih zrnaca", pa im uglavnom smeta ili zločin Hrvata, zločin Srba ili zločin Bošnjaka isključivo.

Ono što je takođe žalosno, jeste što postoje šumaroidi koima je dozvoljeno da na ovom forumu bilo šta dovode u ravan sa Hitlerovim rajhom. Ništa manje šumarskog u njihovom baljezgarenju nema nego kod ovih koji tvrde da nema sela u federaciji BiH koje nije etnički oćišćeno od Srba. To što jedni popiju ban, a drugi i dalje slobodno baljezgare ne umanjuje činjenicu da su i jedni i drugi pomalo šumaroidni.

Edited by Kursula, 03 January 2019 - 17:51.

  • 0

#41047 Donko Darkovski

Donko Darkovski
  • Members
  • 48 posts

Posted 03 January 2019 - 16:23

Od svih tema na forumu ova je daleko najgora, po retorici i suprostavljenim stavovima . . .

 

Vrlo malo ili čak nimalo konstruktivne rasprave, uglavnom sipanje optužbi  kvalifikacija . . . Za nadati je se da će novi vlasnici B92 povesti računa o kvalitetu diskusija i na forumu, a ne samo na glavnom portalu.


  • 1

#41048 dolenajugu

dolenajugu
  • Members
  • 2,614 posts

Posted 03 January 2019 - 18:52

Komšić o Davidu......jok Željko, već Ivo

 

Zataškavanje smrti u funkciji je jedne politike i ideologije. Radi se o totalitarnom sistemu koji se generira represijom. Jedini autoritet mu je moć sile

 

Pokret „Pravda za Davida“ nastao je na solidariziranju građana RS-a s roditeljskim zahtjevom za pravdom. Roditelji ubijenog Davida Dragičevića, čije ubojstvo nije razjašnjeno i za koje nitko nije odgovarao, zahtijevaju pravdu, jedinu satisfakciju koja im je ostala nakon smrti djeteta. Njima je jasno da im je sin ubijen, da istraga nije dala nikakve rezultate, da su uklonjeni dokazi ubojstva i da nitko nije odgovarao. Smrt njihovog djeteta Davida, mladića, nije bila slučajna, nije bila tragični događaj, nije bila samoubojstvo, nije bila rezultat privatnih ili kolektivnih obračuna nekih kriminalnih grupa. Njegova smrt i sve što se poslije nje zbivalo dio je sistema vlasti, sistema kome je smrt logična posljedica. Sistem vlasti je takav da sam stvara uvjete u kojima je smrt moguća, u kojemu je smrt način obračuna s neistomišljenicima. Jer sistem vlasti u RS-u je sistem jedne stranke – svaka stranka formira onakav sistem kakva je ona, ili još gore, kakvo joj je vođstvo. U tom slučaju, radi se o totalitarizmu kojeg vođstvo održava i koji održava vođstvo.

Da li je pokret „Pravda za Davida“ usmjeren na rušenje takvog sistema u RS-u ili samo na pravednu satisfakciju za jedno ubojstvo?

Razjašnjenje i odgovornost

I po obimu i po sadržaju zahtjeva, pokret traži samo razjašnjenje ubojstva i odgovornost neposrednih krivaca, traži istragu i presudu, traži, ustvari, individualizaciju krivice.

Svođenje smrti mladića Davida na problem pravosuđa u RS-u može dovesti do kakve-takve satisfakcije roditeljima, koji i s tim od svojega života nemaju ništa, jer sa djetetom i oni su već mrtvi. Ali temeljni problem sistema koji omogućuje ovakve smrti i kome su smrti potrebne za održanje, nije time riješen – to je samo do naredne smrti. Sam pokret „Pravda za Davida“ ne postavlja nikakve više i šire zahtjeve; prosvjednici sami kažu da ne žele rušiti institucije, nego samo traže da budu efikasne, odgovorne, oni samo žele „pravdu za Davida“. Oni ne žele promjenu sistema koji krije istinu i koji na tom prikrivanju funkcionira, koji, zapravo, nije neefikasan, nego naprotiv, veoma efikasan jer se na tome održava; njima treba duševno olakšanje. Zato pokret i nema tako široku podršku, on se svodi na sugrađane Banjalučane. Pokret je dobio podršku suosjećanja, solidarnosti i razumijevanja u Sarajevu, Mostaru, Tuzli, čak u Zagrebu, ali nije dobio stvarnu i konkretnu podršku širom Republike Srpske. Emocije na daljinu nemaju konkretni učinak, one su moralne i ljudske. Pokret nema, izuzev zahtjeva za pravdom, nikakvu ideološku osnovu, nikakav politički cilj. Svima je jasno da je zataškavanje smrti u funkciji jedne politike i ideologije, da se radi o jednom ideologiziranom sistemu vlasti s jasnim političkim ciljevima kojima se podnose i daleko veće žrtve. Odnos prema ovoj jednoj smrti samo je pokazatelj odnosa prema smrti uopće i dokle ta politika može ići.

Zašto je RS iznad svih ovih emocija koje se razlijevaju ulicama Banjaluke, iznad pravde i istine? Zašto je RS iznad svega, nedodirljiva svetinja?

Emocije Srba u RS-u su očito jače i čvršće vezane za RS nego što je to solidarnost s jednom pojedinačnom smrću. Pojedinačna smrt, makar bila dio sistema vlasti, je individualizirana represija tog sistema. Nije tačna interpretacija da se radi o tragediji, jer tragedija je nesreća, slučaj, sudbina. Radi se o posljedici represivnog sistema koji se održava silom. Također, pogrešna je interpretacija toga sistema kao autoritarnog; taj sistem se ne održava birokratskim autoritetom, niti autoritetom jedne ličnosti. Ne radi se o propustu ili neefikasnosti policijskih istražitelja i pravosuđa jer oni su dio veoma efikasnog sistema, i to glavne poluge njegovog održanja. Radi se o totalitarnom sistemu koji se kao i svaki drugi totalitarni sistem generira silom i represijom, jedini autoritet mu je moć sile. Pravni aspekt smrti, na čemu se insistira, također je samo individualizacija krivice – samo pojedinci mogu odgovarati za nju. Sistem vlasti ostaje izvan te individualizirane krivice, ostaje nedodirljiv. Čvršća je emotivna i ideološka veza građana za entitet RS od svega. Ona nas ponovno vraća na ideologiju po kojoj ni stotine hiljada života nije mnogo za jednu državu. To je ideološko-politička ideja vodilja na kojoj je nastala RS.

Dejtonska Republika Srpska nije uspjela

U Daytonu nije legalizirana Karadžićeva zločinačka tvorevina, nije legalizirana „srpska zemlja“ ili „srpska krajina“ kao dio velike Srbije, nije legalizirana „srpska država“, država srpskog naroda u BiH, kako je pisalo u paljanskom ratnom ustavu  RS-a. Naprotiv, sve te tvorevine su bačene na smetljište povijesti u Daytonu. Srbima u RS-u data je prilika da zajedno s druga dva naroda, i ostalim građanima, žive u entitetu koji je dio BiH, s visokom autonomijom. Unutarnje uređenje RS-a moralo se potpuno uskladiti sa Dejtonskim sporazumom u roku od tri mjeseca, i sa svim aneksima tog sporazuma (ima ih 11). Morali su svoje vojne formacije integrirati u zajedničku državnu vojsku jer je to bio jedini način da se s njih skine hipoteka zločina, morali su osigurati povratak prognanih i raseljenih i namiriti štetu koju su im nanijeli uništavanjem imovine, morali su vratiti u zajedničke institucije ratni plijen i prisvojene javne korporacije, morali su prihvatiti Visokog predstavnika kao jedinog autoriteta u tumačenju i održavanju Dejtonskog sporazuma, morali su prihvatiti BiH kao državu, suverenu, cjelovitu i demokratsku. Da bi uopće došlo do dejtonskih pregovora, prethodno je trebalo podvući crtu ispod ratne tvorevine RS: podignuta je optužnica za ratne zločine protiv predsjednika tadašnje Republike Srpske, Radovana Karadžića, koji se morao povući sa svih svojih funkcija i predati Haškom sudu. S Karadžićem, Dejtonski sporazum nije bio provodiv. RS kao njegova tvorevina morala je prenijeti pregovaračka prava na Slobodana Miloševića. Funkcioneri RS-a koji su bili u Daytonu uopće nisu pregovarali, Milošević ih je potpuno izolirao od pregovora. On je potpisao Dejtonski sporazum u njihovo ime, nitko iz tadašnje RS. Međunarodna zajednica, okupljena u Daytonu, napravila je i stvarni i formalni prekid s ratnom Republikom Srpskom. O kakvoj se ratnoj tvorevini radilo, najbolje je pokazao Međunarodni sud za ratne zločine u Hagu: svi funkcioneri i vojni zapovjednici RS-a su osuđeni kao ratni zločinci. U Daytonu je napravljen radikalni raskid sa zločinačkom tvorevinom RS. Srbi su dobili šansu za novi početak, za skidanje hipoteke ratnih zločina s naroda, za integraciju u Evropu preko BiH. Danas se tvrdi kako BiH opstaje samo kao projekt međunarodne zajednice. Zaboravlja se da je RS projekt međunarodne zajednice i da je RS faktički poklonjena Srbima u Daytonu. Inače, združene vojne snage, u sklopu vojne akcije „Oluja“, ušle bi u Banjaluku i to bi bio i formalni i stvarni kraj RS-a. Međunarodna zajednica nije htjela BiH bez Srba, ali nije htjela ni srpsku državu u BiH. S Daytonom se htio potaknuti potpuni mentalni i politički preobražaj i naroda i ratne tvorevine za koju se narod bio vezao. On je uključivao prihvaćanje istine koju utvrdi Haški sud, suočenje sa zločinima i promjenu kolektivne svijesti koja je inficirana idejom velike Srbije ili „srpske države“ u BiH. Dejtonski sporazum je uključio i prisustvo međunarodnih vojnih snaga – SFOR-a, sa posebnim mandatom koji je bio izvan našega zakonodavstva. Uz sve ovo, Dejtonski sporazum je omogućavao, bez obzira na sva unutarnja ograničenja, demokratski razvoj entiteta RS, ali u okviru BiH. Nitko u Daytonu nije mogao ni pomisliti da će se RS vratiti na pozicije i ideologiju ratne, zločinačke tvorevine, da neće priznavati BiH kao državu i njen Ustav. Najveće iznenađenje je što je taj obrat izvršio Milorad Dodik, favorit i nada međunarodne zajednice, od koga se očekivalo da će RS uzdići iznad one ratne, i na šinama Dejtonskog sporazuma krenuti ka Evropi i NATO-u. Dodik je ustvari obnovio Karadžićevu RS, ozakonio dan osnivanja zločinačke tvorevine kao dan RS-a, rehabilitirao ratne zločince osuđene na međunarodnom sudu, pobrisao sve što je nosilo ime Bosne i krenuo u otvoreni proces rušenja BiH, što se ni ratom nije moglo uraditi. Narod je ponovno založen za ideju. Može se reći da Srbima u RS-u nije ni pružena mogućnost prave percepcije Dejtonske RS, oni su političkom i medijskom kampanjom držani kao taoci jedne poražene ideje.

Pogrešna matrica

Preovlađujuća kolektivna svijest Srba je ostala ista: RS je država srpskog naroda, BiH je vještačka tvorevina bez budućnosti, i svaki Srbin, bez obzira kojoj stranci pripada, to mora imati u glavi, to je jedina trajna politička vrijednost. Sve politike koje se vode u ime srpskog naroda moraju to imati kao matricu. Koliko će još trebati vremena da se to ostvari i koliko će trebati žrtava za to, nije bitno. Za takve ciljeve vlast mora biti čvrsta, njoj su dozvoljena sva sredstva, uključujući i smrti, pojedinačne ili kolektivne, nije važno. A takva vlast mora biti totalitarna, ne smije dozvoliti iznimke; demokracija je samo fasada i svi moraju biti složni kada je u pitanju RS – ona je iznad slobode. U takvom sistemu smrt je prirodno stanje. Prosvjedi i pobune su moguće samo do te granice. Narod je discipliniran do te mjere da niti jedan svoj zahtjev neće staviti iznad RS-a, obnovljene tvorevine Radovana Karadžića. Mogu se održavati socijalni nemiri, mogu se održavati prosvjedi za pravdu i pravičnost, za funkcionalnije institucije, ali se ne smije dovesti u pitanje RS.

Srbi se moraju suočiti s tim činjenicama i odlučiti se iza koje RS stoje, one Karadžićeve ili Dejtonske. To suočenje je potrebno prije svega njima jer sistem vlasti zasnovan na zatajivanju ili sakrivanju zločina (smrti) neće poštedjeti nikoga, makar to bila i jedna jedina smrt. Jer što je ona u odnosu na stotinu hiljada smrti koje se zatajivaju svakodnevno. Budućnost se ne može graditi na smetljištu povijesti, i to važi za sve narode u BiH. Svi moraju odbaciti svoje lažne identitete iz kojih su mislili graditi nacionalne države u BiH, bez obzira na žrtve. U Daytonu je samo još jednom potvrđen suverenitet i teritorijalni integritet države BiH. Samo na toj istini moguća je pravda, samo na toj pravdi moguće je pomirenje, samo na tom pomirenju moguća je budućnost. Najteže se pomiriti sa sobom jer to pomirenje zahtijeva ljudsku emancipaciju.

http://analiziraj.ba...avda-za-davida/

 

 

 
 

  • 1

#41049 Donko Darkovski

Donko Darkovski
  • Members
  • 48 posts

Posted 03 January 2019 - 20:33

Ivo se baš potrudio, ali ko će to sve čitati . . .


  • 0

#41050 perkos

perkos
  • Members
  • 26,798 posts

Posted 03 January 2019 - 20:55

krenuo od.Davida i stigao do Dejtona naravno😡

Edited by perkos, 03 January 2019 - 23:02.

  • 0

#41051 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 03 January 2019 - 21:37

...

 

http://avangarda.ba/...ljno.php?id=714

 

>> ... Britanske i ruske tajne službe u Banja Luci

30.12.2018

Kako je i zašto Anto Nobilo “prodao” Davora Dragičevića Dodiku i Lukaču

Piše: Željko Peratović

 

    Zašto Nobilo ne govori o otmici Davida Dragičevića? Otela ga je Dodikova i Lukačeva policija, jer su mislili da je David špijun. Iznad Lukača i Dodika nema nikog na koga bi Nobilo mogao prenijeti odgovornost kao u slučaju Perković-Đureković. Na pres konferenciji na kojoj je hvalio Nobila, ministar policije RS-a Dragan Lukač, oklevetao je Ferageta da radi po nalogu stranih centara, te da je on nagovorio Davora Dragičevića da ne primi poziv za ispitivanje u policiji na temu prijetnji njemu. Anto Nobilo je prilikom otkazivanja punomoći Davoru Dragičeviću kazao da njegovim bivšim klijentom manipulira britanska tajna služba. Anto Nobilo je Draganu Lukaču i Miloradu Dodiku izradio čitav okvir za obranu, odnosno za napade na Ifeta Feregeta, veleposlanike EU u Sarajevu, Davora Dragičevića…

    Anto Nobilo je idealno uletio u prostor obrane Milorada Dodiga i Dragana Lukača, prvog kao člana Predsjedništva BiH iz redova Srba, a drugog kao ministra Dodikove policije u RS. Po njegovim savjetima Dodik i Lukač sinhronizirano prozivaju državno odvjetništvo Republike Srpske zbog čega do sada nije riješen slučaj Davida Dragičevića. Lukač se, čak, u zaštiti sebe, otvoreno pozvao na Nobilove izjave kad je napustio odvjetnički tim Davora Dragičevića kako policija nema veze s Davidovim ubojstvom.

    Prosvjedi “Pravda za Davida” dobili su značajnu međunarodnu dimenziju nakon policijske akcije uhićenja roditelja ubijenog Davida Dragičevića, Suzane i Davora. Brutalnost policije prema roditeljima djeteta otetog i najvjerojatnije ubijenog od strane te iste policije, izrodila je i zahtjevom grupe “Pravda za Davida” za smjenom ministra policije Dragana Lukača.

 

    Na savjesti krv Nedžada Dizdarevića 

    Dodikov prvi pendrek Lukač na savjesti nosi ubojstvo 17-godišnjeg Nedžada Dizdarevića u Sokolcu kod Bihaća 1994-e. Pokrenuo je uhićenje Davidovih roditelja i oporbenjaka iz grupe “Pravda za Davida” iz navodnog straha za svoju djecu. Stavlja kao štit između sebe i vlastitih aveti iz prošlosti, svoju djecu. Njihovu privatnost javno žrtvuje kako bi zaustavio pritisak da se otkrije istina o ubojstvu Davida Dragičevića, tj. da se utvrdi potpuna odgovornost policije kod otmice, ubojstva i zataškavanja. Lukača nitko nije pozvao na odgovornost zbog ubojstva 17-godišnjeg ratnog zarobljenika Bošnjaka Nedžada Dizdarevića, iako je video snimak na kojem on govori da nesretnika odvedu njemu podređeni policajci, nakon čega je ovaj ritualno zaklan poput ovce, javno dostupan već četiri godine.

    Ono što se dogodilo Davidu Dragičeviću, prema do sada poznatim informacijama, može se izravno usporediti sa zaključkom Ante Nobila o ubojstvu Stjepana Đurekovića za koje je osuđen njegov klijent Josip Perković: “Riječ je o otmici od strane vlasti, koja je pošla po zlu.”

    Prema onome što su do sada iznosili pojedini akteri iz istrage o ubojstvu, pokojni mladić došao je u doticaj s informacijama o uključenosti ljudi iz vlasti u trgovinu drogom i toj djelatnosti pripadajućim količinama novca nepoznatog porijekla koji kola po računima pojedinaca iz vlasti.

 

    Otmica špijuna Dragičevića

    Vlast se uplašila da će David te informacije podijeliti s javnošću ili po Dodika, opasnim domaćim ili stranim vlastima. David je otet da bi se saznalo što on sve zna i prisili ga se na šutnju. No, da su Lukačevi prošli školu i praksu za mesare, a ne za zanimanje kojim se bave, pokazalo je njihovo postupanje prilikom i za vrijeme uhićenja i utamničenja prosvjednika iz “Pravde za Davida” na julijanski Božić. Tukli su pred kamerama, potezali i pištolj, tukli su u policijskom pritvoru. Tko bi od takve ekipe mogao očekivati da će s otetim postupati sofisticirano bez primjene sirove balkanske sile? Tko je mogao znati za otmicu, a očekivati da ona neće poći po zlu?

    Lukač se pravdao za Al Jazzeru 2016-e da on nije naredio ubojstvo Nedžada Dizdarevića već odvođenje i postupanje u skladu sa Ženevskom konvencijom. Kao, jako ga je zanimalo kako uživo izgleda neprijatelj protiv kojeg se bori pa je prišao tom zarobljeniku. Onda ga je nešto pitao, a kako mu ovaj nije odgovorio, zapovijedio je da ga odvedu. Mislio je kaže, da će se dalje prema njemu postupati kao i u drugim dotadašnjim sličnim slučajevima, odnosno u skladu sa Ženevskom konvencijom. Eto, on sve do iza rata nije zapravo znao što se dalje događalo s tim ratnim  zarobljenikom. Ovaj slučaj se samo u jednoj pravnoj kvalifikaciji, obzirom na ratno stanje, razlikuje od Đurekovića i Dragičevića. Ovo je bilo “zarobljavanje koje je pošlo po zlu”.

 

    Mujkić ubijen jer je špijunirao za bosanske Srbe?

    Anto Nobilo je pravdao vlasti RS da nemaju ništa s ubojstvom Davida Dragičevića nakon što je otkazao punomoć Davoru Dragičeviću. Lukaču su Nobilove izjave temelj vlastite obrane. Nobilo je imao još jedan slučaj sličan ovome. Zastupao je obitelj Šefika Mujkića kojeg su agenti SZUP-a Zlatko Plazibat i Miroslav Tarnaj sredinom rujna 1995. u zgradi slavonskobrodske policije do smrti pretukli. Pokojni Mujkić je ostvario kontakte s obavještajnim službama bosanskih Srba na poticaj hrvatskih tajnih službi. Bio je posrednik među njima, a nerijetko je osim informacija posredovao i novac. Nakon jedne od takvih razmjena, agenti SZUP-a su ga pozvali na takozvano raščišćavanje. Morao im je objasniti kamo je nestala neka lova koju je hrvatska služba poslala preko njega bosanskosrpskoj. Pretjerali su prilikom prekomjerne sile i Šefika je izdalo srce.

    Nobilo je u ime Mujkićeve obitelji tužio hrvatsku državu i dobio spor za naknadu nematerijalne štete. No, nitko iz hrvatske vlasti nije ni tvrdio da s Mujkićem nemaju veze kao što to danas Nobilo tvrdi za policiju Dragana Lukača i Milorada Dodika. Hrvatska se policija samo branila da Mujkića nije izdalo srce od batina već zbog težine dokaza koje su mu agenti podnijeli o suradnji s bosanskosrpskom tajnom službom.

 

    Svali krivnju na mrtve!

    A što se tiče slučaja Đureković kojeg Nobilo tumači frazom “otmica koja je pošla po zlu”, njome je on nastojao otkloniti krivnju sa svoga klijenta Josipa Perkovića i prebaciti ju na pokojne Staneta Dolanca i Željka Ražnatovića Arkana. Stjepan Đureković je bio njemački špijun, posvjedočio mu je još jedan svjedok iz Republike Srpske, bivši pukovnik KOS-a, Milan Damjanović. A špijune UDBA-a nije ubijala nego otimala. Savezna UDBA-a na čelu s Dolancom organizirala je Đurekovićevu otmicu, ali je izvođač srpskocrnogorski kriminalaca Željko Ražnatović Arkan uprskao stvar. Zalio je krvlju zidove garaže u kojoj je nađen ubijeni Đureković.

    Zašto Nobilo ne govori o otmici Davida Dragičevića? Otela ga je Dodikova i Lukačeva policija, jer su mislili da je David špijun. Iznad Lukača i Dodika nema nikog na koga bi Nobilo mogao prenijeti odgovornost kao u slučaju Perković-Đureković. Zato on gazi po državnom odvjetništvu Republike Srpske. Jer da, eto, policija je radila neke nenamjerne greške na početku, ali se kasnije došlo do bitnih dokaza o umiješanima u ubojstvo, a moglo se i dići optužnice protiv krim tehničara iz policije koji je brisao dokazne snimke i patologa koji je dao lažne nalaze obdukcije.

    I sve je to Nobilo izrekao u vrijeme kada je istinski odvjetnik Davora Dragičevića, Ifet Feraget izjavio da je uspostavio komunikaciju s glavnim tužiteljem Republike Srpske, te da mu je ovaj obećao da će nakon zaprimanja još nekih forenzičkih nalaza, hitno podići optužnicu. Na pres konferenciji na kojoj je hvalio Nobila, ministar policije RS-a Dragan Lukač, oklevetao je Ferageta da radi po nalogu stranih centara, te da je on nagovorio Davora Dragičevića da ne primi poziv za ispitivanje u policiji na temu prijetnji njemu. Dok je Lukačeva policija hapsila roditelje Davida Dragičevića i druge istaknute osobe iz grupe “Pravda za Davida”, Milorad Dodik je kao član Predsjedništva BiH imao sastanak s ruskim veleposlanikom u BiH. Naravno, zamjerio je veleposlanicima EU jer su se “upleli u unutarnja pitanja RS-a i funkcioniranje tamošnje vlasti”, kada su osudili postupanje policije na julijanski Božić u Banja Luci.

 

    Nobilo prije Lukača i Dodika upleo strane službe

    Anto Nobilo je prilikom otkazivanja punomoći Davoru Dragičeviću kazao da njegovim bivšim klijentom manipulira britanska tajna služba. Anto Nobilo je Draganu Lukaču i Miloradu Dodiku izradio čitav okvir za obranu, odnosno za napade na Ifeta Feregeta, veleposlanike EU u Sarajevu, Davora Dragičevića…

    Sada i Dodik u intervjuu za beogradski kurir tvrdi: “Iza njih stoji strani faktor, prije svih Velika Britanija, a cilj je rušenje vlasti u RS-u i Srbiji. Glavni motiv izazivanja nestabilnosti je namjera Zapada da spriječi ruski utjecaj na ovim prostorima.”

    “Britanija je odobrila šest miliona funti za sprečavanje ruskog utjecaja ovdje. To znači da je taj novac upumpan u razne NVO, medije… da proizvedu nestabilnost i ruše vlast u Beogradu i RS-u. Zašto neko misli da je mjera njihove politike prema Rusiji obavezujuća i za nas ovde?! To ne može da bude,” kaže Dodik.

    Anto Nobilo se javno do sada nikad bliže nije pojavio uz interese Ruske Federacije na prostoru bivše Jugoslavije. Dodika američka duboka država i EU ne mogu smisliti, a jako je bitan Aleksandru Vučiću i Vladimiru Putinu. Anti Nobilu je u obrani Josipa Perkovića bio jako bitan Vanja Špiljak, hrvatsko-švicarski investitor u Republiku Srpsku i Republiku Srbiju. U knjizi “Obrana Josipa Perkovića…” Anto Nobilo na 83 mjesta u pozitivnom kontekstu spominje prezime Špiljak. On tvrdi da je dokazao da Mika Špiljak i njegov sin Vanjka nemaju nikakve veze s ubojstvom Stjepana Đurekovića nasuprot presudi protiv Krunoslava Pratesa iz istog slučaja, gdje su izravno dovedeni u vezu s ubojstvom.

    Vanjka Špiljak je prema pisanju magazina Dani iz 2000-e bio svečano primljen još 1998-e kao predstavnik INA-e od strane tadašnje predsjednice Republike Srpske, i mentorice Milorada Dodika, u međuvremenu osuđene ratne zločinke Biljane Plavšić. Dani tvrde da je nakon toga Špiljka primio i premijer RS-a, Milorad Dodik.

 

    Veza Špiljka s Plavšićkom, Dodikom, Tuđmanom, Miloševićem…

    Ovi se kontakti vremenski podudaraju s Vanjkinim susretom sa Franjom Tuđmanom s početka 1999-e u Uredu Predsjednika RH, na kojem je dogovarano da Špiljak posreduje između hrvatskog predsjednika i Slobodana Miloševića. Vanjka se hvalio kako Miloševića poznaje dok je radio u INA-i, a ovaj bio direktor “Tehnogasa” u Srbiji.

    Vanjka 1999-e u Zürichu osniva firmu Mitan Handels i više se ne izdaje za pregovarača INA-e koji s vlastima RS-a razgovara o povratu INA-e imovine koju su ovi nacionalizirali i firmu preimenovali u “Krajinapetrol”. On prvih godina Dodikove vlasti postaje vlasnik 12,13 posto Krajinapetrola. Istodobno postaje i dobavljač goriva za SFOR. U milijunski posao s SFOR-om Špiljak uključuje i pojedince bliske Dodiku. Zarada je ogromna jer se na taj posao nije plaćao porez u RS-u.

    Godine 2013-e Vanjka je u Slobodnoj zoni u Smederevu otvorio svoj naftni terminal. U vlasništvu tog terminala nalazi se i srbijanska državna firma “Nafta”. Špiljku je posao u Srbiji procvjetao za vrijeme Aleksandra Vučića. Špiljkov naftni terminal nalazio se na ruti Južnog toka, planiranog plinovoda kojim se ruski plin preko Srbije trebao dostavljati u Europu. Zbog ruske agresije na Ukrajinu, EU je blokirala izvođenje Južnog toka. Aeksandar Vučić ne propušta priliku kritizirati EU zbog te mjere da je riječ o licemjerstvu jer da se Nijemci griju na ruski plin jer ga dobavljaju preko plinovoda Sjeverni tok, dok se Srbi moraju smrzavati jer je Jučni tok blokiran od Angele Merkel. 

    Aleksandar Vučić je švedskog premijera darivao proizvodima Špiljkove drvne firme iz Ćuprije Standard. Ta firma imna sestru u Prijedoru u Republici Srpskoj. Nju, pak, nadzire Slavko Malobabić, kojeg je 1985-e Mika Špiljak zaposlio sebi kao savjetnika u kabinetu Predsjednika Predsjedništva CK SKH. Malobabić je potom postao šef kabineta Stanku Stojčeviću, koji je na mjestu šefa hrvatske partije zamjenio Špiljka. Malobabić je iz Hrvatske pobjegao koncem 1991-e kada se saznalo da je on bitan dio KOS-ove terorističke skupine Labrador. Našao je otočište u Banja Luci gdje je jedno vrijeme za rata, prema knjizi Josipa Manolića, uz znanje hrvatskih vlasti, boravio i njegov nekadašnji šef Stanko Stojčević.

 

    Švicarska veza u obrani Dodika i Vučića

    Koliko je zapravo Vanja Špiljak, pa preko njega onda i Anto Nobilo, povezan sa zaštitom režima Milorada Dodika, možda najočitije pokazuje i činjenica da je na julijanski Božić policija Dragana Lukača dvaput uhitila i na njemu primjenjivala silu, Draška Stanivukovića, zastupnika u parlamentu RS. Isti je mladi političar prošle godine prosvjedovao protiv korupcije između Špiljkove firme i Dodikovih vlasti na primjeru transfera sina Slavka Malobabića, Veliše iz Stadnarda Prnjavor za šefa kabineta predsjednika gradskog parlamenta.

    Hrvatske vlasti u ovom je trenutku teško povezati s angažmanom Ante Nobila u Republici Srpskoj. Bivši predsjednik Ivo Josipović koji se protivio izručenju Nobilovog klijenta Josipa Perkovića Njemačkoj, tako što je i u javnosti uporno forsirao pojavljivanje njegovog sina Saše, a kao svog savjetnika za nacionalnu sigurnost, uveličao je svojom prisutnošću promociju Nobilove knjige u obrani Perkovića. Zbog svoje suradnje s Miloradom Dodikom, Ivo Josipović svojedobno je kritiziran i od strane bosanskih franjevaca, točnije fra Petra Jeleča.

    No, Ivo Josipović je u ovom trenutku bivši predsjednik, a aktualna predsjednica je u defanzivi što se tiče prema davanju podrške bilo čemu ili bilo kome, a što ili tko bi mogao nanijeti politički štetu premijeru Andreju Plenkoviću.

    Ali, ako se Vanjku Špiljka stavi u jednadžbu ove priče, onda postaje neugodna situacija za hrvatske i švicarske vlasti. Na proslavi godišnjice Mitan Oil Srbija prošle godine u Beogradu, svečanost su uveličali veleposlanici Hrvatske Gordan Bakota i Švicarske Philippe Guex.

    Švicarski veleposlanik voli istaknuti da je Špiljkov Mitan Oil uložio u Srbiju preko 20 milijuna eura i da u Smederevu može skladištiti 5 posto europskih potreba za naftom.

Od ožujka 2014-e djeluje Švicarsko-srpska trgovačka komora. Nju su svečano inaugurirali tadašnji predsjednik Švicarske konfederacije Didier Burkhalter i potpredsjednik srbijanske Vlade Aleksandar Vučić. Obje Špiljkove firme: Mitan Oil i Standard Ćuprija članice su ove komore, a direktor Standarda, Edin Dacić, član je njenog Upravnog odbora. Isti taj Dacić direktor je i Špiljkove firme Standard u Pranjavoru.

    Švicarska nije članica EU i zna se dogoditi da njeni vanjskopolitički interesi nisu u skladu s onima koje ima EU. U kojoj mjeri se to događa kada su u pitanju čelni ljudi Republike Srpske, Milorad Dodik i Republike Srbije, Aleksandar Vučić, ostaje da se vidi u narednim tjednima.

 

(Prenosimo sa portala 45lines.com, https://45lines.com/...Pf3q5ObkZVFXaQ)... <<

 

...


  • 1

#41052 Donko Darkovski

Donko Darkovski
  • Members
  • 48 posts

Posted 03 January 2019 - 21:45

... jer su mislili da je David špijun...

Treće Oko . . .

    


Edited by Donko Darkovski, 03 January 2019 - 21:45.

  • 0

#41053 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 03 January 2019 - 22:20

...

 

Ciji si ti klonj?

;)

 

...


  • 0

#41054 Donko Darkovski

Donko Darkovski
  • Members
  • 48 posts

Posted 03 January 2019 - 22:32

...

 

Ciji si ti klonj?

;)

 

...

Pa konsultuj treće oko.

 

--

Bez zezanja, do sad smo mogli pročitati bezbroj teorija, od dosta racionalnih pa do fantastičnih, ali ovo sad je prvi put da neko izađe sa teorijom da je pokojni David bio špijun. 

Za koga i šta bi to on mogao špijunirati, sa obzirom na to da nije bio zaposlen u nekoj javnoj instituciji i nikako nije mogao imati pristup nekim informacijama vrijednih špijuniranja ? 

 

David je bio običan dječak kakvih u Banjaluci ima na hiljade, i do sada je najrealnija verzija slučaja ta da su ga neki njegovi poznanici/protivnici udarcima oborili u korito Crkvene gdje je pao i izgubio svijest te se posljedično utopio. I njegov otac je u nekoliko navrata rekao ko su osumnjičeni (ne bih imena pisao ovdje), a motiv su medjusobne razmirice no to ostaje dosta maglovito.

Činjenica jeste da neko od tih osumnjičenih uživa zaštitu, aktivnu, inače se ne  bi dešavalo toliko čudnih propusta tokom istrage.


  • 0

#41055 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 03 January 2019 - 23:27

...

 

De, de.

Znas ti onaj witz o papagaju u avionu?

Pa sto se onda kurobecas sa tridesetak postica kad ne umes da letis?

;)

 

Ja mislim da ste ti i slicni, vecito zagledani u 'trece sVrBsko oko'.

Doduse - vrljavo.

 

Ovde prekodrinski likovi kad dodju, mostly pocnu da brane pomijaru, relativizujuci do beskraja.

U pocetku naganjaju 'finjaka', no kad-tad puknu, dok im prljavi prstici vire iz poderanih vunenih carapa i krajiskih opanaka.

:lol+:

 

Attached File  _nosnja_glamoc.png   47.95KB   2 downloads

 

Razumem ja opsesivnu potrebu da neko brani 'domaju', no ta tvorevina, taj sVrBski rajh se ne moze odbraniti.

 

A to, sto je u supljim glavama zauzela mesto nekog vrhovnog bozanstva, pa nijedana zrtva nije mala - to je vec njihov problem. Ozbiljan civilizacijski problem sto svedoci da se nisu odrekli zlocinacke politike, pa ma ko bio na celu te sVrBohazije.

 

Kada naprave ozbiljan otklon, kada se suoce sa istinom, mozda za njih bude i bilo neke nade.

To tada - to je 'duplo golo'.

 

Trebao je rahmetli Alija da izfintira 'smetnje na vezama' i urola tenkovima u BL.

Ova zlocinacka bagra bi trgla za 'bijograd', a svetina bi se primirila.

Tesko da bi neko organizovao 'autobuske ture' do sVrBije.

B-)

 

>> ... Pogrešna matrica

    Preovlađujuća kolektivna svijest Srba je ostala ista: RS je država srpskog naroda, BiH je vještačka tvorevina bez budućnosti, i svaki Srbin, bez obzira kojoj stranci pripada, to mora imati u glavi, to je jedina trajna politička vrijednost. Sve politike koje se vode u ime srpskog naroda moraju to imati kao matricu. Koliko će još trebati vremena da se to ostvari i koliko će trebati žrtava za to, nije bitno. Za takve ciljeve vlast mora biti čvrsta, njoj su dozvoljena sva sredstva, uključujući i smrti, pojedinačne ili kolektivne, nije važno. A takva vlast mora biti totalitarna, ne smije dozvoliti iznimke; demokracija je samo fasada i svi moraju biti složni kada je u pitanju RS – ona je iznad slobode. U takvom sistemu smrt je prirodno stanje. Prosvjedi i pobune su moguće samo do te granice. Narod je discipliniran do te mjere da niti jedan svoj zahtjev neće staviti iznad RS-a, obnovljene tvorevine Radovana Karadžića. Mogu se održavati socijalni nemiri, mogu se održavati prosvjedi za pravdu i pravičnost, za funkcionalnije institucije, ali se ne smije dovesti u pitanje RS.

   Srbi se moraju suočiti s tim činjenicama i odlučiti se iza koje RS stoje, one Karadžićeve ili Dejtonske. To suočenje je potrebno prije svega njima jer sistem vlasti zasnovan na zatajivanju ili sakrivanju zločina (smrti) neće poštedjeti nikoga, makar to bila i jedna jedina smrt. Jer što je ona u odnosu na stotinu hiljada smrti koje se zatajivaju svakodnevno. Budućnost se ne može graditi na smetljištu povijesti, i to važi za sve narode u BiH. Svi moraju odbaciti svoje lažne identitete iz kojih su mislili graditi nacionalne države u BiH, bez obzira na žrtve. U Daytonu je samo još jednom potvrđen suverenitet i teritorijalni integritet države BiH. Samo na toj istini moguća je pravda, samo na toj pravdi moguće je pomirenje, samo na tom pomirenju moguća je budućnost. Najteže se pomiriti sa sobom jer to pomirenje zahtijeva ljudsku emancipaciju. ... <<

 

...


Edited by Kinik, 03 January 2019 - 23:29.

  • 0