I ja isto neznam šta su to sudije toliko zgrešile. Što se tiče hvatnja Locketta, nisam gledao američki stream, pa tako nisam čuo one eksperte za suđenje, ali po novim pravilima je meni ono bio catch. Čisto uhvačena lopta, koleno na podu, dodir odbrambenog igrača po ramenu, tako da se tu play završava koliko je meni jasno. On je loptu izgubio tek kad je sa gornjim delom tela udario od pod, a koliko znam sad nema više onoga "surviving the groudn".
Hvatnje Moora možda jeste diskutabilno iz ugla da je okrenuta odluka posle reviewa. Ali ono je svakako izgledalo dosta bliže catch& fumble, nego incomplete. Uhvatio je loptu, po mom mišljenju je imao kontrolu jednom rukom (ako se lopta malo pomera ne znači da je kontrola izgubljena), napravio par koraka, pokušao da se iščupa defanzivcu (football move), i onda izgubio loptu koja je otišla u out.
Meni je ustvari najsproniji onaj holdding na returnu. Ali tu nisu sudije krive. Toomer je glup što vuče čoveka gde nije bilo potrebno, a pravilo je malo glupo što taj se svira holding koji nema nikakve uloge u tom playu, pošto je returner več prošao. To bi mogla da bude slična varianta kao ono kad se ne svira PI, kad je lopta uncatchable ili tako nešto. Mada možda i nije najbolja ideja, jer bi onda tih čupanja na returnovima bilo mali milijon. A več ovako jih ima previše