Jump to content


Photo
- - - - -

Split: Socioekonomska problematika


  • Please log in to reply
136 replies to this topic

#61 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 23 February 2018 - 09:46

:lol+: Da znas da si me nasmejala. Posto sam ti jako lepo i relativno detaljno opisala gentrifikaciju, a da ti nisi odmakla dalje od stanarskog prava i nekog prisilnog iseljavanja.

Socijalni programi grada/drzave/federalne vlade i mozda nekih dobrotvornih drustva, uglavnom imaju jako malo uticaja na gentrifikaciju. Znaci grad je doneo odluku pre 13 godina da se Center City gentrifikuje, ponudio je incentives za investitore da to urade.

I taj proces traje. Za sada mnogi krajevi grada u tom krugu su presli u centar a neki se jos "up and coming", Northern Liberties je sad skoro fancy kao i Society Hill, Francisville je skoro tu negde jos par godina, niko nije verovao u Fishtown, ali eto on je novi Brooklyn. Cak i Kensigton napreduje, ej nekada nazvan najgorim getom u US.

 

Gentrification is the improvement of a neighborhood as new, and typically more affluent, people move in.[1] It is often criticized because the current residents have limited options to buy or rent equivalent housing in alternative areas at the same price.[2] If they stay, prices for products, services, and taxes rise and existing social networks are disturbed. Gentrification is the opposite of white flight—when residents voluntarily move away as a neighborhood declines.

In Philadelphia, various neighborhoods, each with an characteristic class and ethnic makeup, are being shaken as newcomers move in. The impact of gentrification has been felt most in a number of neighborhoods around Center City such as lower North Philadelphia, Francisville, Northern Liberties, Fishtown, Kensington, Fairmount, Center City West, Hawthorne, University City, Point Breeze and Grays Ferry.[3]

 

 

Kako da ti pokazem da znam o cemu pricam a da ti cak ne kontas ni proces?

 

Uh Andjo, citaj bar to sto linkujes i copy-pestujes. Tu pise upravo ono sto ti ja objasnjavam, ali dzaba kad ti po svaku cenu hoces da bude drugacije.

 

Ako nista drugo, bilo bi dobro da shvatis da je gentrifikacija socijalni fenomen, pa dakle  nije i ne moze da bude nesto o cemu odlucuju gradske vlasti, aman! Vidim da ti se rec dopada, ali to ne znaci da joj mozes ucitavati onaj sadrzaj koji se tebi svidja, jer ona ipak oznacava nesto drugo.

 

Btw, cini mi se da te zbunjuje ono iz gornjeg citata gde kaze da je gentrifikacija nesto obrnuto od white flight. Pa si ti izgleda shvatila da, posto white flight ima negativnu konotaciju, onda gentrifikacija mora da ima pozitivnu. To nije bas tako, i pre bi se moglo reci da se radi o dve strane istog novcica. Ako gresim, tj ako nisi zbog toga citirala tu recenicu, volela bih da mi objasnis zbog cega si je citirala, sta ona tebi govori?


  • 0

#62 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 23 February 2018 - 10:14

Angelia je za realnu slobodnu trzista, ne teoretsku kao ti.

Onomad je mnogo ljudi pravilo razliku izmedju realizma o rasnim odnosima i teoretske jednakosti medju rasama. Pa danas svi normalni ljudi (alt-rightovce ne racunam) prihvatise ovo drugo. 

 

Tako ce biti i sa slobodnim trzistem, samo lagano i bez zurbe. I tom "realizmu" vreme istice.


  • 1

#63 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 23 February 2018 - 15:25

Onomad je mnogo ljudi pravilo razliku izmedju realizma o rasnim odnosima i teoretske jednakosti medju rasama. Pa danas svi normalni ljudi (alt-rightovce ne racunam) prihvatise ovo drugo. 

 

Tako ce biti i sa slobodnim trzistem, samo lagano i bez zurbe. I tom "realizmu" vreme istice.

Jedva cekam da vidim to idealno slobodno trziste, isto kao i idealno ljudsko drustvo  :+1:


  • 3

#64 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 23 February 2018 - 15:36

Jedva cekam da vidim to idealno slobodno trziste, isto kao i idealno ljudsko drustvo  :+1:

 

I ja isto, ziv nisam. Osim sto ce da teku med i mlijeko, mozda prestane i smaranje?

 

Ovi su samo na suprotnoj strani grafikona od Atreida, ista krajnost. 


Edited by Honey Badger, 23 February 2018 - 15:37.

  • 2

#65 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 23 February 2018 - 16:29

Uh Andjo, citaj bar to sto linkujes i copy-pestujes. Tu pise upravo ono sto ti ja objasnjavam, ali dzaba kad ti po svaku cenu hoces da bude drugacije.

 

Ako nista drugo, bilo bi dobro da shvatis da je gentrifikacija socijalni fenomen, pa dakle  nije i ne moze da bude nesto o cemu odlucuju gradske vlasti, aman! Vidim da ti se rec dopada, ali to ne znaci da joj mozes ucitavati onaj sadrzaj koji se tebi svidja, jer ona ipak oznacava nesto drugo.

 

Btw, cini mi se da te zbunjuje ono iz gornjeg citata gde kaze da je gentrifikacija nesto obrnuto od white flight. Pa si ti izgleda shvatila da, posto white flight ima negativnu konotaciju, onda gentrifikacija mora da ima pozitivnu. To nije bas tako, i pre bi se moglo reci da se radi o dve strane istog novcica. Ako gresim, tj ako nisi zbog toga citirala tu recenicu, volela bih da mi objasnis zbog cega si je citirala, sta ona tebi govori?

Vili, nemam ni vremena ni zivaca da raspetljavam tvoje pogresne predpostavke, i konstantno ubacivanje dodatnih pitanja koje spinujes.

Niko, ali niko ko iole nesto zna, ne sumnja da je proces koji se desava u Filadelfiji bilo sta nego gentrifikacija, isto kao sto niko ne tvrdi da su o tome odlucile gradske vlasti, vec da su donele plan kako da taj proces pomognu, i izvedu planski.

 

I molim te nemoj mi objasnjavati sta mene zbunjuje i ucitavati pa onda raspravljati sa tim ucitanim. White flight nije nista negativno, vec proces koji se desio iz razlicitih istorijskih razloga. A tu recenicu sam citirala jer nisam htela da editujem paragraf  :lol+: Ako bas moram da ti odgovaram na "zainteresovanost"


  • 0

#66 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 23 February 2018 - 16:34

I ja isto, ziv nisam. Osim sto ce da teku med i mlijeko, mozda prestane i smaranje?

 

Ovi su samo na suprotnoj strani grafikona od Atreida, ista krajnost. 

Vidis da realnost nije na visokoj ceni, nego da se gadjamo svacijim vidjenjem utopije.


  • 0

#67 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 23 February 2018 - 18:57

Znaci grad je doneo odluku pre 13 godina da se Center City gentrifikuje, ponudio je incentives za investitore da to urade.

 

 

 

Niko, ali niko ko iole nesto zna, ne sumnja da je proces koji se desava u Filadelfiji bilo sta nego gentrifikacija, isto kao sto niko ne tvrdi da su o tome odlucile gradske vlasti, vec da su donele plan kako da taj proces pomognu, i izvedu planski.

 

Varujem ti da niko to ne tvrdi. Osim tebe, naravno.

A evo i zasto pametni ljudi ne kazu da je grad o tako necem odlucio - definicija gentrifikacije na srpskom, ako engleska verzija nije bila dovoljno jasna (a bila je):
 

Džentrifikacija (engl. gentrification, prema gentry: niže plemstvo), proces u kome se stare jeftine zgrade ili čitavi delovi grada, najčešće radnicka naselja, pretvaraju u skupe zgrade za dobrostojeće pripadnike srednje klase, koji se doseljavaju umesto originalnog stanovništva, koje sebi ne može da priušti povećanje dažbina i troškova života.

Najčešće se džentrifikuju centri gradova sa tendencijom pomeranja siromašnog stanovništva ka periferiji. U upotrebi je i reč japifikacija, sa sličnim značenjem kao džentrifikacija.

Džentrifikacija ponekad može poprimiti i forme socijalnog čišćenja, kada se npr. stanovništvo favela raseljava radi izgradnje poslovnih prostora bez ponuđenog alternativnog smeštaja.

 

 

I sad stvarno necu vise da nastavljam. Ako ti ni ovo gore nije dovoljno, onda nema nikakve svrhe.

Prijatan vikend ti zelim.


  • 1

#68 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 23 February 2018 - 19:12

...

 

Ko jos cita sVrBsku wiki?

 

Pa to je nevidjeno manipulatorsko i lazljivo djubre!

:wicked:

 

...


  • 0

#69 mrd

mrd
  • Members
  • 18,143 posts

Posted 23 February 2018 - 20:34

Varujem ti da niko to ne tvrdi. Osim tebe, naravno.

A evo i zasto pametni ljudi ne kazu da je grad o tako necem odlucio - definicija gentrifikacije na srpskom, ako engleska verzija nije bila dovoljno jasna (a bila je):
 

 

I sad stvarno necu vise da nastavljam. Ako ti ni ovo gore nije dovoljno, onda nema nikakve svrhe.

Prijatan vikend ti zelim.

NIsta nisi ni pocela, osim ringispila, koje ocigledno mnogo volis. Svaki put kad ti se nesto ne cini jasnim, ti pocnes da vrtis (spinujes) kako bi se od trola napravio troljebus.

1) Uvela si plac za povisenom rentom kada dobar cika popravi apartman, ili promeni tapete. Neces da mu platis sto ti je sredio stan.

2) Krenula si sa idejom da svako krecenje mora da bude dzabe, ako rentiras stan, sto nema veze s'vezom.

3) Napomenula si da nema smisla naterati one koji ne placaju rentu po trzistnoj ceni isterati iz stana. 

 

Nije mi jasno, odakle ti ovakve ideje, to stvarno ne moze da se nadje ni u najsladjoj bajci.


  • 1

#70 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 23 February 2018 - 21:23

...

 

... nije mi jasno, odakle ti ovakve ideje ...

:lol+:

 

He, he.

Nema tu neke velike tajne

 

>> ...

The Left Party (Swedish: Vänsterpartiet, V) is a socialist and feminist political party in Sweden on an ecological basis. The party originated as a split from the Swedish Social Democratic Party in 1917 as the Swedish Social Democratic Left Party (Sveriges socialdemokratiska vänsterparti, SSV), and became the Communist Party of Sweden in 1921. In 1967, the party was renamed Left Party - Communists, and in 1990, it adopted its current name. The party has never been part of a government at the national level.

On economic issues, the party opposes privatizations. Moreover, the party was against accession to the European Union, and supports a Swedish exit.[8] It advocates increased public expenditure and attempted to get Sweden to join the Non-Aligned Movement in 1980, but it did not succeed.[9] ... <<

 

to je onaj avatarski 'kisjeli cvetak'

Attached File  Left_Party_(Sweden)_logo.png   8.66KB   1 downloads

...


  • 1

#71 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 24 February 2018 - 01:20

I ja isto, ziv nisam. Osim sto ce da teku med i mlijeko, mozda prestane i smaranje?

 

Ovi su samo na suprotnoj strani grafikona od Atreida, ista krajnost. 

Logicno, zemljace, logicno, na suprotnoj strani od nekog ko tvrdi da su 2 + 2 = 4 su, zamisli, neki koji tvrde da je to mozda 17.

 

Evo ti jedan sjajan citat Isaaca Asimova iz njegove kolumne koju je onomad pisao u Newsweeku:

 

 

The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that “my ignorance is just as good as your knowledge.


  • 1

#72 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 24 February 2018 - 01:26

Jedva cekam da vidim to idealno slobodno trziste, isto kao i idealno ljudsko drustvo  :+1:

A tebi evo jedan Aristotel, cija je rec bila vrhunski autoritet jedno 50 puta duze nego sto je tvoje zivotno iskustvo - i sve to vreme je bilo wisecracks koji su se isto tako zahebavali sa utopijskom idejom da zamisli Visoki Autoritet nije u pravu i da robovlasnistvo nije jedino prirodno stanje drustva:

 

 

Where then there is such a difference as that between soul and body, or between men and animals (as in the case of those whose business is to use their body, and who can do nothing better), the lower sort are by nature slaves, and it is better for them as for all inferiors that they should be under the rule of a master. For he who can be, and therefore is, another's and he who participates in rational principle enough to apprehend, but not to have, such a principle, is a slave by nature. Whereas the lower animals cannot even apprehend a principle; they obey their instincts. And indeed the use made of slaves and of tame animals is not very different; for both with their bodies minister to the needs of life. Nature would like to distinguish between the bodies of freemen and slaves, making the one strong for servile labor, the other upright, and although useless for such services, useful for political life in the arts both of war and peace. It is clear, then, that some men are by nature free, and others slaves, and that for these latter slavery is both expedient and right.

 

Jedva cekam da vidim to idealno drustvo bez robovlasnistva.  :+1: 


  • 2

#73 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 24 February 2018 - 01:42

Logicno, zemljace, logicno, na suprotnoj strani od nekog ko tvrdi da su 2 + 2 = 4 su, zamisli, neki koji tvrde da je to mozda 17.

 

Evo ti jedan sjajan citat Isaaca Asimova iz njegove kolumne koju je onomad pisao u Newsweeku:

 

Znas, ti nikada nisi imao stila, uvijek si arogantno nastupao kao neko ko zna sve. Nekad si bio u pravu, nekada ne. Uglavnom se vidjelo da si sve sto znas upamtio teskom mukom, mnogo puta ponavljajuci i da ti inteligencija nije prirodna, da si svo znanje teskom mukom stekao. Streber, takoreci.

 

Od mene, najiskrenije, kapa dole. Respect za trud.


Edited by Honey Badger, 24 February 2018 - 01:45.

  • 1

#74 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 24 February 2018 - 01:50

Znas, ti nikada nisi imao stila, uvijek si arogantno nastupao kao neko ko zna sve. Nekad si bio u pravu, nekada ne. Uglavnom se vidjelo da si sve sto znas upamtio teskom mukom, mnogo puta ponavljajuci i da ti inteligencija nije prirodna, da si svo znanje teskom mukom stekao. Streber, takoreci.

 

Od mene, najiskrenije, kapa dole. Respect za trud.

Ti izgleda mislis da je ad hominem neki argument? Ne secam se da sam ikada na ovom forumu pisao o tvojoj licnosti, licnim osobinama ili biografiji. i uopste komentarisao bilo sta sem tvojih postova - osim ono jednom kad sam te, kao coveka koji je stradao u ratu, branio od jednog bukackog etnonacionaliste. Ako nisam u pravu, molim te da me demantujes.


  • 1

#75 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 24 February 2018 - 02:25

Ti izgleda mislis da je ad hominem neki argument? Ne secam se da sam ikada na ovom forumu pisao o tvojoj licnosti, licnim osobinama ili biografiji. i uopste komentarisao bilo sta sem tvojih postova - osim ono jednom kad sam te, kao coveka koji je stradao u ratu, branio od jednog bukackog etnonacionaliste. Ako nisam u pravu, molim te da me demantujes.

 

Kakav je argument da ti mene zoves 'zemljace' i da svoje utopije o 'slobodnom trzistu' smatras 2+2=4, a neke druge zelje, cestitke i pozdrave sa 'mozda 17'?

 

Kojim pravom? Nekoliko Slobodnih Trzistara - Milisavljevica se pojavilo na forumu u zadnjih nekoliko mjeseci sa fancy teorijama na koje si nasjeo i umjesto da budes smart, tacno si potvrdio moju teoriju da ne treba biti inteligentan da postanes profesor, upornost je sasvim dovoljna. Ti si jako uporan lik i vec sam ti cestitao na tome.

 

Cuj, ti me branio od 'bukackog etnonacionaliste'? A ja, kao bespomocni cvetak... Idi bre.


  • 0