..................
...mene ne zanima dogma sama po sebi nego porijeklo praznovjerja, vjerovanja u nadnaravne sile (u što ulazi i sama religija kao pojava) koje postoji otkad i ljudska civilizacija pa do danas. Pretpostavljalo se da će religije do danas nestati što se nije dogodilo pa ako negdje i dođe do manjeg postotka u službenim religijama, povećavaju se razni drugi oblici praznovjerja.
Ali negdje usput smo se izgubili u prijevodu, etimološkom značenju i samim definicijama.
Prvo, religija nije ideologija (kao što smatra Angelia), ali iz religije se mogu razviti (i nastali su) neki politički pokreti kao i ideološki pravci - islamski fundamentalizam.
Drugo, Angelija tom logikom zaključuje da su religija i ideologije = dogme.
Ja se s tim ne bih u potpunosti složila odnosno ideologija je skup ideja, stavova, od kojih neke u određenim okolnostima mogu mutirati u dogme, ali ne nužno sve.
Problem je nastao kad sam napisala da je "najveća ateistička dogma ta da oni ne vjeruju ni u što" - iz čega proizlazi da oni ne vjeruju u Boga, ali su skloni raznim drugim oblicima praznovjerja (npr. vjeruju u razne Teorije zavjere ili vjeruju u postojanje izvanzemaljaca, itd). Najbolji primjer je upravo odnos komunista naspram Boga, dok istovremeno postoji idolatrija naspram samog sistema ili vođe kojeg se nekritički obožava.
(crvenom bojom istaknuo ja)
Ova tvdnja je sama po sebi dogma (posto nemamo vlastito iskustvo ranih civilizacija), a izgleda da nije ni tocna.
Primitive Atheism and Skepticism
... Atheism and Skepticism in Africa
As Durant explains, certain Pygmy tribes found in Africa were observed to have no identifiable cults or rites. There were no totems, no gods, no spirits. Their dead were buried without special ceremonies or accompanying items and received no further attention. They even appeared to lack simple superstitions, according to travelers' reports.
.....
izvor, citav clanak: https://www.thoughtc...icism-s2-248347
How an Amazonian tribe turned a missionary into an atheist
.....
Tribe members asked the missionary whether he had seen or experienced any of the things he was telling them about. He had to admit that he hadn’t; that he was simply passing things onto them that were told to him by people who hadn’t seen or experienced them either.
The Pirahas, he said
Believed that the world was as it had always been, and that there was no supreme deity
Furthermore they had no creation myths in their culture. In short, here was a people who were more than happy to live their lives
Without God, religion or any political authority.
Despite Everett translating the Book of Luke into Piraha and reading it to tribe members, the Piraha’s sensibly resisted all his attempts to convert them.
....
izvor, citav clanak: http://freethinker.c...nto-an-atheist/
Ocito, za ova plemena se ne moze tvrditi a su komunisti. Pa cak ni ateisti, zato jer prefiks "a" znaci negaciju necega, a nemoguce je negirati nesto sto je nepoznato - kao sto je njima nepoznat teizam.
Matematicki aksiom je neoboriv i nije ga moguce odbaciti jer na njemu pociva citav matematicki sistem (ili subsistem). U redu, mozemo ga odbaciti, ali smo onda odbacili citavu matematiku.
Filozofska (ili religijska) dogma, pak, postoji samo kao izraz odnosa pojedinca prema njoj. Moguce je negirati je ili odbaciti.
Npr, kad smo vec ubacili ideologije i religije u pricu, ne mislim da su komunizam i religija nespojivi. Zato netko ne bi mislio da je i bas takav
politicko-ekonomski sistem volja nekog boga?
Vjerujem (dogmatski? ) da je postojanje dogme odraz nedostatka samopouzdanja i razmisljanja. Drugim rijecima, posto sam preglup, premalo obrazovan ili naprosto lijen da donesem vlasti stav, treba mi nametnuta dogma kao vodilja kroz zivot.
Drugi razlog za prihvacanje dogme moze biti i socijalizacija. Moguce je da mnogi ljudi intimno ne prihvacaju, ali se medju drugima ponasaju sukladno jer ne zele ostracizaciju.
Edited by zoran59, 03 November 2017 - 13:27.