Ja bih uveo i novu narodnu poslovicu .... kupi mu dres, pa sedi i plachi ......

U cijeg je tatka veca patka?
#31
Posted 03 September 2017 - 01:40
#32
Posted 03 September 2017 - 01:41
Nisam blizak srBadiji i njihovim navijachkim "definicijama" i nachinima sprdanja, meni je to uvek bilo verbalno-seljachko prolivanje tipa Palma, Velja Ilic i ostale Rake i Badze. Samo vi uzivajte u "sprdamo Denisa", sve je jasno - ko je ko.
Naravno da je jasno ko je ko: "...20 dolara bez nekog imena na njemu - 120 dolara sa nechijim imenom na njemu i da tata nije debil. Ako hoce da mu kupim taj dres bez imena, a on neka se snadje pa zalepi/zashije Westbrookovo ime na njemu", a nešto kasnije: "Nece mu "idoli" biti nepismeni sportisti, kapish? Ne svidja mi se to. Nije dobro za njega. Ne zelim da postane kao ti..."
Edited by Nicklord, 03 September 2017 - 01:43.
#33
Posted 03 September 2017 - 01:48
Naravno da je jasno ko je ko: "...20 dolara bez nekog imena na njemu - 120 dolara sa nechijim imenom na njemu i da tata nije debil. Ako hoce da mu kupim taj dres bez imena, a on neka se snadje pa zalepi/zashije Westbrookovo ime na njemu", a nešto kasnije: "Nece mu "idoli" biti nepismeni sportisti, kapish? Ne svidja mi se to. Nije dobro za njega. Ne zelim da postane kao ti..."
Shta je sporno ...... ne razumem ......... gde je sudar u tvojoj glavi? To je sve kompatibilno i bogougodno. I jedno i drugo. Ja ne mogu da mu kupim majicu Ajnshtajna za 120 dolara , ne postoji ........ da bude k'o Djokan da troprstashi? Srecom naleteo na ovu malu pa ga malo seljaka ishlifovala i privela civilizaciji.
Ne znam da li zamishljate kako nemam 120 dolara ......... , imam ...... vrlo sam zadovoljan sa "primanjima".
Ti zivish u zemlji "3000 dinara za gospodina."
Edited by Denis Jasharevic, 03 September 2017 - 01:54.
#34
Posted 03 September 2017 - 09:46
Shta je sporno ...... ne razumem ......... gde je sudar u tvojoj glavi? To je sve kompatibilno i bogougodno. I jedno i drugo. Ja ne mogu da mu kupim majicu Ajnshtajna za 120 dolara
, ne postoji ........ da bude k'o Djokan da troprstashi? Srecom naleteo na ovu malu pa ga malo seljaka ishlifovala i privela civilizaciji.
Ne znam da li zamishljate kako nemam 120 dolara .........
, imam ...... vrlo sam zadovoljan sa "primanjima".
Ti zivish u zemlji "3000 dinara za gospodina."
Jashare, ti si u pravu sto neces malom da kupujes dres od $120, a i Dr Puzigaca je u pravu kada je dijagnozirao ove 'sportase' kao zaumne.
Tvoj sin neka si zaradi $120 i neka si kupi dres ako hoce, a mozda mu onda bude zao jer su njegove pare, pa mozda kupi 6 dresova bez prisivenog tudjeg imena na ledjima ili potrosi na druge/bolje stvari ili neko iskustvo.
I kakva je to sizofrenija ici okolo sa tudjim imenom na ledjima?
#35
Posted 03 September 2017 - 10:06
Shta je sporno ...... ne razumem ......... gde je sudar u tvojoj glavi? To je sve kompatibilno i bogougodno. I jedno i drugo. Ja ne mogu da mu kupim majicu Ajnshtajna za 120 dolara
, ne postoji ........ da bude k'o Djokan da troprstashi? Srecom naleteo na ovu malu pa ga malo seljaka ishlifovala i privela civilizaciji.
Ne znam da li zamishljate kako nemam 120 dolara .........
, imam ...... vrlo sam zadovoljan sa "primanjima".
Ti zivish u zemlji "3000 dinara za gospodina."
Lažeš kume, odkud tebi 120 doca, velika je to kinta za tebe...
Koliko treba da dopuniš Snickersa u vendor mašinu da bi to zaradio?
#36
Posted 03 September 2017 - 10:15
Jashare, ti si u pravu sto neces malom da kupujes dres od $120, a i Dr Puzigaca je u pravu kada je dijagnozirao ove 'sportase' kao zaumne.
Tvoj sin neka si zaradi $120 i neka si kupi dres ako hoce, a mozda mu onda bude zao jer su njegove pare, pa mozda kupi 6 dresova bez prisivenog tudjeg imena na ledjima ili potrosi na druge/bolje stvari ili neko iskustvo.
I kakva je to sizofrenija ici okolo sa tudjim imenom na ledjima?
Nemaš ti pojma, ili nosiš dres, ili si socijalno mrtav čovek, ne postojiš.
#37
Posted 03 September 2017 - 10:47
Jashare, ti si u pravu sto neces malom da kupujes dres od $120, a i Dr Puzigaca je u pravu kada je dijagnozirao ove 'sportase' kao zaumne.
Tvoj sin neka si zaradi $120 i neka si kupi dres ako hoce, a mozda mu onda bude zao jer su njegove pare, pa mozda kupi 6 dresova bez prisivenog tudjeg imena na ledjima ili potrosi na druge/bolje stvari ili neko iskustvo.
I kakva je to sizofrenija ici okolo sa tudjim imenom na ledjima?
Ne smeta rezonovanje, samo da te pitam da li shvatas da isti rezon mozes da primenis na 95% robe (koja nije neophodna da prezivimo) koju kupis u toku zivota? A sve zavisno od licnih preferencija.
Pa tako mozemo da ismevamo pusace koji hoce Marlboro ili neku drugu top marku (ne razumem se posto nisam pusac) umesto da puse krdzu, ili one koji ce da daju dobar deo plate na fensi pica, ili one koji ce kupovati najnoviju tehniku (ajfone, laptopove, nabudzene slusalice) iako ce im cena pasti kroz nekoliko meseci, ali jbg, hoces odmah i hoces sve...
Poprilicno sam siguran da svako od nas ovde ima neke izdatke koji bi bili smehotresni nekom drugom, pa je malo bezveze povlaciti takve paralele.
#38
Posted 03 September 2017 - 11:52
Ne smeta rezonovanje, samo da te pitam da li shvatas da isti rezon mozes da primenis na 95% robe (koja nije neophodna da prezivimo) koju kupis u toku zivota? A sve zavisno od licnih preferencija.
Pa tako mozemo da ismevamo pusace koji hoce Marlboro ili neku drugu top marku (ne razumem se posto nisam pusac) umesto da puse krdzu, ili one koji ce da daju dobar deo plate na fensi pica, ili one koji ce kupovati najnoviju tehniku (ajfone, laptopove, nabudzene slusalice) iako ce im cena pasti kroz nekoliko meseci, ali jbg, hoces odmah i hoces sve...
Poprilicno sam siguran da svako od nas ovde ima neke izdatke koji bi bili smehotresni nekom drugom, pa je malo bezveze povlaciti takve paralele.
Neka svako svojim parama kupuje sta hoce, pa i da bude setajuca reklama.
#39
Posted 03 September 2017 - 12:01
U pravu si, jer svakako da svako sebi želi da učini život prijatnim, ali mislim da je DJ imao dva cilja - da detetu ukaže da novac treba ceniti i da mu pomogne da odabere bolje prioritete u životu.
Kao sto rekoh, nemam nista protiv. Samo je malo bezveze ako detetu ucitavas svoje svetonazore, dok te gleda kako na gluposti (iz njegove vizure) bacas pare. Ne mislim na njega konkretno, pricam uopste.
Neka svako svojim parama kupuje sta hoce, pa i da bude setajuca reklama.
Posteno. I cemu onda onakav upis?
#40
Posted 03 September 2017 - 12:09
Kao sto rekoh, nemam nista protiv. Samo je malo bezveze ako detetu ucitavas svoje svetonazore, dok te gleda kako na gluposti (iz njegove vizure) bacas pare. Ne mislim na njega konkretno, pricam uopste.
Posteno. I cemu onda onakav upis?
Jasharov sin htio biti setajuca reklama za tudje pare.
#41
Posted 03 September 2017 - 12:33
Jasharov sin htio biti setajuca reklama za tudje pare.
Tudje pare? Znaci dete ne treba da ocekuje poklone od roditelja dok nije sposobno samo da zaradjuje?
interesantno.
#42
Posted 03 September 2017 - 12:45
Tudje pare? Znaci dete ne treba da ocekuje poklone od roditelja dok nije sposobno samo da zaradjuje?
interesantno.
Ne. Roditelj moze/treba da odluci sta ce da kupuje djetetu i sta je najbolje za dijete. Ako su tebi tvoji kupovali sta god si htio i kad god zakmecis za necim, ne znaci da je to ispravno tako.
Ja sam tebe stvarno smatrao nesto inteligentnijim, mislio sam da nisi od onih sto postavljaju ovako nebulozna pitanja. Ocigledno sam ze zajebao i ne bih te vise zadrzavao.
#43
Posted 03 September 2017 - 12:51
Ne. Roditelj moze/treba da odluci sta ce da kupuje djetetu i sta je najbolje za dijete. Ako su tebi tvoji kupovali sta god si htio i kad god zakmecis za necim, ne znaci da je to ispravno tako.
Ja sam tebe stvarno smatrao nesto inteligentnijim, mislio sam da nisi od onih sto postavljaju ovako nebulozna pitanja. Ocigledno sam ze zajebao i ne bih te vise zadrzavao.
Meni nisu, nismo imali, a nisam puno ni trazio. Interesantna reakcija.
Pitanje je potpuno na mestu, uopste nije nebulozno. Samo sam hteo da da ti dam sansu da svoju nebuloznu opservaciju ispravis i da ti ukazem da roditelj nije omnipotentno bice koje kada ulazi u objasnjavanje detetu sta moze,sta ne, sta je dobro, sta ne, moze da pogresi.
A pogotovo je ta greska opasna ukoliko roditelj zbog sopstvenih subjektivnih razloga ne zeli da kupi nesto detetu, a dete moze da vidi da roditelj kupuje neke gluposti za sebe (opet, pricam u opstem smislu, ne o forumasima).
I tu je dres kao dres nebitan, mogu da budu i patike, neka igracka, bilo sta.
I to sto licno podrzavas neku odluku roditelja koja je ocigledno usko vezana za predmet koji dete trazi, ne znaci da ce takva odluka da bude ispravna u nekom drugom slucaju. Jer taj konkretan predmet nije bitan. Bitan je princip koji treba da bude isti u svakom slucaju.
A ti me ovim odgovorima nisi bas ubedio da postujes princip, vec samo agresivno izrazavas svoj subjektivni stav u vezi konkretne stvari.
Edited by McLeod, 03 September 2017 - 12:53.
#44
Posted 03 September 2017 - 12:56
...
Naravno da sam subjektivan, tu i ne postoji neki princip. Da postoji i da ga se vecina drzi, manje bi bilo ovih zaumnih, kako ih Puzigaca zove.
#45
Posted 03 September 2017 - 12:59
Naravno da sam subjektivan, tu i ne postoji neki princip. Da postoji i da ga se vecina drzi, manje bi bilo ovih zaumnih, kako ih Puzigaca zove.
Samo sto je karakterisanje tih "zaumnih" takodje jako subjektivno. Odnosno, ja mogu iz subjektivnih razloga da okarakterisem one koji kupuju Appleove proizvode kao "zaumne". I za mene ce oni biti vise "zaumni" nego oni koji kupuju detetu dres neke sportske zvezde.
I sta onda?
Edited by McLeod, 03 September 2017 - 12:59.