396 replies to this topic

[A sad]

Nemoj se vise blamirati. Irak i Iran nije isto.  Granice se ali su to dve razlicite drzave. 

 

Sumer i Asirija su bile u Iraku, a ne u Iranu. 

 

Sumer se nalazio u juznom delu danasnjeg Iraka. Iako je geografija tog podrucja bila znatno drugacija nego danas, sa sigurnoscu se znaju lokacije velike vecine gradova. Nepoznata je lokacija tri grada. Sve poznate lokacije se nalaze u Iraku, osim dve koje su u Siriji. Od tri grada cija se lokacija tacno ne zna za dva se zna priblizna lokacija i oni su negde u okolini Bagdada, naravno u Iraku. Lokacija grada Hamazi je potpuno nepoznata, i postoji jedna teorija da je on u Iranu, u granicnom delu, isto tako postoji i teorija da je u Siriji, kao i na granici Turske i Sirije, neki ga cak identifikuju i sa Karakemisom. Ipak i taj grad se najverovatnije nalazi u Iraku, u Dijali, juzno od antickog grada Nuzija. Sumer nikakve veze sa teritorijom danasnjeg Irana nema.

 

Asirija se nalazila na severu Iraka, danasnji iracki Kurdistan, provincije Kirkuk, Saladin i Mosul, ali i na delovima Sirije i Turske koji se granice sa tim delovima Iraka. Glavni grad je bio Asur koji se nalazi u Iraku, na severu danasnje provoncije Saladin. Na toj teritoriji se Asirija zadrzala tokom najveceg dela svog postojanja, tu je bila i kada su kako ti kazes nastale banke. Nesto vise od hiljadu godina kasnije za vreme tzv Neoasirske imprije dolazi do velikog sirenja asirskog carstva. To sirenje je islo pre svega na zapad, ali su zauzeti i neki manji delovi danasnjeg Irana, dok su neki delovi danasnjeg Irana postali vazalne drzave. Zauzet je Gutium, to je pogranicna oblast izmedju Irana i Iraka, nalazila se sa obe strane granice, naseljavali su je Guti, ili Kuti, za koje se smatra da od njih poticu danasnji Kurdi. Takodje je zauzet i deo Elama, oko grada Suse, nikad nije zauzet ceo Elam. Susa se takodje nalazi blizu granice sa Irakam u danasnjoj oblasti Huzistan. Takodje su zauzeli i teritoriju Manianaca, njihova teritorija nije tacno utvrdjena, ali obuhvatala je i delove Irana, danasnju provinciju Zapadni Azrbejdzan. Ostale okolne drzave nisu bile pod direktnom kontrolom Asirije vec su bile vazalne drzave. Direktna Asirska vlast je bila na veoma malom delu danasnjeg Irana, cak ako bi se dodale i vazalne teritorije radi se i dalje o relativno malom delu danasnjeg Irana, predstavljenih u danasnjim oblastima Huzistan, iranski Kurdistan i iranski Azerbejdzan, te oblasti danas ne naseljavaju Iranci (Persijanci) vec etnicke manjine. Asirska drzava je postojala oko 1500 godina, a posede na teritoriji Irana je imala u poslednjih 250 godina svog postojanja, mada veci deo tih poseda samo u poslednjih 50 godina. Celokupna anticka kulturna zaostavstina Asirije nalazi se  na teritoriji Iraka, Sirije i Turske. Naravno kao mocna, uredjena, bogata i kulturno napredna civilizacija njihov uticaj se sirio na sve strane i stizao i do Krima, Etiopije, Libije Indije... ali oni u svojoj biti pripadaju mesapotamijskoj kulturi i civilizaciji. Iranski narodi i kultura su vec neka druga prica.

 

Tako da nemoj da pises napamet i da racunas na to niko nece provaliti.

[Atreid]

U svakom slucaju, opet stoji ono sto sam napisao. Dok su drevni Persijanci petljali sa Asirijskim bankarima i dovodili ih u red, Srbi su iza Karpata skupljili bobice i pazili da ih Sibirski tigar ne pojede za dorucak, o Amerima da i ne pricam.

 

Osim toga, stavih kartu dokle se sve Asirija protezala, a i sam potvrdjujes da je drzala veliki dio danasnjeg Irana. Ne vidim sta je sporno?

Edited by Atreid, 04 January 2018 - 13:09.

[A sad]

U svakom slucaju, opet stoji ono sto sam napisao. Dok su drevni Persijanci petljali sa Asirijskim bankarima i dovodili ih u red, Srbi su iza Karpata skupljili bobice i pazili da ih Sibirski tigar ne pojede za dorucak.

 

Osim toga, stavih kartu dokle se sve Asirija protezala, a i sam potvrdjujes da je drzala veliki dio danasnjeg Irana. Ne vidim sta je sporno?

 

Sta su radili Srbi iza Karpata je apsolutno irelevantno.

 

Ono sto si ti napisao ne stoji. Vidis ti i znas sta je sporno samo se pravis.

 

Napisao si da se Iran nalazi na podrucju nekadasnjih Sumera i Asirije, i to pre dve hiljade godina kada su navodno nastale banke. To je apsolutno netacno. Da ponovim Sumer nikad nije bio na teriji danasnjeg Irana, a Asirija jeste na malim delovima teritorije Irana, ali nekih 1300-1400 godina kasnije. Ocigledno si pomesao Iran i Irak, pa kad si skontao vadis se. Uzgred ta mapa nije tacna.

 

A sto se same istorije bankarstva tice, njeni pocetci se uopste ni ne vezuju za Asiriju. U Sumeru je postojao sistem pozajmica, ali on nije bio poput bankarskog sistema. Osnivanje prvog komercijalnog bankarskog sistema vezano je za Sargona I koji je bio vladar Akada, a ne Asirije. Akad je jos jedna mesapotamijska drzava ciji je centar bio u danasnjem srednjem Iraku. Poznata je i vavilonska porodica Egibi, koja vazi za prvu bankarsku porodicu u istoriji. Sve to se desavalo na teritoriji danasnjeg Iraka.   Naravno neke pretece danasnjeg bankarstva su postajale i u Iranskim drzavama, kao i u antickoj Grckoj i Rimu.Moja replika se nije odnosila na ovaj deo jer se radi o stvarima koje nisu opste poznate i nije uobicajeno da se znaju, ali da su Sumer i Asirija mesapotamijske, a ne iranske drzave je opste poznata stvar, koja  se uci i u nasim osnovnim skolama u skolskom programu za peti razred osnovne skole, a kasnije opet u prvom razredu gimnazije. 

[Atreid]

Napisao si da se Iran nalazi na podrucju nekadasnjih Sumera i Asirije, i to pre dve hiljade godina kada su navodno nastale banke. To je apsolutno netacno. Da ponovim Sumer nikad nije bio na teriji danasnjeg Irana, a Asirija jeste na malim delovima teritorije Irana, ali nekih 1300-1400 godina kasnije. Ocigledno si pomesao Iran i Irak, pa kad si skontao vadis se. Uzgred ta mapa nije tacna.

 

Pa ne mogu u isto vrijeme i promasiti za 1300-1400 godina i pomjesati Irak i Iran, zar ne? Evo, neka ti bude da sam promasio za 1300-1400 godina. Opet se sustina ne mjenja, ne petljaju se sa bankarima 4000. godina, vec 2700 godina. Pih,.. nes' ti razlike. Poslje dosla Persija, pa sve to osvojila. Ni sve banke im nisu pomogle.
 

 

A sto se same istorije bankarstva tice, njeni pocetci se uopste ni ne vezuju za Asiriju. U Sumeru je postojao sistem pozajmica, ali on nije bio poput bankarskog sistema. Osnivanje prvog komercijalnog bankarskog sistema vezano je za Sargona I koji je bio vladar Akada, a ne Asirije. Akad je jos jedna mesapotamijska drzava ciji je centar bio u danasnjem srednjem Iraku. Poznata je i vavilonska porodica Egibi, koja vazi za prvu bankarsku porodicu u istoriji. Sve to se desavalo na teritoriji danasnjeg Iraka.   Naravno neke pretece danasnjeg bankarstva su postajale i u Iranskim drzavama, kao i u antickoj Grckoj i Rimu.Moja replika se nije odnosila na ovaj deo jer se radi o stvarima koje nisu opste poznate i nije uobicajeno da se znaju, ali da su Sumer i Asirija mesapotamijske, a ne iranske drzave je opste poznata stvar, koja  se uci i u nasim osnovnim skolama u skolskom programu za peti razred osnovne skole, a kasnije opet u prvom razredu gimnazije.

 

Edited by Atreid, 04 January 2018 - 13:37.

[A sad]

Pa ne mogu u isto vrijeme i promasiti za 1300-1400 godina i pomjesati Irak i Iran, zar ne? Evo, neka ti bude da sam promasio za 1300-1400 godina. Opet se sustina ne mjenja, ne petljaju se sa bankarima 4000. godina, vec 2700 godina. Pih,.. nes' ti razlike. Poslje dosla Persija, pa sve to osvojila.
 
 

 

 

Kako hoces, bitno je da Sumer i Asirija nisu iranske vec mesapotamijske drzave. 

 

Ovo sad nije bitno, ali Asiriju nije osvojila Persija vec Medija, Persija dolazi nesto kasnije. 

Edited by A sad, 04 January 2018 - 13:40.

[Atreid]

Kako hoces, bitno je da Sumer i Asirija nisu iranske vec mesapotamijske drzave. 

 

Ovo sad nije bitno, ali Asiriju nije osvojila Persija vec Medija, Persija dolazi nesto kasnije. 

 

Dobro, eto, neka ti bude.

 

Opet ostaje sustina da se Perisjanci petljaju sa bankarima koliko 'oces. Dok su ostali bili ko zna gdje. A diskusija je i pocela sa pitanjem: - odkud njima banke?

[alberto.ascari]

Kao i obično, opet zabio autogol.

[Jonnhy Clash]

U svakom slucaju, opet stoji ono sto sam napisao. Dok su drevni Persijanci petljali sa Asirijskim bankarima i dovodili ih u red, Srbi su iza Karpata skupljili bobice i pazili da ih Sibirski tigar ne pojede za dorucak, o Amerima da i ne pricam.

 

Osim toga, stavih kartu dokle se sve Asirija protezala, a i sam potvrdjujes da je drzala veliki dio danasnjeg Irana. Ne vidim sta je sporno?

Ovaj čovek se ne bi složio sa tobom.... https://www.google.r...iact=mrc&uact=8

[darth bane]

Dobro, eto, neka ti bude.

Opet ostaje sustina da se Perisjanci petljaju sa bankarima koliko 'oces. Dok su ostali bili ko zna gdje. A diskusija je i pocela sa pitanjem: - odkud njima banke?

Ma otkud tebi luda ideja da protestvuju protiv banaka?! Kada imaju hiljade drugih, precih stvari u Iranu.

[Atreid]

Kao i obično, opet zabio autogol.

 

Ne, ne prihvatam takvu ocjenu. Mozda nisam bio dovoljno precizan, ali sustina stoji. Sportskim rijecnikom, mozda je gol od precku, udarena lopta ljevom nogom, ili ko zna kako, ali je gol.   

[BeIgrade]

Nekad I sad:

 

[Kinik]

...

 

 

Ako sVrBovska opoziciJa misli da ce na izborima da ostvari rezultat 'tapkanjem' slicica - tesko se vara.

Ostace za nju 'vlast' kiselo, nedostizno grozdje.

 

 

Btw, mogao si dopuniti 'galeriju' demokraturskim sibicarima - takvih kandidata-budalasa ima sasvim dovoljno.

  

 

...

[BeIgrade]

 

Vrbas 06.01.2018. ili bolje da napisemo 1996...

[Kinik]

...

 

Ne znam sta si ti tu video?

Par budalasa u derutnom autu sa par zastava i nekim slickama. Nit pise ko su kostimirani likovi, ni kome pripadaju - a to sto imaju da kazu mi treba koliko i ova 'plava cestitka'.

 

Tvojim 'plavcima' sigurno ne dam glas, a ovi drugi, ni to me ne preokupira. Glasaju mahom ljudi, a ne zastave ili necije fantazije. Davno je prosla '96. No, zato isprazno moralizatorsko kurobecanje i u NG.

 

Btw, nista oni ne cine protivzakonito. I partijske zastave su legitimne, i partije su im u 'glupstini'.

I 'paljevinska svetkovina' je glupa standardno.

So?

 

 srecan bozic.jpg   42.54KB   12 downloads

 

>> ... Pokret slobodnih građana želi srećan Božić svim ljudima dobre volje koji veliki praznik slave po julijanskom kalendaru. Pomozimo da se sloboda duha i istinske ljudske vrednosti slobodno šire od čoveka do čoveka i izazove svih vrsta naše društvo prevazilaziće lakše, a sve naše različitosti ponovo će postati snaga naše zajednice.

 

Mir Božiji, Hristos se rodi! ... <<

 

...

[BeIgrade]