218 replies to this topic

[Kinik]

...

 

... 

 

 

A ciji si ti klonj?

 

...

[melankolic]

Sigurno se šalite ! .Znate kolega,ovaj forum i uopšte internet forumi nisu mjesto gdje se kreira mišljenje javnosti  pa bi zato bilo neracionalno da bilo koja država tj.vlada troši  novac na tako nedjelovotvoran oblik propagande.Vjerovatno Rusija plaća neke pojedince ili organizacije  u Srbiji da delaju u njenu korist...

Rusija, što se tiče regiona (a i šire), koristi sva raspoloživa medijska sredstva da stvori utisak kako te zemlje nemaju interes da uđu u NATO.
Između ostalog, jedan od najraširenijih argumenata ruskih botova je da Srbija nema potrebe za bilo kakvim ulaskom u ovaj savez pošto Srbija ne treba da se brani od drugih koji su izvan te alijanse nego upravo od njenih članica pa joj Rusija (tvoj je stav, da se ne zavaravamo nekakvim kerefekama kako je to stav vladajućih struktura) može samo pomoći u tom smislu.

[Oknar]

Rusija, što se tiče regiona (a i šire), koristi sva raspoloživa medijska sredstva da stvori utisak kako te zemlje nemaju interes da uđu u NATO. Između ostalog, jedan od najraširenijih argumenata ruskih botova je da Srbija nema potrebe za bilo kakvim ulaskom u ovaj savez pošto Srbija ne treba da se brani od drugih koji su izvan te alijanse nego upravo od njenih članica pa joj Rusija (tvoj je stav, da se ne zavaravamo nekakvim kerefekama kako je to stav vladajućih struktura) može samo pomoći u tom smislu.

Da,to je moj stav.da Srbija nema "prirodnih" neprijatelja van nato saveza pa je besmisleno da se udružuje u ratni savez za odbraniu od opasnosti koja ne postoji,.To bi bilo isto kao kad bi se učlanili u neku asocijaciju za borbu protiv izumrlih bolesti.Čak ni najveći natofili  teško da će izaći sa bilo kakvog hipotetičkom situacijom u kojoj bi Srbija bila izložena agresiji jedne ili više država koje nisu članice natoa,S druge strane,članstvo u natou ne obezbjeđuje ni sigurnost od napada druge države članice.

[melankolic]

Netačno. Upravo je to slučaj- nema rata između dve države članice NATO. A Rusija je itekako umešana svojim aktivnostima u ugrožavanje suvereniteta Srbije (podrivanje integriteta bilo koje vlade koja se usudi da ide putem EU i NATO integracija) i njene bezbednosti kroz špijunske aktivnosti i ekonomsko ucenjivanje.

Edited by melankolic, 11 June 2017 - 21:25.

[Oknar]

Netačno. Upravo je to slučaj- nema rata između dve države članice NATO. A Rusija je itekako umešana svojim aktivnostima u ugrožavanje suvereniteta Srbije (podrivanje integriteta bilo koje vlade koja se usudi da ide putem EU i NATO integracija) i njene bezbednosti kroz špijunske aktivnosti i ekonomsko ucenjivanje.

Dobro,a na koji način je  onemogućen rat odnosno koji mehanizmi su predviđeni za sprečevanje međusobnih sukoba država članica ? 

[kronostime]

Netačno. Upravo je to slučaj- nema rata između dve države članice NATO. A Rusija je itekako umešana svojim aktivnostima u ugrožavanje suvereniteta Srbije (podrivanje integriteta bilo koje vlade koja se usudi da ide putem EU i NATO integracija) i njene bezbednosti kroz špijunske aktivnosti i ekonomsko ucenjivanje.

Grcka i i Turska su na ivici rata vec decenijama + proxy rat na Kipru, bez obzira sto su obe clanice NATO saveza.

[Schrodinger]

Grcka i i Turska su na ivici rata vec decenijama + proxy rat na Kipru, bez obzira sto su obe clanice NATO saveza.

Ti ocigledno malo znas. Prvo, nema proxy rata na Kipru, tj. bilo ga je zbog grcke vojne hunte koja je i izazvala taj sukob, pre svega tako sto je krenula sa nasiljem ne protiv Turaka, nego protiv legitimne vlade kiparskih Grka, tj. arhiepiskopa Makariosa. Ako ista kiparski Grci preziru, onda je to popovanje i pokroviteljstvo Atine - tako je bilo 1974., tako je i danas.

[kronostime]

Ti ocigledno malo znas. Prvo, nema proxy rata na Kipru, tj. bilo ga je zbog grcke vojne hunte koja je i izazvala taj sukob, pre svega tako sto je krenula sa nasiljem ne protiv Turaka, nego protiv legitimne vlade kiparskih Grka, tj. arhiepiskopa Makariosa. Ako ista kiparski Grci preziru, onda je to popovanje i pokroviteljstvo Atine - tako je bilo 1974., tako je i danas.

Yup, i onda su Turci iskrcali vojsku na severni deo ostrva i ostadose do danas.

[Schrodinger]

Yup, i onda su Turci iskrcali vojsku na severni deo ostrva i ostadose do danas.

Tacno. Na poziv kiparskih Turaka. Dok kiparski Grci, zamisli, nisu trazili grcku vojsku. 

 

Ako ne kapiras da tu ne postoji simetrija, ja tu ne mogu da pomogne.

[red pill]

Mi smo vec "finlandizovani" od strane NATO, govoreci o broju vojnih vezbi sa njima nasuprot onome sto poluslepi establishement ove napacene zemlje pokusava sa Rusijom i Belorusijom. https://en.wikipedia.../Finlandization

Ako bi I usli u NATO, imali bi prakticne koristi uz to.

[Doorn]

B92: RSE: Srbija kaže da je vojno neutralna, šta kažu brojevi http://www.b92.net/i...&nav_id=1270989

[red pill]

Brojke lepo kazu, mogao si i da ih citiras. Sa linka gore

 

 

Od 2014. godine do danas, iz zemalja NATO je, prema zvaničnim podacima, Srbija u donacijama dobila oko 12 miliona evra. Najveći pojedinačni donator su SAD sa približno 9,8 miliona, dok poslednja zabeležena donacija Rusije datira iz 2014. godine i iznosi 52.000 evra. Iste, 2014. godine, od država članica NATO Srbija je dobila gotovo pet miliona evra. Od toga 3,9 miliona samo od SAD.

[melankolic]

Brojke lepo kazu, mogao si i da ih citiras. Sa linka gore

 

... pri tome je Srbija isto toliko para dala da kupi onaj krš od MIG- a... tako da od Rusa duplo golo.

[red pill]

Kako isto para? Rusi su nam dali 52 hiljade, a mi taj krs od aviona koji oni povlace iz upotrebe placamo milionima!

[F@tZadd]

Ako Srbija zeli da (kao normalna, demokratska drzava,tj sve ono sto danas nije) iole krene napred ,mora da 1 raskrsti i prestane da glumi laznu neutralnost i 2 pocne proces pridruzivanja NATO-u (samim tim i da se "ozbiljno" radi na procesu resavanja tzv poglavlja i ulazak u EU )

Nazalost ,to se u dogledno vreme,pod ovom diktatorskom vlascu ,sigurno nece dogoditi ,sve zbog glasaca koji privrzeni "majci rusiji".

ukratko