Jump to content


Photo
- - - - -

Srb u NATO (Srbija se budi 2.deo)


  • Please log in to reply
218 replies to this topic

#196 slavisa063

slavisa063
  • Members
  • 1,994 posts

Posted 10 August 2017 - 17:09

Sta ces kad tako pise u ustavu , da je je predsednik ujedno i vrhovni komandant vojske srbije. Attolini nije nista pogresno napisao, napadate bez razmisljanja, samo zato sto covek ima drugacije misljenje o rusiji od vaseg. 


  • 1

#197 Milenko Puzigaca

Milenko Puzigaca
  • Members
  • 1,427 posts

Posted 10 August 2017 - 17:56

Pa taj ustav je pisala mackarova banda a doneli su ga na silu i mućkanjem, sto nema ni veze, promenice se, i nije to poenta, nego da ovaj ne govori to zato sto tako pise u ustavu, nego zato da se ulizuje, da siri idolopoklonstvo, pridaje na vaznosti i "komandantu" i sebi, zato sto je manit, pa misli da tako treba jer je kao mali to slusao milion puta o drugu Titi, i zato sto kano sto se u srbiji radi, samo ponavlja obrazac ponasanja prethodne generacije, koji je jos onomad bio zauman. A to je odvratno. Moze sta hoce da pise u ustavu, ako se hoce, ta terminologija moze da se elegantno i civilizovano izbegne. A nisam ni odgovarao nista Atoliniju, kad sam komentarisao kako mi to bode oci, nego samo kazem kako je bolesno sto se u toj zemlji (i u rusiji) ama bas nista nije promenilo 50 godina, niti oni uopste misle da bilo sta treba da se menja. U stvari se sami sebi dive kad upotrebljavaju takvu odvratnu terminologiju koja sama po sebi implicira da tu postoji nekakav faraon, i postoji raja, uglavnom zbog faraona. I znas sta, raja misli da to tako i treba. I ona pomanita kad se koriste takvi termini. To nije normalno drustvo, a ni raja nije normalna.

Edited by Milenko Puzigaca, 10 August 2017 - 17:56.

  • 1

#198 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 10 August 2017 - 18:21

Sta ces kad tako pise u ustavu , da je je predsednik ujedno i vrhovni komandant vojske srbije. Attolini nije nista pogresno napisao, napadate bez razmisljanja, samo zato sto covek ima drugacije misljenje o rusiji od vaseg. 

Niko ga nije ni napao da je nesto pogresno napisao.

 

Samo je ispravno napisan utisak da je to pozivanje na "vrhovnost" pateticno. Sto ono jeste.

 

Onda je on krenuo u napad tim povodom...


  • 0

#199 Attolini

Attolini
  • Members
  • 275 posts

Posted 10 August 2017 - 18:35

Pa eto, objasnio ti je Schrodinger. Za tebe je to samo izraz, a mene asocira na nekakvo ulizištvo, idolopoklonstvo, slugeranjstvo, poltronstvo, puzavaštvo, balkanizam, na neka davno prosla vremena, na neko obracanje sa strahopostovanjem koje se koriscenjem takvih termina silom pokusava nametnuti svima... Ne znam da li je neko nazivao Milosevica, Kostunicu, Tadica ili Komu vrhovnim komandantom, ali tacno znam kakvo je stanje svesti ovome dok upotrebljava taj izraz. Ma'nito. Bez malo pa amok. Sto je u stvari vecini tu prirodno stanje svesti, ali ne menja stvar da je odvratno i nekako neprimereno 21 veku.

 

 

.

 

Ljudi, da li je moguce da ja moram da se macujem s vama i oko ovoga,

 

 

 

 

Sve sto ti navodis u svom postu  je....TACNO...osim toga da je on meni nesto objasnio. :lol+:

 

 

Vrhovni komandant je ajde, strucni izraz preuzet iz ustava...a izraz koji zapravo asocira je MARSAL najvisa vojna titula, koju sam ja i pomenuo u svom postu, za dobronamerne i sa dobrim pamcenjem. Ako se jos nisi setio, da pokusam da podsetim,

 

Sve glavne ulice su imale da se zovu ul.Marsala Tita...Fabrike..Skole..izraz se provlaci kroz filmsku i "rok" kulturu... tuce pesmica za pionire malene...itd.itd...

 

 

Ako jos nije jasno o cemu pricam evo i muzicke podloge, samo,  volume do koske...i odslusati u stavu mirno!..

 

.

 

 

 

.

 

 

Sto se mene licno tice sve dok GlavniOdgovorniUrednik Srbije Predsednik Premijer BabaSera  Aleksandar Vucic ne odluci da bude i Marsal, a ne bih se zacudio, meni je to OK.

 

.


  • 1

#200 slavisa063

slavisa063
  • Members
  • 1,994 posts

Posted 10 August 2017 - 19:22

Pa taj ustav je pisala mackarova banda a doneli su ga na silu i mućkanjem, sto nema ni veze, promenice se, i nije to poenta, nego da ovaj ne govori to zato sto tako pise u ustavu, nego zato da se ulizuje, da siri idolopoklonstvo, pridaje na vaznosti i "komandantu" i sebi, zato sto je manit, pa misli da tako treba jer je kao mali to slusao milion puta o drugu Titi, i zato sto kano sto se u srbiji radi, samo ponavlja obrazac ponasanja prethodne generacije, koji je jos onomad bio zauman. A to je odvratno. Moze sta hoce da pise u ustavu, ako se hoce, ta terminologija moze da se elegantno i civilizovano izbegne. A nisam ni odgovarao nista Atoliniju, kad sam komentarisao kako mi to bode oci, nego samo kazem kako je bolesno sto se u toj zemlji (i u rusiji) ama bas nista nije promenilo 50 godina, niti oni uopste misle da bilo sta treba da se menja. U stvari se sami sebi dive kad upotrebljavaju takvu odvratnu terminologiju koja sama po sebi implicira da tu postoji nekakav faraon, i postoji raja, uglavnom zbog faraona. I znas sta, raja misli da to tako i treba. I ona pomanita kad se koriste takvi termini. To nije normalno drustvo, a ni raja nije normalna.

 

Slazem se u potpunosti.

Ne znam dal se on ulizuje ili ne, ali mi je sasvim jasno da takvim epitetima oni sami sebi pridaju vaznost.


  • 0

#201 Atreid

Atreid
  • Banned
  • 8,210 posts

Posted 10 August 2017 - 19:37

Pa eto, objasnio ti je Schrodinger. Za tebe je to samo izraz, a mene asocira na nekakvo ulizištvo, idolopoklonstvo, slugeranjstvo, poltronstvo, puzavaštvo, balkanizam, na neka davno prosla vremena, na neko obracanje sa strahopostovanjem koje se koriscenjem takvih termina silom pokusava nametnuti svima... Ne znam da li je neko nazivao Milosevica, Kostunicu, Tadica ili Komu vrhovnim komandantom, ali tacno znam kakvo je stanje svesti ovome dok upotrebljava taj izraz. Ma'nito. Bez malo pa amok. Sto je u stvari vecini tu prirodno stanje svesti, ali ne menja stvar da je odvratno i nekako neprimereno 21 veku.

 

Poludeo covek skroz, kaze da je novi Broz,... :whistle:

 


  • 4

#202 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 10 August 2017 - 20:01

...

 

 

Gde samo nalazis ove recitatorske idiJote?

:lol+:

 

...


  • 0

#203 Mama_mia

Mama_mia
  • Members
  • 4,639 posts

Posted 10 August 2017 - 20:04

 prevazidjen je jos pre par godina taj ringtone  `uz marsala tita` - svaki klinac imao


  • 0

#204 darth bane

darth bane
  • Members
  • 7,311 posts

Posted 11 August 2017 - 13:44

Eto koliko je Rimska Imperija bila velika: kada je tamo neki bolesnik dokopao se vlasti, pa makar mu je prema tadasnjim zakonskim normama punopravno pripadala, ali cim je poceo da pravi sranja, a glavni general- cezar, je izvrsavao vojni puc, bolesnika - po kratkom postupku, uvodio diktaturu - SA OGRANICENIM ROKOM TRAJANJA!Vratio sistem ravnotezi , a zatim se povukao u zasluzenu mirovinu!
  • 0

#205 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 11 August 2017 - 13:59

Eto koliko je Rimska Imperija bila velika: kada je tamo neki bolesnik dokopao se vlasti, pa makar mu je prema tadasnjim zakonskim normama punopravno pripadala, ali cim je poceo da pravi sranja, a glavni general- cezar, je izvrsavao vojni puc, bolesnika - po kratkom postupku, uvodio diktaturu - SA OGRANICENIM ROKOM TRAJANJA!Vratio sistem ravnotezi , a zatim se povukao u zasluzenu mirovinu!

Eh, eh, kad bi sve bilo tako jednostavno... Diktatura je najcesce uvodjena u doba Rimske Republike, a ne u doba Imperije. U doba Imperije su pucevi najcesce dolazili od strane pretorijanske garde, a to svakako nije dobar primer, niti su oni imali tu koncepciju ogranicenog roka trajanja. 


  • 0

#206 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 11 August 2017 - 14:04

... eto koliko je Rimska Imperija bila velika: kada je tamo neki bolesnik dokopao se vlasti, pa makar mu je prema tadasnjim zakonskim normama punopravno pripadala, ali cim je poceo da pravi sranja, a glavni general- cezar, je izvrsavao vojni puc, bolesnika - po kratkom postupku, uvodio diktaturu - SA OGRANICENIM ROKOM TRAJANJA!Vratio sistem ravnotezi , a zatim se povukao u zasluzenu mirovinu! ...

 

 

Nije bas tako, pa ti savetujem da nadjes delo 'Zivot 12 rimskih careva' od Gaja Svetonija Trankvila i procitas vrlo interesantno i zanimljivo stivo.

 

http://www.istorijsk...m/art:svetonije

 

...


  • 1

#207 darth bane

darth bane
  • Members
  • 7,311 posts

Posted 11 August 2017 - 14:09

Ali u svakom slucaju ce vojskom bolje da rukovodi vojno lice nego politicar!?
  • 0

#208 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 11 August 2017 - 21:14

Ali u svakom slucaju ce vojskom bolje da rukovodi vojno lice nego politicar!?

Pa, to je vecno pitanje. Ne mislim da postoji jedan odgovor za sva vremena i sve prilike. Nekad to ima smisla, nekad nema. Neka vojna lica su se izdigla i postala pravi drzavnici i veliki ljudi (Kemal pasa Ataturk je najbolji primer, ali ih ima jos, Garibaldi, de Gol, Moshe Dayan, Yitzhak Rabin, itd.), a ima i degenerika tipa Gadafi, Jerry Rawlings, Franjo Tudjman, Saddam Husein...


  • 6

#209 ironside

ironside
  • Members
  • 3,781 posts

Posted 16 August 2017 - 18:13

Pa, to je vecno pitanje. Ne mislim da postoji jedan odgovor za sva vremena i sve prilike. Nekad to ima smisla, nekad nema. Neka vojna lica su se izdigla i postala pravi drzavnici i veliki ljudi (Kemal pasa Ataturk je najbolji primer, ali ih ima jos, Garibaldi, de Gol, Moshe Dayan, Yitzhak Rabin, itd.), a ima i degenerika tipa Gadafi, Jerry Rawlings, Franjo Tudjman, Saddam Husein...

 

Neki od navedenih pozitivaca su bili uvjetno rečeno neobični, da ne kažem 'problematični': Atatürk je bio opaki pijanac, vječito gladan novaca, ali veći liberal od 3/4 forumskih liberala (iako je proklamirao turski nacionalizam kao sredstvo borbe protiv religijske moći i kohezioni turski faktor, sam nije bio veliki nacionalist); De Gaulle je bio potpuna suprotnost Kemalu - teški purist i autoritarna ličnost, Garibaldi je bio avanturist, Dayan ima ponešto putra na glavi iz ratova, a bio je i politički 'preletač' (+ ne mirišem nešto previše političare koji dolaze iz obavještajnog miljea). Rabinu se teško što može predbaciti, Izrael nije imao i dugo neće imati takvog državnika.

 

Trebalo bi u tu ekipu dodati i Dwighta Eisenhowera, jednog od najvećih američkih predsjednika uopće, ne samo onih s vojničkim backgroundom, a nije ih bilo malo: od Washingtona, preko U.S. Granta (sa svim navedenim manama), do Kennedyja.

Kad smo Ike-a, odlično je vodio državu u ratnom stanju, a strah me pomisliti što bi na njegovom mjestu napravio Douglas MacArthur, guverner Filipina i poslijeratni Japanski Car. Uostalom "Homo sum, humani nihil..."

 

Što se tiče ekipe negativaca, trebalo bi, vjerujem dopuniti popis plejadom azijskih vojnih lidera tipa chairman Mao, Pol Pot, burmanskim vođama, Tajlanđanima, te svom silom latinoameričkih tirana, predvođenih Castrom i Ernestom Guevarom, iako je potonji lik strogo govoreći bio doktor, a ne pravi vojnik, (Pinochet not to be omitted, kao ni Stroessner).

 

Pozicija predsjednika/ce države (kao i monarha) je uglavnom ceremonijalna, ali podrazumijeva ingerenciju proglašenja ratnog stanja. U normalnim demokracijama takvu odluku mora amenovati Parlament, a suveren (u Europi) se o odluci obavezno konzultira s pravim obnašateljem izvršne vlasti, tj premijer(k)om (osim u Francuskoj, gdje predsjednik obavlja i izvršnu vlast).

Nitko ne očekuje od šefa države (u demokraciji) da vodi ratne operacije.

 

Kraljica Elizabeta II je vrhovni zapovjednik Her Majesty's Armed Forces, ona ih šalje u rat, a to Britanci rade dobro i bez izravne komande 91 godišnje kraljice.

U Belgiji su skoro svi kraljevi bili vojnici, monarh je odlučivao o ratu, mnogi kraljevi su i sami bili na samoj fronti (Albert I, le roi-chevalier, najčuveniji), pa nitko od njih nije operativno vodio La Défense.


  • 6

#210 Mama_mia

Mama_mia
  • Members
  • 4,639 posts

Posted 22 September 2017 - 16:29

Vulin otišao u sedište NATO da kaze da Srbija neće u NATO

 

 

:lol+:


  • 0