Stan koji je ostao iza roditelja je sudskom presudom podeljen izmedju dve sestre. Nakon nekog vremena u dodatnom sudskom postupku jedna od sestara je isplatila drugoj njenu polovinu. Sestra koja je isplacena, iselila se iz stana i ostavila dug za elektricnu energiju u iznosu preko 100 hiljada dinara koji naravno dodatno raste zahvaljujuci kamatama.
EDB odbija da prenese brojilo na novog vlasnika dok se dug prethodnog vlasnika ne isplati u celosti a pri tom nista ne radi da od prethodnog vlasnika naplati dug.
Cela situacija je potpuno besmislena jer novi vlasnik ne duguje nista niti prethodni vlasnik duguje novom vec EDB-u tako da novi vlasnik nema nikakav prostor za akciju. Da bi apsurd bio jos veci, novi vlasnik ne moze da placa novu potrosnju jer se brojilo jos uvek vodi na starog vlasnika tako da bi placanje nove potrosnje doprinelo daljem odlaganju naplate duga starom vlasniku od strane EDB-a jer bi to EDB tumacio kao uplate od strane starog vlasnika na koga se brojilo jos uvek vodi i samim tim dalje odlagao utuzenje starog vlasnika.
Deluje mi nemoguce da EDB postupa u skladu sa zakonom kada odbija da prenese brojilo na novog vlasnika i starog tuzi radi namirenja dugovanja.
Da li dakle EDB u ovoj situaciji postupa u skladu sa zakonom i postoji li ikakav nacin (osim toga da novi vlasnik stana isplati dugovanja starog) da se od EDB-a iznudi da to brojilo prenese na novog vlasnika?
Edited by netizen_k, 21 February 2017 - 19:53.