Tko ima best 2-backhand ikada?
Preciznost,konstantnost,clutch momenti...
Posted 01 February 2016 - 14:53
Tko ima best 2-backhand ikada?
Preciznost,konstantnost,clutch momenti...
Posted 01 February 2016 - 14:56
Po meni Agassi,Djokovic,Borg i Nalbandian.
Glas ide za ludog argentinca. Možda najelegantniji udarac ikad. Stvarno prelijepo izgleda kad ga David paralelno izvodi.
Agassi ima jeben kutove,Djokovic najkonstantniji a Borg je ipak .. Borg.
Posted 01 February 2016 - 15:56
Имао сам дилему између Агасија и Нолета.У ствари њих двојица имају толико,толико сличности у игри и у извођењу свих удараца.Новак је додуше као од гуме,еластичнији,можда боље антиципира код бекенда и само због тога глас Нолету.
Posted 01 February 2016 - 16:24
Borg, pa Konors. Agasi i Djokovic imaju neljudski dvorucni BH ali trebalo je igrati dvorucni s onim igrackama s kojima su igrali Borg i Dzimbo.
Posted 01 February 2016 - 16:36
Pripadam mladjoj generaciji i ovo sto sam gledao Nalbaldijan i Djokovic.Krivo mi sto nisam mogao da gledam Borga kako plese
Posted 01 February 2016 - 16:44
Roddick/Tsonga...
on a serious note
Rios/Kafelnikov vredni pomena ?
Rus je znao kolko se sećam kao klinac da bude zajeban iz tog udarca.
Posted 01 February 2016 - 20:46
Definitivno Nalbandian. Od igraca koje sam imao priliku malo vise da gledam.
Endi ima potcenjen bh, smatram da je to napadacki jedan od najboljih. Bolji od Novakovog, svakako, kad govorimo o agresivnosti u tom udarcu.
Novakov bh sljaka najbolje protiv Rafe, i zbog toga mi je tesko da ga stavim ispred Nalbandiana.
Edited by losmi17, 01 February 2016 - 20:47.
Posted 01 February 2016 - 21:01
Tipsarevic!
Posted 02 February 2016 - 04:11
Borg.
Mozda neki kasniji igraci mogu da budu u diskusiji, ali Borg
je rodonacelnik.
[Verovatno ovo nije istina i postoje konkretni igraci koje je Borg doradio,
ali za ovakav topik legitimno]
Posted 02 February 2016 - 11:59
Napadacki Agasi, defanzivni Djokovic, overall Konors,..
Edited by Elias, 02 February 2016 - 12:00.
Posted 02 February 2016 - 12:03
Borg.
Mozda neki kasniji igraci mogu da budu u diskusiji, ali Borg
je rodonacelnik.
[Verovatno ovo nije istina i postoje konkretni igraci koje je Borg doradio,
ali za ovakav topik legitimno]
Konors je prvi pravio veliku stetu dvorucnim bekhendom i u tom smislu je pre on rodonacelnik ali Borg jeste digao taj udarac na neverovatan nivo. On je bio maltene savrsen all-round igrac ali taj dvorucni bekhend mu je bio daleko najbolji udarac, na konkurente je imao efekat koliko i Rafin TS forhend kad je bio na vrhuncu.
Posted 02 February 2016 - 12:12
Mislim da je Konors bio bolji od Borga kad je bekhend u pitanju, ali Borg je imao puno bolji forhend i servis od Konorsa. Zbog toga je Borg imo i bio dominatan u tom matchup-u...
Edited by Elias, 02 February 2016 - 12:14.
Posted 02 February 2016 - 12:20
Mislim da je Konors bio bolji od Borga kad je bekhend u pitanju, ali Borg je imao puno bolji forhend i servis od Konorsa. Zbog toga je Borg imo i bio dominatan u tom matchup-u...
Ah, vecita tema. Bilo je i perioda u istoriji tenisa kad je poredjenje ta dva bekhenda bila prva tema svetskog tenisa. Za mene je Borgov bio bolji zato sto je bio efikasniji, pouzdaniji i generalno neprobojan, mada mislim da je Dzimbov bio raznovrsniji i tehnicki impozantniji. Konors je cak umeo da odigra BH voleje sa dve ruke, to se i danas kad ogromna vecina igraca koristi dvorucni BH retko vidja,
Posted 02 February 2016 - 12:48
Agasi.