Jump to content


Photo

Nauka i astrologija (ili nauka o astrologiji)


93 replies to this topic

#76 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 21 December 2015 - 18:45

Ajnštajnova prepiska sa svima sa kojima se dopisivao je sačuvana, kao i mnogobrojni intervjui, knjige, predavanja.

Nigde ništa pozitivno o astrologiji, teško da ju je i spomenuo.

 

Daj neki link koji to potvrdjuje. :D

 

Njutn, Kepler i Galilej su bili veliki pobornici astrologije, ne?

 

Astrologija ima kljucnu vezu sa fizikom sunca. Ta oblast do danas nije razjasnjena jer je procese u suncevoj unutrasnjosti nemoguce posmatrati. Neverovatno je da je period rotacije sunca (dakle u geocentricnom sistemu) 28-9 dana, sto se tacno poklapa sa kretanjem Meseca. Period rotacije ekvatorskog sloja je 27 a onog u blizini polova 30 dana. To pokazuje da verovatno postoje i razlike u brzini kojom rotiraju unutrasnju slojevi, i da su one mozda u korelaciji sa razlikama u brzini kruzenja planeta. Rotacije pak izazivaju magnetno polje, a magnetno polje eksplozije na pegama.

 

Razlog za ovo je u nastanku solarnog sistema - bas kao sto je i sudbina vasione bila ispisana u prvom minutu nakon velikog praska, ili kao sto je pocetak zivota presudan za ceo njegov dalji tok.


  • 0

#77 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 22 December 2015 - 15:41

Primecujem da se autori koji kritikuju astrologiju u popularnim tekstovima na internetu drze nekih banalnih stvari kao omadjijani (da ne kazem natalno indoktrinirani :+1:):

 

- Prvo za glavni znak. Navode da je nemoguce da je mesec rodjenja bitniji od meseca odnosno dana zaceca. Pa, ako sve mora da se nacrta, jasno je da jedan mesec rodjenja povlaci sa sobom svih ostalih devet meseci trudnoce, nacin na koji se fetus razvija, nacin ishrane itd. i na kraju se retrospektivno dolazi i do meseca zaceca.

 

- Isto vazi i za neki aspekt Marsa, kada se posmatra unazad vidi se kuda se kretao, u skladu sa tim kako se menjala solarna aktivnost, da li je svojim radioaktivnim uticajem izmenila ovaj ili onaj gen...

 

- Sazvezdja nisu tamo gde bi trebalo da budu. To je vec objasnjeno na 4. strani. Resenje je da komsijska sazvezdja zamene imena (otklon je 30 a ne 20 stepeni) sto je u sustini vec i uradjeno.


Edited by JovanDamaskin, 22 December 2015 - 16:42.

  • 0

#78 neprilagođena

neprilagođena
  • Members
  • 24 posts

Posted 24 December 2015 - 01:25

Daj neki link koji to potvrdjuje. :D

 

Njutn, Kepler i Galilej su bili veliki pobornici astrologije, ne?

 

Astrologija ima kljucnu vezu sa fizikom sunca. Ta oblast do danas nije razjasnjena jer je procese u suncevoj unutrasnjosti nemoguce posmatrati. Neverovatno je da je period rotacije sunca (dakle u geocentricnom sistemu) 28-9 dana, sto se tacno poklapa sa kretanjem Meseca. Period rotacije ekvatorskog sloja je 27 a onog u blizini polova 30 dana. To pokazuje da verovatno postoje i razlike u brzini kojom rotiraju unutrasnju slojevi, i da su one mozda u korelaciji sa razlikama u brzini kruzenja planeta. Rotacije pak izazivaju magnetno polje, a magnetno polje eksplozije na pegama.

 

Razlog za ovo je u nastanku solarnog sistema - bas kao sto je i sudbina vasione bila ispisana u prvom minutu nakon velikog praska, ili kao sto je pocetak zivota presudan za ceo njegov dalji tok.

 

Koja je poenta tražiti u nauci potvrdu za astrologiju?

I da li to što je neki naučnik aminovao kao naučno ''delo'' znači da bi i ja trebalo isto da uradim?

Zato što je to neki Njutn?

 

Period rotacije sunca se tačno poklapa i sa saturnovim ciklusom/u godinama, druga stvar tolerancija između svetla ne postoji, jer ne postoji retro kretanje... tako da simboliku za ovu svoju ''teoriju'' možeš naći bilo gde, samo ako je tražiš.


  • 0

#79 neprilagođena

neprilagođena
  • Members
  • 24 posts

Posted 24 December 2015 - 01:28

Primecujem da se autori koji kritikuju astrologiju u popularnim tekstovima na internetu drze nekih banalnih stvari kao omadjijani (da ne kazem natalno indoktrinirani :+1:):

 

- Prvo za glavni znak. Navode da je nemoguce da je mesec rodjenja bitniji od meseca odnosno dana zaceca. Pa, ako sve mora da se nacrta, jasno je da jedan mesec rodjenja povlaci sa sobom svih ostalih devet meseci trudnoce, nacin na koji se fetus razvija, nacin ishrane itd. i na kraju se retrospektivno dolazi i do meseca zaceca.

 

- Isto vazi i za neki aspekt Marsa, kada se posmatra unazad vidi se kuda se kretao, u skladu sa tim kako se menjala solarna aktivnost, da li je svojim radioaktivnim uticajem izmenila ovaj ili onaj gen...

 

- Sazvezdja nisu tamo gde bi trebalo da budu. To je vec objasnjeno na 4. strani. Resenje je da komsijska sazvezdja zamene imena (otklon je 30 a ne 20 stepeni) sto je u sustini vec i uradjeno.

 

Može neki link za bold?

 

Mars radioaktivan, pritom utiče na gene... ti si debelo omanuo sa astrologijom, preporučujem da se ipak skoncentrišeš na astronomiju.

 

Ko je pomerio sazvežđa?


  • 0

#80 neprilagođena

neprilagođena
  • Members
  • 24 posts

Posted 24 December 2015 - 01:34

Ne verujem u sve što pročitam, ali se iznova čudim kada skontam da neki veruju...


  • 0

#81 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 24 December 2015 - 11:49

Daj neki link koji to potvrdjuje. :D

 

Njutn, Kepler i Galilej su bili veliki pobornici astrologije, ne?

Ahem, ne. Barem Galilej to sigurno nije bio. 

 

A bilo bi dobro da cujemo i za neke koji su to bili u poslednjih stotinak godina, dakle u periodu kad je nauka napredovala mnogo, mnogo vise nego u svim prethodnim vekovima zajedno.


  • 0

#82 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 25 December 2015 - 13:01

Evo vaznog otkrica:

 

http://www.nationalg...vek-coveka.html

 

Koristeći kombinaciju demografskih podataka koji pokrivaju dva veka i solarna posmatranja, naučnici su otkrili da one osobe koje nisu imale sreće i rođene su u razdoblju visoke solarne aktivnosti žive u proseku oko pet godina kraće od onih koji su rođeni tokom razdoblja niske solarne aktivnosti.

 

...ona zasigurno deluje kroz DNK i oštećene mehanizme ćelije.

 

U toku 2016. Saturn i Jupiter ce se nalaziti u kvadratu, sto znaci da bi trebalo da nastupi minimum 11-godisnjeg ciklusa.

 


Koja je poenta tražiti u nauci potvrdu za astrologiju?

I da li to što je neki naučnik aminovao kao naučno ''delo'' znači da bi i ja trebalo isto da uradim?

Zato što je to neki Njutn?

 

Potvrda se trazi u praksi, u nauci se trazi objasnjenje. :)

 

Apriorno odbacivanje naucnog pristupa astrologiji je apriorno odbacivanje ideje da vanatmosferske pojave mogu da imaju bilo kakav uticaj na desavanja na povrsini nase planete. Smesno. Astrologija je primenjena astronomija, jedan od predmeta izucavanja astronomije, ona sama za sebe ne objasnjava mehanizme kojima deluje.

 

Sa druge strane, ko bi se normalan bavio astronomijom zbog same astronomije, ili jonosferom zbog same jonosfere?

 

Period rotacije sunca se tačno poklapa i sa saturnovim ciklusom/u godinama, druga stvar tolerancija između svetla ne postoji, jer ne postoji retro kretanje... tako da simboliku za ovu svoju ''teoriju'' možeš naći bilo gde, samo ako je tražiš.

 

Saturn i Jupiter sa tacno poklapaju sa maksimumima i minimumima solarnog ciklusa. To ne moze biti slucajnost. Cak i kada bi bila slucajnost, objasnila bi zasto astrologija tako uspesno funkcionise hiljadama godina, jer ove dve planete u njoj imaju glavnu ulogu.

 

Na kracim rastojanjima posmatrano, kao sto najvece planete ukazuju na solarni ciklus, vidimo da Mars i Merkur ukazuju na pojedinacne solarne oluje koje idu prema Zemlji.

 

Sada treba obratiti paznju na simboliku Marsa kao *planete rata*, jer su mogucnosti za primenu ovog modela osim u medicini upravo u vojnoj strategiji, koja sve vise zavisi od satelitskih komunikacija...


Edited by JovanDamaskin, 25 December 2015 - 13:18.

  • 0

#83 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 28 December 2015 - 15:41

Sta bi sa ovom temom?


  • 0

#84 AgroUrban

AgroUrban
  • Members
  • 4,027 posts

Posted 28 December 2015 - 16:05

Nista, i dalje mozes da pises o tome ovde. Ko je zainteresovan, procitace i napisati svoje misljenje.


  • 0

#85 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 28 December 2015 - 16:22

Danas se bas u NS odrzava tribina na temu sazvezdja da li je astrologija nauka, napisacu posle nesto o tome. Nisam stigao da odem zbog obaveza.


Edited by JovanDamaskin, 29 December 2015 - 14:35.

  • 0

#86 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 28 December 2015 - 17:56

https://universalang...fecting-humans/


Edited by JovanDamaskin, 29 December 2015 - 15:14.

  • 0

#87 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 29 December 2015 - 14:18

Ko je pomerio sazvežđa?

 

Zodijacki krug se zarotirao za 30 stepeni, ali to nista nije promenilo. Sazvezdja nista ne predstavljaju, ona sluze samo za odredjivanje polozaja nebeskih tela. Planete su tamo gde su bile, kao i centar galaksije, kao i sve ostalo sto se ranije nalazilo u pravcu razlicitih sazvezdja (ako bi to bilo od znacaja).


  • 0

#88 JovanDamaskin

JovanDamaskin
  • Banned
  • 214 posts

Posted 29 December 2015 - 14:32

Potencijali za pisanje dnevnih horoskopa takodje postoje, oni bi mogli da budu u rangu sa bio i meteoroloskom prognozom. U novinama su smesteni na takvim stranicama, ali su pogresno koncipirani.


  • 0

#89 cmix909

cmix909
  • Members
  • 776 posts

Posted 23 January 2016 - 09:51

Procesija na svezem vazduhu u gradjanski sumrak – opaza se i u pravo podne – ili citanje 'novina' u toplini doma svog?

 

http://www.politika....zavire-u-zvezde

 

Spoiler

 

http://staznaci.com/procesija

 

http://www.opsteobra...ja-i-precesija/


  • 0

#90 yossarian

yossarian
  • Members
  • 3,774 posts

Posted 26 January 2016 - 14:37

Procesija na svezem vazduhu u gradjanski sumrak – opaza se i u pravo podne – ili citanje 'novina' u toplini doma svog?

 

http://www.politika....zavire-u-zvezde

 

Spoiler

 

http://staznaci.com/procesija

 

http://www.opsteobra...ja-i-precesija/

 

Dobar članak u Politici, ali ne mogu da verujem da novinari nisu čuli za precesiju. To se uči u sedmom osnovne, a svako je kao dete video čigru....

 

https://sh.wikipedia.../wiki/Precesija


Edited by yossarian, 26 January 2016 - 14:37.

  • 0



Reply to this topic