Pokrenuo si temu o Jemenu. A onda, umesto da nas obavestis sta se dogadja i gde se moze saznati vise, a uz to da napises svoje misljenje - zasto je to zanimljivo - ti skrenes u kritiku "mrskog Zapada."
Tvoje vidjenje o "proglasavanju za nekakve borce za liberalne ideale" proistice iz toga sto zivis blizu tog sveta, ali ne u njemu.
Da te obavestim: kad bi se Evropa i Severna Amerika zaista "borile za ideale," bile bi u ratu sa vecim delom sveta.
Drzave se bore za zastitu sopstvenih interesa. Vojni paktovi brane interese drzava-clanica.
Afrika je puna plemenskih i gradjanskih ratova, a tzv. "Zapad" ne intervenise - jer sranje ostaje na lokalnom nivou, a svetska ekonomija ne zavisi o stanju u tamo nekom Cadu ili Maliju.
Intervenisali su u Yu jer smo im s*ebali kopnene komunikacije sa zemljama-clanicama na jugu (Turska i Grcka), preplavili ih izbeglicama i usrali im letovanje na Jadranu. Genocid u Rvandi je bio jos vecih razmera nego u Bosni, ali - sem emocionalnih reakcija - u Evropi se nije osetio.
U Avganistanu bi jos vladali Talibani ili ko zna ko, ali kad su poceli da izvoze terorizam, dobili su po nosu.
Ako i Boko Haram posalje teroriste u London ili New York, videcemo i intervenciju u Nigeriji.
Sirija granici sa Turskom, clanicom NATO, a sirijske izbeglice su dospele sve do Skandinavije. Za Jemen, velika vecina ljudi na Zapadu ne bi umela da ga nadje na karti niti zna s kim granici, a izbeglice odlaze u Afriku.
Zato, kad si vec pokrenuo temu, pisi o stanju u Jemenu. Mani se kritike "zapadnih boraca za ideale."
Pa, pisem o temi. Ova prica o medijima se zakotrljala na insistiranje i pitanje drugog ucesnika.
