131 replies to this topic

[drvoprvo]

Koliko vidim pogrdno govorite o društvenim mrežama na društvenoj mreži. Liči li vam to na konzervatizam?

[melankolic]

Znam za to, mada mislim da je priča malo drugačija, budući da su te mreže usmerene na relativno uzan krug, mada kod pomenutih jeste važno da nešto posedješ ili možeš da platiš. Ograđujem se da nisam siguran da li sam dobro razumeo tvoj post. Jesi li mislio na različite motive ili si hteo da ih povežeš?

 

Tim mrežama može pristupiti bilo ko ali ne može bilo ko da ostavlja slike (ili postoji neki vidi provere identiteta malog bogatuna odnosno tatkove i mamikine princeze).

Motivi su isti ali su različiti pojavni oblici.

 

Kako se razvija tema tako mi naviru asocijacije.

Da li si, recimo, primetio koliko Victoria Secret modeli po scenskom nastupu i modnoj liniji podsećaju na prostitutke za zatvorene party- e ljudi na visokim pozicijama?

Edited by melankolic, 04 August 2015 - 01:17.

[zoran59]

Zašto odbacujete tehnologiju i dostupnost iste? I zašto vam je sve to negativno?

 

Ne odbacujem tehnologiju, samo dovodim u pitanje nacin koristenja iste i mentalitet korisnika.

 

Na drugoj temi, pohvalio sam Facebook grupu (Facebook licno ne koristim) koju je osnovao profesor matematike moje cerke - citava grupa se savetuje i resava zadatke. Povremeno odem na cerkin profil i priznajem - smetalo bi me da ona tamo okaci svoju golu guzicu. Mada ta guzica nije drugacija od guzica njenih koleginica.

 

Ali, postavljajuci temu, nisam mislio na tzv. "drustvene mreze" nego na opsesiju "poznatima" i detalje njihovog privatnog zivota. A narocito na "incidente" koji pokazuju golo telo.

[drvoprvo]

Opsesija bega iz anonimnosti ti je odraz smrnosti čoveka. E sad, u kojim se to modifikacijama sve ispoljava i (zlo)upotrebljava za pravljenje novca i tako dalje i tako bliže, je podugačka i široka tema.

[angelia]

Da, samo što je u to vreme to bila stvar engleskih ekscentrika a danas se time bave i domaćice iz nekakvih prip..dina dok im bebe plaču u pozadini.

Pa bavile bi se i tada domacice da im je bilo dostupno. To mi zvuci slicno kao kad neko kaze za neke pojave "to u nase vreme nije bilo", ma bilo je samo nije bilo toliko dostupno i instant.

Danas svaka shusha ima 5 minuta slave.

[zoran59]

Opsesija bega iz anonimnosti ti je odraz smrnosti čoveka. E sad, u kojim se to modifikacijama sve ispoljava i (zlo)upotrebljava za pravljenje novca i tako dalje i tako bliže, je podugačka i široka tema.

 

Da, recimo da je tako.

 

Ali, onda, zasto opsesija nekim "poznatima" cija je jedina zasluga da su poznati? Ti mozes da budes najpoznatiji meteorolog na TV, ja mogu da budem najbolji auto-mehanicar u gradu. Svako radi svoj posao. Guzice  neka su nam iste. Zasto ce tvoju pogledati hiljade ljudi, a moju nece niko? Da ne govorimo da identicne guzice imaju i komsije i prijatelji...

Edited by zoran59, 04 August 2015 - 01:41.

[drvoprvo]

Zato što smo kao bića na tom stupnju razvoja.

[drvoprvo]

Da ne zaboravimo pomenuti toliko hvaljeniI kapitalizam.

[zoran59]

Zato što smo kao bića na tom stupnju razvoja.

Da ne zaboravimo pomenuti toliko hvaljeniI kapitalizam.

Prvo, verovatno si u pravu - i ja izrazazavam protest, razocaran sam time.

Drugo, politicki sistem nema veze. Dovoljno sam star da pamtim odrastanje u SFRJ i socijalizmu, pa je i tamo i tada bilo slika TV voditeljica ili sta ja znam koga "uhvacenih" na plazi ili negde.

[Schrodinger]

Koliko vidim pogrdno govorite o društvenim mrežama na društvenoj mreži. Liči li vam to na konzervatizam?

Ne. Isto kao sto na medijima treba kritikovati medije, kao sto je sasvim legitimno u knjigama osporavati pisce, itd.Nije u pitanju nikakva homogena kategorija. 

[Schrodinger]

Da ne zaboravimo pomenuti toliko hvaljeniI kapitalizam.

Hoces tehnologiju, a neces kapitalizam? Pa cak i postmoderni leftisti tipa Bodrijara i Batlerove se slazu da bez kapitalizma ne bi imao nista bolje od renesansne tehnologije 15. veka. 

[drvoprvo]

Ne spinuj. Samo kažem da je to nusproizvod kapitalizma.

[drvoprvo]

Ne. Isto kao sto na medijima treba kritikovati medije, kao sto je sasvim legitimno u knjigama osporavati pisce, itd.Nije u pitanju nikakva homogena kategorija. 

Ajde!

[angelia]

Ne spinuj. Samo kažem da je to nusproizvod kapitalizma.

Pa cuj, bolje nego nusproizvod komunizma zar ne? 

[drvoprvo]

Nikad neču ukapirati tvoju logiku.