Vučela nema nikakve veze, naravno, nego pošto su svesni da je bio i ofsajd i penal, a obzirom da sam samo ostavio link i sliku, pa ne mogu da skoče da trolujem, sad bi da se mačuju sa gebelsovštinom, stotim minutima i slično
Interesantno ja da misljenje "strucnog konsultanta" sa Arene tumacite kako vam odgovara . Znaci ,prihvatate 'misljenje' da je postojao ofsajd , dok ne prihvatate za penal ....
Na stranu to što je Vučela uticajna džukela, šta je problem u tome da se ukaže na dve sporne situacije?
Da li igrač nije bio u ofsajdu kod šuta? Da li ga golman NE sklanja sekund pre šuta?
Da li lopta nije udarena rukom nakon što se odbila od stomaka i da li tada nije bilo pokreta ruke?
Greška pomoćnika u oba slučaja, jednom jednog, drugi put drugog (ne, ne mislim da su kupljeni, ali jesu bile greške). Mislim da glavni nije ništa mogao da vidi/uradi u te dve situacije.
Ako ga je gurnuo pre suta ,znaci da je bio prekrsaj i penal
Pokusaj da zaustavis sliku (usporis) i videces ono o cemu smo vise puta pisali , da je "pomocni" lose postavljen ,tj nije bio u liniji i nije imao dobar "pregled igre".