Mozda glupo pitanje, a ko je uknjizen kao vlasnik tog zemljista? Da li je kod privatizacije zemljiste upisano kao vlasnistvo drzave a onda se napravio dugogodisnji ugovor o najmu na osnovu kojeg ta firma koristi zemljiste, ili je i zemljiste prodano? Mislim ko bi kupovao poljoprivrednu firmu bez zemljista?
Sada je Srbija vlasnik zemljista, cak i onog na kome su recimo stambene zgrade.
Ali sa pravom koriscenja koje nije lako oduzeti.
I ovde je vlasnik drzava jer je to bila drzavna firma. Kupovala se firma a koriscenje zemlje je islo uz nju.
Sada kad dodje do konverzije svaka firma ce pod odredjenim uslovima imati pravo da "otkupi" tu zemlju i upise se kao vlasnik.
Sa konverzijom sada ovde dolazi pravi kapitalizam.
Ikea ne zeli da gradi objekat jer joj nije jasno da ne moze da ga poseduje. To je problem godinama kod nas, a veliki ucenjivacki kapital vlasti.
Ti si ga prakticno "kupovao" jer si placao dobru cenu, kao da je tvoje, a zapravo ga nisi posedovao.
Cak i oni ljudi koji su dobijali placeve od Seselja na poklon nisu ga mogli dobiti u vlasnistvo, vec je ugovor najam na 99 godina. Sada ce ga i oni dobiti u vlasnistvo.
Bilo je pomesano, nesto zemlje je bilo u vlasnistvu od ranije, a ono sto je drzava konfiskovala i proglasila za njeno kasnije se tim nije moglo trgovati neko samo koristiti. Obican komunisticki haos.