95 replies to this topic

[D. Cooper]

Ludilo film.

Odlicna zabava, vredi svaki cent.

 

Ali sad sam procitao komentare na topiku i zakljucio da je ipak film tesko *****, da sam preveslan i hocu mojih 10 evra nazad 

[melankolic]

Vidim da ti posebno smeta Peja tema, i da joj mnogo daješ na značaju, a ne vidim razloga. Ja je lično shvatam kao poprilično neozbiljnu temu, pa tako joj i pristupam, i ta tema je čista sprdnja i razonoda a ja tamo više udaram neku vrstu inata ostalim forumašima koji vole milf-like žene, da ne kažem drusne. Niko tu temu ne shvata nešto ozbiljno. I da btw, volim žensko telo na dobroj fotografiji i to ne samo iz pornićarskih razloga, estetski mi je lepo a niko ne bi trebalo da objašnjava svoj doživljaj estetike. Shame on me što pored mnogih stvari vezanih za fotografiju volim i žensko telo.
I žensko u 20, 21 godina nije devojčica nego devojka i nije predmet pedofilije. Mnogo je slučajeva da su ljudi u tim godinama postajali roditelji pa to ne čini onog drugog pedofilom.

I vidim da ti smeta Riri meni je jako zanimljivo da se ljudi tolko cimaju oko te moje šege sa Rijanom, o kojoj sam imao do skora stav kao i većina na forumu, ali ni tada mi nije bila vredna pažnje nekog amoniziteta. Sve u svemu, stalo mi je do nje i onoga čime se bavi i radi kao do omalelih čarapa koje stoje u fijoci sa čarapama a godinama ih nisam obuko. Riri je trivijalni guilty pleasure, zanimljiva mi je neka njena neopterećenost i lepuškasta mi je to, i to je to... Zanimljiva za zdravu zajebanciju jer mnogima smeta a poprilično je nebitna stvar.
Toj vrsti (pop) mainstream-a ne pridajem tu vrstu pažnje da ih smatram nečim bitnim i ozbiljnim da bi mi mnogo smetalo.
Jesam možda dok sam išao u srednju, pa me držao neki bunt.


Ne želim da poverujem da imaš pregršt predrasuda o mnogim stvarima, rekao bih da si čovek u ozbiljnim godinama. Pre bih reko da prelako vršiš neke dedukcije.
Niti godine, niti kilaža, niti posao kojim se neko bavi ne odredjuje tu osobu i kakav joj je mentalni sklop.
Olako ovde klasifikuješ i etiketiraš samo zato što ti se ne svidja neka njihova preferencija.
Percepcija o forumu nije ista kod svakog, neko to ozbiljnije shvata neko dodje da relaksirano prodiskutuje o nekim hobijima i sporednim stvarima u životu.

Ja sam igrom slučaja izlazio sa nekim devojkama koje su modeli, iako neretko modeli nisu nešto najzanimljiviji i najbistriji ljudi to uopšte ne mora da znači da je uvek tako. Sreo sam dosta poprilično obrazovanih, zanimljivih i neispraznih osoba. Da je neko glup i isprazan zato što je prošetao pistom ili se slikao za nešto... nemam pojma, baš mi dull to.. Nije to zbog toga što i ja jesam sam neko ko se time bavio ranije aktivnije, sada nešto manje. Mene etikete i priče ljudi koji me ne poznaju stvarno ne dotiču i mnogo grdje stvari sam čuo o sebi nego da sam glup, pa mi nikad ništa nije bilo zasmetalo.



Al' sve ovo je nebitno za film, i ne znamo zašto ti tolko to bode oči. I zašto si krenuo da prelivaš te stvari na ovoj temi gde je krenula diskusija o filmu. Ako ti se ne svidja nečiji ukus za neke druge stvar ne znači da sa tom osobom ne možeš normalno da diskutuješ o samim filmu.




 

 

Korektan post koji zaslužuje odgovor.

Pitaš se zašto mi to sa anoreksičarkama bode oči?! 

Zato što su to bolesne, mlade osobe koje uništava modna i industrija zabave a sve podstaknuto velikom pažnjom koja im se pridaje (mini studija toga je i ta tema na kojoj se forsira upravo taj tip ženske građe, po mogućstvu da je što mlađa).

Jeste u umetnosti uvek bio bitan fizički izgled. Reditelji, glumci, slikari i muzičari su se uvek vezivali za lepe žene, skladno (a ne kao da su puštene iz logora) građene ali ovo što je preplavilo filmsku industriju, to već nema veze s mozgom nego predstavlja (kao i moda) pakao za mlade žene i devojčice.

 

Ono što me posebno pogađa vezano za ovaj film jeste to što je reditelj popustio pod pritiskom trendova ili je i sam krenuo u rad na ovom nastavku sa idejom da potuče filmsku kritiku njihovim oružjem- političkom korektnošću, hiperrealističnom akcijom, relativno pristojnom glumom i nebitnom porukom.

To se i desilo i na onom hrvatskom sajtu kritičar je to dobro primetio.

Nisu samo primetili da Mad Max nema veze sa Maxom nego sa Furiosom. 

Dakle, trebao se (po meni) film baviti njom, njenom pričom, a ne da varaju gledaoce naslovom koji nema veze sa glavnim junakom (koji je u ovom filmu bio sporedan lik).

Sam izbor Hardija za ulogu Maxa mi je već pobudilo sumnju kako će izneti ulogu nakon Mel Gibsona ali, reko, bio je OK u Nolanovom Batmanu pa će biti OK i ovde.

Ruku na srce, nije to ispalo ni tako loše sa Hardijem (koliko god da mi lični stavovi Mel Gibsona idu na živce) ali je ipak Gibson dao "dušu" tom liku (kao kada bi neko drugi umesto Harisona Forda glumi Han Sola).    

Ono što najviše smeta to je banalnost priče, nepovezanost radnje, mnoštvo nelogičnosti i preterano oslanjanje reditelja na akcione scene a pri tome su mu likovi totalno nemaštovito urađeni.

 

Toliko za ovaj put.

Pišemo se.

Edited by melankolic, 28 May 2015 - 22:18.

[DJ_Vasa]

Izbrisani su svi postovi koji sadrže lična prepucavanja. Dok ne nađemo novog moderatora za ovaj podforum, moraćemo da ga moderišemo ad hoc i po prijavama.

 

Pošto ovo nije podforum Politika, već je posvećen filmu, nadamo se da će se forumaši ponašati u skladu sa time da se razgovara o jednoj umetnosti.

[Transmetropolitan]

Izbrisani su svi postovi koji sadrže lična prepucavanja. Dok ne nađemo novog moderatora za ovaj podforum, moraćemo da ga moderišemo ad hoc i po prijavama.
 
Pošto ovo nije podforum Politika, već je posvećen filmu, nadamo se da će se forumaši ponašati u skladu sa time da se razgovara o jednoj umetnosti.

Nije tačno, ostavljeno je gro postova Starlete koji nikakvu vezu sa filmom nemaju.

Kad je već imuna na ban bar imajte tolko pristojnosti da joj obrišete postove u kojima vređa.

[DJ_Vasa]

Nije tačno, ostavljeno je gro postova Starlete koji nikakvu vezu sa filmom nemaju. Kad je već imuna na ban bar imajte tolko pristojnosti da joj obrišete postove u kojima vređa.

Kritike i pitanja se nalaze na odeljku Forum. Dok ne nađemo moderatora za ovaj podforum radićemo ga ad hoc, što sam lepo i napisao, a ako ima problema sa nekim postom, prijavi ga. Obrisani su samo prijavljeni postovi novijeg datuma.

[Transmetropolitan]

Ma sve ok, al' zašto obrisaste post o cgi efektima?

Nisam gledao film ali ako su koristili CGI onda je film loš.

Over 80% of the effects seen in the film are real practical effects, stunts, make-up and sets. CGI was used sparingly mainly to enhance the Namibian landscape, remove stunt rigging and for Charlize Theron's left hand which in the film is a prosthetic arm.

[DJ_Vasa]

Ma sve ok, al' zašto obrisaste post o cgi efektima?

Mislim da je do softvera, koji je pun rupa kao rešeto. Post o tome nije sporan niti predstavlja bilo kakav prekršaj. Poslednja dva posta sam spojio zbog preglednosti, da ne bude da je softver kriv

[Mama_mia]

Filmove isključivo gledam kao gledalac, retko kada kao kritičar. Nikada se ne bi raspravljala sa nekim do iznemoglosti da li je neki film dobar ili ne. To je previše lični doživljaj.

 

 svaki gledalac je istovremno i kriticar, on, gledalac, mozda nije filmski kriticar i profesionalac, ali cim izgovori da je neki film dobar, dosadan, glup, odlican, bezvezan - on postaje kriticar...neko svoj dozivljaj filma razradi u vise reci,

a neko ostane na kritici pomocu samo jedne reci kojom opisiju takodje licni dozivljaj...jedino mogu da razumem da autor filma ne zeli da raspravlja o svom filmu, svaka druga rasprava je odlicna stvar, zar film ne sluzi i da posle gledanja bar malo razmenis utiske ...i tako...

[melankolic]

Problem sa tim mentalitetom je da drugačije mišljenje može da dovede u pitanje neki bezuslovan stav a to je za mentalitet nedopustivo. Zato je mnogo lakše pričati o onome ko ga iznosi nego o stvari o kojoj se debatuje. Kao što si primetila sem reči "dobra akcija", "vrh" i sl. ta rečita generacija (-e) nema šta više ni da kaže (eventualno poneku o cgi ali o priči retko ko će nešto reći, o režiji da ne govorim).

Edited by melankolic, 29 May 2015 - 19:03.

[medobrundo]

spektakl.

najbolja akcija ikada.

sve je over the top, ali jednostavno radi posao i ima smisla da bude tako preterano

kome se ne svidja slobodan je da se presalta na pitch perfect

 

vrh, vrh,vrh

 

dugo nisam gledao bolji film

 

sutra možda opet odem sa društvom

 

alal vera i glumcima i režiserima

 

nije mi jasno kome ovo remek delo može da bude loše

Edited by medobrundo, 29 May 2015 - 18:47.

[kronostime]

Problem sa tim mentalitetom je da drugačije mišljenje može da dovede u pitanje neki bezuslovan stav a to je za mentalitet nedopustivo. Zato je mnogo lakše pričati o onome ko ga iznosi nego o stvari o kojoj se debatuje. Kao što si primetila sem reči "dobra akcija", "vrh" i sl. ta rečita generacija (-e) nema šta više ni da kaže (eventualno poneku o cgi ali o priči retko ko će nešto reći, o režiji da ne govorim).

Ne rece ni ti nesto narocito o njemu, sem poredjenja sa kosovskim bojem i svadjom sa par forumasa 

[melankolic]

Ne rece ni ti nesto narocito o njemu, sem poredjenja sa kosovskim bojem i svadjom sa par forumasa 

 

Ja ga skoro i prepričao celog za razliku od tebe koji sve vreme udbaški dobacuješ na svakoj temi na kojoj učestvujem.

[Transmetropolitan]

[Dobar Los Milos]

spektakl.
najbolja akcija ikada.
sve je over the top, ali jednostavno radi posao i ima smisla da bude tako preterano
kome se ne svidja slobodan je da se presalta na pitch perfect

 
vrh, vrh,vrh
 
dugo nisam gledao bolji film
 
sutra možda opet odem sa društvom
 
alal vera i glumcima i režiserima
 
nije mi jasno kome ovo remek delo može da bude loše

Ne zaboravi kaskadere. Ljudi su odradili mamojebacki posao.

[Ecio94]

Gledao sam kako su snimali film,kaskaderi su odradili posao vrhunsk.