Jump to content


Photo
- - - - -

Minimalac u Srbiji


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
2 replies to this topic

#1 obrisite_nalog

obrisite_nalog
  • Banned
  • 1,055 posts

Posted 08 February 2015 - 12:12

Pozz svima,

 

Odma da kazem da nisam ekonomista i to je upravo razlog sto bi voleo da mi neko ko jeste objasni par stvari vezano za minimalac u Srbiji. On trenutno iznosti 121din po casu neto. Povecan je sad u 2015 sa 115din na 121 din. Ono sto meni nije jasno jeste zasto se u Srbiji niko ne bori da se minimalac poveca na neku normalnu granicu, dostojnu zivljenja. Minimalac je najmanji u Evropi, mislim da je manji nego u Kini. Veliki broj ljudi radi upravo za minimalac, cesto imamo i slucaj da ljudi koji rade bolje-placene poslove, cak sa fakultetskom diplomom dobijaju minimalac na racun a ostalo na ruke. Poslodavci tu stede jer izbegavaju porez, drzava gubi jer ne dobija te pare, a radnik gubi na penziji, jer ce biti mala. To je samo jedan aspekat, drugi i najbitniji po meni jeste da visina minimalca u velikoj meri odredjuje funkcionisanje cele privrede.

 

Postoje empirijske studije da povecanje minimalca zapravo dovodi do rasta BDPa, i do stvaranja novih radnih mesta. U Americi se cak poslodavci bore da se poveca minimalac jer zapravo to njima omogucuje rast. Jeste imaju vece troskove za svoje radnike, ali njihovi kupci imaju zbog povecanja vise novca i promet je veci sto na kraju dovodi do rasta, pa i novih zaposljavanja zbog povecanja potraznje.

 

Ako je neko citao izvestaj zavoda za statistiku za 2013 god o siromastvu tamo bi saznao da je kod nas jako veliki jaz izmedju bogatih i siromasnih. Odnos je najveci/najgori u Evropi a priblizan je Americkom. Sve zemlje u okruzenju stoje bolje, sto znaci da je kod njih srednja klasa ipak veca nego kod nas. Kod nas je preko 90% sirotinja i 10% su bogati, a usudio bi se reci da 1% drzi preko 90% kapitala. Znaci novca ima ali je veoma lose rasporedjen. Zar nije upravo i visina minimalca nesto sto bi uvelo bolju raspodelu, i jacanje/stvaranju srednje klase? Zasto se sindikati ne bune, zasto politicke partije nemaju u svom programu meru povecanje minimalca. Pa evo Siriza u Grckoj hoce da poveca na 750eur jer su svesni da ce to da ozivi privredu i olaksa zivot ljudima. Konzervativni ekonomisti govore da ce to dovesti do porasta cena, inflacije i otpustanja a iskustva govore upravo suprotno, da dovodi do porasta zaposljavanja. O tome ima masa studija i diskusija na netu, zasto se kod nas o tome ne prica?

 

Mene zanima koliki je taj ekulibrijum, i kako je izracunato bas da je minimalac 121 din, i ima li neki ekonomista da objasni sta bi se desilo kad bi preko noci povecali minimalac na npr. 300 din. Tema je veoma kompleksna, ko zeli jos da cita neka poseti:

 

http://en.wikipedia....ki/Minimum_wage

http://www.dol.gov/m.../mythbuster.htm

http://www.raisetheminimumwage.org/


Edited by equlibrium, 08 February 2015 - 12:25.


#2 Klotzen

Klotzen
  • Members
  • 1,405 posts

Posted 09 February 2015 - 18:18

Zato što je država obavezna da daje taj minimalac ljudima koji ostaju bez posla kao i onima koji rade u propalim državnim predućima. A taj iznos je kod nas pozamašan. Tu je i razlog da se podstakne poslodavac koji planira povećanje obima proizvodnje da se lakše odluči na zapošljavanje novih radnika. Kad imaš 30% nezaposlenih onda moraš prvo taj problem da rešiš pa tek posle toga može standard da se diže.

 

Ima tu još gomila razloga ali ni ja nisam ekonomista pa prepuštam drugima da ih objasne.



#3 obrisite_nalog

obrisite_nalog
  • Banned
  • 1,055 posts

Posted 09 February 2015 - 18:40

ne pricam ja o tom minimalcu. 

http://www.paragraf....02_stat_arh.htm