2975 replies to this topic

[Schrodinger]

А где је нестало демократско право народа да изабере власт какву жели?

Lepo kazi da te vise zanima demokratsko i ljudsko pravo da se bude glup. Jer, to i jeste jedno sustinsko ljudsko pravo - svako ima pravo da bude glup. Ali onda posle ne treba da se iscudjava nad posledicama svoje gluposti. 

 

A to sto vazi za pojedince vazi i za amorfne i lose definisane grupe koje ljudi poput tebe zovu "narodom" . .

[Atreid]

Atreidm najozbiljnije

 

Prvo nauči osnovno funkcionisanje novčanih tokova u demokratskom svetu, pa komentariši ko je kome davao kredite i pod kojim uslovima. Grčka je tražila pare, i dobijala je te pare i trošila kako je htela. Te evropske banke  joj nisu davali ofrlje kredite, već je za to garantovala Grčka kao država (a većinu kredita je i država uzimala). Investitore nije zanimalo da li će ih Grčka uložiti u svoju infrastrukturu, ili u njihove krađe. (koliko je samo  milijardi pokradeno pod plaštom OI u Atini). Sada j došlo za naplatu, i odjendanput krivi  banditi, i oni koji bacili oko na grčka ostrva, te su im i zato davali kredite.   Grčka će morati da vrati te silne milijarde. Na koji način i koliko će to dugo trajati stvar je dogovora. Neka što pre  vrate drahmu, pa neka standard uređuju prema budžetu države. Da li će onda zasukati rukave, ili će ih inflaccija opet jesti kao što ih jei ranije pre evra jela, to će biti njihov problem. U se i u svoje kljuse.

 

Sad najozbiljnije. Funkcionisanje finansijskih trzista nema nikakve veze sa demokratijom.

 

Nego, daj da rezimiramo situaciju na kratko. 2008. godine se desio kolaps kapitalizma. Krenuo je iz USA zbog pucanja balona nekretnina, banka ti da zajam za stan na 20 godina, pa ga ti otplacujes, banka je osigurana hipotekom, pa onda banka vas 1000 upakuje u tzv. derivat i ponudi na berzi, pa ja ulozim svoje pare u taj derivat jer znam da cu da kroz neko vrijeme da uvecam ulozeno,... itd. Sve to OK, dok je funkcionisalo. Problem je nastao kad previse ljudi nije moglo da vraca hipotekarne kredite, pa kad im je banka uzela nekretninu, bilo ih je toliko da je cijena nekretnine otisla dole, sad vise nije vrijedila, lupam 100 000 dolara, nego 50 000. Banka ne moze da povrati ulozeno, ti koji si ulozio svoje pare na berzi u taj derivat imas gubitak. I, naravno da gledas da se sto prije toga rijesis i da povratis sto vise ulozenih para. I spustas cijenu, nekako se toga rijesavas ali vise niko nece da kupuje. Spusti cijenu koliko hoces niko nece da kupuje, i ovo je kljucno, niko vise ne vjeruje nikome. Svak je izvukao para koliko je imao i sve je stalo. Sistem se bukvalno zamrzao. Sve stoji. Neke banke su tad i propale.

 

Ja neka sam npr, General Motors, nece niko da mi da kredit jer ne zna hocu li moci da mu vratim. Onaj ko ima pare, ne da ih. Onaj ko nema ne moze da se zaduzi. Bukvalno, ali bukvalno se desilo ovo:

 

 

Tada, ovi bakari i kapitalisti koji su vidjeli sta se desava, a od kojih smo godinama, ali godinama slusali kako politika ne treba da se mjesa u ekonomiju, kako ce trziste samo sve regulisati i slicno, urade sta? Otrce direktno kod predsjednika Busha da mole, kukaju i kume da se sistem spasava jer sve ode do djavola. Jednostavno, sistem je blokirao, zamrzao se. Niko nece nista da kupi. Bush kakav je inteligentan i ta administracija su dosli do sljedeceg rijesenja. Drzava ce dati svakom pare kome trebaju, otkupljuje dugove, tzv. bailout. Kome trebaju pare, evo ih. Hoces miljardu, ma evo ti dvije nek se nadje, dijelilo se sakom i kapom. Svima, svakome. I zdravim firmama i propalim. Ima para, samo idi na berzu i kupuj, prodaji, radi sta inace radis. Drzava stoji iza toga. Ima se, moze se.

 

E, jako bitno, sad odakle drzavi pare za tako kratko vrijeme? Pa, upravo od tih kapitalista. Dakle drzava uzima pare od kapitalista koji ih imaju, zaduzuje se, i daje te pare ovim drugim kapitalistiam kojima trebaju pare. Zasto? Pa, zato sto jedni drugima ne vjeruju vise jer ne znaju koji su zdravi, a koji su pred kolapsom, a, drzavi je u interesu da pokrene ekonomiju pa sipa pare i u zdrave i u propale.

 

I to tad rade sve drzave pogodjeno krizom, izguglaj bilo koju i vidjeces slican dijagram kao i za Grcku:

 

 

Znaci, imamo enorman rast drzavnog duga u periodu 2008. - 2010. I, to nema nikakve veze sa onim sto se po forumu lupeta sa Grci neradnici, Grcka uvijek zaduzena, nista ne proizvode i slicno.

 

 

 

Moje misljenje je da je trebalo pustiti propale kapitaliste da probadu, da se trebalo baviti posljedicama koje bi to izazvalo na gradjane, a da je gospodi trebalo reci: - slusajte, decenijama pricate da politika ne treba da se mjesa u ekonomiju, da ce trziste sve regulisati, pa, evo, izvolite. Neka vam trziste rijesi situaciju. Vrlo brzo bi se vidjelo ko je zdrav, a ko nije, nastale bi nove banke, nove firme.

 

 

Dakle, njihove brljotine je preuzela drzava na sebe, na sve gradjane, to je u principu nacionalizacija gubitka kad imamo pad, dok kad imamo rast, imamo individualizaciju dobitka. Zasto ja, npr. kao gradjanin Grcke da placam brljotine Grckih bankara? Ko ce mene kao gradjanina spasavati? Too big to fail? Ma, ajde,...

 

 

Sve ovo je ostavilo ogromne devastirajuce posljedice po drustvo i drzavu. U primjeru Grcke je ispalo da drzava vise ne moze da se zaduzuje, jer ne moze da vrati pare i niko vise nece da joj da zajam. Bas kao sto ni sami kapitalisti izmedju sebe nisu htjeli jedni drugima da daju pare. Posto je jedina razlika, ali jedina izmedju Njemacke i Grcke u tome sto Njemacka moze i dalje da se zaduzje a Grcka vise ne moze, onda je valjalo spasavat Grcku. Kojim parama? Pa to sto su se ostale EU zemlje zaduzilivale, sad ne odkupljujuci dugove svojih banaka, vec Grcke kao drzave. Imale su one tu svoj interes, npr. da se ne bi raspala evrozona, da bi evrtrziste funkcionisalo i slicno, ali mozda i najbitniji razlog je sto Grcka vise nije mogla da spasava banke u Grckoj, a tu se radi o Njemackim (i Francuskim) bankama. Ukoliko Grckoj ne bi pomogli, ispada da su Njemacke (i Francuske) banke opet u problemu, a vec su ih jednom spasavali. Tako nastaje tzv. bailout Grcke. Grckoj se daju pare, da ih i dalje upumpava u Njemacke (i Francuske) banke, koje je Njemacka (i Francuska) vec spasavala kuci, uz mjere stednje, tzv. Austerity program.

 

 

I tu dolazimo do najveceg problema. Mjere stednje, evo vidimo ih i u Srbiji, 1. rezanje budzeta i 2. povecavanje poreza (dvostruko gusenje ekonomije). Gradjani to osjete kroz smanjivanje plata i poreza, losiju drzavnu uslugu, otpustanja i slicno.

 

Ovim se samo drzavna ekonomija gura na dole i drzavni dug postaje sve teze vratiti. Ukoliko ti je rata 100 evra, lakse ces vratiti dug ako ti je plata 1000 evra, nego ako ti je 200 evra.

 

Tako imamo spiralu gdje sve tone.

 

Citavu ovu svinjariju sa 'too big to fail', treba da plate i oni koji su je kreirali, a to su kapitalisti. Ne moze biti individualizacija dobitka i nacionalizacija gubitka.

 

Sav ova nacionalizacija dugova i mjere stednje imaju razarajuci efekat za drustvo sa brojnim nagomilanim posljedicama sa kojima se niko, ali bas niko ne bavi. Ljudi ostaju bez posla, bez ustedjevine, bez stana/ kuce, razvode se,... itd. Imas puno bijesnih, ljutih ljudi. Kojima preostaje samo jedna mogucnost, a to ti je glasacki listic.

 

 

 

E, na tom glasackom listicu mogu da zaokruze Syrizu, ispravo uvidjajuci da je problem u kapitalistima koji su i kreirali krizu i da na taj nacin pokusaju da zastite svoj interes tako sto ce dati povjerenje stranci koja namjerava da ih udari po tom kapitalu. Nacionalizacija dobitka ili individualizacija gubitka. Neka sami kaptalisti biraju.

 

Druga mogucnost je da na tamo glasackom listicu zaokruze nekog njihovog Seselja iz Zlatne Zore koji ce im prodati pricu, za to sto nemas posao, sto si izgubio stan, sto ti se raspao brak su ti krivi Albanci, Hrvati, Rusi, crnci, Jevreji, emigranti... itd. I upravo se to desava danas u Ukrajini. Okrivi Ruse, pa idi da se ubijas tamo, sto je najgore sa sopstvenim gradjanima. Ovo je zapravo idealno rijesenje za kapitaliste, jer ih u tom slucaju niko ne pita kako su stekli pare. Zato ce i da podrzavaju ovu opciju, bas onako kako su to uradili u Ukrajini ili kako su to uradili 30tih godina proslog vijeka u Njemackoj.

 

 

 

Inace, posto su tradicionalne stranke stitile interese krupnog kapitala, a ne gradjana. One polako odlaze u istoriju. Sad na stranu Syriza i Podemos, danas vidim istrazivanje u Irskoj, i zamisli koja je stranka postala najjaca:

 

 

Sinn Fein the most popular party in Ireland - new poll reveals

 

 

 

Sinn Fein are now the most popular party in the country even ahead of Fine Gael, according to a Sunday Independent/Millward Brown poll. http://www.independe...s-30710365.html

Edited by Atreid, 06 January 2015 - 13:31.

[alexns011]

Ovo je vrhunac gluposti, posle cetiri godine truda, nedisciplinovani grci daju jos jednom negativan signal investitorima i gube poverenje poverilaca. Umesto da stednjom i efektivnim radom jacaju realnu ekonomiju, vracaju se u stare obrasce ponasanja i populizmom unistavaju poslednje impulse realne ekonomije. Bez rada, ekonomske discipline nema resenja! Sve ostalo je obmanjivanje mase. Grcka ce pre ili kasnije - kao i pre ulaska u EU - sa ovakvim politicarima spasti na prosjacki stap. Evo ja prizeljkujem, da levica u grckoj pobedi i dodje to ekonomskog haosa u grckoj - masovno povlacenje novca iz banaka - i kolabiranje socijalnog sistema koji se odrzava samo novcem EU. Onda ce mozda srpski levicari ukapirati, da se stanje cele drzave i drustva lomi na realnoj ekonomiji a ne na politiziranju, populizmu ili stigmatiziranju investitora kao robovlasnika. Jugoslavija, SSSR ali i skoro cela juzna Amerika je pukla, zato sto im se sopstvena ekomonija srozala (svaka zemlja iz razlicitih ekonomskih razloga, a ne neke zavere). Za manje upucene sledeca informacija: Argentina ponovo stoji pred bankrotom - toliko o ekonomskim sposobnostima levicara.

[Klotzen]

Vrednost drahme je nebitna pošto bi usledila inflacija zbog kolapsa bankarskog sistema, ono što bi se desilo je da bi se kapital povlačio iz Grčke, došlo bi do pada GDP-a od 40%-50% u prvoj godini posle toga. Grčka bi bila u još goroj situaciji po pitanju zaduženosti i ne bi mogla ni ove "milostive" kredite da dobija što znači da bi morala da kreše svoje budžete a to bi dodatno oborilo GDP svake godine za 10% dok se ne spuste tamo gde realno i treba da budu. Međutim toliki pad onda donosi političke nestabilnosti koje bi, po nekima, mogle dovesti i do pučeva a možda i do građanskog rata. Ako Grci ovako protestvuju za sadašnja smanjenja plata nije teško zamisliti šta bi radili kad im se plate prepolove.

[Atreid]

(...) ali i skoro cela juzna Amerika je pukla, (...)

 

Ti se salis naravno?

 

[Pristevac]

Vrednost drahme je nebitna pošto bi usledila inflacija zbog kolapsa bankarskog sistema, ono što bi se desilo je da bi se kapital povlačio iz Grčke, došlo bi do pada GDP-a od 40%-50% u prvoj godini posle toga. Grčka bi bila u još goroj situaciji po pitanju zaduženosti i ne bi mogla ni ove "milostive" kredite da dobija što znači da bi morala da kreše svoje budžete a to bi dodatno oborilo GDP svake godine za 10% dok se ne spuste tamo gde realno i treba da budu. Međutim toliki pad onda donosi političke nestabilnosti koje bi, po nekima, mogle dovesti i do pučeva a možda i do građanskog rata. Ako Grci ovako protestvuju za sadašnja smanjenja plata nije teško zamisliti šta bi radili kad im se plate prepolove.

Ja to Banetu pokušah üto prostija da objasnim, a on poteže i razvlači zapadnjački bankarski sistem, kao da su oni jedini krivi za propast Grčke ekonomije. Još jednom -  trošili nezarađeno i tuđe, a svo  vreme znali za to. Sada kuku lele, šta nam rade ovi neonacisti i onaj Hitler u u sukjni

Edited by Pristevac, 06 January 2015 - 13:30.

[alexns011]

Ti se salis naravno?

 

 

 

Pa ne salim se. Ne vidim na grafikonu Brazil i Argentinu, negde oko 250 miliona stanovnika. To sto si ti uradio je kao da nadjes neko preduzece u svrbiji koje dobro posluje i kome ide odlicno. Pa jeste, ima i takvih, ali koliko oni popravljaju celokupnu sliku? Rekao bih vrlo malo.

[Atreid]

Pa ne salim se. Ne vidim na grafikonu Brazil i Argentinu, negde oko 250 miliona stanovnika.

 

A, sto ne pogledas na Googlu osim sto ovdje trolujes sa Juznom Amerikom:

 

Brazil:

https://www.google.r...PnnCMa1Ucv1gagL

 

Argentina:

https://www.google.r...q=argentina gdp

[McLeod]

@Atreid, nesto od toga sto si rekao je tacno, nesto i nije, ali u svakom slucaju gledas jednu stranu medalje i zakljucak je pogresan.

 

Svako ce da stiti prvenstveno svoje interese, i ja tu ne vidim nista sporno. Grckoj su isprva date pare da bi se spasila evrozona, da su je odmah pustili niz vodu stvorio bi se niz problema u drugim manjim clanicama i to je tacno. Ne vidim tu nista sporno.

 

Ono sto jeste sporno je sto ti ili ne vidis ili neces da priznas da to nije posledica loseg poslovanja zapadnih banaka koje moraju da se spasavaju. Voleo bih da vidim koliko novca bi najvece nemacke i francuske banke izgubile u Grckoj, i da li bi to ugrozilo njihov opstanak. Prilicno sam siguran da ne bi uopste bile ugrozene. Slicnu pricu cujem i na ulici, tu i tamo, kako nas zapad hoce da pokori, ovi strani placenici su dobili zadatak da uniste privredu i bankarski sistem da bi dosle tu strane banke i izvlacile pare iz Srbije.

 

Meni prvo stvarno nije jasno kako se ova glupost lako prima kod nas i zasto se ljudi ne zapitaju koje su to pare. Nasa celokupna stednja u svim bankama je u rangu otprilike obrta kapitala Bajerna iz Minhena na marketing i ulaznice. I sad ce neko da mi prodaje muda za bubrege da jedan fudbalski klub, pa neka bude i najveci, obrce vece pare nego ceo bankarski sistem jedne drzave, a opet toj drzavi iz koje je taj klub, treba Srbija da je malo krade. Pa to je kao da ja uzmem sad i kradem sibice ili orbit iz samoposluga, da bih ih posle preprodao. A mozda i smesnije.

 

Isto i za unistenu ekonomiju. Mi smo ziveli u nekom sistemu, kao i Grci, gde ti prakticno nisi video realno koliko tvoj rad donosi. Masa ljudi radila u javnom sektoru, plate velike, sigurne, posao uglavnom lagan i plate uglavnom rastu. Ali to preduzece zivi od kredita, nista ne stvara, gubitak se produbljuje, ako uzmemo za primer elektrodistribuciju, cesto nema ni mehanizme da svoje usluge naplati, poslovanje je netransparentno, ali plate su tu, sigurni poslovi su tu.

 

I onda dodje stranac i to "razbije" iz nekih svojih interesa. To moze tako da izgleda samo onima koji nemaju bas puno mozga u glavi, prosto je pitanje - ako ti uzimas kredite da bi pokrio plate, kako to preduzece moze da funkcionise? Da li uopste treba da postoji?

 

Poceo sam da se zanimam za rad preko interneta pre par godina, ucio sam par meseci i zeleo da se oprobam. I solidno mi ide, zivim od toga, promenio sam mnogo klijenata do sada, odnosno poslova, zato sto to tako ide. Jednom klijentu je propao jedan projekat koji bih i sam pokrenuo da imam dovoljno novca da ga isfinansiram jer je jako dobar. Bas sam radio na njemu kao da je moj, ali na kraju je odustao jer mu nije vracao ulozeno, isli smo predugo sa gubitkom, covek napravio projekciju i video da ne moze da izdrzi i zahvalio mi se na saradnji. A ideja je odlicna, samo jbg, nesto nije bilo kako treba, ili nije pravo vreme za to. To je sasvim normalno.

 

E sad, ti pricas o nespasavanju krupnih kapitalista. Ok, mogu da vidim tu i odredjenu logiku, kao i gorcinu zato sto tebe ili mene niko ne bi spasio ako bi propali, vec se samo veliki spasavaju. I sa te strane je to u redu, samo sto postoji mnogo racionalnih razloga da se oni spasavaju, sistem se na kraju mora odrzati po svaku cenu, niko nece pustiti da citav sistem propadne i onda neumitno nastupi anarhija.

 

Samo sto gresis da je to po sredi u Grckoj. U Grckoj je po sredi ono sto sam pricao i za nas - nerealne plate, koje uopste nisu pokrivene iz oplodjenog kapitala, a tako mora da bude da bi preduzece bilo zdravo. Niko njima nije uzeo nista njihovo, vec su oni ziveli na tudjem decenijama i kada je doslo vreme za naplatu onda nece da plate. Jebi ga brate, ne moze tako.

[alexns011]

A, sto ne pogledas na Googlu osim sto ovdje trolujes sa Juznom Amerikom:

 

Brazil:

https://www.google.r...PnnCMa1Ucv1gagL

 

Argentina:

https://www.google.r...q=argentina gdp

 

 

http://www.economist...98af4f7a640fd8a

 

http://www.economist...98af4f7a640fd8a

 

http://www.economist...98af4f7a640fd8a

 

Mozda su pokazatelji koje si naveo tacni, ali bi onda stvari trebalo posmatrati malo sire. Ovi linkovi koje sam naveo svakako nisu bas ohrabrujuci, veme ce pokazati.

[darth bane]

Ja to Banetu pokušah üto prostija da objasnim, a on poteže i razvlači zapadnjački bankarski sistem, kao da su oni jedini krivi za propast Grčke ekonomije. Još jednom -  trošili nezarađeno i tuđe, a svo  vreme znali za to. Sada kuku lele, šta nam rade ovi neonacisti i onaj Hitler u u sukjni

 

Ne znam kada smo imali  tu vrstu diskusije ( izgleda da si me pomesao sa Atreidom).

Btw. dajte resenje , ljudi. Svi se bave analizama, niko ne nudi resenje. Osim mera stednje, koje se pokazuju neefikasnim. 

[Kinik]

Ne znam kada smo imali  tu vrstu diskusije ( izgleda da si me pomesao sa Atreidom).

Btw. dajte resenje , ljudi. Svi se bave analizama, niko ne nudi resenje. Osim mera stednje, koje se pokazuju neefikasnim. 

 

Nisi u pravu.

Grcka je imala minimalan rast BDP u prvom kvartalu 2014 od 0,8% i respektivno 0,7% u trecem kvartalu (zahvaljujuci turizmu).

To znaci da su mere stednje bile efikasne.

 

Ciprasu je cilj da se dokopa vlasti, pa onda da natenane pregovara. Ne mislim da ce izaci iz evrozone, nije valjda toliko lud.

A za ovu ostalu leftisticku smaracinu - nit ima para niti dovoljno podrske.

 

Ispada, kako piskaraju / navijaju neki, kad bi Grcka dobila jos 200 mlrd. kredita, da bi 'potrosnja porasla' i privreda bila spasena?

 

Ili, da 'oteraju strane banke' izadju iz evrozone, odbiju da placaju dugove i uvedu drahmu - a ostane sve sto ih je dovelo u ovu nezavidnu situaciju - nerad, poreski lopovluk, kacenje o vrat drzavi i slicno? I ne bi se ponovo nasli u istoj situaciji uz 'zdravu drahmu'?

 

...

[Klotzen]

Ne znam kada smo imali  tu vrstu diskusije ( izgleda da si me pomesao sa Atreidom).

Btw. dajte resenje , ljudi. Svi se bave analizama, niko ne nudi resenje. Osim mera stednje, koje se pokazuju neefikasnim. 

 

Kako neefiaksne, pa smanjili su dug sa 350 milijardi u 2011 na 315 milijardi ove godine. Kao što je kinik rekao ove godine su imali rast, ja sam našao cifru 0,6%, prvi put od 2007. godine. sledeće godine im predviđaju rast od 2.5% a posle toga dve godine za redom od 3,5%. I po tom planu će i dug pasti sa 175% GDP na 150% GDP.

 

Više ljudi ti je reklo koje oni opcije imaju. Jedna je krah i da krenu od "nule", a druga su ovi "milosrdni" krediti kojima će održati sadašnji nivo ekonomije i polako vraćati dug. No problem ovog drugog sistema je što je ekstremno podložan demagogiji opozicije a to stvara nesigurnost stranih investitora da će Grčka uraditi sve na šta se obavezala.

[Hromi Daba]

Sad najozbiljnije. Funkcionisanje finansijskih trzista nema nikakve veze sa demokratijom.

 

Nego, daj da rezimiramo situaciju na kratko. 2008. godine se desio kolaps kapitalizma. Krenuo je iz USA zbog pucanja balona nekretnina, banka ti da zajam za stan na 20 godina, pa ga ti otplacujes, banka je osigurana hipotekom, pa onda banka vas 1000 upakuje u tzv. derivat i ponudi na berzi, pa ja ulozim svoje pare u taj derivat jer znam da cu da kroz neko vrijeme da uvecam ulozeno,... itd. Sve to OK, dok je funkcionisalo. Problem je nastao kad previse ljudi nije moglo da vraca hipotekarne kredite, pa kad im je banka uzela nekretninu, bilo ih je toliko da je cijena nekretnine otisla dole, sad vise nije vrijedila, lupam 100 000 dolara, nego 50 000.

 

Nije bilo tako ... prvo je cena nekretnina pala, pa su onda ljudi poceli da ulaze u default, a ne obrnuto ... default je bio zbog toga sto su krediti masovno bili sa kliznom kamatnom stopom koju refinansiras periodicno, recimo svakih 5 ili 10 godina ... U situaciji pada vrednosti nekretnina, cena kredita ide gore, pa samim tim skace i kamatna stopa ... sto je dovelo mnoge u situaciju da nakon refinansiranja ne mogu vise da placaju mesecne rate, sto je dovodilo do oduzimanja kuca, rasta ponude i daljeg pada vrednosti ... tj. trziste se naslo u slobodnom padu ... Oni koji su kupovali kuce koristeci hipoteke sa fiksnom kamatnom stopom nisu imali te probleme.

 

To je bilo klasicno kockanje ... slicno ulaganju u Jezdu i Dafinu ... svi koji su se kladili na dalji rast cena nekretnina su izgubili opkladu ... tako da ne znam na koji nacin si ti izvukao zakljucak da je kapitalizam tu propao ... propale su finansijske malverzacije, kapitalizam je ostao ziv i zdrav ...

Edited by Hromi Daba, 06 January 2015 - 20:21.

[Kinik]

...

 

Gledao sam neke 'serijale' o tome kako razni zaludjenici grade kuce koje su ocigledno van njihovog finansijskoj domasaja.

 

On arhitekta, ona neka sluzbenica, a prave neku supermodernu staklenu palatu na dva nivoa i prozorima 4x5 metara!

 

Pa je napustio posao da moze da kontrolise izgradnju, a i ona, da moze da kontaktira dobavljace, - pa ih banka juri (u jednom trenutku bili u minusu 800 hilj. £), radnici i gradjevinske firme drndaju, kasne - videlo se kako srljaju u propast.

 

Zar da ih neko zali?

 

Ili drugi, mladjahni par koji je kupio neku viktorijansku 'vodenu stanicu' gde je dnevna soba oko 2-3 stotine m2, sto za rucavanje im je odseceni krov od mini-morisa, a spavaca taman koliko treba za dva krmeta - jedno 10m2.

 

I oni su, verovatno, pukli.

 

Gledas i pitas se - zar se ljudska glupost meri m2?

 

Ocigledno.

 

...