26 replies to this topic

[DonJuan]

Htedoh da otvorim temu o slobdi medija.

 

I smislio sam cak i dobar uvod. Pravo politicki, liberalni...Htedoh da pomenem kako smo pocetkom 20. veka imali vise opozicionih novina nego sada. Htedoh da pomenem kako sada imamo i radio i televiziju i jos trista cuda, internet recimo, a opet imamo manje nego tada.

Do duse i svinja imamo manje, ali vidim premijer resio da taj problem. Evo ziv Dacic, pa njega pitajte.

Htedoh jos mnogo toga pametnog da napisem, ali prsti nece. Gledaju na onu tastaturu, da prostite, ko prase na kolac i nikako da mrdnu.

I tako gledam ja tastaturu, ona gleda mene, i nikako da se dogovorimo. Ko ce prvi da popusti. Iz mene izbija zelja da napisem nesto da kazem, ali prsti stoje, ne mrdaju.

Kao neka sila da ih zakucala i ni slova.

Pomislih, mora da je tako i nasim novinarima, ili kako se vec danas zovu. Mora da im se prsti zalepe za tastaturu kada treba nesto znacajno da napisu, pa vremenom i oni odustanu i pocnu pisati o nekim drugim stvarima. Sve je to ljudski. Postoji ta autocenzura u coveku koja ga stiti od svih zala ovog sveta i ne da mu da napravi neku glupost, tj. da otkuca.

Ranije je bilo lakse, dok otkucas, ili napises, pa onda imas par sati da to sve ponovo procitas, nesto ispravis, izbacis. Pa dok posaljes. Ma ceo dan.

Danas jedno dugme i ode u svet. I sta onda?

Zato prsti mudro stoje i cute. Pametniji od mozga. Mozak, radi i radi, a prsti mudro stoje i cekaju.

Eh da je bilo neke tehnologije pre 10-15 godina, mozda bi neki novinari i preziveli sudbinu svoga pisanja. Ovako su uludo dali glave za nesto sto je iracionalno kao sto je sloboda govora.

Mozda, da je juce bilo ono sto je danas, ne bi ni imali prostora ni vremena da napisu nesto, umesto toga bi mogli lepo svoje dane da provode na nekim drugim mestima, i pustili bi ljude ciji prsti mogu slobodno da rade, da pisu umesto njih.

Pa zar nisu citali Domanovica?

"Srbi imaju sve slobode, ali ih ne koriste". Tako i danas, imas svu mogucu slobodu na svetu, a to sto je ne koristis to je tvoj problem. Ok, i iskustvo tu igra neku malu ulogu, ali se sve svodi na isto.

Pa koliko je poucnih knjiga napisano i koliko je pametnih ljudi izgubilo svoje zivce, samo da bi objasnilo da neke stvari ne idu.

Pa ne ide da pricas sta hoces, ima ko ce umesto tebe da prica. Pa ni da mislis sta hoces. Alo bre, ovo je 21.vek. Kakve slobode, kada pola covencanstva ne zna ni sta je internet.

Dobro, jeste da nam prasici radje biraju kolac, nego da umru od gladi, ali to je sudbina, i od nje se ne bezi lako.

Od ove srpske nikako. Stigne te gde god da si na svetu.

Zato ja slusam svoje prste, a mozak, pa tu je Slagalica. A ti sam skini neki kviz, nemoj sve da ocekujes da ce drzava umesto tebe.

Cuj....Sloboda govora, sloboda medija, gde to ima. 

[Atreid]

 

Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima

 

Clan 19.

 

Svako ima pravo na slobodu misljenja i izrazavanja, sto obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog misljenja, kao i pravo da trazi, prima i siri obavjestenja i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice.

 

http://sr.wikipedia....људским_правима

http://www.sostelefo...kim pravima.pdf

 

E, ako treba koristiti metafiziku da se ospori ovih par jednostavnih redova napisanih 1948. godine, onda svi zajedno mozemo da odemo, da ne kazem gdje,...

Edited by Atreid, 06 October 2014 - 23:06.

[darth bane]

@Atreid

Ja bih se nadovezao za tvoj citata iz Univeralne deklaracije o ljudskim pravima:

Svako ima pravo na slobodu misljenja, ali nema pravo na pogresno misljenje!

[Atreid]

Kao u periodu neposredno prije 5. oktobra, u crnogorskoj stampi citam sta se desava u Beogradu:
 
 
=============
NUNS: Sloboda govora u Srbiji ozbiljno ugrožena
 
BEOGRAD – Nekoliko stotina Beograđana, među kojima su najbrojniji bili novinari i predstavnici opozicionih partija protestvovali su ispred televizije Studio B zato što je, kako je rečeno u najavi skupa koji je organizovalo Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), sloboda medija u Srbiji ugrožena.

 

Članica Izvršnog odbora NUNS-a Jovana Gligorijević (novinarka nedeljnika Vreme) pročitala je Proglas o medijskim slobodama koji su novinari i građani potpisivali posle protesta.

Povod okupljanja novinara i građana ispred Studija B je izbacivanje iz programske šeme emisije Sarapin problem (Predraga Sarape) i U centru, čime je, kazao je za Pobjedu predsjednik NUNS-a Vukašin Obradović, znatno sužen prostor za javni dijalog.

“Sloboda govora u Srbiji je ozbiljno ugrožena. Novinari to osjećaju i sa tim se svakodnevno suočavaju. U srpskim medijima”, rekla je Jovana Gligorijević, “zamiru pluralizam mišljenja i ideja, kritika vlasti i borba za javni interes. To pogađa novinare kojima je stalo do digniteta profesije, nanosi ogromnu štetu građanima i smanjuje sposobnost društva da riješava ogromne probleme sa kojima se suočava”. Ukidanjem televizijskih emisija poput Utiska nedelje, Sarapinog problema i U centru direktno se smanjuje prostor za razmjenu mišljenja i ideja, a sumnje da vlasti u Srbiji guše slobodu govora postaju opravdane”.

Riječ je, kazala je Gligorijević, o suptilnim metodama gušenja slobodne kritičke riječi. Srbija danas nije zemlja istinskih medijskih sloboda. Jer, naši medijski zakoni su dobri i u skladu sa evropskim standardima, ali u stvarnosti ne donose ono zbog čega su napisani – širok prostor za razmjenu informacija i ideja. To ustavno i zakonsko pravo sputavaju upravo oni čiji je posao da štite i brane ustavni i pravni poredak Srbije. Umjesto da se suoče sa činjenocim da se prostor medijskih sloboda u Srbiji sužava, izvršne vlasti “peru ruke” od svega i ponavljaju da one nisu ni za šta krive. To je cinizam i ruganje u lice čitavoj novinarskoj profesiji i samo pojačava sumnju da vlasti i njima bliski centri moći i stoje iza pokušaja gušenja medijskih sloboda.

Sa programa televizijskih kanala ubrzano nestaju političke emisije u kojima je postojala razmena mišljenja i stavova, istraživačko novinarstvo je gotovo zamrlo i umjesto istraživačkog novinarstva imamo tabloidne kampanje u kojima se mediji kreću u unapred zadatim okvirima, koristeći „informacije“ koje su im dostavili takozvani povjerljivi izvori, čiji cilj je da realizuju svoj a ne javni interes. Oni koji koji nekim gestom pokažu da “nisu na liniji” sve češće se suočavaju sa divljačkim “raskrinkavanjem” i razvlačenjem privatnosti u tabloidima, lišeni svake mogućnosti da se odbrane.

Na konferencijama za novinare srpskih zvaničnika gotovo da nema novinarskih pitanja koja nijesu unaprijed dogovorena sa kabinetima. Autocenzura među novinarima i strah za sopstvenu egzistenciju rastu iz dana u dan. Zahtjevamo od izvršne i zakonodavne vlasti u Srbiji da stvore uslove za pun razvoj tih sloboda. Svim kolegama koji su izloženi cenzuri i autocenzuri i žive u strahu za egzistenciju poručujemo da ćemo i u njihovo ime čuvati pravo na istinu, kritičku riječ i zaštitu javnog interesa.

D. B.
 

http://www.pobjeda.m...a/#.VDM9aFdUvwk

=============

 

 

A, stize i packa iz EU:

 

Izveštaj EK pozitivan, sa zamerkama

(...)

Uz to, Srbija će u izveštaju dobiti negativnu ocenu zbog slabljenja sloboda i nezavisnosti medija i jačanje tendencija autocenzure, u kombinaciji sa nepoželjnim uticajem na uređivačku politiku,

(...)

http://www.b92.net/i...2&nav_id=908398

Edited by Atreid, 07 October 2014 - 02:28.

[Mali Medved]

 

Htedoh da otvorim temu o slobdi medija.

 

I smislio sam cak i dobar uvod. Pravo politicki, liberalni...Htedoh da pomenem kako smo pocetkom 20. veka imali vise opozicionih novina nego sada. Htedoh da pomenem kako sada imamo i radio i televiziju i jos trista cuda, internet recimo, a opet imamo manje nego tada.

Do duse i svinja imamo manje, ali vidim premijer resio da taj problem. Evo ziv Dacic, pa njega pitajte.

Htedoh jos mnogo toga pametnog da napisem, ali prsti nece. Gledaju na onu tastaturu, da prostite, ko prase na kolac i nikako da mrdnu.

I tako gledam ja tastaturu, ona gleda mene, i nikako da se dogovorimo. Ko ce prvi da popusti. Iz mene izbija zelja da napisem nesto da kazem, ali prsti stoje, ne mrdaju.

Kao neka sila da ih zakucala i ni slova.

Pomislih, mora da je tako i nasim novinarima, ili kako se vec danas zovu. Mora da im se prsti zalepe za tastaturu kada treba nesto znacajno da napisu, pa vremenom i oni odustanu i pocnu pisati o nekim drugim stvarima. Sve je to ljudski. Postoji ta autocenzura u coveku koja ga stiti od svih zala ovog sveta i ne da mu da napravi neku glupost, tj. da otkuca.

Ranije je bilo lakse, dok otkucas, ili napises, pa onda imas par sati da to sve ponovo procitas, nesto ispravis, izbacis. Pa dok posaljes. Ma ceo dan.

Danas jedno dugme i ode u svet. I sta onda?

Zato prsti mudro stoje i cute. Pametniji od mozga. Mozak, radi i radi, a prsti mudro stoje i cekaju.

Eh da je bilo neke tehnologije pre 10-15 godina, mozda bi neki novinari i preziveli sudbinu svoga pisanja. Ovako su uludo dali glave za nesto sto je iracionalno kao sto je sloboda govora.

Mozda, da je juce bilo ono sto je danas, ne bi ni imali prostora ni vremena da napisu nesto, umesto toga bi mogli lepo svoje dane da provode na nekim drugim mestima, i pustili bi ljude ciji prsti mogu slobodno da rade, da pisu umesto njih.

Pa zar nisu citali Domanovica?

"Srbi imaju sve slobode, ali ih ne koriste". Tako i danas, imas svu mogucu slobodu na svetu, a to sto je ne koristis to je tvoj problem. Ok, i iskustvo tu igra neku malu ulogu, ali se sve svodi na isto.

Pa koliko je poucnih knjiga napisano i koliko je pametnih ljudi izgubilo svoje zivce, samo da bi objasnilo da neke stvari ne idu.

Pa ne ide da pricas sta hoces, ima ko ce umesto tebe da prica. Pa ni da mislis sta hoces. Alo bre, ovo je 21.vek. Kakve slobode, kada pola covencanstva ne zna ni sta je internet.

Dobro, jeste da nam prasici radje biraju kolac, nego da umru od gladi, ali to je sudbina, i od nje se ne bezi lako.

Od ove srpske nikako. Stigne te gde god da si na svetu.

Zato ja slusam svoje prste, a mozak, pa tu je Slagalica. A ti sam skini neki kviz, nemoj sve da ocekujes da ce drzava umesto tebe.

Cuj....Sloboda govora, sloboda medija, gde to ima. 

 

 

 

Nego, ima li vesti?

[Kinik]

...

 

... ja slusam svoje prste, a mozak, pa tu je Slagalica ... 

 

 

Pogledao sam tvoj start-post i odmah rekao, e, Done, Done!

 

Zelja da se ovo pretvori u mesto za neke male mikro-eseje o 'slobodi', pa da o tome misu neuki i nemusti, koji s mukom sastavljaju one-linere, to je bas, onako, naivno.

 

I bi - krenula standardna pljuvka.

Sad, mozda si ti samo filo ponudio 'analgin', no kako vidis - zadjabe.

 

Ne radja vrana sokola.

 

Morace da prodje jos mnogo godina, pa da se smireno pisu neki mikro-eseji.

 

Eto, nekim 'borcima / borkinjama' ne treba ni mozak a ni Slagalica.

 

...

[botaa]

@Atreid

Ja bih se nadovezao za tvoj citata iz Univeralne deklaracije o ljudskim pravima:

Svako ima pravo na slobodu misljenja, ali nema pravo na pogresno misljenje!

 

lol, pa onda bi svi trebali u aps jer nepogresivog jos majka nije rodila. doduse vlast bi to najradije uradila po principu "ovaj narod nije zasluzio ovakvu vlast" (copyright Gavrilo Milentijevic, tri karte za holivud )

[Kele]

Pomislih, mora da je tako i nasim novinarima, ili kako se vec danas zovu. Mora da im se prsti zalepe za tastaturu kada treba nesto znacajno da napisu, pa vremenom i oni odustanu i pocnu pisati o nekim drugim stvarima. Sve je to ljudski. Postoji ta autocenzura u coveku koja ga stiti od svih zala ovog sveta i ne da mu da napravi neku glupost, tj. da otkuca.

Tačno. Postoji kod svakog čoveka ta autocenzura. Ali nije kod svakog iste širine i istog praga.

U tom opsegu autocenzure ljudski karakteri se kreću od krajnosti "hrabre budale" do krajnosti "pizde od čoveka".

Neko sme napušiti u lice UFC borca, a neko ne sme ni svojoj ženi da se suprotstavi.

U zavisnosti od okolnosti mogu se razumeti i jedni i drugi.

Pitanje je samo motiva i onog što kao zalog stoji na stolu.

Tek ako su poznate te dve "nepoznate", onda se može dati nekakav javni sud o pojedincu i njegovom karakteru.

 

Kod tebe je jasno da vodiš neki unutrašnji džihad i opipavaš prag svoje autocenzure.

Ali ne znamo šta te koči. Šta stoji kao zalog u slučaju da predješ taj prag?

Glava? Posao?Forum? Mesto moderatora?

 

Motiv bi ti pak trebao biti jak. Ako ništa, duguješ objašnjenje kao moderator foruma kojeg nazivate "poslednjim utocistem slobodne reci".

Mislim...ne dugujete, ali eto kao od vas se očekuje da opravdate epitete kojim se kitite

 

Edited by Kele, 08 October 2014 - 08:51.

[dulematic]

[Atreid]

lol, pa onda bi svi trebali u aps jer nepogresivog jos majka nije rodila. (...)

 

Interesantno da nedavno odrzana gej parada, izmedju ostalog, svoj legitimitet vuce i iz onog clana 19 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima. To je americki ambasador fino sumirao:

 

A na samom skupu ambasador SAD u Srbiji Majkl Kirbi rekao je da i u Americi ima različitih stavova po pitanju održavanja Prajda:

 

"Došao sam da podržim ljudska prava, u ovom slučaju LGBT prava. U svetu su ljudska prava veoma važna, sloboda govora, izražavanja, sloboda štampe i medija. Dakle, ja samo podržavam ljudska prava i posebno ovu grupu."

http://www.glasameri...de/2465431.html

 

E sad, kad se homofobi, potpuno opravdano, ekspresno odstranjuju sa foruma upravo zbog ugrozavanja ovih prava, cemu uopste dozvoljavanje piskaranju onih koji pozivaju na cenzuru?

 

Pozivanje na cenzuru i autocenzuru nije niti za milimetar udaljeno od onoga: - 'neka to rade u svoja cetiri zida' i - 'ja sam gej, ali to radim u svoja cetiri zida da ne remetim pravoslavni raj'.

[Kinik]

...

 

http://pescanik.net/gospodin-kena/

 

>> ... Gospodin Kena
Sofija Mandić | 07/10/2014 @ 11:11 | 


U Srbiji je vlast toliko loša da gotovo da možemo da ostavimo druge poslove i svoje vreme posvetimo isključivo ukazivanju na njene greške i propuste. U takvoj situaciji, kritika slabašne opozicije i njihovih podjednako katastrofalnih poteza predstavlja nešto slično pozivu na kolektivno samoubistvo. Upravo iz ovog razloga, zajedno sa onim da je vlast uvek odgovornija za stanje u zemlji nego opozicija, i onim da se ta količina pogrešnih poteza ne može istovremeno komentarisati (moraju se birati prioriteti!), opozicija u poslednje vreme često ostaje van nišana kritike. Ipak, neki promašaji su toliko ekstremni da ih je jednostavno nemoguće zaobići.

Takav je slučaj sa jučerašnjim učešćem opozicione Demokratske stranke na protestu „Stop azilu“ koji je organizovan u beogradskoj gradskoj opštini Mladenovac, na čijem je čelu Dejan Čokić iz ove stranke. Skupu su prisustvovali građani Mladenovca, dok su ga podržali i na njemu govorili i predsednici opština Vračar i Smederevska Palanka, Branimir Kuzmanović i Radoslav Milojičić-Kena, obojica iz Demokratske stranke. Tu je bio i Vladan Glišić iz pokreta “Dveri”. Protest je imao za cilj da odvrati vladu Srbije od ideje da u jednoj od napuštenih kasarni u opštini Mladenovac otvori Centar za azilante.

Ako smo verovali da je predsednik demokrata Bojan Pajtić iz puke gluposti pomenuo “srpsko stanovište” u svojih deset teza, visoki funkcioneri DS su nas juče razuverili. Prema onome što su rekli u Mladenovcu, zaključujemo da srpsko stanovište jeste nova pozicija koju demokrati zauzimaju. Tako je recimo Kuzmanović, inače generalni sekretar DS (po Statutu stranke zadužen za sprovođenje politike stranke), iskoristio ovu priliku da istakne da on “ima obavezu da pruži podršku građanima Mladenovca”, kao i da građani imaju pravo da se bore “da ne dozvole da im dođe dve hiljade azilanata”. Predsednik opštine Mladenovac, inače član Glavnog odbora DS, na to je dodao da je “jako bitno da postoji jednoglasna odluka protiv centra za azil”, da “nadležni treba da znaju da postoji 10.000 potpisa građana protiv otvaranja azila”, kao i da je “bitno da su se naši preci na Solunskom frontu borili za svoje potomke, a da se mi danas borimo za naše”. Milojičić, koji je najavljen kao “gospodin Kena”, inače zamenik predsednika izvršnog odbora stranke, istakao je da o ovom pitanju “treba raspisati referendum”, kao i da nije zadovoljan brojem okupljenih građana. Na kraju je gospodin Kena podigao srpska tri prsta, kada su se probudile uspomene na slike nekadašnjeg predsednika Srbije i DS Borisa Tadića (u sećanju mi je osvanula čuvena Coraxova karikatura na kojoj on drži podignuta tri prsta na obe ruke i noge).

Vladan Glišić iz Dveri – koji se na ovom skupu (ne)očekivano našao u prirodnom okruženju – rekao je da je u pitanju “borba za sve u Šumadiji”, da “ne može neko u nekom kabinetu da odluči kako da nam uništi život”, da će Brisel sve mučenike druge boje kože “strovaliti u Srbiju da nama naprave problem”. On je takođe izjavio i da se neće dozvoliti da Mladenovac postane sabirni centar u kom se “ne zna kojim se jezikom govori i koji narod tu živi”. Ove izjave Glišića nisu začuđujuće, niti su centralno pitanje ovog teksta, ali su svakako njegova dobra i prikladna ilustracija.

Nakon što su funkcioneri DS, svako na svoj način, eksplicitno podržali skup i njegov cilj, DS je saopštila: “Demokratska stranka nije kao stranka učestvovala u organizaciji protesta u Mladenovcu, niti bi to ikada činila sa “Dverima” koje su ekstremna organizacija”. Ova rečenica je sve što je Demokratska stranka imala da kaže na požar koji je buknuo kada je vest o protestu i akterima završila u medijima.

Šta nam je time najveća opoziciona stranka poručila? Da DS nije učestvovala u protestu jer su Kuzmanović, Milojičić i Čokić na protestu bili kao predsednici opština, a ne stranački funkcioneri? Jer je poznato da danju žive živote nestranačkih ličnosti, dok noću postaju stranački funkcioneri (u nekoj izvrnutoj verziji dr Džekila i Mr Hajda)? Jer znamo da je uobičajeno da stranački funkcioneri DS sprovode politiku drugih stranaka i organizacija na državnim funkcijama? Prateći ovu logiku, i predsednik DS Bojan Pajtić je mogao govoriti na ovom skupu (što bi bilo u skladu sa jednom od njegovih deset teza), nakon koga bi mirne duše mogao da se amnestira time da je na njemu govorio kao premijer pokrajinske vlade, a ne kao predsednik DS.

DS se ovim dodatno srozala i taj proces nikako da se okonča. Slaba je uteha to da je ovo unutrašnji problem samo jedne od političkih stranaka u Srbiji. To jeste problem i građana Srbije – pre svega zbog toga što će nam koliko sutra ti isti ljudi zakucati na vrata i tražiti glas. Reći će da je vlada loša i biće sasvim u pravu. Pokušaće da nas uvere da su oni mnogo grešili, ali da su ipak modernije lice Srbije: da makar ne prete zarđalim kašikama i nemaju ratnu prošlost. Oni navodno nisu ekstremni nacionalisti, niti su to ikada bili. Trudiće se da budu bolji. Shvatiće zašto su izgubili podršku. Upravo ovi argumenti su DS na poslednjim izborima teškom mukom doneli cenzus. Ovakvim potezima, ona uništava i poslednje razloge kojima građani mogu da opravdaju ponovno glasanje za njih i poručuje da im u borbi za glasove čak ni ksenofobija, rasizam i diskriminacija nisu strani. Time nas primoravaju da iskoristimo argumente slične onim iz saopštenja DS – mi smo hteli da glasamo za vas, ali ruka je sama krenula na drugu stranu. Nije to naša odluka.

Ovaj slučaj se povoljno može završiti jedino ukoliko pomenuta tri funkcionera pod pritiskom stranke napuste svoje stranačke i državne funkcije. Ukoliko se to ne dogodi, na šta ukazuje stranačko saopštenje, pokazaće se ono što smo zapravo oduvek i znali, a to je da je poigravanje sa nacionalizmom slično poigravanju sa vatrom. Ako to stalno radite, izvesno je ne samo da ćete se povremeno opeći, već i da će vas plamen u jednom nesrećnom trenutku i potpuno spržiti. Tako se u slučaju DS od višegodišnjeg naizgled bezazlenog koketiranja sa “desnim” biračima došlo do “srpske Srbije”, saglasnosti oko proterivanja azilanata i saradnje sa Dverima. Ako Demokratska stranka ne može da izvuče pouku iz ovakvog političkog iskustva, možda će to umeti neka buduća, stvarna opoziciju u Srbiji. ... <<

 

 

I sta bi sa 'Univerzalnom deklaracijom' u tumacenju demokraturske neo_cetnicke lopinsko-gangsterske bande?

 

...

[Atreid]

I sta bi sa 'Univerzalnom deklaracijom' u tumacenju demokraturske neo_cetnicke lopinsko-gangsterske bande?

 

Sta, sta bi? To sto ti pitanje cenzure i autocenzure spinujes sa cistom ksenofobijom i rasizmom? Ima tema i o tome pa stavi tamo pa cemo da diskutujemo (ili otvori novu). Ovako ispada da tebi nije stalo ni do gusenja sloboda medija ni do azilanata, stalo ti je samo da se sto prije gurne pod tepih to sto aktuelna vlast radi sa medijima.

[Kinik]

...

 

... 

 

 

Ma zivo me zabole ... uvo za vasu 'demokratursku slobodu medija'!

 

...

[Kinik]

...

 

... duguješ objašnjenje ... ali eto kao od vas se očekuje da opravdate epitete kojim se kitite ... 

 

 

Nista on nikome ne duguje, niti sam video da se negde 'kiti'.

Licno ja ne ocekujem od Dona da 'opravdava epitete', niti da mi nesto objasnjava.

 

To ostavljam njemu, a lazni demokraturski disebriznici, koji beskrajno trkeljisu tupchaste etikete kojima se itekako lazno 'kite', trebali bi malo da ohlade i puste pristojne ljude na miru.

 

...

[simple red white]

I u RL postoje moderatori, koji svoje mišljenje stavljaju kao univerzalnu istinu, koji svoje poimanje slobode govora stavljaju u ravan svoga ličnog mišljenja.

Čim se ne uklapaš u te stereotipe ti si "banovan" na neku vremensku kaznu ili trajno. 

Tu demokratije nema, to je sve, čim je ostavljeno pojedincima na tumačenje, podložno greškama u interpretaciji pravila.

Jedina slobodno mišljenje je  ono koje nije izneto javno, a takvo ne služi ni tom pojedincu.

Što se tiče Kinika, malo je dezorjentisan, ali ne sumnjam da će  brzo će naći nove gospodare iako ga zbunjuje poziv Bajdena novom Boti.