Jump to content


Photo
- - - - -

Ekonomski rat Rusija - EU


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
71 replies to this topic

#61 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 04 December 2014 - 04:02

Dobro si se izrazio i prvi put. Ne brini, razumeli su svi. Gde se pojavi IMF (kao na primer u Juznoj Americi) vrlo brzo se prodaju nacionalni resursi (pogadjate kojim stranim kompanijama?) koji imaju monopol (vodovod, elektrane....). Isto kao sto smo i mi poklonili NIS.

Zato kapa dole Madjarima.... 

Kako to "prodaju se", a onda "kao sto smo i mi poklonili"? Pa tu nema nikakve logike (nije da je logika etnonacionalistima ikad bila bliska, ali ipak)...Obaska sto price o "nacionalnim resursima" ostavi za neki Radio fokus, Glas Rusije ili neki slican medij. Takve stvari ne postoje. Kako to "nacion" upravlja resursima? Postoje DRZAVNI resursi, e ali to nije popularno pominjati, posto bi onda neko naslutio da je to ono sto jeste: beskonacan izvor korupcije. I to *obnovljiv* izvor, sto je retkost u ovim vremenima...



#62 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 04 December 2014 - 04:06

Mislim da brkas pojmove "kolonizovan" i "osvojen"-pripojen matici. Postoji ogromna razlika u ta dva cina. Ako si necija kolonija, sluzis sao kao dodatni izvor prihoda i nista vise (Indija, skoro sve Africke zemlje, Juzna Amerika). Pri tom, maticna zemlja nema apsolutno nikakvog interesa da ulaze u tu koloniju 

Gluposti. Kolonija znaci u svom originalnom nazivu mesto gde se naseljavaju - tesko je pretpostaviti, zar ne? - kolonisti. Dakle, naseljavaju ljudi iz matice. Kao sto su se Francuzi naseljavali u Alziru, Englezi u Kanadi, SAD, Australiji, J. Africi, Rusi u Sibiru. 

 

I - kakvo iznenadjenje - Spanci i Portiugalci u Juznoj Americi. Odakle i imamo tu sadasnju, divno izmesanu populaciju tih krajeva. A ti bas dokazujes svoje neznanje tvrdnjom da Spanci nisu ziveli u, recimo, Buenos Airesu i podigli sve one stare gradjevine tamo, ili da nije bilo Portugalaca u Rio de Zaneiru - pa tamo je dugo vremena zivela cak i portugalska kraljevska porodica. I naravno da su ulagali u to svoje okruzenje.



#63 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 04 December 2014 - 04:16

...bas su fino "obrazovali" naciju 400 godina (bese toliko dugo njijova kolonija)? Za 400 godina je trebalo da budu IDENTICNI sa razmisljanjem/standardom poput Engleza

Ajoj... Decko, a da ti probas, makar pokusas, nesto da naucis pre nego sto krenes u postovanje. Dakle, Istocnoindijska kompanija je imala neke postaje po obalama Indije od 1750-tih godina, ali ozbiljna britanska vlast u Indiji datira od uspostavljanja Radza 1858. godine. Eventualno,  cak i da uzmemo kao pocetni momenat trenutak kada je vecina Indije presla u ruke Engleza, to je i dalje "tek" 1820. godina. Svi se slazu da je britanska vlast u Indiji okoncana 1947. 

 

Dakle, 1947 - 1820 = 127 godina, sto je mnogo, mnogo manje od 400 godina.

 

Doduse, neki su za 500 godina pod Turcima odista prihvatili razmisljanje/standarde Osmanlija...



#64 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 04 December 2014 - 04:25

Mislim da pravi izazov Zapadu nisu ruske trgovacke sankcije, vec najava formiranja investicionih banaka : jedne od strane tzv. BRICS-a , a druge na inicijativu Kine sa konzorcijumom od jos 20 azijskih zemalja. To su Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) i The New Development Bank (NDB).

Velika ironija lezi u tome sto ljudi kukaju da su krizu 2008. izazvale upravo investicione banke -- dok sada, eto, treba da aplaudiramo sto se tu pojavljuje jos vise tih "lopova"? Aaaaaaaaaaaa, a zapravo je stvar u tome sto kad su investicione banke naše (kao sto su naši i recimo Naši i druga slična kriminalna društvanca), onda zapravo i nisu loše, jel' tako glasi taj, "pomalo" licemerni pogled na svet. Koji se stručno zove dvostruki standard.

 

Pri čemu se zaboravlja da su već odavno među najvećim investicionim bankama mnoge upravo sa...istoka. (npr. Mitsubishi UFJ, CCB, Nomura, cak i turski konglomerat Turkiye IsBankasi)



#65 Da li je moguce

Da li je moguce
  • Banned
  • 97 posts

Posted 04 December 2014 - 05:25

Ajoj... Decko, 

 

Moze i Gospodin. Necu se ljutiti. A nipodostavanje je odraz Vaseg vaspitanja, ne mog. 

 

Dalje, kolonizovanje predstavljate kao svetlu stvar istorije. Maje, Inke, Asteci, Aboridzini, tamnoputi Afrikanci iz Juzne Afrike (apartheid-verujem da glorifikujete) ustvari, ni ne znaju koliko su bili sretni sto je beli covek dosao da se (cuj ovo!?) nastani i zapocne suzivot sa domortcima. Sramota koliko spinujete pricu. Imam trenutno transfer blama, citajuci Vase "dvostruke standarde".



#66 darth bane

darth bane
  • Members
  • 7,311 posts

Posted 04 December 2014 - 07:16

Velika ironija lezi u tome sto ljudi kukaju da su krizu 2008. izazvale upravo investicione banke -- dok sada, eto, treba da aplaudiramo sto se tu pojavljuje jos vise tih "lopova"? Aaaaaaaaaaaa, a zapravo je stvar u tome sto kad su investicione banke naše (kao sto su naši i recimo Naši i druga slična kriminalna društvanca), onda zapravo i nisu loše, jel' tako glasi taj, "pomalo" licemerni pogled na svet. Koji se stručno zove dvostruki standard.

 

Pri čemu se zaboravlja da su već odavno među najvećim investicionim bankama mnoge upravo sa...istoka. (npr. Mitsubishi UFJ, CCB, Nomura, cak i turski konglomerat Turkiye IsBankasi)

 

Pa bice vise konkurencije. Samim tim i usluge bi trebale biti bolje.



#67 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2014 - 19:38

Moze i Gospodin. Necu se ljutiti. A nipodostavanje je odraz Vaseg vaspitanja, ne mog. 

 

Dalje, kolonizovanje predstavljate kao svetlu stvar istorije. Maje, Inke, Asteci, Aboridzini, tamnoputi Afrikanci iz Juzne Afrike (apartheid-verujem da glorifikujete) ustvari, ni ne znaju koliko su bili sretni sto je beli covek dosao da se (cuj ovo!?) nastani i zapocne suzivot sa domortcima. Sramota koliko spinujete pricu. Imam trenutno transfer blama, citajuci Vase "dvostruke standarde".

OK, kad je mogao da bude "gospodin Legija" svojevremeno, mozes i ti svakako, gospodine. 

 

Ali, treba da uocis, kad vec potezes nipodastavanje da je nipodastavanje nekoherentnih, neobavestenih i nadobudnih (ali vrlo polit-korektnih) stavova izraz zdravog razuma i postovanja logike i znanja; sto su vrednosti ipak daleko iznad tvojih ili mojih licnih sujeta i "dusevnih bolova". Posebno kad, kao u rusofilskom krilu srBovskog javnog mnjenja, obicno je logika ta koja nanosi najtezi "dusevni bol", gospodine.

 

E sad malo o kolonizaciji, gospodine. Niko nije nista predstavljao kao svetlu stvar istorije, nego je ispravljao tvoje empirijski oborive predrasude i gluposti o toj, inace veoma teskoj i kompleksnoj temi. Koje su - tvoje predrasude i gluposti koje si u recenim postovima napisao - bile iskljucivo motivisane rusofilstvom, a ne nekakvim poznavanjem istorije. Da je tema jako kompleksna, slazu se svi ozbiljni istoricari. Da se ne moze, kao sto radi naivna antizapadna levica (koja, poput tebe, ne zapaza ruske, japanske i druge kolonije), sve posmatrati crno-belo na osnovu idiotske mantre "kolonizatori losi, domoroci dobri". Da je to tako, sam pokazujes npr. pominjuci Asteke, koji su za svoje susede bili daleko vece zlo od Spanaca i koji su u ogromnim kolicinama prinosili ljudske zrtve, praksa sa kojom su, zamisli, Zli Beli Ljudi prestali. Kortes je na Tenochtitlan vodio desetine hiljada indijanaca iz pokorenih asteckih plemena - zamisli, i ti isti sto ih branis od Zlih Belih Ljudi su bili nista drugo do... kolonizatori.    :lol+:  Koje iznenadjenje. 

 

E, ali cak i kad to razumes i dalje ti ostaje "malecki" problem da objasnih kako to 127 godina moze biti jednako 400 godina. Ili je to mozda zbog toga sto je matematika tvorevina Zlih Belih Ljudi (zamisli, nema nijednog Asteka ili Aboridžina medju velikim matematicarima, koja je to nepravda!!!) - pa je zbog toga ti jednostavno ne priznajes, gospodine? 


Edited by Schrodinger, 06 December 2014 - 19:40.


#68 daljinac

daljinac
  • Banned
  • 783 posts

Posted 06 December 2014 - 20:08

OK, kad je mogao da bude "gospodin Legija" svojevremeno, mozes i ti svakako, gospodine. 

 

Ali, treba da uocis, kad vec potezes nipodastavanje da je nipodastavanje nekoherentnih, neobavestenih i nadobudnih (ali vrlo polit-korektnih) stavova izraz zdravog razuma i postovanja logike i znanja; sto su vrednosti ipak daleko iznad tvojih ili mojih licnih sujeta i "dusevnih bolova". Posebno kad, kao u rusofilskom krilu srBovskog javnog mnjenja, obicno je logika ta koja nanosi najtezi "dusevni bol", gospodine.

 

E sad malo o kolonizaciji, gospodine. Niko nije nista predstavljao kao svetlu stvar istorije, nego je ispravljao tvoje empirijski oborive predrasude i gluposti o toj, inace veoma teskoj i kompleksnoj temi. Koje su - tvoje predrasude i gluposti koje si u recenim postovima napisao - bile iskljucivo motivisane rusofilstvom, a ne nekakvim poznavanjem istorije. Da je tema jako kompleksna, slazu se svi ozbiljni istoricari. Da se ne moze, kao sto radi naivna antizapadna levica (koja, poput tebe, ne zapaza ruske, japanske i druge kolonije), sve posmatrati crno-belo na osnovu idiotske mantre "kolonizatori losi, domoroci dobri". Da je to tako, sam pokazujes npr. pominjuci Asteke, koji su za svoje susede bili daleko vece zlo od Spanaca i koji su u ogromnim kolicinama prinosili ljudske zrtve, praksa sa kojom su, zamisli, Zli Beli Ljudi prestali. Kortes je na Tenochtitlan vodio desetine hiljada indijanaca iz pokorenih asteckih plemena - zamisli, i ti isti sto ih branis od Zlih Belih Ljudi su bili nista drugo do... kolonizatori.    :lol+:  Koje iznenadjenje. 

 

E, ali cak i kad to razumes i dalje ti ostaje "malecki" problem da objasnih kako to 127 godina moze biti jednako 400 godina. Ili je to mozda zbog toga sto je matematika tvorevina Zlih Belih Ljudi (zamisli, nema nijednog Asteka ili Aboridžina medju velikim matematicarima, koja je to nepravda!!!) - pa je zbog toga ti jednostavno ne priznajes, gospodine? 

U istoriji ljudske civilizacije , uvek je jedna grupa sebe dozivljavala superiornom, i preuzimala na sebe mesijansku ulogu da svoju superiornu kulturu nametne onoj drugoj.To je najcesce islo uz velike ljudske zrtve a svodilo se na obicnu pljacku

 

P.S. To sto Srodinger ne ume civilizacijski da diskutuje , bez etiketiranja sagovornika ili njegovih stavova, pokazuje jedan duboko frustrirani  & rigidni kvazintelektualni ego.U tom smislu, ne trebate to licno prihvatati niti ga za ozbiljno uzimati.



#69 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2014 - 20:11

P.S. To sto Srodinger ne ume civilizacijski da diskutuje , bez etiketiranja sagovornika ili njegovih stavova,

Hahahaha, kakva glupost - sta kazes, idiotske stavove ne treba raskrinkati kao takve, odnosno idiotske, nego treba mudro klimati glavom? Ti kanda ne shvatas da je ovo sto pises direktno pozivanje na obnovu verbalnog delikta, zloglasne komunisticke prakse za slanje neistomisljenika u logore, "on je uvredio stavove iznesene u platformi CK"...

 

U tom smislu, ne trebate to licno prihvatati niti ga za ozbiljno uzimati.

Da se ti opismenis, za promenu?



#70 Da li je moguce

Da li je moguce
  • Banned
  • 97 posts

Posted 06 December 2014 - 20:35

@Schrodinger

 

Isuvise si navalentan.



#71 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,741 posts

Posted 06 December 2014 - 20:50

@Schrodinger - Ovakve rasprave mogu na Politici, ovde je vec dosta.. Upozorenje pred ban.



#72 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 25 July 2015 - 21:07

Poljoprivrednici u Francuskoj već su izgubili pet milijardi evra zbog sankcija.
Demonstranti su u znak protesta blokirali i puteve, tako da su sprečili i turiste da obiđu najpopularnije turističke destinacije. Blokiran je i ulazak u Lion.
Vlada je odlučila da izdvoji paket hitne pomoći od 600 miliona evra za podršku poljoprivrednicima, ali oni smatraju ovu meru nedovoljnom i zahtevaju kraj rata sankcijama sa Rusijom.

 

http://www.b92.net/b...&nav_id=1019789