...
Normalno je da klasifikujem nekoga prema onome sta trosi.
Makar to bili stripovi / filatelija / skupljanje leptira ili 'navijastvo'.
Niko ga na to ne tera, sam je izabrao svoj hobi - pa neka se veseli.
Sta sad, - da imam razumevanje za konzumente 'muzike' tipa turbo-folka?
Jer, neko ce reci da je i to muzika?
Moze, samo neka se uzdrzi od ozbiljnih tema.
Nad njima treba podosta raditi, potrositi gomilu vremena i truda, pa tek, eventualno, savladati.
Sta savladava skupljac / citalac stripova? Pusti mozak na otavu?
Ja dozvoljavam da neko cita 'kaubojske / krimi romane' kao razbibrigu.
No imam protiv onih koji nisu u zivotu procitali nijednu ozbiljnu knjigu, vec razmenjuju 'ljubavne romane', sto valjda, sluzi kao zamena za prave emocije. Razne Zagorke i ostala mir-jamovstina.
Trebao si da negde da vidis kako poklanjaju azilima za beskucnike / jeftino prodaju raznorazne 'romane' koji ostaju u avionima posle nekog blago duzeg leta. Ima tog djubreta koliko hoces.
Znaci nije isto - ne biti u stanju savladati R. Konstantinovica, pravdati se time 'kome jos treba filozofija' i blago razobruceno isticanje svog licnog hobizma koji malo na koga utice.
Mi zivimo u svetu koji je secirao R. Konstantinovic, a ne u izmisljenom svetu porucnika Bluberija.
To sto neki nisu u stanju / ne zele da vide u kakvom svetu zive - pa to nije problem R. Konstantinovica. On ga ja opisao, taman posla da je nekoga naterivao da prihvati njegove ideje, ili dopustio sebi da se spusti na nivo da ih predstavlja u obliku 'stripa'.
Uzmi naprimer NF.
Imas knjige - elementarna 'pucacina', a imas i te kako zahtevne, skoro filozofske knjige.
Zacudo, oni koji vole SF, zahtevniji su u svom pristupu od ljubitelja 'ljubica & stripova'.
Doduse, kad su u pitanju stripovi, ima tu i nesto od pomodarstva, tipa 'ljubitelja roka' koji se trse da zive 'rock-end-roll' zivot.
Bottom line je - ne mora niko da cita R. Konstantinovica, samo ne treba to proglasavati za vrlinu jer ispada neuk / neobrazovan u pristojnom drustvu.
...