62 replies to this topic

[yoyogi]

Moze li iko razuman da ovakav shoder smatra vrednim stampanja?
Probajte da citate :


„Moment zablude, kao moment kojim ne-red (budući red) dolazi u sukob sa redom (sadašnjom istinom), ovde isključen zazorom od moguće prevare i tragedije koja se, ovom duhu, čini uvek kao delo jedne ne-razumnosti (ne-razboritosti, ne-trezvenosti), jeste onemogućen tako što je njegovo onemogućenje u stvari omogućenje pamfletizma kao prividne tragedije, odnosno kao sukoba koji se od tragedije jedino uzima, i na koji se tragedija svodi unižavanjem svakog stvaranja koje jeste sukob ali uvek (sukob) na nezavršivom putu istine ka samoj sebi u nezavršivom stvaranju, između racionalnog i iracionalnog (kao još ne-racionalizovanog)“ (str. 28)

ili

„Ovaj duh palanke, koji ovde dostiže, možda, najviši stepen svoje tragičnosti kao, uistinu, savršene nesposobnosti za tragediju, vrtoglavo se približava upravo tu svesti o svojoj nemogućnosti, jer se nužno ukazuje samom sebi kao duh koji hoće da bude naivan jer neće više da bude naivan (pošto hoće da bude u plemenu, siguran u njemu, a ne u nesigurnoj istoriji i još nesigurnijem vremenu), jer hoće iz nenaivnosti naivnog realizma u naivnost mitotvorne svesti, jer iz deziluzionističkog stava (i po njegovoj zapovesti) hoće stav iluzionizma, jer iz nihilističkog prezira egzistencije kao besmislenog rada hoće u raspevano-radini universum mitotvorne svesti, i jer, najzad, iz nihilističkog prezira jezika hoće u mađijsko jedinstvo reči i stvari (iluzorno-iluzijskog i stvarnog) duha plemena.“ (str. 145)
 

[cyberwor/L/d]

Deponija. 

[yoyogi]

Too, to joj je i mesto. Bravo!

 

Kniga je sranje nad sranjima a  na to se zaklinju nasi lideri foruma (neki sada na dopustu). Stavili me na bisere zbog ismejavanja tog sunda.

 

Neopisivo smece, srpska akademska javnost bi trebala da se ogradi od tog djubreta.

[cyberwor/L/d]

Too, to joj je i mesto. Bravo!

 

Kniga je sranje nad sranjima a  na to se zaklinju nasi lideri foruma (neki sada na dopustu). Stavili me na bisere zbog ismejavanja tog sunda.

 

Neopisivo smece, srpska akademska javnost bi trebala da se ogradi od tog djubreta.

 

Ne, "nisi" shvatio. Tvom topiku i jedno-obraznosti je mesto na Deponiji.

 

O [nagonskoj] jedno-obraznosti, palanackoj krzljavosti i ovom sto radis imas vise u Knjizi. 

[boxcube]

Too, to joj je i mesto. Bravo!

 

Kniga je sranje nad sranjima a  na to se zaklinju nasi lideri foruma (neki sada na dopustu). Stavili me na bisere zbog ismejavanja tog sunda.

 

Neopisivo smece, srpska akademska javnost bi trebala da se ogradi od tog djubreta.

 

Lupis glupost, odvalis neke etikete i ocekujes da ti tema ne zavrsi na deponiji. Veca potvrda svega sto je u toj knizi R. Konstantinovic napisao nije ni potrebna od ovakvih i slicnih "kritika".

[yoyogi]

To je smece koje samo u Srbiji moze da prodje. Kao policijski, gangulinski ili malo prevarantski doktorati.

Pitaj bilo koga da procita 3-4 reda tog sranja. A Kinik, srpska buranija, mislio da se hvali kao on zna sta je Filozofija Palanke. Ono sto potvrdjuje je da je on ta palanka koja doope ljubi necemu sto ne razume. Istina, ovo smece Bog otac ne moze da razume.
Niko na svetu to sranje nije procitao, to pas sa maslom ne bi pojeo. Prevedeno na neki jezik? Nikada.

[yoyogi]

Ne, "nisi" shvatio. Tvom topiku i jedno-obraznosti je mesto na Deponiji.
 
O [nagonskoj] jedno-obraznosti, palanackoj krzljavosti i ovom sto radis imas vise u Knjizi. 

Stvarno? Ima nesto u tom smecu ? Srpsko-buranijskom za Kinika?

Na koliko jezika prevedeno? Ne moze to sranje da se prevede ni na srpski.

[cyberwor/L/d]

Stvarno? Ima nesto u tom smecu ? 
 

 

Samo poreknut um moze da (pokusa da) neartikulisano porekne Jezik, Misao i Um. To krzljavo nastojanje, drcna klonulost i opstenje sa ispraznoscu moze samo biti za Deponiju a ne za ozbiljnu diskusiju. 

[yoyogi]

Samo poreknut um moze da (pokusa da) neartikulisano porekne Jezik, Misao i Um. To krzljavo nastojanje, drcna klonulost i opstenje sa ispraznoscu moze samo biti za Deponiju a ne za ozbiljnu diskusiju. 

To sam i mislio. Upravo to salje taj "rad" na bilo cije i bilo kakvo smetliste. A necije svetiliste.

Kao i "doktorate" gangula i policajaca.

Ako ti stomak ili svest dozvoljavaju, procitaj, probaj da procitas taj shoder iz prvog posta. Kazi mi, molim te, je li je to jezik ili necija namera da nesto kaze?

[melankolic]

To je smece koje samo u Srbiji moze da prodje. Kao policijski, gangulinski ili malo prevarantski doktorati.Pitaj bilo koga da procita 3-4 reda tog sranja. A Kinik, srpska buranija, mislio da se hvali kao on zna sta je Filozofija Palanke. Ono sto potvrdjuje je da je on ta palanka koja doope ljubi necemu sto ne razume. Istina, ovo smece Bog otac ne moze da razume.Niko na svetu to sranje nije procitao, to pas sa maslom ne bi pojeo. Prevedeno na neki jezik? Nikada.

Jezik kojim se služiš ne govori o Knjizi nego o kritičaru.

[yoyogi]

Jezik kojim se služiš ne govori o Knjizi nego o kritičaru.

I sta kazes, procitao si prvi post (koji daje ovo sto ja zovem smecem) i mislis to je razumljivo? Tebi razumljivo?

[yoyogi]

Sad sam tek video. kaze (copy/paste):

Фолософија паланке сматра се једим од најважнијих дела српске постмодерне 60-их година двадесетог века[4]. До данас је у Србији штампано седам издања ове књиге.

Masala!

U Kiniklandu gde je Cosic bez zavrsene gimnazije bio cenjeni Akademik, i ovo smece je moglo da prodje kao nesto bitno.

More Gangula, policajac i mali prevarant, ima da budu doktori do neba. Opsta klima.

[boxcube]

To je smece koje samo u Srbiji moze da prodje. Kao policijski, gangulinski ili malo prevarantski doktorati.

Pitaj bilo koga da procita 3-4 reda tog sranja. A Kinik, srpska buranija, mislio da se hvali kao on zna sta je Filozofija Palanke. Ono sto potvrdjuje je da je on ta palanka koja doope ljubi necemu sto ne razume. Istina, ovo smece Bog otac ne moze da razume.
Niko na svetu to sranje nije procitao, to pas sa maslom ne bi pojeo. Prevedeno na neki jezik? Nikada.

 

I dalje samo lepis etikete. Sva prica oko ovoga ti je bez bilo kakave sustine. Lepiti etikete i vulgarnosti moze svako i gangule i pijanci ispred prodavnice ali to i dalje nista ne govori o onome sto napadas. Samo govori o tebi.

[yoyogi]

Znaci, neko procitao prvi post i moze da kaze tako to treba?
Ko drukcija kaze, klevece i laze?

[steins]

pošto sam pročitao još onomad celu knjigu /iz nekoliko navrata, moram da priznam/ - rekao bih ovo - da je pisano kao neka sumanuta satira Basarinog tipa, ovo delo bi bilo pun pogodak. Pošto je pisano potpuno ozbiljno, sa ciljem nekakve "edukacije", onda je prosto besmisleno i ima za cilj samo da stvori nekakav kvazielitizam. /onovremenski i ovovremenski/.

 

Meni, u suštini, bila beskrajno dosadna knjiga.