...
Pre svega - ne znam sta bi meni znacio bilo koji licni podatak o nekome koga ne znam / nikad video / ne zelim da vidim.
Bilo je vec puno ispovesti raznih likova koji su se 'navadili' da zivkaju / pisu, - pa ih na kraju blokirali.
Mislim, zaista - u ovoj zemlji ima bas povise raznoraznih 'pacijenata'.
Evo i poslednja recenica - posle poduzeg uvoda sledi ono podebljano, sto samo svedoci o potpunoj subjektivnosti autora.
Odakle njemu potvrda saznanja da neko 'nece'?
I otkada je to licna ubedjenost - 'cinjenica'?
Normalno da ga banuju / blokiraju.
Pa ja sam u 'radionskoj tehnici' zaticao A4 papir na kome pise: niposto u 'zivi' porogram ne ukljucivati ... i onda sledi spisak.
Drugi nacin je 'uredjaj za kasnjenje' od 5-10 sekundi, kada lik lane, no voditelj je vec isfingirao 'smetnje na vezi / prekid' ...
Kako je rekao onaj filmski lik: 'strast i licni interes su najveci neprijatelji Demokratije'.
...
Višestruko ste izašli iz postavljene teme,predpostavljam,sa namerom...ali...'ajde da odgovorim i na ovo...
Niste pašljivo pročitali napisano,ili niste razumeli ili niste uvažili sadržano (i to,čini mi se,namerno).Sa vaše strane,to nije lepo,prema meni i drugim učesnicima foruma.Koliko puta moram da pišem isto ??Gde je granica ?
1000 puta...??
Milion...??
Koliko ??!
Odakle pravo da nekoga podrazumevate "pacijentom" ?
Potvrda saznanja da neko "neće" dolazi iz ličnog iskustva,prvo mojeg pa i drugih ljudi,pre mene.Sve prethodne instance su pređene,redovnim postupcima.
Činjenice su osnovni gradivni delovi saznanja.Bar tako je po definiciji.A saznanja su najpostojanija ako su iskustvena.To je poznato,otkad je sveta i veka.
Prema tome,samo umno poremećena osoba,ne može da prepozna činjenice,kao takve.Nije valjda,da unapred podrazumevate da neko nije sposoban da prepozna činjenice,i da,kao takav,umno poremećen,izvrne stvarnost pa takav ostavlja komentare ??!Valjda se podrazumeva da je neko uman i normalan,dok se ne dokaže suprotno ??
Ničim nisu pokazali niti dokazali zašto bi neko trebao da bude banovan ili blokiran.Bar što se mene tiče.Takve poruke,nisam dobio od medija.A voleo bih,u pisanom obliku,ali mi se čini da do toga neće doći ikad.Jednostavno,ne ostavljaju pisane tragove.U suprotnom,mogao bi narod da ih goni...tuži sudu...ili izblamira u javnosti.Ovako,dokaza nema,osim da ih neko snimi sa servera,što je praktično nemoguće,za "običnog" čoveka.
Ne bi trebalo da,ovako,unapred,nečije komentare nazivate lajanjem likova.Nemate razloge za to.
Stavljanje nekog komentara je,svakako,demokratski čin !Zašto pominjete da su iz strasti i ličnog interesa ?
A šta ako suprotna strana(mediji) tako postupa sve zbog strasti i ličnih interesa ??!Zašto bi medij bio ta strana koja je obavezno ispravna ?A onaj koji ostavlja komentar - neispravna strana ?Bilo kako neispravna,,,nije bitno...maloumna,nepoštena,zivkaju ili pišu...
Odakle pravo i razlog da tako delite ko je ispravan a ko ne?Činjenice?Hajde da vidimo...koje su činjenice prisutne,da se iz njih da videti to što tvrdite ?!