našao sam rešenje
Edisonu su trebali 2000 pokušaja dok nije našao sijalicu ( ne od žive )
Ne i dalje nisi nasao resenje. Samo si nasao novi privid resenja.
Postoji razlika izmedju eksperimentalnog pronalazenja sijalice i "eksperimentalnog pronalazenja" resenja problema trisekcije ugla lenjirom i sestarom. Znas li u cemu je razlika?
Trisekcija ugla lenjirom i sestarom je, u opstem slucaju, dokazano nemoguća.
Ne shvatam koji problem imas sa razumevanjem reci dokazano nemoguće. Mogu da razumem da nemaš potrebno matematičko znanje da razumeš dokaz, ali ne razumem zašto traćiš energiju na uzaludne pokušaje. Da li ti zaista misliš da na ovoj planeti postoji neka zavera protiv "trisektora ugla". Da si toliko energije potrošio na stvarno učenje matematike i geometrije stekao bi potrebno znanje da razumeš dokaz, ali i druga korisna znanja koja bi mogao da negde primeniš.
Ovako samo traćiš svoje (i tuđe) vreme postujući "dokaz" za "dokazom" pun grešaka.
Prvo sto moraš da shvatiš je da je moguće neke uglove podeliti na tri dela pomoću lenjira i šestara. Pronalaženje rešenja za neke uglove nije deo rešenja. Problem trisekcije traži da se u konačnom broju koraka podeli na tri dela, lenjirom i šestarom proizvoljan ugao.
Za početak probaj da podeliš, pomoću lenjira i šestara ugao od 60 stepeni.
Hint: Da bi dokazao da nije moguća trisekcija u opstem slucaju dovoljno je da pokažeš i dokaz za jedan jedini ugao da to nije moguće. Dok opšti dokaz sasvim sigurno prevazilazi tvoje poznavanje matematike, verujem da možeš pronaći dokaze da nije moguće lenjirom i šestarom podeliti na tri jednaka dela ugao od 60 stepeni, koje ćeš možda moći da razumeš.
Edited by tomas.hokenberi, 28 May 2014 - 20:21.