Jump to content


Photo

Da li je Hrvatska najfasistickije drustvo u EU ?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
58 replies to this topic

#31 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 05 December 2013 - 17:07

Uzaludan je pokušaj rasprave sa desnim konzervatistom koji u tapšanju i promovisanji istorijskog revizionizma ne vidi pogonsko gorivo za fašizam.

Svaki posmatrac nek sam uoci sa kim je besmislen pokusaj rasprave. Ja ti navodim vrlo konkretne argumente i primere, kako stare, tako i savremene kao sto su ovi madjarsko-hrvatski fashisti, a ti odgovaras ad hominem one-linerima. Pa nek svako prosudi za sebe.



#32 denzil

denzil
  • Members
  • 5,693 posts

Posted 05 December 2013 - 17:19

Ti odista mislis da nema veze da li vadis brvno iz vlastitog oka ili iz tudjeg? Odista mislis da je u redu nazivati crnce niggers ako nisi crnac, iako oni medju sobom to za sebe cesto govore? Zanimljivo shvatanje morala i politicke korektnosti... Logicno i normalno bi jedino bilo da imas vise prava da kritikujes vlastitu sredinu nego tudju i da cistis svoje dvoriste pre nego komsijsko. Stara mudrost, ali u Srbiji nakon "dogadjanja naroda" potpuno zaboravljena. 

 

Pričao sam o prostoj formulaciji naslova, a ti mi prišivaš iskrivljena shvatanja morala i šta sve ne. Klasika, podmetanje i niski udarci  :+1:



#33 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 05 December 2013 - 17:22

Pričao sam o prostoj formulaciji naslova,

Pa da, ali si napisao da je PODJEDNAKO sporno kad bi to napisao Srbin o Srbiji, kao i Srbin o Hrvatskoj, je li tako? E pa to ti je ekvivalentno ideji da nigger znaci isto kad ga upotrebi belac za crnu zajednicu i crnci medjusobno. Sto je POGRESNO.

 

 

a ti mi prišivaš iskrivljena shvatanja morala i šta sve ne. Klasika, podmetanje i niski udarci  :+1:

Kakvi bre niski udarci, ako si se pogresno izrazio, nije frka, ali nije ni tesko priznati.



#34 drvoprvo

drvoprvo
  • Members
  • 2,313 posts

Posted 05 December 2013 - 17:45

Svaki posmatrac nek sam uoci sa kim je besmislen pokusaj rasprave. Ja ti navodim vrlo konkretne argumente i primere, kako stare, tako i savremene kao sto su ovi madjarsko-hrvatski fashisti, a ti odgovaras ad hominem one-linerima. Pa nek svako prosudi za sebe.

Ne. Ti izjednačuješ komunizam i fašizam, a to radi i EU. Revizionizam je put kojim si krenuo i onda je jasno  da ne kapiraš gde taj put vodi.


Edited by drvoprvo, 05 December 2013 - 17:45.


#35 denzil

denzil
  • Members
  • 5,693 posts

Posted 05 December 2013 - 17:52

Pa da, ali si napisao da je PODJEDNAKO sporno kad bi to napisao Srbin o Srbiji, kao i Srbin o Hrvatskoj, je li tako? E pa to ti je ekvivalentno ideji da nigger znaci isto kad ga upotrebi belac za crnu zajednicu i crnci medjusobno. Sto je POGRESNO.

 

Kakvi bre niski udarci, ako si se pogresno izrazio, nije frka, ali nije ni tesko priznati.

 

Ne, pričao sam o prostoj formulaciji. Kao kad bi otvorio topic sa naslovom "da li je melankolic (npr) najgluplji čovek na forumu". Sama formulacija je uvredljiva, u ovom slučaju za pojedinca, a u slučaju ovog topica za celu državu. Tebe nisam pomenuo kao primer Srbina koji otvara topic o fašizovanosti srpskog društva, već kao random nekoga ko bi otvorio takav topic. U slučaju ovakve formulacije naslova meni nije bitno da li ga je napisao Srbin o Hrvatskoj ili Hrvat o Hrvatskoj- sama forma je rogobatna i uvredljiva. "Fašitičke pojave i tendencije u savremenom hrvatskom/srpskom društvu" bilo bi već sasvim prihvatljivo.

 

Ne znam koliko ovaj primer "n-word" korespondira sa ovim našim. Po toj logici, ako ja ostavim komentar na topic o fašističkim pojavama u savremenom hrvatskom društvu, to je kao da sam nekoga nazvao ustašom. Sasvim je druga stvar što ja nikada u životu ne bih pokrenuo ovakav topic, jer bih u tom slučaju ispao šerpa koja se ruga loncu. Niti bih komentarima uzeo učešća u vađenju balvana iz tuđeg oka. To se meni čini kao nešto samo po sebi jasno i nisam mislio da ima potrebe da se izjašnjavam o tome. Postoji već bezbroj topica na kojima možemo jedni drugima međusobno nabijati fašističke pojave na nos, ne vidim potrebu za ovom u kojoj bi se đubretom zatrpavala samo Hrvatska (uostalom evo nas na deponiji)

 

Ako si pročitao ostatak posta od kojeg je krenula diskusija, jasan je moj stav o savremenim fašističkim tendencijama u Evropi. Razlika u ekspresiji takvih tendencija od države do države, srazmerna je razlici snage represivnih mehanizama: Nemačka ima softver koji lovi zabranjeni naci pank po netu, dok u zemljama bivšeg istočnog bloka ljudi slobodno furaju ikonografiju i sve ostalo. U tom smislu ne iznenađuju jake desničarske tendencije kod nas i u Hrvatskoj. Naši desničari nisu toliko slobodni prilikom isticanja svastike, već se sve umotava u nekakvu kvazi-srednjevekovnu mistiku, "1389" vitezovi i ostala patetika (kakvu su uostalom furali i nacisti dok su osvajali vlast, njima su tevtonski vitezovi zauzimali počasna mesta na paradama) To naravno mora tako, jer će široke narodne mase lakše progutati fašizam kad im ga umotaš u Kneza Lazara nego u svastiku (ipak su ožiljci od stradanja Drugog svetskog rata suviše duboki)


Edited by l'homme de vitruve, 06 December 2013 - 11:12.


#36 Atreid

Atreid
  • Banned
  • 8,210 posts

Posted 05 December 2013 - 22:44

Ovde se jednostavno ne slazemo. Kriza je prosla, osim par ekonomija u EU koje su ionako u krizi iz drugih, strukturnih razloga, situacija u vodecim svetskim ekonomijama je takva da svi glavni ekonomski indikatori pokazuju pozitivan trend, negde vise od ocekivanog (USA, Indija, Turska), negde nesto manje (Kina, Australija), ali generalno je kretanje pozitivno i to nece da uoce samo ljudi koji namerno mrace iz ideoloskih razloga. A upravo to mracenje i generise podrsku fashistima - danas je (nazalost!) doba postmodernizma, sto se moze videti i po entuzijazmu sa kojim ovaj tvoj ideoloski saveznik citira inace mediokritetske mislioce poput Fukoa ili Zizeka, nije bitna realna situacija nego imidz, PR i marketing: ako ubedis ljude da im je mnogo lose i da moraju da traze alternativnu, oni ce je i traziti. Tako da to kukumavcenje protiv liberalizma igra glavnu ulogu u generisanju fashizma, ma koliko ti mislio da ukazuje na toboznje stvarne probleme.

 

Kriza ne da nije prosla, vec se dodatno zaostrava. Ti imas sad privid izlaska iz krize jer su Amerikanci (vecim dijelom) i EU (manjim dijelom) upumpali enormne svote dolara i evra ne bil' kako pokrenuli ekonomije, ali imaju slabe rezultate,... Nemoj zaboraviti da ova krza nije samo ekonomska vec i drustvena, a referendumi u Svajcarskoj i Hrvatskoj ti to oslikavaju ko dobar dan. Daleko smo mi od izlaska iz krize.

 

 

Nemačka je bolesno dete Evrope

 

Jacques Attali | 03/12/2013
Razgovor vodio Manfred Weber-Lamberdière
 
Francuski predsednici nisu skloni dugoročnom planiranju. Da li je to razlog za rekordnu zaduženost i zastoj u reformama?

Ne dopadaju mi se takva pitanja. Nemačka je u mnogim oblastima potpuno nespremna za dugoročne izazove, to najbolje pokazuje njena katastrofalna demografska situacija.

Francuska je jedva izašla iz recesije, dok nemačka privreda ponovo snažno raste.

Francuska se za razliku od Nemačke nalazi u veoma dobroj poziciji. Nemačka je u određenim oblastima bolesno dete Evrope.

To nam morate objasniti. Nemačka je stabilizovala evro i stoji bolje od Francuske prema gotovo svim ekonomskim kriterijumima.

Priča o niskoj nezaposlenosti u Nemačkoj je budalaština jer mnogi rade za platu od 5 evra po satu. Bankarski sistem je bankrotirao, zbog toga Nemačka i odbija svaku kontrolu banaka na evropskom nivou. To je zemlja staraca sa katastrofalnim osnovnim školama i padom produktivnosti.

Uprkos svemu tome, Nemačka je i dalje svetski šampion u izvozu.

Ona bi danas trebalo da štedi da bi u budućnosti mogla da sastavi kraj sa krajem. Uz takvu stopu nataliteta budućnost Nemačke će biti izuzetno delikatna.

Slažete li se sa Hollandeom da je kriza prošla?

Daleko smo od kraja međunarodne ekonomske krize. Mogla bi se dodatno zaoštriti imajući u vidu porazno stanje američke i evropske ekonomije.

Gospodine Attali, vi ovde iscrtavate sliku jedne bedne Nemačke. Međutim, u vašoj zemlji je Marin Le Pen značajno popularnija od predsednika Hollanda.

Razultati anketa su potpuno nevažni. Nepopularnost može biti znak da neki političar dobro obavlja svoj posao. Setite se samo Gerhard Schrödera i njegovih dobrih reformi, posle kojih je smenjen. Hollande ima još četiri godine pred sobom.

Da, ali 40% građana Francuske ima pozitivno mišljenje o Marin Le Pen…

To je naravno problem. Čitavo društvo mora de reaguje na jednostavne odgovore koje nude radikali, poput „stranci napolje“ i „izlazimo iz evra“. Te ljude nije dovoljno samo osuđivati, moramo se upustiti u raspravu sa njima. Današnja situacija sa desnim radikalima u Francuskoj može se porediti sa stanjem u Nemačkoj 1933, neposredno pred dolazak NSDAP-a na vlast.

Drastično poređenje. Zašto Francuska ne može da izađe na kraj sa desnim radikalima? Krajnja desnica kod vas već decenijama osvaja više od 15% glasova na izborima.

Sličan oblik ekstremizma postoji i u Nemačkoj. Takve sklonosti vide se u novoj partiji, Alternativi za Nemačku, ali je zbog nemačke istorije odnos prema takvim ekstremistima kod vas daleko kritičniji. Međutim, opasnost je gotovo ista kao i u Francuskoj. Kad demokratije nisu zainteresovane za dogoročne ekonomske ciljeve, onda stvar preuzimaju ekstremisti.
 
Focus, 29.11.2013.
Izbor i prevod Miroslav Marković
Peščanik.net, 03.12.2013.


Edited by Atreid, 05 December 2013 - 22:54.


#37 Doc Holliday

Doc Holliday
  • Members
  • 3,537 posts

Posted 05 December 2013 - 23:27

Ovo?

 

MG_8844.jpg

 

http://hcsp.hr/hcsp-...hrvata-i-madara

da , na tu sliku sam mislio.. svaka ti dala :)

 

 

sto se jacanja fasisticke ideologije tice..  da, ona jeste produkt krize.  Ali jaca i levica.  Sve je vise pisanja medija i pored ociglednog gusenja levih ideja od strane velikih kapitalistickih zemalja, a donekle tolerisanje desnica ( kao nekog balansa za levicu )..

 

 A  to da li je kriza prosla ili nije , je pitanje.  Ali sve je vise govora o tome da se i u naprednim zemljama radnicka "klasa" mnogo vise radi, za sve manju i manju platu. Kapitalizam postaje sve nemilosrdniji. I u pravu je da to negde mora da pukne..  Na nekoj od temi ovde smo i pisali da atmosfera u svetu sve vise lici na period pre prvog svetskog rata.



#38 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2013 - 00:06

sto se jacanja fasisticke ideologije tice..  da, ona jeste produkt krize.  Ali jaca i levica.  Sve je vise pisanja medija i pored ociglednog gusenja levih ideja od strane velikih kapitalistickih zemalja, a donekle tolerisanje desnica ( kao nekog balansa za levicu )..

Ma da nisi ti malo neobjektivan - sta samo je desnica ekstremisticka, a levica ne? I te gluposti o gusenju levih ideja su bas to - gluposti. I ti izgleda ne zelis da procitas propratni tekst pored slike koji lepo kaze: fashistima najvise smetaju: kapitalizam, novac, liberalizam, gradjansko drustvo, EU, mondijalizam (i udobne fotelje). Jesu to te "leve ideje"? Ili je bas obrnuto - najvise im smetaju ideje umerene, liberalne, gradjanske desnice? (sto je donekle odraz u ogledalu, mada daleko zesci i gluplji, slicnog ludila na levici, kad su komunistima i drugim ludacima uvek najvise smetali bas socijaldemokrati)

 

 

 A  to da li je kriza prosla ili nije , je pitanje.  Ali sve je vise govora o tome da se i u naprednim zemljama radnicka "klasa" mnogo vise radi, za sve manju i manju platu.

Gde si to tacno procitao, osim u jadikovkama levicara (i to ekstremnijih)? Naravno, uvek mozes da preduzmes lukavi semanticki manevar, kakav je ucinio simovic (samo ne vidim da su mu ovde istomisljenici pljeskali, izgleda da je bio suvise suptilan za njih) i da tvrdis da i CEO-ovi spadaju u radnicku klasu, posto je navodno i njihov rad otudjen i neadekvatno nagradjen njihovim milionskim platama.

 

Kapitalizam postaje sve nemilosrdniji. I u pravu je da to negde mora da pukne..  Na nekoj od temi ovde smo i pisali da atmosfera u svetu sve vise lici na period pre prvog svetskog rata.

Neki su pisali prilicno neozbiljno. Prvi svetski rat je izazvan nacionalizmom - a danas je razvitak kapitalizma upravo najveca smetnja nacionalistima (kao sto kamaradi jobbikovci i njihova proustaska bratija jasno potvrdjuju, a vi im izgleda ne verujete); upravo je razvitak kapitalizma doveo do globalizacije, a globalizacija je najveci bedem protiv nacionalizma i sukoba koje on izaziva. Doduse, izvestan moderni ekvivalent nacionalista predstavljaju verski ludaci, narocito u islamskom svetu, ali ironija jeste u tome da bi sekularni, levicarski protivnici kapitalizma zbilja pucali u vlastitu nogu kad bi se saa njima udruzili.

 

Mada, ako je suditi po ljubakanjima sa stormfrontovcima i slicnim fashistima kad treba odrzavati antiglobalisticke proteste, sposobni su oni i za gore gluposti. 



#39 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2013 - 00:15

Ne.

Ja ti kazem da nisi naveo argumente, a ti mi kazes ovo. Pa nisi, tacno, slazemo se.

 

Ti izjednačuješ komunizam i fašizam, a to radi i EU.

Niti ja to radim, niti to radi EU. Tebi ocigledno nedostaje logike. Kad ti se kaze da su to dva pojavna oblika totalitarizma, to nije izjednacavanje (jer da jeste, ne bismo govorili o dva razlicita pojavna oblika nego samo o jednom, Lajbnic je to zvao identitas indiscernbilium, hebiga, nema toga kod Zizeka). Oni imaju velike strukturne slicnosti i izazvali su slicne katastrofalne ljudske patnje, o cemu i govori rezolucija Saveta Evrope na koju valjda aludiras kad pominjes EU, ali to ne znaci da su izjednaceni.

 

Revizionizam je put kojim si krenuo i onda je jasno  da ne kapiraš gde taj put vodi.

Revizionizam je izmena neceg sto je utvrdjeno. To sto su komunisti sami za sebe utvrdili da su Bogom/Marksom/dijalektickim materijalizmom dati da znaju i vode istoriju ka "raju" je samo njihov problem koji nikad normalan van krugova doticne sekte nije prihvatao. Ditto za fashiste. Ali da su odlicno saradjivali, i to bas na Thelmannovskim principima, takodje je tacno. Da te podsetim: Staljin je svom pionu u Nemackoj Thelmannu naredio: sva kritika da se usmeri na liberale i socijaldemokrate, to je najgore zlo, a naciste ostaviti na miru, to je marginalan i periferan pokret od kojeg nam ne preti nikakva opasnost. I Thelmann je to tokom 1920-tih i ranih 30-tih sproveo u delo (ima sve kod Koestlera, koji mu je jedan od najblizih doglavnika u KP Nemacke, lepo opisano do detalja) - videli smo kako se to zavrsilo. Dakle, drugovi ekstremni levicari, samo napred iz svih oruzja po liberalizmu, gradjanskom drustvu, gradjanskim vrednostima, itd. Ako se opet zavrsi lose - zavrsice se zbog te nakaradne "logike".

 

Fashisti su bar definisali ko su im glavni protivnici i to ne kriju.



#40 drvoprvo

drvoprvo
  • Members
  • 2,313 posts

Posted 06 December 2013 - 00:20

Upravo si potvrdio sve što sam rekao.



#41 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2013 - 00:22

Upravo si potvrdio sve što sam rekao.

Nisam mogao to da potvrdim, jer je to NISTA. Vec odavno nijednim postom nisi rekao nista, osim sto ad hominem vredjas i insinuiras.

 

(Naravno, moze biti da je to u zizekovskom poimanju sveta neka velika ontoloska mudrost, "potvrditi nista" ili "Nista"...)



#42 Doc Holliday

Doc Holliday
  • Members
  • 3,537 posts

Posted 06 December 2013 - 09:00

Ma da nisi ti malo neobjektivan - sta samo je desnica ekstremisticka, a levica ne? I te gluposti o gusenju levih ideja su bas to - gluposti. I ti izgleda ne zelis da procitas propratni tekst pored slike koji lepo kaze: fashistima najvise smetaju: kapitalizam, novac, liberalizam, gradjansko drustvo, EU, mondijalizam (i udobne fotelje). Jesu to te "leve ideje"? Ili je bas obrnuto - najvise im smetaju ideje umerene, liberalne, gradjanske desnice? (sto je donekle odraz u ogledalu, mada daleko zesci i gluplji, slicnog ludila na levici, kad su komunistima i drugim ludacima uvek najvise smetali bas socijaldemokrati)

 

Gde si to tacno procitao, osim u jadikovkama levicara (i to ekstremnijih)? Naravno, uvek mozes da preduzmes lukavi semanticki manevar, kakav je ucinio simovic (samo ne vidim da su mu ovde istomisljenici pljeskali, izgleda da je bio suvise suptilan za njih) i da tvrdis da i CEO-ovi spadaju u radnicku klasu, posto je navodno i njihov rad otudjen i neadekvatno nagradjen njihovim milionskim platama.

 

Neki su pisali prilicno neozbiljno. Prvi svetski rat je izazvan nacionalizmom - a danas je razvitak kapitalizma upravo najveca smetnja nacionalistima (kao sto kamaradi jobbikovci i njihova proustaska bratija jasno potvrdjuju, a vi im izgleda ne verujete); upravo je razvitak kapitalizma doveo do globalizacije, a globalizacija je najveci bedem protiv nacionalizma i sukoba koje on izaziva. Doduse, izvestan moderni ekvivalent nacionalista predstavljaju verski ludaci, narocito u islamskom svetu, ali ironija jeste u tome da bi sekularni, levicarski protivnici kapitalizma zbilja pucali u vlastitu nogu kad bi se saa njima udruzili.

 

Mada, ako je suditi po ljubakanjima sa stormfrontovcima i slicnim fashistima kad treba odrzavati antiglobalisticke proteste, sposobni su oni i za gore glup

osti. 

 

  hehe.. pa to da je levicarska " ideja " naprednija potvrda je da su je prihvatile i "desnice "...  20 ih i 30ih godina proslog veka , njima nisu smetali kapitalisti, cak naprotiv.  Danas smo svedoci da su te neke "leve" ideje prihvatili ..  I ovo je dokaz ne samo nase patriJoTe...

 

  A sto se samog kapitalizma, najidealnije drustvo je neka kombinacija kapitalizma i socijalizma... takve , i to veoma uspesne , primere vidimo u skandinavskim zemljama.



#43 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2013 - 11:08

  hehe.. pa to da je levicarska " ideja " naprednija potvrda je da su je prihvatile i "desnice "...  20 ih i 30ih godina proslog veka , njima nisu smetali kapitalisti, cak naprotiv.  Danas smo svedoci da su te neke "leve" ideje prihvatili ..  I ovo je dokaz ne samo nase patriJoTe...

Tacno. I to niko ne spori.Zasto? Zato sto su poticali sa jedne razumne, normalne levice, levice koja je bila utemeljena u Prosvetiteljstvu, levice koja je odbijala monisticke ili manihejske poglede na istoriju, levice koja je shvatala da se poboljsanja desavaju postepenom evolucijom, a ne rusilackom revolucijom. Levice kojoj su pripadali ljudi poput Monteskeja, Furijea, Sen Simona, H. G. Wellsa, itd. Dakle gradjanske, liberalne levice.

 

Tragedija 20. veka i jeste u tome sto je jedan periferni ludacki kult (komunisti) KIDNAPOVAO ideju levice i pretvorio je u svoju potpunu suprotnost. Kao sto sam vise puta citirao na ovom forumu, oko toga su se slagali SVI ostali levicari, od kneza Kropotkina, ikone anarhizma ("Vi ste pokazali do najsitnijih detalja kako se socijalna revolucija NE izvodi...vi ste sve uradili pogresno." - iz pisma boljsevicima gde odbija njihov poziv na saradnju) do Wellsa, kao jednog od najistaknutijih socijaldemokratskih intelektualaca ("Za stvar socijalne pravde bilo bi najbolje da se Marx i Engels nikada nisu ni rodili.").

 

Ali, kidnapovanje je ocigledno prihvaceno kod velikog dela neobrazovane javnosti sirom sveta, koji i dalje veruje da su komunisticke lazi nekakve autenticne "leve ideje".

 

Dakle, civilizovana i gradjanska levica - da; komunisticko ludilo i zlocin - ne.

 

  A sto se samog kapitalizma, najidealnije drustvo je neka kombinacija kapitalizma i socijalizma... takve , i to veoma uspesne , primere vidimo u skandinavskim zemljama.

Nemam sta da dodam - osim da je to razlog zbog kojeg su komunisti uvek najzesce proganjali, a kad su mogli i ubijali bez mnogo oklevanja, upravo socijaldemokrate. Kojima su bili toliko opsednuti da su u Nemackoj 1920-tih bas tako pomogli dolasku Hitlera na vlast, kao sto sam pokusao da objasnim ovom nedotupavnom drvetu koje sad ponavlja istu tu "Thelmannovu taktiku" (a zapravo Staljinovu): pljujemo liberale i socijaldemokrate, a nasa braca po ludilu i zlocinu, fashisti, se zadovoljno smeskaju...

 

Ekonomski odnosi su jedino efikasni u kapitalizmu, to je visestruko dokazano. To da se elementi socijalizma mogu implementirati, posebno u sferi usluga, socijalne pomoci, itd. je nesporno. Ali postupati kao sto neki "ideolozi" ovde rade i pljuvati po privatnoj svojini, trzistu, bankarstvu, itd. - to moze biti, a u Srbiji uglavnom i jeste, motivisano iskljucivo neokomunistickim ludorijama (iza kojih, istorija jasno pokazuje, uvek slede i zlocini).



#44 Atreid

Atreid
  • Banned
  • 8,210 posts

Posted 06 December 2013 - 11:43

Dakle, civilizovana i gradjanska levica - da; komunisticko ludilo i zlocin - ne.

 

Sta je sad? Promjena diskursa? Pa ti i forumski Sovjet ste skakali ovdje ko opareni samo na pomen Hollanda, a kamol' nesto ozbiljnije.

 

Osim toga ko ovdje spominje Komunizam, osim ti sam u svojoj glavi?

 

I kad vec spominjes zlocine, imaj u vidu da ti jos uvijek nisi jasno i nedvosmisleno osudio zlocine u Chileu, tako da ja ne vidim odakle tebi ikakvo moralno pravo da nekome spocitavas zlocine, dok Pinochetove u isto vrijeme guras pod tepih.


Edited by Atreid, 06 December 2013 - 12:07.


#45 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 December 2013 - 12:24

Sta je sad? Promjena diskursa? Pa ti i forumski Sovjet ste skakali ovdje ko opareni samo na pomen Hollanda, a kamol' nesto ozbiljnije.

Ako navedes jedan jedini put da sam pomenuo Hollanda, pgotovo u negativnom kontekstu, povlacim sve sto sam ikad napisao.

 

Ako ne navedes isto to - onda ti kazem da si LAZOV.

 

 

Osim toga ko ovdje spominje Komunizam, osim ti sam u svojoj glavi?

 

Prvo si bezobrazan, a zatim i OCIGLEDNO ne umes da citas:

 

Ti izjednačuješ komunizam i fašizam, a to radi i EU.

 

Sta cemo sad? Da zakljucimo da si bezobrazni lazov, kao i obicno?

 

 

I kad vec spominjes zlocine, imaj u vidu da ti jos uvijek nisi jasno i nedvosmisleno osudio zlocine u Chileu, tako da ja ne vidim odakle tebi ikakvo moralno pravo da nekome spocitavas zlocine, dok Pinochetove u isto vrijeme guras pod tepih.

Ne lazi - mada ti je to glavni m.o. ovde, pa uzalud pricam, zlocine u Chileu sam itekako osudio, dok tebi nikad palo na pamet nije da osudis podjednako velike zlocine na Kubi. Standardno licemerje.