Jump to content


Photo
- - - - -

Jedna od funkcija države da podstiče natalitet


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
1285 replies to this topic

#1 Branislavzr

Branislavzr
  • Banned
  • 3 posts

Posted 09 October 2013 - 07:37

Jedna od funkcija države je da brine o humanoj reprodukciji i da ekonomskim merama to podstiče ali to i ovoga puta nije slučaj  http://www.o23.info/...rbija&Itemid=18



#2 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 09 October 2013 - 08:04

Jedna od funkcija države je da brine o humanoj reprodukciji i da ekonomskim merama to podstiče

 

Zasto? Ljudi na planeti ionako ima previse, daleko iznad ekoloske ravnoteze sa prirodom, zato nam se i desava to sto se desava: globalno zagrevanje, zagadjenje, katastrofalni pad biodiverziteta. Zato unistavamo po par neponovljivih biljnih i zivotinjskih vrsta svakog dana. 

 

Stvar stoji obratno: sve dok se ne postigne NULTI rast populacije, drzave treba da obeshrabruju natalitet. Nazalost, njima to ne pada na pamet.



#3 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 09 October 2013 - 08:09

Jedna od funkcija države je da brine o humanoj reprodukciji i da ekonomskim merama to podstiče ali to i ovoga puta nije slučaj  http://www.o23.info/...rbija&Itemid=18

 

Kakva ti je ovo pedofilska statistika? Od kada je posao drzave da podstice demografiju samo jedne nacionalnosti ("Srba" na grafiku) i da devojcice od 14 godina pumpa decom? ("zena starijih od 14 godina").

 

Stvarno treba premotati film unazad nekoliko vekova pa videti kada se to zadnji put devojcica od 14 godina smatrala zivinom za radjanje.

 

 

2i7lq9c.jpg


Edited by st.maurice, 09 October 2013 - 08:11.


#4 Loup

Loup
  • Banned
  • 940 posts

Posted 09 October 2013 - 08:13

 

 

Stvarno treba premotati film unazad nekoliko vekova pa videti kada se to zadnji put devojcica od 14 godina smatrala zivinom za radjanje.

 

To su valjda međunarodni standardi.



#5 Φίλιπ Βλαςακ

Φίλιπ Βλαςακ
  • Members
  • 1,233 posts

Posted 09 October 2013 - 08:24

Kakva ti je ovo pedofilska statistika? Od kada je posao drzave da podstice demografiju samo jedne nacionalnosti ("Srba" na grafiku) i da devojcice od 14 godina pumpa decom? ("zena starijih od 14 godina").

 

Stvarno treba premotati film unazad nekoliko vekova pa videti kada se to zadnji put devojcica od 14 godina smatrala zivinom za radjanje.

 

 

2i7lq9c.jpg

25% zena starijih od 14 godina nije radjalo  :krsta:



#6 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 09 October 2013 - 08:35

To su valjda međunarodni standardi.

 

Ajde objasni nam koji su to medjunarodni standardi po kojima "zena starija od 14 godina" treba da radja?


Edited by st.maurice, 09 October 2013 - 08:36.


#7 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 09 October 2013 - 08:38

Ajde objasni nam koji su to medjunarodni standardi po kojima "zena starija od 14 godina" treba da radja?

 

To su standardi Foruma beogradskih gimnazija, Bore Čorbuljaka i drugih institucija u Srbiji.


Edited by melankolic, 09 October 2013 - 08:39.


#8 simovic

simovic
  • Members
  • 547 posts

Posted 09 October 2013 - 09:22

Zasto? Ljudi na planeti ionako ima previse, daleko iznad ekoloske ravnoteze sa prirodom, zato nam se i desava to sto se desava: globalno zagrevanje, zagadjenje, katastrofalni pad biodiverziteta. Zato unistavamo po par neponovljivih biljnih i zivotinjskih vrsta svakog dana. 

 

Stvar stoji obratno: sve dok se ne postigne NULTI rast populacije, drzave treba da obeshrabruju natalitet. Nazalost, njima to ne pada na pamet.

evo da se slozim sa shredingerom

 

da li postoji i jedan jedini ozbiljni problem sa kojim se savremea drustva suocavaju koji natalitet cini manjim?



#9 kolajcak

kolajcak
  • Members
  • 150 posts

Posted 09 October 2013 - 10:01

Mozda ne postoji, ali evo Srbija, ne cini nista da se natalitet poveca, tako da pasivno doprinosimo ne povecavanju svetske populacije...



#10 Loup

Loup
  • Banned
  • 940 posts

Posted 09 October 2013 - 10:05

Ajde objasni nam koji su to medjunarodni standardi po kojima "zena starija od 14 godina" treba da radja?

 

Međunarodni statistički standardi.



#11 simovic

simovic
  • Members
  • 547 posts

Posted 09 October 2013 - 10:21

Mozda ne postoji, ali evo Srbija, ne cini nista da se natalitet poveca, tako da pasivno doprinosimo ne povecavanju svetske populacije...

 

dobro je pa nasa drzava nista ne cini na tom polju,

 

povecan natalitet samo povecava broj siromasnih dok istovremeno povecava i bogatstvo bogatih (kroz povecanje broja radnika i potrosaca). Najvecu korist od rasta broja stanovnika imaju korporacije kroz povecanje trzista i vlade kroz povecanje broja poreskih obveznika



#12 AgroUrban

AgroUrban
  • Members
  • 4,027 posts

Posted 09 October 2013 - 15:24

Zasto? Ljudi na planeti ionako ima previse, daleko iznad ekoloske ravnoteze sa prirodom, zato nam se i desava to sto se desava: globalno zagrevanje, zagadjenje, katastrofalni pad biodiverziteta. Zato unistavamo po par neponovljivih biljnih i zivotinjskih vrsta svakog dana. 
 
Stvar stoji obratno: sve dok se ne postigne NULTI rast populacije, drzave treba da obeshrabruju natalitet. Nazalost, njima to ne pada na pamet.


Ja se onako okvirno slazem sa ovim. Ali mislim da ovo pitanje treba gledati vise sa strane regiona ili drzava.
Recimo u Srbiji, na dugi rok ovakav pad nataliteta nikako ne moze da bude dobar. Ako stavimo sa strane ovu krizu u kojoj smo i kroz par decenija budemo iole normalna drzava u kojoj ces moci da se zaposlis i zivis od plate doci cemo u situaciju da nema ko da radi i izdrzava stariji sloj kroz penzije, ostala drzavna zahvatanja itd itd. Kao sto kazu da ce Nemci jednostavno morati da uvoze radnu snagu jer i kod njih nema dovoljno mladih.

E sad sto se tice ekologije i trosenja resursa. S obzirom da studiram agroekonomiju i da sam bas u proslom semestru imao ekonomiku poljoprivrede mogu da kazem da Srbija i sa ovakvom devastiranom, tajkunizovanom poljoprivredom moze da obezbedi prehrambenu samodovoljnost za sve svoje stanovnike, cak i sa postovanjem ekoloskih normi, ali to je vise problem (ne)obrazovanja nego prevelikog iskoriscavanja resursa.

Ali onda kad pogledamo recimo Indiju ili razne zemlje Afrike tu je vec prica skroz drugacija. Kad pogledamo njihov broj stanovnika po hektaru poljoprivrednog ili obradivog zemljista i druge parametre. Pa ne moze neko ko ne moze da obezbedi hranu za dvoje da pravi 10 dece. I onda mu das hranu da pregura a on napravi jos 10.
E sada ce neko reci kako na svetu ima sasvim dovoljno hrane samo je neravnomerno rasporedjena. Da, hrane i sad ima dovoljno, ALI.
Prva stvar, malo je nerealno da odes recimo u Somaliju i kazes: ne brinite, mi cemo vam slati hrane da svako ima da jede vi ne mora nista da brinete, neka buja natalitet kod vas i ostalih pa na kraju nece imati hrane ni za koga.

Druga i realnija stvar, Svetska organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) je ranije upravo tako kroz rande fondove pomagala ugrozena podrucja sa hranom, da bi se na kraju ispostavilo da se time cini steta na duzi rok. Naime, u nerazvijenim drzavama poljoprivreda je obicno glavna privredna delatnost, vecina novostvorene vrednosti se upravo stvara iz poljoprivrede. Medjutim, ako se tim deficitarnim podrucjima posalju prevelike kolicije hrane onda dolazi do pada cena hrane u toj drzavi i onda se onemogucavaju tamosnji poljoprivredni proizvodjaci da ostvare ikakvu akumulaciju, i tek onda njihova poljoprivreda ne moze da se razvije.

Znaci, velike sile, ako zele stabilnost na tom podrucju treba da nauce te ljude da ,,pecaju ribu", znaci da vise uloze para u agrotehnicka sredstva, nove sorte, da im recimo posalju visokomlecne junice itd itd, i ono najvaznije, da prave dece koliko mogu da prehrane.

#13 karadoz

karadoz
  • Banned
  • 1,908 posts

Posted 09 October 2013 - 15:49

Jel ce da vi drzava pravi decu?



#14 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 09 October 2013 - 16:00

dobro je pa nasa drzava nista ne cini na tom polju,

 

povecan natalitet samo povecava broj siromasnih dok istovremeno povecava i bogatstvo bogatih (kroz povecanje broja radnika i potrosaca). Najvecu korist od rasta broja stanovnika imaju korporacije kroz povecanje trzista i vlade kroz povecanje broja poreskih obveznika

Ha, vidim da ne oklevas i ne propustas priliku koja se ukazala da se jos jedna tema zagadi egalitarno-populistickom i kriptokomunistickom propagandom. Dakle, sa tvog stanovista ima bolje resenje celog problema: daj da se ukine medicina kao nauka (ionako tamo ima najvise "suvisnih radova", protiv kojih protestvujes na drugom topiku) i medicinska praksa generalno, da ljudi ponovo zive po 30 godina, da smrtnost dece poraste jedno dva reda velicine, kao u legendarnom "neprofitnom" neolitu.

 

Najvecu korist od rasta stanovnistva imaju populisticki demagozi - posto ima sve vise publike za bukacke price o uravnilovci, belosvetskoj nepravdi i slicnim demagoskim opstim mestima.



#15 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 09 October 2013 - 17:57

Jel ce da vi drzava pravi decu?

Meni izgleda da je drzava sterilna, posto j... sve gradjane u zdrav mozak, a natalitet opada