Jump to content


Photo
- - - - -

DNK analiza ocinstva


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
15 replies to this topic

#1 deliboy

deliboy
  • Members
  • 3 posts

Posted 02 February 2013 - 10:22

Proteklih godina se sve vise rade DNK analize ocinstva.Rezultati su porazavajuci.DNK centar je skoro objavio podatak,moze se naci na internetu,svaki treci muskarac nije otac.

 

Pri interpretaciji ovih statistika ne smemo zaboraviti da se one odnose na osobe koje već imaju neki razlog da sumnjaju u svoje očinstvo, pa stoga i dolaze na testiranje”, kazao je Stojković, dodajući da je u opštoj populaciji taj broj znatno manji i iznosi oko 10 odsto.

 

http://www.politika....je-otac.lt.html

-Zamislite oca koji odgaja ceo zivot dete,ponosan na njega,kada sazna kako je obmanut.Ima li sta gore?


http://deksi5.wordpr...m/2012/10/30/5/


U Ceskoj je predlozen zakon,ne znam da li je donet,da se zena koja uradi tako nesto uradi kazni zatvorom. 



#2 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 02 February 2013 - 10:41

U Ceskoj je predlozen zakon,ne znam da li je donet,da se zena koja uradi tako nesto uradi kazni zatvorom. 

 

Prvo da pozatvaraju svakog treceg muskarca koji premlacuje zenu. Psihicko, emotivno i ekonomsko nasilje cemo im za sada oprostiti.

Za prenosenje neproverenih informacija i izvlacenje iz njih mizoginicnih zakljucaka, predlazem trajni ban.



#3 deliboy

deliboy
  • Members
  • 3 posts

Posted 02 February 2013 - 10:58

Svakako da treba kazniti nmuskarce zbog nasilja nad zenama ali to nije tema.

 Informacije nisu neproverene,navodim izvestaj DNK centra

 

http://www.politika....je-otac.lt.html



#4 romantik

romantik
  • Members
  • 7,759 posts

Posted 02 February 2013 - 11:13


U Ceskoj je predlozen zakon,ne znam da li je donet,da se zena koja uradi tako nesto uradi kazni zatvorom. 

Ovo bih podrzao bez ikakve dileme!



#5 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 02 February 2013 - 11:24

Svakako da treba kazniti nmuskarce zbog nasilja nad zenama ali to nije tema.

 Informacije nisu neproverene,navodim izvestaj DNK centra

 

Ovo da svaki treci muskarac koji dodje na testiranje nije otac, znaci da dvojica od trojice neosnovano optuzuju svoje devojke/supruge za prevaru. Ne sumnjam da dobar deo njih i opandrci koji samar, pre nego dodje na testiranje.

Dakle, jedan od trojice je u pravu. Dvojica od trojice nisu. Kako sad zvuci?

 

No nije to problematicno, jer kao sto rece vrli doktor, radi se o ljudima koji vec imaju osnova da sumnjaju da su ocevi. A sta je s ovom tvrdnjom?

 

Pri interpretaciji ovih statistika ne smemo zaboraviti da se one odnose na osobe koje već imaju neki razlog da sumnjaju u svoje očinstvo, pa stoga i dolaze na testiranje”, kazao je Stojković, dodajući da je u opštoj populaciji taj broj znatno manji i iznosi oko 10 odsto.

 

Odakle mu podatak da 10% zena podmetne neduznim ljudima na izdrzavanje tudju decu? Da li je normalan taj sto tako nesto moze da izjavi?



#6 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 03 February 2013 - 21:48

Proteklih godina se sve vise rade DNK analize ocinstva.Rezultati su porazavajuci.DNK centar je skoro objavio podatak,moze se naci na internetu,svaki treci muskarac nije otac.

 

Zaboravljas jednu bitnu stavku u ovoj "statitstici",  a to je da DNK proveru ocinstva uglavnom traze oni koji vec imaju razloga da sumnjaju. Ova statistika ne govori nista o globalnoj populaciji, vec iskljucivo kaze, otprilike, "tek svaki treci muskarac koji je toliko sumnjao u ocinstvo da je se odlucio na DNK proveru je i imao opravdane sumnje".



#7 Johanna92

Johanna92
  • Banned
  • 597 posts

Posted 03 February 2013 - 22:01

http://deksi5.wordpr...m/2012/10/30/5/

 

:wub:

Sajt ti je preopsiran, mogao si samo da stavis recenicu 'zene su zlo', poruka je ionako ista.

 

Ovo bih podrzao bez ikakve dileme!

 

Uopste ne sumnjam u to. 



#8 bojant

bojant
  • Members
  • 4,523 posts

Posted 03 February 2013 - 23:14

Prvo da pozatvaraju svakog treceg muskarca koji premlacuje zenu. Psihicko, emotivno i ekonomsko nasilje cemo im za sada oprostiti.

Za prenosenje neproverenih informacija i izvlacenje iz njih mizoginicnih zakljucaka, predlazem trajni ban.

sto svakog treceg, svakog. i nema oprastanja ni za psihicko i emotivno nasilje. naravno, ista pravila za zhenskadiju i mushkadiju

sta mu dodje ekonomsko nasilje?

 

Proteklih godina se sve vise rade DNK analize ocinstva.Rezultati su porazavajuci.DNK centar je skoro objavio podatak,moze se naci na internetu,svaki treci muskarac nije otac.

 

 

http://www.politika....je-otac.lt.html

-Zamislite oca koji odgaja ceo zivot dete,ponosan na njega,kada sazna kako je obmanut.Ima li sta gore?


http://deksi5.wordpr...m/2012/10/30/5/


U Ceskoj je predlozen zakon,ne znam da li je donet,da se zena koja uradi tako nesto uradi kazni zatvorom. 

odakle ona odvala od 10%

 

mada, nebitan je procenat.

kaznjavanje zena za to je nebulozno. ajde onda da kaznjavamo i muskarce koji imaju vanbracnu decu koju nisu prijavili zeni i slicno, ajde da ih kaznjavamo i kada lazu za broj partnera, primanja, skolovanja...

to su sve strasne stvari, ali samo zbog toga sto to nije nacin za gradjenje stabilne i uspesne veze.



#9 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 03 February 2013 - 23:45

sta mu dodje ekonomsko nasilje?

 

Ovo:

 

Ekonomsko nasilje podrazumeva situacije kada vaš partner: ne daje novac za potrebe porodice, ne dozvoljava vam da imate uvid i pristup porodičnoj zaradi, uzima vašu zaradu i ograničava potrošnju, traži od vas da opravdate svaku paru, primorava vas da napustite posao ili vam ne dozvoljava da se zaposlite, manipulativnim radnjama onemogućava vam da napredujete u poslu ili da se školujete (uvek pred ispit ili vašu obavezu na poslu pravi ekscese, uplaćuje vam skupa putovanja, organizuje dolazak gostiju), sva imovina koju stičete se vodi na njegovo ime i druge slične situacije.

Izvor



#10 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 03 February 2013 - 23:53

...

 

 

...



#11 bojant

bojant
  • Members
  • 4,523 posts

Posted 04 February 2013 - 00:14

Ovo:

ok, po nekoj mojoj klasifikaciji to spada pod psihicko nasilje

ali u svakom slucaju i prosirujem onaj spisak za kaznjavanje

 

 

 

Ekonomsko nasilje podrazumeva situacije kada vaš partner: ne daje novac za potrebe porodice, ne dozvoljava vam da imate uvid i pristup porodičnoj zaradi, uzima vašu zaradu i ograničava potrošnju, traži od vas da opravdate svaku paru, primorava vas da napustite posao ili vam ne dozvoljava da se zaposlite, manipulativnim radnjama onemogućava vam da napredujete u poslu ili da se školujete (uvek pred ispit ili vašu obavezu na poslu pravi ekscese, uplaćuje vam skupa putovanja, organizuje dolazak gostiju), sva imovina koju stičete se vodi na njegovo ime i druge slične situacije.

ipak ovaj bold, nekako mi to ne spada u nasilje, a ako spada onda su mnogi muskarci koje znam zrtve nasilja :P

valjda zavisi od mere i dogovora. ne mislim da je nasilje ukoliko meni zena ne da da kupim laptop i na taj nacin ogranicava potrosnju

no valjda zavisi od nivoa ogranicavanja i iscimavanja za svaku paru.



#12 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 04 February 2013 - 00:15

Ne znam zašto se ovakve teme uvek pretvaraju u "mi i oni". Činjenica je da stari društveni modeli favorizuju muškarce, da su žene češće žrtve nasilja, a muškarci nasilnici, ali činjenica je i da žene mogu biti nasilnici, samo je to nasilje ređe fizičko, kao što je i činjenica da postoje žene koje manipulišu muškarcima pravim ili lažnim trudnoćama i njihovom ili tuđom decom. Svim dobronamernim ljudima je valjda u interesu da se svi oblici nasilja i manipulacija minimalizuju i da se zaštite žrtve, a ne da sud donosimo na osnovu rase, pola, nacionalnosti ili veroispovesti žrtve i nasilnika.

U civilizovanim društvima žene su pozitivno diskriminisane kada se radi o trudnoći i rađanju i mislim da za to ima osnova, ali treba naći načina i da se muškarci zaštite od zlonamernih žena čiji su postupci deo istog onog zastarelog patrijarhalnog obrasca ponašanja koji proizvodi diskriminaciju žena.



#13 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 04 February 2013 - 00:33

...

@ namcor

 

>> ... Svim dobronamernim ljudima je valjda u interesu da se svi oblici nasilja i manipulacija minimalizuju i da se zaštite žrtve ... <<

 

Nemoj preterivati.

Svi dobronamerni ljudi su pre svega zainteresovani da zive licni pristojan zivot.

 

Zasto bih ja ulazio u to sta neko drugi radi?

Kako radi - tako ce placati za posledice.

To me se ne tice.

 

Eno ti 'kukavice' na tredu 'kako bi htela seh ali ne sa partnerom, vec sa drugim'.

Pa nek mu kaze i suoci se sa posledicama.

Tako jednostavno, a ne da se drobi / vecito 'nadalinski mute jaja' oko 'nasilja'.

Moz' misliti!

 

...



#14 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 04 February 2013 - 02:45

...

Nemoj preterivati.

Svi dobronamerni ljudi su pre svega zainteresovani da zive licni pristojan zivot.

...

 

Nije sporno, samo je malo teško živeti lični pristojan život ako ti u stanu odzvanja od nečije svakodnevne svađe ili te dete sačeka sa pričom kako je Žikicin tata isprebijao Žikicinu mamu jer je kurva pa se on prvo isprepadao od vrištanja, a posle je dolazila policija i zvonila redom po stanovima jer su oni podstanari pa ne piše ime na vratima...

 

Više sam reagovao na te "mi i oni" komentare koji se uvek provlače na ovakvim temama, pa neko nekome oprašta 30% nečega i sl. kao da činjenica da neki muškarci tuku neke žene daje za pravo nekim drugim ženama da (najblaže rečeno) na neki drugi način povređuju neke druge muškarce, a usput i svoju decu.

Možda grešim, ali ja muško-ženske odnose ne shvatam kao nekakvu borbu zakletih neprijatelja, pa samim tim ne vidim ni potrebu da se svrstavamo i navijamo za "naše" čak i kada nisu u pravu.



#15 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,937 posts

Posted 04 February 2013 - 17:19

ok, po nekoj mojoj klasifikaciji to spada pod psihicko nasilje

ali u svakom slucaju i prosirujem onaj spisak za kaznjavanje

 

 

ipak ovaj bold, nekako mi to ne spada u nasilje, a ako spada onda su mnogi muskarci koje znam zrtve nasilja :P

valjda zavisi od mere i dogovora. ne mislim da je nasilje ukoliko meni zena ne da da kupim laptop i na taj nacin ogranicava potrosnju

no valjda zavisi od nivoa ogranicavanja i iscimavanja za svaku paru.

 

Razumem da pojam ekonomskog nasilja zvuci malo rogobatno i lako budi asocijacije na neke situacije kad npr bivsa zena nakarika muzu sve i svasta i jednostavno receno ga odere nakon razvoda, a to moze da zacini i ucenjivanjem u pogledu vidjanja dece i jos svasta nesto.

Ipak treba razumeti da je sam pojam uveden da bi se preciznije definisalo sta sve zaista spada u nasilje, jer mnogi ljudi i zene nisu toga svesni. U nasoj sredini jos zivi uverenje da seksualnog nasilja u braku ne moze biti, jer ona mora da ispunjava "bracne duznosti", a ako nece, on moze da je prisili. Sve dok je nije izudarao, vec samo malo cvrsce nalegao, to se smatra okey. Isto ti je i s ekonomskim nasiljem. Nije to svaka situacija u kojoj muz i zena ne mogu da se dogovore na sta ce potrositi pare, vec situacije u kojima je ona u stalnoj ekonomskoj ovisnosti o njemu. Ne samo oko tekucih zivotnih troskova, vec i u pogledu zajednicke imovine, nasledjivanja i sl.

Ove dve vrste bracnog nasilja (seksualno i ekonomsko) su uglavnom pracene fizickim i psihickim, ali ih ipak ne treba poistovecivati. Bitno je da ljudi budu svesni na koje se sve nacine nasilje moze sprovoditi, jer u protivnom se lako upadne u zabludu da dok god nema slomljenih rebara, sve je u najboljem redu.

Naravno da se o ovome moze diskutovati i da svi ne moraju da prihvate ovakvu klasifikaciju, ali meni se cini da je problem bolje osvetljen i lakse razumljiv, kad njegovi razliciti aspekti dobiju svaki svoje ime :) .

 

Sto se tice pocetnog posta, mog odgovora, te tvoje i Namcorove reakcije na njega, pretpostavljam da niste citali ono sto je postavljac topica ostavio u drugom linku. Da jeste, verujem da bi i moj odgovor citali drugacije. Ono je neka kombinacija prirucnika za pravoslavne devojcice i vodica kroz genocid. Ne preporucujem citanje na prazan stomak; normalnom coveku zaista moze da pozli.