Hmmm, ali ovo o "small part of their ancestry" deluje kao naivna popularizacija. Pa ako imamo 98% istog genoma sa simpanzama, onda sigurno da delimo i vise od toga sa neandertalcima - a to nece onda biti "small part" ni u jednoj interpretaciji.

GENETIKA I DNK
#16
Posted 23 April 2014 - 03:53
#17
Posted 23 April 2014 - 17:33
Mozda nije prava tema, ali jel ima neko saznanja koliko su neandertalci i po cemu bili drugaciji od nas? Pored fenotipskih karakteristika u vezi vilice i tako dalje procitao sam negde ali prilicno davno i da kao nisu imali neku jacu moc apstrakcije pa smo ih kao zato nadvladali u Evropi. Ako je to tacno zanima me kako su naucnici dosli do tog zakljucka, tj kako su mogli da procene njihovo ponasanje.
#18
Posted 24 April 2014 - 06:45
Mozda nije prava tema, ali jel ima neko saznanja koliko su neandertalci i po cemu bili drugaciji od nas? Pored fenotipskih karakteristika u vezi vilice i tako dalje procitao sam negde ali prilicno davno i da kao nisu imali neku jacu moc apstrakcije pa smo ih kao zato nadvladali u Evropi. Ako je to tacno zanima me kako su naucnici dosli do tog zakljucka, tj kako su mogli da procene njihovo ponasanje.
Ono sto ja znam jeste da su imali materijalnu kulturu (ima u South Kensingtonu izlozenih nekih njihovih orudja), obrede sahranjivanja, odredjivanje strana sveta (pojedina sacuvana grobna mesta im imaju jasnu geografsku orijentaciju). Postignuca jako velika za ono doba. Dakle, ne bih rekao da nisu imali moc apstrakcije.
A zasto smo ih nadvladali, bolji odgovor verovatno pruza ona pecina u kojoj su svojevremeno pronadjene kosti i savremenog coveka i neandertalca - jedina "nevolja" jeste da su kosti savremenog coveka bile u vidu skeleta, dok su kosti neandertalca bile razbacane i imale na sebi tragove zuba. Zakljucak izvuci sam...
#19
Posted 24 April 2014 - 15:47
A zasto smo ih nadvladali, bolji odgovor verovatno pruza ona pecina u kojoj su svojevremeno pronadjene kosti i savremenog coveka i neandertalca - jedina "nevolja" jeste da su kosti savremenog coveka bile u vidu skeleta, dok su kosti neandertalca bile razbacane i imale na sebi tragove zuba. Zakljucak izvuci sam...
Ok, ,,iznabadali" smo ih, ali zasto bas mi njih a ne oni nas kad su valjda bili fizicki jaci? Koja je evolutivna prednost pomogla nama da ih unistimo? Ok, negde su se i mesali, negde su se jeli, al' kako ih mi zeznusmo?
#20
Posted 24 April 2014 - 16:27
Ok, ,,iznabadali" smo ih, ali zasto bas mi njih a ne oni nas kad su valjda bili fizicki jaci? Koja je evolutivna prednost pomogla nama da ih unistimo? Ok, negde su se i mesali, negde su se jeli, al' kako ih mi zeznusmo?
Pa nesporno jeste da je savremeni covek imao nesto vece intelektualne sposobnosti, ali ponajvise zbog toga sto je imao vise slobodnog vremena - zivot neandertalca bio je neprekidna borba za opstanak, 24h, dok je savremeni covek bio dokoniji i stoga je smislio bolja oruzja. Sem toga, obzirom na tezinu vremenskih uslova, neandertalska populacija nikad nije mogla da bude velika, sve njihove zajednice su bile jako male. Konacno, promena klime, odnosno Milankovicevi ciklusi i nailazak medjuledenog doba su pogodovali savremenom coveku, a skodili manje fleksibilnom neandertalcu... Ukratko, kao i kod drugih promena te vrste, nema pojedinacnog uzroka, nego je u pitanju sinergija vise razlicitih uzroka.
#21
Posted 28 May 2015 - 22:47
Vidim, niko se jos nije javio na ovu vest od juce. Sta mislis o novom otkricu (?), Schrodinger?
The Human Family Tree Bristles With New Branches
Australopithecus deyiremeda
#22
Posted 29 May 2015 - 04:25
"Dr. White said it would be wiser to assume that new fossils belonged to documented species, like Australopithecus afarensis, instead of hypothesizing a new species with every new fossil."
Word
#23
Posted 29 May 2015 - 05:20
#24
Posted 29 May 2015 - 05:50
Ne, ne nikakva moja sfera, samo citam kad stignem.
Ima knjiga 'Wisdom of Bones' Walkera i Shipman koja se bavi ovom tematikom
klasifikacije hominida (i cuvenim fenomenom da ljudi vole da 'izmisle' nesto)
Edited by Kido from Junkovac, 29 May 2015 - 05:57.