Da, bas na forumsku. U RL cak i mozemo konstatovati da je neko vecito nezadovoljan, pa mu to prisiti kao manu, ali na forumu se cesto necija razmisljanja koja drugima deluju neprihvatljivo (cesto i na samo povrsno citanje, bez udubljivanja), koriste kao dokaz da je taj neko nosilac ovakvih i onakvih karakternih osobina. Koliko god iskreni bili, ipak premalo znamo jedni o drugima, da bi donosili takve zakljucke.
Pri tome se bas zenama cesto pripisuje nezadovoljstvo, frustriranost i svasta nesto sto je prilicno na tragu razmisljanja onog mog doktora (taj je bio seljacina i danas mi je smesno kad ga se setim). Ja sam kod snowflake primetila intelektualnu znatizelju i poriv za stalnim analiziranjem i osvetljavanjem stvari iz razlicitih uglova. To ne mora svakom da bude zabavno, ali zasto to tako banalno svoditi na nezadovoljstvo i zelju za prepiranjem?
Cura rekla sta je imala o ovoj temi. Ako nema argumenata da se suprostavi njenom stavu, cemu onda prica o njoj kao osobi, njenom (ne)zadovoljstvu itd?
Ne mislim da je Manoly to potencirao kada je pominjao rec 'nezadovoljstvo', ali cak i da jeste, sta se to mene tice? Ako imaju takav uniforman (neko bi rekao i siromasan) pogled na socijalne interakcije, to je onda njihov problem.
sneznu fleku treba uputiti na pravi put, put iskrene ljubavi i davanja, moze tu svoju zustrinu da koristi na korisnije nacine i na zadovoljstvo i nje i nekog njoj dragog a ne ovde da soli pamet redom po forumu pored toliko lekara i nadrilekara
Prevod engleske reci 'snowflake' na srpski je 'pahuljica', a fleka je 'stain/spot', ali nije bitno, kao sto nije bitno ni to sto ne razlikujes termine 'izricanje svog stava' i 'soljenje pameti'. Cisto da se edukujes oko lingvistike i argumentacije. Kako me to treba uputiti, na sta si mislio?