Jump to content


Photo
- - - - -

Vesna Pešić- istina ili zabluda


  • Please log in to reply
852 replies to this topic

#841 Atreid

Atreid
  • Banned
  • 8,210 posts

Posted 16 June 2016 - 08:39

Vesna Pešić

15/06/2016 | 
Ima li kraja izgubljenim bitkama

 

Šta se zapravo dešava u Srbiji? Nekako se odjednom raspala Vučićeva idila, kako u unutrašnjim tako i u spoljnim odnosima, i postalo je jasno da ti odnosi stoje u nekoj tajanstvenoj povezanosti. Odjednom smo dobili unutrašnje nemire, koji se nisu slučajno izrazili u masovnim građanskim protestima zbog razbojničkog rušenja Savamale, zarad izgradnje nelegalnog, megalomanskog i protivustavnog projekta Beograd na vodi. Gotovo istovremeno sa masovnim protestima zbog rušenja Savamale, uleteli smo u krizu odnosa sa Zapadom, čije posledice su još uvek nepredvidive. I sve to izgleda nije slučajno. Dramatično sužavanje spoljašnjih opcija do kojih je dovela neuspešna politika balansiranja između Zapada i Rusije, suzilo je Vučićeve unutrašnje opcije. Otpor prema unutrašnjoj tj. autoritarnoj politici koju Vučić vodi – odraz je gubitka njegove spoljašnje pozicije. Upravo tome danas svedočimo. Nestala je njegova komocija spolja, pa je nestala i dosadašnja komocija iznutra. Što Vučića više stiskaju spolja, to ga jače stiskaju iznutra. Kada se stigne dotle, ispostavljaju se svi odavno neplaćeni računi.

U stvari, ovo što se sada događa već se više puta događalo. Srbija uporno vodi jednu te istu bitku, koja je unapred izgubljena. Kriza sa Zapadom koja je izbila na sastanku mandatara nove vlade sa američkim ambasadorom Kajlom Skotom i EU ambasadorom Majklom Devenportom, posledica je neodustajanja Srbije od strateških pravaca njene državne i nacionalne politike. Zanimljivo je da se ova dijagnoza gotovo od reči do reči mogla pročitati samo u Večernjim novostima. Tu se veoma precizno kaže da se Srbiji zamera odnos prema Republici Srpskoj, sklapanje vojnotehničkog sporazuma sa Rusijom tokom posete Medvedeva koja se očekuje u septembru, preterano oslanjanje na Kinu i odnos državnog vrha prema Kosovu. Sve u svemu, suština sukoba sa Zapadom je neodustajanje Srbije od državne strategije čije temelje je postavio Slobodan Milošević.

Kao i nekoliko puta pre Vučića, od Srbije se očekivalo da promeni svoje strateško opredeljenje iz devedesetih godina. Miloševiću je početkom devedesetih bilo predočeno da njegova strategija o stvaranju velike Srbije nema nikakvu šansu, ali je on do kraja, sve do NATO bombi vodio izgubljenu bitku, do totalnog uništenja Srbije. I njegovi naslednici su pod drugim parolama nastavili da vode istu izgubljenu bitku – samo se menjala kombinatorika. Svaka vlast posle 5. oktobra se izjašnjavala kao proevropska, ali se od onog strateškog plana nije odustajalo. Tako je bilo s Koštunicom koji je dobio studiju o izvodljivosti (pred-korak ka EU integracijama) i predao 15 optuženika Haškom tribunalu, ali je zastao kod Mladića i Kosova; zatim je doneo Ustav u kome je zakucao da je Kosovo deo Srbije i to preveo u politiku vojne i političke neutralnosti Srbije sa osloncem na Rusiju. Tadić je igrao istu igru, za korak unapređenu pod parolom „i EU i Kosovo“ i nekakva četiri spoljnopolitička stuba. I ta taktika pod zastavom iste strategije neslavno je propala, i on zajedno s njom. Sve politike i svi političari padali su na istom ispitu.

Vučić je na prvi pogled krenuo drugim putem, kupujući podršku Zapada kooperativnošću oko Kosova, što je potvrdio potpisivanjem Briselskog sporazuma kojim je priznato faktičko postojanje Kosova kao nezavisne države. Tim stavom otvorila se šansa da se Srbija otkači od Rusije i izgovori famozno NE, po drugi put u našoj istoriji. Još onda je bilo jasno da je igranje na Rusiju gubitnička karta, a čekanje da ta karta proradi pokazalo se uzaludnim. Da je Vučić to uradio, odnosno da je imao taj kapacitet kao što nije, Srbija bi izašla iz krize i bila pred vratima EU. U realnosti, njegova politika, u sadejstvu sa predsednikom Nikolićem, odvijala se pod zastavom „i EU i Rusija“. I tome je sada došao kraj i to sada gledamo u najnovijem zamešateljstvu. Do toga je došlo brže nego što se mislilo zbog zaoštravanja odnosa Zapada i Rusije. Došlo je brže nego što je moralo i zbog primitivizma preobučenih radikala koji se nisu ustezali da zapadne ambasadore u više navrata provuku kroz informersko blato i optuže ih da finansiraju proteste, tj. „domaće izdajnike“, i da od Vučića hoće da naprave Gadafija. Pritom je politika balansiranja između Zapada i Rusije neopisivo glupa i megalomanska za jednu malu zemlju, koja se nepotrebno ubacila u driblinge velikih sila postavljajući se pod njihove pritiske i pretnje. Tako je Srbija sebe osudila na permanentnu nestabilnost i večito lutanje. A sve to zbog svoje neostvarive nacionalne strategije, koju je redovno uvek nastavljala, uz izmišljanje novih taktika. Vodila je ratove, izgubila ih i uništila i sebe i druge; igrala je na političku i vojnu neutralnost sa osloncem na Rusiju radi čuvanja Kosova; oslanjala sa na „četiri spoljašnja stuba“ i parolu „i EU i Kosovo“; i konačno, imamo balansiranje između Zapada i Rusije, koje dominira od dolaska Vučića i Nikolića na vlast.

Radi boljeg razumevanja kako smo stigli u ovu situaciju, u priču treba uvesti i Vučićevo preigravanje sa vanrednim izborima. Tu je napravio ključnu grešku, jer su karte već bile podeljene i on je već imao veliko preimućstvo, komotnu većinu i slabu opoziciju. Ništa mu nije bio potreban Šešelj da u parlamentu proziva američkog ambasadora, ali on mu nije odoleo, pa je tako uleteo u nove nezgode sa Haškim tribunalom koji je Srbiju prijavio UN-u da ne sarađuje sa ovom institucijom zbog toga što joj ne predaje ona tri radikala. Iako mu to verovatno nije bio cilj, već da zgazi neprijateljsku opoziciju i uzme bukvalno sve – to se nije desilo. Opozicija je uspela da sačuva neke svoje važne domene i osvoji više mandata nego što je on očekivao, nanoseći mu neočekivani udarac, zbog čega je njegova pobeda i njemu samom izgledala kao poraz. Izbori su pokazali da je prošao zenit njegove moći i da je krenuo u opadanje, što je ohrabrilo građane da pokrenu proteste koji se nezadrživo šire od Savamale do organizovanog i masovnog otpora smeni celokupnog rukovodstva RT Vojvodine. Šire se i lokalni „frontovski“ organizovani građani koji se bore za autentične potrebe zajednice, protiv autoritarne vlasti i bede u kojoj se danas u Srbiji živi. Oni su osvojili svoj teren i doveli do nove unutrašnje dinamike.

Najgori ishod vanrednih izbora je uvođenje u parlament Putinovih ljudi te direktnih predstavnika Moskve u najviši organ vlasti u Srbiji. To je dalo za pravo Putinu da pozove Vučića u Moskvu i da bez uvijanja i javno zatraži da njegovi ljudi dobiju odgovarajući uticaj u vlasti, kako bi se na višem nivou razvijali odnosi između Srbije i Rusije. To je neposredno dovelo do krize sa Zapadom. A ta kriza je odložila formiranje vlade, jer Vučić ne zna s čime da izađe na svetlost dana, s kojim motom i planom, i s kojim ljudima. Kroz formiranje vlade videće se koliko je morao da učini Rusima. Otuda priča o Čedomiru Jovanoviću kao potencijalnom kandidatu za vladu, koji bi navodno bio ustupak drugoj strani. Po svemu sudeći, Vučić će morati da uzme u vladu Dačića i Bajatovića koji drži Srbijagas, i još ponekog iz SPS-a, ali ostaje da se vidi da li će u vladu ući i Nenad Popović kao neskriveni eksponent Moskve.

Ako se vratimo na sadašnji metež, važne su reči Maje Kocijančić koja je povodom otkazivanja Vučićeve posete Briselu (nije bila ni zakazana), izjavila da su SAD i EU najveći donatori Srbije, direktno podsećajući da je vreme da se Srbija preispita i izjasni o tome ko su njeni prijatelji i saveznici. Jer o tome se zapravo radi i tu se rešava decenijska gubitnička strategija Srbije. Taktike i kombinatorike su iscrpljene i došlo je vreme da se Srbija opredeli o tome šta je njena budućnost. U pravu je Boško Jakšić kada kaže da je glavni okidač za nastalu krizu sa Zapadom narušavanje politike balansiranja između EU i Rusije, te odlazak Vučića u Moskvu. Ali to je zaista bio samo okidač.

Ja sam pokušala da pokažem da iza okidača najnovijeg raskola sa Zapadom stoji neprevaziđena strategija srpske nacionalne i državne politike. Srbija se zapravo nije tukla sa Zapadom i nije naudila njemu, nego je dotukla i upropastila samu sebe. Decenijama sami sebe uništavamo uporno igrajući jednu te istu gubitničku partiju. Krajnje je vreme da to shvatimo. Krajnje je vreme da izaberemo političare koji će tu istinu obelodaniti i odbaciti pogrešnu nacionalnu politiku, iza koje su se do sada uvek skrivali privatni interesi, razni lupeži, autokratija, partokratija, bezakonje i zaostalost.

Peščanik.net, 15.06.2016.


  • 0

#842 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 16 June 2016 - 08:51

...

 

Baba Vesna

 

 

:lol+:

 

...


  • 0

#843 babyW

babyW
  • Members
  • 4,672 posts

Posted 16 June 2016 - 19:50


A VP je pre svega licnost, intelektualka, koja slobodno bira i izrazava svoj stav.
Ona govori kao odgovorni i slobodni intelektualac, ne naturajuci nikome nista.
 


  • 3

#844 Triceratops

Triceratops
  • Banned
  • 992 posts

Posted 16 June 2016 - 19:53

...

 

Baba Vesna

 

attachicon.gifvesna rivas .jpg

 

:lol+:

 

...

 

Deda Kinik

 

Old-Drunk.jpg


  • 0

#845 dhx

dhx
  • Members
  • 7,032 posts

Posted 16 June 2016 - 20:58

On po javnoj ličnosti a ti ad hominem po njemu? Ne vredi kad proradi sujeta pa se iz očaja pokušavaju takvi glupinzi. ;)


  • 2

#846 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 16 June 2016 - 21:03

...

 

Uh, pa ja sam nekima rekao i da ih 'volim', pa se da puta razveo.

;)

A politicki fosili me ne interesuju. 

Kao ni 'gusterski'.

 

...


  • 0

#847 Doc Holliday

Doc Holliday
  • Members
  • 3,537 posts

Posted 16 June 2016 - 21:23

Vesna Pešić

15/06/2016 | 
Ima li kraja izgubljenim bitkama

 

Šta se zapravo dešava u Srbiji? Nekako se odjednom raspala Vučićeva idila, kako u unutrašnjim tako i u spoljnim odnosima, i postalo je jasno da ti odnosi stoje u nekoj tajanstvenoj povezanosti. Odjednom smo dobili unutrašnje nemire, koji se nisu slučajno izrazili u masovnim građanskim protestima zbog razbojničkog rušenja Savamale, zarad izgradnje nelegalnog, megalomanskog i protivustavnog projekta Beograd na vodi. Gotovo istovremeno sa masovnim protestima zbog rušenja Savamale, uleteli smo u krizu odnosa sa Zapadom, čije posledice su još uvek nepredvidive. I sve to izgleda nije slučajno. Dramatično sužavanje spoljašnjih opcija do kojih je dovela neuspešna politika balansiranja između Zapada i Rusije, suzilo je Vučićeve unutrašnje opcije. Otpor prema unutrašnjoj tj. autoritarnoj politici koju Vučić vodi – odraz je gubitka njegove spoljašnje pozicije. Upravo tome danas svedočimo. Nestala je njegova komocija spolja, pa je nestala i dosadašnja komocija iznutra. Što Vučića više stiskaju spolja, to ga jače stiskaju iznutra. Kada se stigne dotle, ispostavljaju se svi odavno neplaćeni računi.

U stvari, ovo što se sada događa već se više puta događalo. Srbija uporno vodi jednu te istu bitku, koja je unapred izgubljena. Kriza sa Zapadom koja je izbila na sastanku mandatara nove vlade sa američkim ambasadorom Kajlom Skotom i EU ambasadorom Majklom Devenportom, posledica je neodustajanja Srbije od strateških pravaca njene državne i nacionalne politike. Zanimljivo je da se ova dijagnoza gotovo od reči do reči mogla pročitati samo u Večernjim novostima. Tu se veoma precizno kaže da se Srbiji zamera odnos prema Republici Srpskoj, sklapanje vojnotehničkog sporazuma sa Rusijom tokom posete Medvedeva koja se očekuje u septembru, preterano oslanjanje na Kinu i odnos državnog vrha prema Kosovu. Sve u svemu, suština sukoba sa Zapadom je neodustajanje Srbije od državne strategije čije temelje je postavio Slobodan Milošević.

Kao i nekoliko puta pre Vučića, od Srbije se očekivalo da promeni svoje strateško opredeljenje iz devedesetih godina. Miloševiću je početkom devedesetih bilo predočeno da njegova strategija o stvaranju velike Srbije nema nikakvu šansu, ali je on do kraja, sve do NATO bombi vodio izgubljenu bitku, do totalnog uništenja Srbije. I njegovi naslednici su pod drugim parolama nastavili da vode istu izgubljenu bitku – samo se menjala kombinatorika. Svaka vlast posle 5. oktobra se izjašnjavala kao proevropska, ali se od onog strateškog plana nije odustajalo. Tako je bilo s Koštunicom koji je dobio studiju o izvodljivosti (pred-korak ka EU integracijama) i predao 15 optuženika Haškom tribunalu, ali je zastao kod Mladića i Kosova; zatim je doneo Ustav u kome je zakucao da je Kosovo deo Srbije i to preveo u politiku vojne i političke neutralnosti Srbije sa osloncem na Rusiju. Tadić je igrao istu igru, za korak unapređenu pod parolom „i EU i Kosovo“ i nekakva četiri spoljnopolitička stuba. I ta taktika pod zastavom iste strategije neslavno je propala, i on zajedno s njom. Sve politike i svi političari padali su na istom ispitu.

Vučić je na prvi pogled krenuo drugim putem, kupujući podršku Zapada kooperativnošću oko Kosova, što je potvrdio potpisivanjem Briselskog sporazuma kojim je priznato faktičko postojanje Kosova kao nezavisne države. Tim stavom otvorila se šansa da se Srbija otkači od Rusije i izgovori famozno NE, po drugi put u našoj istoriji. Još onda je bilo jasno da je igranje na Rusiju gubitnička karta, a čekanje da ta karta proradi pokazalo se uzaludnim. Da je Vučić to uradio, odnosno da je imao taj kapacitet kao što nije, Srbija bi izašla iz krize i bila pred vratima EU. U realnosti, njegova politika, u sadejstvu sa predsednikom Nikolićem, odvijala se pod zastavom „i EU i Rusija“. I tome je sada došao kraj i to sada gledamo u najnovijem zamešateljstvu. Do toga je došlo brže nego što se mislilo zbog zaoštravanja odnosa Zapada i Rusije. Došlo je brže nego što je moralo i zbog primitivizma preobučenih radikala koji se nisu ustezali da zapadne ambasadore u više navrata provuku kroz informersko blato i optuže ih da finansiraju proteste, tj. „domaće izdajnike“, i da od Vučića hoće da naprave Gadafija. Pritom je politika balansiranja između Zapada i Rusije neopisivo glupa i megalomanska za jednu malu zemlju, koja se nepotrebno ubacila u driblinge velikih sila postavljajući se pod njihove pritiske i pretnje. Tako je Srbija sebe osudila na permanentnu nestabilnost i večito lutanje. A sve to zbog svoje neostvarive nacionalne strategije, koju je redovno uvek nastavljala, uz izmišljanje novih taktika. Vodila je ratove, izgubila ih i uništila i sebe i druge; igrala je na političku i vojnu neutralnost sa osloncem na Rusiju radi čuvanja Kosova; oslanjala sa na „četiri spoljašnja stuba“ i parolu „i EU i Kosovo“; i konačno, imamo balansiranje između Zapada i Rusije, koje dominira od dolaska Vučića i Nikolića na vlast.

Radi boljeg razumevanja kako smo stigli u ovu situaciju, u priču treba uvesti i Vučićevo preigravanje sa vanrednim izborima. Tu je napravio ključnu grešku, jer su karte već bile podeljene i on je već imao veliko preimućstvo, komotnu većinu i slabu opoziciju. Ništa mu nije bio potreban Šešelj da u parlamentu proziva američkog ambasadora, ali on mu nije odoleo, pa je tako uleteo u nove nezgode sa Haškim tribunalom koji je Srbiju prijavio UN-u da ne sarađuje sa ovom institucijom zbog toga što joj ne predaje ona tri radikala. Iako mu to verovatno nije bio cilj, već da zgazi neprijateljsku opoziciju i uzme bukvalno sve – to se nije desilo. Opozicija je uspela da sačuva neke svoje važne domene i osvoji više mandata nego što je on očekivao, nanoseći mu neočekivani udarac, zbog čega je njegova pobeda i njemu samom izgledala kao poraz. Izbori su pokazali da je prošao zenit njegove moći i da je krenuo u opadanje, što je ohrabrilo građane da pokrenu proteste koji se nezadrživo šire od Savamale do organizovanog i masovnog otpora smeni celokupnog rukovodstva RT Vojvodine. Šire se i lokalni „frontovski“ organizovani građani koji se bore za autentične potrebe zajednice, protiv autoritarne vlasti i bede u kojoj se danas u Srbiji živi. Oni su osvojili svoj teren i doveli do nove unutrašnje dinamike.

Najgori ishod vanrednih izbora je uvođenje u parlament Putinovih ljudi te direktnih predstavnika Moskve u najviši organ vlasti u Srbiji. To je dalo za pravo Putinu da pozove Vučića u Moskvu i da bez uvijanja i javno zatraži da njegovi ljudi dobiju odgovarajući uticaj u vlasti, kako bi se na višem nivou razvijali odnosi između Srbije i Rusije. To je neposredno dovelo do krize sa Zapadom. A ta kriza je odložila formiranje vlade, jer Vučić ne zna s čime da izađe na svetlost dana, s kojim motom i planom, i s kojim ljudima. Kroz formiranje vlade videće se koliko je morao da učini Rusima. Otuda priča o Čedomiru Jovanoviću kao potencijalnom kandidatu za vladu, koji bi navodno bio ustupak drugoj strani. Po svemu sudeći, Vučić će morati da uzme u vladu Dačića i Bajatovića koji drži Srbijagas, i još ponekog iz SPS-a, ali ostaje da se vidi da li će u vladu ući i Nenad Popović kao neskriveni eksponent Moskve.

Ako se vratimo na sadašnji metež, važne su reči Maje Kocijančić koja je povodom otkazivanja Vučićeve posete Briselu (nije bila ni zakazana), izjavila da su SAD i EU najveći donatori Srbije, direktno podsećajući da je vreme da se Srbija preispita i izjasni o tome ko su njeni prijatelji i saveznici. Jer o tome se zapravo radi i tu se rešava decenijska gubitnička strategija Srbije. Taktike i kombinatorike su iscrpljene i došlo je vreme da se Srbija opredeli o tome šta je njena budućnost. U pravu je Boško Jakšić kada kaže da je glavni okidač za nastalu krizu sa Zapadom narušavanje politike balansiranja između EU i Rusije, te odlazak Vučića u Moskvu. Ali to je zaista bio samo okidač.

Ja sam pokušala da pokažem da iza okidača najnovijeg raskola sa Zapadom stoji neprevaziđena strategija srpske nacionalne i državne politike. Srbija se zapravo nije tukla sa Zapadom i nije naudila njemu, nego je dotukla i upropastila samu sebe. Decenijama sami sebe uništavamo uporno igrajući jednu te istu gubitničku partiju. Krajnje je vreme da to shvatimo. Krajnje je vreme da izaberemo političare koji će tu istinu obelodaniti i odbaciti pogrešnu nacionalnu politiku, iza koje su se do sada uvek skrivali privatni interesi, razni lupeži, autokratija, partokratija, bezakonje i zaostalost.

Peščanik.net, 15.06.2016.

 

 zalosno je , a toga se kao i oko svega ostalog ( bezbroj puta sam govorio da je amnezija epidemijska bolest u srbiji ) malo ko seca , da je Vesna Pesic pre 4 godine bila i srcem i dusom za dolazak ovih nesrecnika na vlast...


  • 0

#848 babyW

babyW
  • Members
  • 4,672 posts

Posted 16 June 2016 - 21:44

On po javnoj ličnosti a ti ad hominem po njemu? Ne vredi kad proradi sujeta pa se iz očaja pokušavaju takvi glupinzi. ;)

 

 

 

Tacno, pogresio je, mozda samo zato sto kada neko drugi o javnoj licnosti pocne da pise, a forumskom trolu to ne odgovara, zeli da ga baci u bunar zaborava kao i VP koja vise ne prica sta on zeli da cuje, pa sve svede na licno (njega ne interesuje sta drugi bulazne i slicno, ali im uporno odgovara, od teme ni naznaka). 

 

Evo ti dokaz, njega politicki fosili ne interesuju, sta sad tu ima ko drugi da ih pominje, pogotovo suprtono njegovom misljenju koje kao sto vidis se menja po potrebi, onako, bas ima stav a i voli da svojata, ucrtava puteve ispravnog razmisljanja i slicno. 

 

 

...

 

Uh, pa ja sam nekima rekao i da ih 'volim', pa se da puta razveo.

;)

A politicki fosili me ne interesuju. 

Kao ni 'gusterski'.

 

...

 

 

 

 

Decenijama sami sebe uništavamo uporno igrajući jednu te istu gubitničku partiju. Krajnje je vreme da to shvatimo. Krajnje je vreme da izaberemo političare koji će tu istinu obelodaniti i odbaciti pogrešnu nacionalnu politiku, iza koje su se do sada uvek skrivali privatni interesi, razni lupeži, autokratija, partokratija, bezakonje i zaostalost.

Peščanik.net, 15.06.2016.

 

 

Njen problem je sto stalno bira imena za koje se vezuje. Sada smo postali "mi" a ona nam je nudila Vucica kao opciju Tadicu, odjednom "mi" vrtimo iste politicare. Da mi je znati sta je ocekivala od Vucica za kog sam sigurna da je znala kakvi su mu interesi i da ne vodi ka zakonju i napretku... Birati za opciju infantilnog politicara koji jurca gradom i prelepljuje imena ulica odstampanim kartonom sa imenom zlocinca, a predsednik strajkuje na stiropoLu sigurno ne vodi na dobro. Bas me interesuje koga ce sada da izvuce iz dzaka i promovise... 


  • 0

#849 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 16 June 2016 - 22:17

...

 

... tacno, pogresio je, mozda samo zato sto kada neko drugi o javnoj licnosti pocne da pise, a forumskom trolu to ne odgovara, zeli da ga baci u bunar zaborava kao i VP koja vise ne prica sta on zeli da cuje, pa sve svede na licno (njega ne interesuje sta drugi bulazne i slicno, ali im uporno odgovara, od teme ni naznaka). 

 

... evo ti dokaz, njega politicki fosili ne interesuju, sta sad tu ima ko drugi da ih pominje, pogotovo suprtono njegovom misljenju koje kao sto vidis se menja po potrebi, onako, bas ima stav a i voli da svojata, ucrtava puteve ispravnog razmisljanja i slicno. 

 

... njen problem je sto stalno bira imena za koje se vezuje. Sada smo postali "mi" a ona nam je nudila Vucica kao opciju Tadicu, odjednom "mi" vrtimo iste politicare. Da mi je znati sta je ocekivala od Vucica za kog sam sigurna da je znala kakvi su mu interesi i da ne vodi ka zakonju i napretku... Birati za opciju infantilnog politicara koji jurca gradom i prelepljuje imena ulica odstampanim kartonom sa imenom zlocinca, a predsednik strajkuje na stiropoLu sigurno ne vodi na dobro. Bas me interesuje koga ce sada da izvuce iz dzaka i promovise... 

 

 

Mislim da sam vise puta jasno napisao - svejedno mi je sta drugi pisu ili ocekuju od mene.
Ja sam taj koji pise kako hoce i baca u bunar koga hoce.
Ni na koga ja ne uticem u zivotu, osim na samog sebe.
 
Opet da ponovim - zutacka skojevstina oko 'pravilnog' misljenja i jednoglasnosti zestoko smara.
Vecito pozivaju na tako nesto i svako ko ne zeli da udje u te gluparije biva proglasen da 'ucrtava puteve', sto oni nikako ne cine.
Pa, zar ja nekoga pozivam negde, u neku svetlu buducnost, gde ce nam biti bolje bez AV?
Sta sada, da im dam 'podrsku' sto je 'stiropoL' zamenila 'zuta patkica'?
:D  
 
Kad eno ti ga na - odjednom se baba Vesna pretvorila u deda Kinika! Menja imena?
:lol+:
 
Da, i meni je interesantno - a sta ce baba Vesna u narednom tekstu da 'promovise'?
 
Btw, ja uvek, i svuda, promovisem samo Kinika.
:+1:
 
...

  • 0

#850 babyW

babyW
  • Members
  • 4,672 posts

Posted 16 June 2016 - 22:29

 

...

 

 

 

Mislim da sam vise puta jasno napisao - svejedno mi je sta drugi pisu ili ocekuju od mene.
Ja sam taj koji pise kako hoce i baca u bunar koga hoce.
 
 
 

 

 

 

 

I to je tvoje eksluzivno pravo, bar se tako ponasas na forumu. 

 

Da li postoji neki post na koji ti nisi dao svoj komentar pobogu?! Ajd da je komentar vezan za temu pa covek da ti nista ne kaze, nego proganjas li proganjas, uvijeno, samim tim i nekaznjeno. 

 

Ako ce ti biti lakse niko ovde ne utice ni na koga, Vecina je formiranih ljudi, samim tim i misljenja. Ako se tebe tudje cini pogresnim, to je do tebe i ne moras u svakom postu da napises nekom da bulazni, da je opozicionar dssovac fasista (to je svako ko ne misli isto kao ti, nema veze sta misli), samim tim nema pravo glasa jer samo tvoj je onaj ispravni bozanski amanzaman. 

 

 

 

 
Btw, ja uvek, i svuda, promovisem samo Kinika.
:+1:
 
...

 

 

 

Bar imaj onda neki stav ako drugima trazis dlaku u jajetu. 

 

Nadam se da ce nas banovati, nisi dotakao teme osim sto si napisao da je "baba", ni ostalih tema isto... udavismo forum. 


  • 1

#851 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 16 June 2016 - 23:08

...

 

... i to je tvoje eksluzivno pravo, bar se tako ponasas na forumu. 

... da li postoji neki post na koji ti nisi dao svoj komentar pobogu?! Ajd da je komentar vezan za temu pa covek da ti nista ne kaze, nego proganjas li proganjas, uvijeno, samim tim i nekaznjeno. 

... ako ce ti biti lakse niko ovde ne utice ni na koga, Vecina je formiranih ljudi, samim tim i misljenja. Ako se tebe tudje cini pogresnim, to je do tebe i ne moras u svakom postu da napises nekom da bulazni, da je opozicionar dssovac fasista (to je svako ko ne misli isto kao ti, nema veze sta misli), samim tim nema pravo glasa jer samo tvoj je onaj ispravni bozanski amanzaman. 

... bar imaj onda neki stav ako drugima trazis dlaku u jajetu. 

... nadam se da ce nas banovati, nisi dotakao teme osim sto si napisao da je "baba", ni ostalih tema isto... udavismo forum ... 

 

 

Ja mislim da ti imas ozbiljnih kognitivnih problema.
 
Ako je moje 'ekskluzivno pravo' to kako se ponasam na 4umu - a sto te sekira sta i kako komentarisem? Verovatno zato sto 'pogresno' komentarisem?
Zar ja nekome predbacujem da pise 'pogresne postove'?
:ajme:  
 
I gde ti to vidis da 'proganjam uvijeno / nekaznjeno'? Zato sto se nisam svrstao na zutacku stranu?
Pa, nikada necu.
 
Kao sto sam vise puta rekao - slobodno pisi / pisite sta god hocete, a ja sebi dozvoljavam da to slobodno komentarisem.
A ko je recitiji / sposobniji za pisanje - to je vec nesto drugo.
 
Opet, ne vidim razloga zasto za necije misljenje ne bih rekao da je 'bulaznjenje'. To sto ti vidis napad na nesto do cega ti je stalo - to nije moj problem. Ja, jednostavno ne zelim da se poistovetim sa vecinom. Ma kako je nazvao - zutarskom / patkarskom / opozicionom / sVrBovskom / novokomponovanom, ili kako vec.
 
Slobodno se ti samobanuj, i to je tvoje pravo.
 
I ne mora se u svakom postu drljati o baba Vesni, 'ab ovo', jer bi se to pretvorilo u smaracinu.
Niti imam potrebu da u njenim tekstovima cetvorim dlaku, jer mi je to neinteresantno. Juce rekla jedno, danas drugo, sutra ...
Ako ti asocijacija sa prorocicom Vesnom Rivas nista ne znaci - onda nikom nista.
 
Da ti nacrtam - time sam hteo samo da kazem da se baba Vesna pretvorila u politicku gataru, de je postala tarot-dama, komsijska ogovarusa i da to sta radi izaziva kod mene samo posprdni smej.
 
Vrlo malo mi znace potroseni politicki metuzalemi tipa baba Vesne i Micuna - sva njihova isprazna kuknjava i vapaju nad prosutim politickim mlekom. To je zalosno i jadno.
Hebiga - ode mlados', a da nikoga ne pita.
 
Tolike godine politickog iskustva imati i nista ne postici, vec samo peMzionerski frfljati o AV - to je vise nego tuzno.
Kako je rekao onaj - nije to zlocin, to je vise od toga - to je greska!
:lol+:
 
...

  • 0

#852 babyW

babyW
  • Members
  • 4,672 posts

Posted 16 June 2016 - 23:25

 

...

 

:lol+: 

 

...

 

 

 

Za kraj, pisi sta hoces, meni si svakako na "ignore", malo nasteluj dioptriju i ispravi ogledalo pa ce biti bolje... Ne uvlaci me vise u vrzino kolo gde bih mogla da ti nalepljujem tvoje postove kao nedostatak stava i banalnosti koje koristis za opravdanje istog. Promena misljenja je jedno, nedostatak stava drugo, a ti ostavljas utisak da patis od drugog i da je razlog tome krojenje misljenja iz neke druge tacke van tvoje glave. 

 

Uzivaj :)


  • 0

#853 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 16 June 2016 - 23:38

... pisi sta hoces ... malo nasteluj dioptriju i ispravi ogledalo pa ce biti bolje... ne uvlaci me vise u vrzino kolo gde bih mogla da ti nalepljujem tvoje postove kao nedostatak stava i banalnosti koje koristis za opravdanje istog ... promena misljenja je jedno, nedostatak stava drugo, a ti ostavljas utisak da patis od drugog i da je razlog tome krojenje misljenja iz neke druge tacke van tvoje glave ...

... uzivaj ...

 

 

Primeni ovo na sebe i nece biti problema.

 

Samo se mani kvalifikativa oko stavova - tvoji 'stavovi' bas i nisu neka 4umska preporuka.

:lol+:

 

...


  • 0