Kao covek koji studira istoriju na beckom universitetu mene cudi da LDP Zrenjanin nazvan po Dositeju Obradovic. Nisam iso u srpsku skolu pa se izvinjavam za pravopis.
Covek je dva coveka podrzavao politicki.
Josifa II. koji je naruzavanje hajduckih ceta u kocinoj krajini, hajducima omogucijo pored napade na Osmansko Carstvo i napade na muslimansko stanovnistvo u Bosni i Smerevskom Sandzaku.
Karadjordja Petrovica koji medju ostalom zasluzan za ove stvari..
3 godine opsade Beograda
Masakar u Sjenici http://sandzakpress....orda-do-mladica
Isterivanje Muslimana iz Beogradksog Pasaluka u Bosnu ili Anatoliju.
Srusenje vise muslimanskih giradova kao Valjevo, Uzice i tako dalje.
Naruzanje srpskih banda po Bosni. http://en.wikipedia.org/wiki/Jan%C4%8Di%C4%87's_Revolt
Po cemu je taj covek zasluzio to priznanje jedne partije koja se najvise zalaze za jedinstvenu Bosnu i za secanje Srebrenice i opsade Sarajeva.
LDP Zrenjanin nosi ime velikosrpskog nacionaliste
Started by
ZokiBeclija
, Jul 02 2012 18:16
19 replies to this topic
#2
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 02 July 2012 - 18:30
Sto je ovo stavljeno kod deponije i ko je stavio.
#3
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 02 July 2012 - 22:11
Cekaj, napadi Josifa II na uvek miroljubivo i divno Otomansko carstvo su nesto lose i za osudu?
#4
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 03 July 2012 - 18:28
sCekaj, napadi Josifa II na uvek miroljubivo i divno Otomansko carstvo su nesto lose i za osudu?
To znaci poplatiti placenikei (u ovom slucaju hajduke) koji onda terorisu muslimanski proosmasnki zivalj Bosne i Srbije je sasvim okej.
I ako je to okej, ili je onda okej da isteras Muslimane juznoslovenskog porekla iz Smederevskom Sandzaku i podrzavati ustanike u bosanskom pasaluku isto da se uradi???
Edited by ZokiBeclija, 03 July 2012 - 18:46.
#5
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 04 July 2012 - 10:54
Ma hajde. A ti "Muslimani juznoslovenskog porekla" su se tu pojavili - kako tacno? Verovatno su dobili radne vize i dosli miroljubivo... ili su rezultat visevekovne otomanske agresije na Evropu? Po tebi su verovatno Mehmed Osvajac i Sulejman Velicanstveni neki dobrotvori, pacifisti i humanisti?s
To znaci poplatiti placenikei (u ovom slucaju hajduke) koji onda terorisu muslimanski proosmasnki zivalj Bosne i Srbije je sasvim okej.
I ako je to okej, ili je onda okej da isteras Muslimane juznoslovenskog porekla iz Smederevskom Sandzaku i podrzavati ustanike u bosanskom pasaluku isto da se uradi???
Zastrasujuce kakve sve bizarnosti covek nece procitati ovde...
#6
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 04 July 2012 - 14:22
Ma hajde. A ti "Muslimani juznoslovenskog porekla" su se tu pojavili - kako tacno? Verovatno su dobili radne vize i dosli miroljubivo... ili su rezultat visevekovne otomanske agresije na Evropu? Po tebi su verovatno Mehmed Osvajac i Sulejman Velicanstveni neki dobrotvori, pacifisti i humanisti?
Zastrasujuce kakve sve bizarnosti covek nece procitati ovde...
Ti si bicaran u cemu je razlika izmedju masakra Karadjordja ili Mladica.
Pored toga od kojih viza pricas to su bili nasi "ljudi" koji su primili islam.
#7
DonJuan
-
- Members
- 21,299 posts
Posted 04 July 2012 - 17:22
Treba imati ne znam kakav mozak pa napisati ovakvo nešto. Praviti parelele sa dogadjajima iz 1809 sa dogadjajima iz 1995 je skandal.Ti si bicaran u cemu je razlika izmedju masakra Karadjordja ili Mladica.
Pored toga od kojih viza pricas to su bili nasi "ljudi" koji su primili islam.
#8
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 04 July 2012 - 19:34
Ma najsmesnije jeste sto on dozivljava Otomansko carstvo kao nekakvu datost i nesto sto je trebalo da ostane vo vjek i vjekov nepromenljivo - a moralisati o Josifu II se moze podjednako dobro kao o Mehmedu Osvajacu. Dakle, ako je Mehmed II Osvajac bio humanista i pacifista koji nikad nikog nije napadao (odakle li mu nadimak samo, pitam se), onda zbilja nije imalo smisla napadati Otomansko carstvo, ipak je ono nastalo gajenjem cveca i humanitarnim radom...
Kakav bizar od nerazumevanja istorije, ali u jednom perverznom smislu i zabavan, jer samo ogoljava sustinu tog nakaradnog tumacenja proslosti danasnjim standardima. Svi to rade pomalo, ali ne znaci da to ne treba suzbijati, a ovaj Beclija ga je samo oterao u ekstrem.
Kakav bizar od nerazumevanja istorije, ali u jednom perverznom smislu i zabavan, jer samo ogoljava sustinu tog nakaradnog tumacenja proslosti danasnjim standardima. Svi to rade pomalo, ali ne znaci da to ne treba suzbijati, a ovaj Beclija ga je samo oterao u ekstrem.
#9
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 04 July 2012 - 19:57
Treba imati ne znam kakav mozak pa napisati ovakvo nešto. Praviti parelele sa dogadjajima iz 1809 sa dogadjajima iz 1995 je skandal.
A sto.
#10
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 04 July 2012 - 19:59
Ma najsmesnije jeste sto on dozivljava Otomansko carstvo kao nekakvu datost i nesto sto je trebalo da ostane vo vjek i vjekov nepromenljivo - a moralisati o Josifu II se moze podjednako dobro kao o Mehmedu Osvajacu. Dakle, ako je Mehmed II Osvajac bio humanista i pacifista koji nikad nikog nije napadao (odakle li mu nadimak samo, pitam se), onda zbilja nije imalo smisla napadati Otomansko carstvo, ipak je ono nastalo gajenjem cveca i humanitarnim radom...
Kakav bizar od nerazumevanja istorije, ali u jednom perverznom smislu i zabavan, jer samo ogoljava sustinu tog nakaradnog tumacenja proslosti danasnjim standardima. Svi to rade pomalo, ali ne znaci da to ne treba suzbijati, a ovaj Beclija ga je samo oterao u ekstrem.
Polemisem o liku Dositeja Obradovica.
#11
DonJuan
-
- Members
- 21,299 posts
Posted 04 July 2012 - 23:51
Pa ti čoveče da si pročitao jednu, ali samo jednu knjigu od Dositeja, ne bi srao brabonjce. Pa makar Basne da si pročitao. Makar to.Polemisem o liku Dositeja Obradovica.
A na kraju krajeva, ako se neki odbor stranke osnuje u Mesnoj zajednici koja nosi ime Dositeja, verovatno je i logično da mesni odbor ima to ime.Čisto radi raspoznavanja,
Što se samog Dositeja tiče. Knjige u ruke, pa se javi....Ja zaista ne mogu da raspravljam sa polu pismenim seljoberima.
#12
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 06 July 2012 - 00:28
Pa ti čoveče da si pročitao jednu, ali samo jednu knjigu od Dositeja, ne bi srao brabonjce. Pa makar Basne da si pročitao. Makar to.
A na kraju krajeva, ako se neki odbor stranke osnuje u Mesnoj zajednici koja nosi ime Dositeja, verovatno je i logično da mesni odbor ima to ime.Čisto radi raspoznavanja,
Što se samog Dositeja tiče. Knjige u ruke, pa se javi....Ja zaista ne mogu da raspravljam sa polu pismenim seljoberima.
Cuj citao sam njegove knjijge, verovao ti ili ne.
Ali pored dobrih stvari koji je Dositej okupijo od prosvjetitelja je preduzmeo i one lose (citaj nacionalizam).
A ovo za Josifa II, Dositej se obratio politicki Rusima a ne vise Austrijancima, nakon sto su oni sklopili mir 1792. Za onom autoritarnom Rusijom koja je bila feudalna zemlja. Vidi se da je Dositej imao glavni cilj da istera Osmanlije iz Srbije i Bosne svejedno kako.
A ljude gledam po tome sta rade, a ne sta pisu.
Edited by ZokiBeclija, 06 July 2012 - 00:33.
#13
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 06 July 2012 - 00:41
Hahahaha, znaci Josif II je bio problematican zato sto je hteo da otera Osmanlije, a nije problematicno sto ih je Mehmed Osvajac (i ostatak druzine) silom doveo na te iste prostore? Objektivno, nema sta. Pa nisu te teritorije postojbina Osmanlija od pre hiljada godina, tacno se zna kad su sta i sa kolikom silom osvojili...
A ako je Dositej bio nacionalista, ti jos nisi shvatio da je U TO DOBA nacionalizam bio napredak, pogotovo u odnosu na sultanate i imperije. Kad naucis tu najelementarniju lekciju iz istorije, da se stvari prosudjuju U KONTEKSTU, onda mozda i necemo diskutovati na deponiji.
A ako je Dositej bio nacionalista, ti jos nisi shvatio da je U TO DOBA nacionalizam bio napredak, pogotovo u odnosu na sultanate i imperije. Kad naucis tu najelementarniju lekciju iz istorije, da se stvari prosudjuju U KONTEKSTU, onda mozda i necemo diskutovati na deponiji.
#14
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 06 July 2012 - 14:44
Hahahaha, znaci Josif II je bio problematican zato sto je hteo da otera Osmanlije, a nije problematicno sto ih je Mehmed Osvajac (i ostatak druzine) silom doveo na te iste prostore? Objektivno, nema sta. Pa nisu te teritorije postojbina Osmanlija od pre hiljada godina, tacno se zna kad su sta i sa kolikom silom osvojili...
.
Nemam nista protiv toga da je Osmanku drzavu hteo da otera, nesto drugo je sto su u oba slucajeva oterani i Muslimani.
Edited by ZokiBeclija, 06 July 2012 - 14:44.
#15
ZokiBeclija
-
- Members
- 280 posts
Posted 06 July 2012 - 14:45
Hahahaha, znaci Josif II je bio problematican zato sto je hteo da otera Osmanlije, a nije problematicno sto ih je Mehmed Osvajac (i ostatak druzine) silom doveo na te iste prostore? Objektivno, nema sta. Pa nisu te teritorije postojbina Osmanlija od pre hiljada godina, tacno se zna kad su sta i sa kolikom silom osvojili...
A ako je Dositej bio nacionalista, ti jos nisi shvatio da je U TO DOBA nacionalizam bio napredak, pogotovo u odnosu na sultanate i imperije. Kad naucis tu najelementarniju lekciju iz istorije, da se stvari prosudjuju U KONTEKSTU, onda mozda i necemo diskutovati na deponiji.
Nemam nista protiv toga da se istera Osmansko Carstvo, druga je stvar u tome je da su oba puta isterani Muslimani.
Bilo to od frajkora ili od ustanika.
Prvobitne ciljeve je bila asimilacija ili integracija muslimanskog drustva, ali je na kraju podrzavao isterivanje iz zemlje ili makar nije nista radio protiv toga.
Edited by ZokiBeclija, 06 July 2012 - 14:50.
